The Economist: Вена — самый комфортный город для жизни

14 августа 2018 года

В ежегодном рейтинге The Economist Вена — столица Австрии заняла первое место, как самый удобный для жизни город.

Столица Австрии в этом году набрала 99,1/100. У неё по всем показателям, кроме культуры и окружающей среды, 100 очков.

На втором месте в рейтинге разместился австралийский Мельбурн (98,4 балла), который до этого 7 лет подряд находился на вершине.

Следующие три места заняли Осака (Япония), Калгари (Канада) и Сидней (Австралия).

В итоге в топ-10 3 города из Канады (Ванкувер, Калгари и Торонто) и Австралии (Аделаида из неперечисленных), 2 из Японии, ещё Токио; Вена и Копенгаген (Дания).

Самый некомфортный город для проживания, по версии The Economist, Дамаск — столица Сирии, 30,7 пункта (140-е место).

Дамаск оставил перед собой Дакка (Бангладеш) и Лагос (Нигерия).

Лучший рост за год показал Киев (13 позиций) (118-е место из 140). Эксперты The Economist отметили, улучшение инфраструктуры в городе и укрепление стабильности и уменьшения преступности в Украине.

На 21 позицию слетела столица Пуэрто-Рики Сан-Хуан. Падение объясняется двумя ураганами в прошедшем году.

Москва и Санкт-Петербург на 68 и 70 местах соответственно.

Для составления рейтинга эксперты The Economist учитывали: качество здравоохранения и образования, безопасность, состояние городской и культурной среды.

Согласно результатам международного исследования агентства Mercer, опубликованного в мае 2012 года, в котором сравнивалось качество жизни в 221 городе, Вена пятый раз подряд заняла первое место в мире по качеству жизни. Журнал The Economist в 2011 году поставил Вену на второе место в мире по комфортности проживания (после Мельбурна и перед Ванкувером).

• Видео о результатах.

•  «Вена признана самым комфортным городом для жизни». meduza.io, 14 августа 2018 года. (архив)
•  «Вена признана самым комфортным для жизни городом мира». newsru.com, 14 августа 2018 года. (архив)

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешни�� ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

	Имеете своё мнение на этот счёт?
Оставьте свой комментарий

	Поделитесь новостью с друзьями
Телеграм Фейсбук Твиттер ВК ОК ЖЖ