Обсуждение участника:Arbnos

Этот участник не собирается обращаться на "вы" с маленькой буквы

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения. Ожидаемое время возвращения неизвестно.

Введение	Добро пожаловать в Викиновости, Arbnos!
Как добавить новость	От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

--cаша (krassotkin) 14:04, 28 января 2013 (UTC)Ответить

Хочу сказать большое спасибо Вам не только за создание новых, интересных новостей, но и за коррекцию существующих. По-моему, это очень неплохой старт в данном проекте! Думаю, скоро, не за горами присвоение статуса автопатрулируемого или редактора, чтобы Вы могли самостоятельно публиковать новость. --Brateevsky {talk} 17:08, 26 ноября 2013 (UTC)Ответить

• Присоединяюсь. --ssr (обсуждение) 19:01, 26 ноября 2013 (UTC)Ответить
• Спасибо!--Arbnos (обсуждение) 21:29, 26 ноября 2013 (UTC)Ответить

Следуя духу высказываний коллег выше присвоил Вам статус автопатрулируемого. Теперь все ваши правки будут автоматически отмечаться как проверенные. Однако данный флаг не позволяет осуществлять публикацию новостей самостоятельно — все новые статьи в основном пространстве должны проходить рецензирование независимыми редакторами посредством установки шаблона {{рецензировать}}. Подробнее о проверке статей и флагах смотрите в руководстве Викиновости:Проверка статей. --cаша (krassotkin) 20:56, 27 ноября 2013 (UTC)Ответить

• Спасибо!--Arbnos (обсуждение) 20:59, 27 ноября 2013 (UTC)Ответить

При существовании нескольких вариантов написания слова или словосочетания мы стараемся следовать авторскому выбору (во всём остальном так же). Во-первых, потому что нас тут крайне мало, и если мы потеряем авторов из-за войны букв, это будет не очень хорошо, у нас и без того найдётся много тем, чтобы поругаться:). Во-вторых, Викиновости — не справочник по нормам русского языка, поэтому мы можем себе позволить следовать за тенденциями живого языка до той, конечно, степени, пока это не входит в прямое противоречие с однозначным и безусловным правилом. Кроме того, в общем случае, мы не изменям статьи, которые опубликованы давно (от нескольких дней, до нескольких недель), за исключением их дооформления и систематизации: в этом специфика новостного проекта. Если же есть желание что-то существенное заменить в свежей уже опубликованной статье, с чем предыдущие авторы могут быть не согласны, лучше об этом предварительно высказаться на СО новости или авторов приведя свои аргументы. В целом же, наша миссия: «Предоставлять свободные, беспристрастные, актуальные, существенные, важные и интересные материалы», и ничего более. --cаша (krassotkin) 08:43, 29 ноября 2013 (UTC)Ответить

В Викиновостях сложился определённый стандарт оформления: тематический блок справа; наличие изображение слева; оформление источников соответствующим шаблоном; указание категорий-тегов; наличие шаблона {{haveyoursay}}; связывание терминов с соответстующими тематическими категориями, или со статьями Википедии, в случае их отсутствия. Если Вы эту работу не сделаете, она ляжет на плечи публикующего редактора. Пожалуйста, доводите новость до уровня, при котором их можно сразу опубликовать. Сделайте это для двух других размещённых сегодня: 1, 2. Кроме того, не забывайте, пожалуйста, про шаблон {{рецензия}}, чтобы редакторы узнали, что в проекте созданы новости, которые необходимо проверить и опубликовать. --cаша (krassotkin) 17:14, 14 декабря 2013 (UTC)Ответить

• Я не забываю о шаблоне рецензия, новости к ней не подготовлены.--Arbnos (обсуждение) 17:15, 14 декабря 2013 (UTC)Ответить

• То есть если он не стоит, значит не подготовлена.--Arbnos (обсуждение) 17:16, 14 декабря 2013 (UTC)Ответить
  • Понятно. Тогда в них должна пристуствовать Категория:Редактируется. Но с новостями нельзя тянуть, это очень скоропортящийся продукт, например, сообщение о SpaceX десятидневной давности, это уже, в общем случае, не новость. Нужно стремиться сообщать о более актуальных событиях, буквально — первыми, поэтому оформлять и публиковать их нужно стремиться сразу. --cаша (krassotkin) 17:21, 14 декабря 2013 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Насколько, наверное, Вы смогли заметить, сейчас на Викиновостях много политических и развлекательных новостей. Хотелось бы напомнить, что можно выбирать интересные темы, не раскрытые в большинстве существующих крупных источников, чтобы принать Викиновостям более уникальный характер.
--Gryllida 06:28, 20 декабря 2013 (UTC)Ответить

• Gryllida, Вы правы в том, что Викиновостям нужны актуальные и эксклюзивные новости, а желательно ещё и такие, чтобы их потом перепечатывали другие издания. Однако в данном случае хотел бы пояснить, что Arbnos за короткое время создал множество статей разной тематики, в том числе и таких, о которых в ВН раньше не писали. Более того, он один из немногих, кто занимается улучшением и доведением до публикации «брошенных» первоначальными авторами статей с критическими недостатками. Ну и главное, даже если его вдруг станут интересовать только новости со свободных для перепечатки источников, мы и в этом случае будем рады и благодарны за эту работу. Как минимум потому, что другим не придётся следить за созданием «картины дня», которая есть у абсолютного любого универсального новостного издания и информационного агентства, и другие участники смогут больше времени посвятить поиску и созданию того, на что Вы справедливо каждый раз указываете. В общем, больше поддержки и добрых слов друг другу! --cаша (krassotkin) 07:46, 20 декабря 2013 (UTC)Ответить

Перенёс статью в личное пространство. В Викиновостях в основном пространстве висят неделю-две и дальше удаляются. Тут же рука не поднялась. Можно доделать в личном, перенести в основное и выставить на рецензирование, или запросить удаление в любое время. --cаша (krassotkin) 09:22, 23 декабря 2013 (UTC)Ответить

Отменил правку случайно нажав сохранение и оставив без описания. Поясню тут. Дело в том, что это заготовка для дизамбига. У нас уже есть статьи о другом Сергее Аксёнове (из Другой России), а так их несчётное количество. Чтобы не путаться, лучше сразу аккуратно раскидывать. Кроме того, мы в категориях не используем прямые перенаправления, а только {{Category redirect}}, чтобы потом не потерять статьи, которые категоризированны неправильно и из-за редиректа не будут видны. --cаша (krassotkin) 18:28, 17 марта 2014 (UTC)Ответить

• Логично.--Arbnos (обсуждение) 18:38, 17 марта 2014 (UTC)Ответить

Как на счёт доработать? --cаша (krassotkin) 14:35, 16 июня 2014 (UTC)Ответить

Зачем это? и аналоги. Не стоит без обсуждения. --cаша (krassotkin) 17:39, 19 сентября 2014 (UTC)Ответить

Может быть, напишете мне вопросы? Что надо узнать, о чём стоит писать? Форум будет ещё в четверг, а потом я могу связаться с участниками через емейл... --PereslavlFoto (обсуждение) 17:11, 26 ноября 2014 (UTC)Ответить

Нужно бы по всем пройтись такое сделать, как будет возможность. Всё сам планирую, но никак время не выберу. Сложно вспоминать как оно у нас называется правильно, проще домен копипастить, чтобы автоматом каноническое имя подставлялось. --cаша (krassotkin) 07:08, 5 февраля 2015 (UTC)Ответить

Приглашаю к обсуждению. --cаша (krassotkin) 09:58, 22 января 2016 (UTC)Ответить

Шаблон:В Рувики >> Шаблон:W

для справки, и такой ещё есть: Шаблон:Wu.

Может заменить редиректом с нового на более старый, или в чём преимущество нового? Сорри, меня тут не было, раньше не мог предупредить. --cаша (krassotkin) 19:35, 3 марта 2016 (UTC)Ответить

• krassotkin, он использует W, если страницы в Викиновостях нет, иначе использует свою подстраницу, которая выдаёт Категория:Викиновости:Страницы, в которых шаблон «В Рувики» не актуален.--Arbnos (обсуждение) 21:59, 3 марта 2016 (UTC)Ответить
• Второй параметр меняет видимое название страницы, используя W, то есть, когда тот активен.--Arbnos (обсуждение) 22:03, 3 марта 2016 (UTC)Ответить
  • Хотя нет, меняет всегда.--Arbnos (обсуждение) 23:14, 3 марта 2016 (UTC)Ответить
    • Может какие-то примеры в doc изобразить и подробнее пояснить, а то я не очень понимаю куда его использовать:). --cаша (krassotkin) 06:57, 4 марта 2016 (UTC)Ответить

Имеет смысл слишком общие категории выносить в отдельную метакатегории. Например, не Категория:Мужчины, а Категория:Мужчины по алфавиту (соответственно Категория:Женщины -> Категория:Женщины по алфавиту и так далее). Не уверен, что подобная категоризация нам нужна, но если ты считаешь, что необходима, то лучше так. --cаша (krassotkin) 11:52, 21 декабря 2017 (UTC)Ответить

RMaung (WMF) 14:34, 9 сентября 2019 (UTC)Ответить

RMaung (WMF) 19:14, 20 сентября 2019 (UTC)Ответить

Коллега, если не трудно, при создании категорий проверяйте наличие аналогов в википедии (язык не принципиален) и при наличии статей добавляйте в викидату ссылку на категорию новостей. Вот пример: Категория:Интегрированные среды разработки: в рувики есть статья w:Интегрированная среда разработки и есть категория w:Категория:Интегрированные среды разработки - у каждой есть викидата и каждая может быть привязана к нашей статье. Привязка к викидате категории наверное более правильная. Я привязал к категории. VladimirPF (обсуждение) 06:38, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить

Добрый день! Прошу рассмотреть возможность получения флага редактора и выдвинуть свою заявку. Думаю, вам админы не откажут.--Леонид Макаров (обсуждение) 08:59, 4 ноября 2021 (UTC)Ответить