Перейти к содержанию

Замминистра образования заподозрен в подлоге диплома — Жириновский спешит в СК

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

24 апреля 2013 года

Новый скандал, связанный с Министерством образования, возник после публикации блоггером Виктором Левановым (Архивная копия от 30 октября 2012 на Wayback Machine) копий диплома замминистра Игоря Федюкина. Леванов, отметим, по некоторым данным, связан с движением «Наши» и сейчас активно задействован в информационной кампании против инициатив Минобразования и системы «Антиплагиат». Лидер думской фракции ЛДПР Владимир Жириновский сразу подхватил свежеопубликованную информацию и немедленно обвинил Федюкина в подделке диплома и подлоге документов. Однако на защиту замминистра встали практически все - от его бывших однокурсников до профессоров Российского государственного гуманитарного университета.

Перед началом думского пленарного заседания Жириновский продемонстрировал журналистам стопку ксерокопий, передает ИТАР-ТАСС. «Диплом выдают. Написано: специализация - отсутствует», - сказал лидер ЛДПР. Через некоторое время, продолжил он, у Федюкина «вдруг появляется другой диплом», где значится «фальшивая специализация» на тему «Россия - США». В то же время, по словам Жириновского, в новом дипломе остались названия курсовых работ из старого документа, которые Федюкин выполнил «по Кабарде».

«Ну, они же дурачки, специализацию ему фальшивую вставили, а курсовые и дипломная остались по Кабарде», - сказал главный либерал-демократ. Кроме того, он уверен, что «зачетная книжка - заново переписана. Одной рукой записаны все 40 дисциплин». «Это фальшивка, это, конечно, подлог, подделка документов», - заявил Жириновский, сославшись на открытые источники.

Однако неизвестно, кто же все-таки оказался в «дурачках», ведь многие преподаватели Федюкина и его однокурсники утверждают, что никакого подлога не было, а студентом замминистра был «выдающимся».

Министерство образования и науки уже запросили копии документов Игоря Федюкина в Российском государственном гуманитарном университете. «Постараемся в кротчайшие сроки предоставить ответ. Министерство, как работодатель, имеет полное право сделать запрос», - цитирует ответ РГГУ РИА «Новости».

Претензии насчет диплома и аспирантуры опровергают преподаватели и однокурсники Федюкина

Однокурсница Федюкина, закончившая ВУЗ в 1997-м, как и замминистра, рассказала, что «двойной» диплом - на самом деле просто недоразумение. «Всему нашему курсу - это был первый выпуск историко-филологического факультета в 1997 году - заменили приложения к диплому сразу после выдачи, потому что сначала в них не проставили специализацию», - сказала Анна Гордеева.

«В сам диплом вписывали специализацию. И да, у всех историков и филологов двойная специализация - по истории, литературе, культуре России и одной из зарубежных стран», - добавила она. По ее словам, в последний год учебы она подрабатывала машинисткой в деканате, и ей самой пришлось перепечатывать вкладыши всему курсу. «Сначала я напечатала вкладыши без специализации, а потом, буквально через день, декан факультета Галина Белая решила, что нужно специализацию указать, и я печатала их снова», - объяснила однокурсница замминистра.

Также другие выпускники РГГУ начали выкладывать в Facebook копии своих дипломов, чтобы поддержать своего однокурсника Федюкина. Однако не только студенты встали на защиту Федюкина - его поддержали и сами преподаватели ВУЗа.

«Я очень близко и хорошо знаю научную работу Игоря, он был выдающимся студентом, поразительно интересным, интеллектуально и профессионально дисциплинированным. Я был оппонентом его диплома, это был блестящий диплом. Я преподавал в Гарварде, в Оксфорде и Стэнфорде, и я думаю, что это был один из лучших дипломов», - рассказал профессор Оксфордского университета Андрей Зорин, который был доцентом кафедры русской литературы, когда Федюкин учился в РГГУ.

«Мне кажется, он сделал много для высшего образования, и именно с этим многим связана грязная кампания, которая против него ведется», - высказал свое мнение Зорин.

Научный руководитель Федюкина Александр Каменский, бывший тогда доцентом кафедры отечественной истории, древнего мира и средних веков РГГУ сказал: «На факультете действительно была в то время такая компаративная специализация «Россия и...», в данном случае США, у других студентов могла быть другая страна».

Он также отметил, что при специализации, связанной с США, у Федюкина могла и не быть посвященная этой теме дипломная работа. По его словам, это было совершенно необязательно. «При специализации, связанной с США, совершенно не требовалось в то время, чтобы студент писал дипломную работу именно на такую тему, он мог писать диплом по своему выбору. Федюкин в течение нескольких лет занимался у меня в спецсеминаре по истории России. Совершенно естественно, что он, как и ряд его однокурсников, писал дипломную работу у меня. Специализация означает лишь то, что он прослушал ряд дополнительных курсов», - пояснил Каменский.

Ранее блоггер viktorlevanov выложил в своем блоге в «Живом Журнале» изображения двух ксерокопий дипломов на имя Игоря Федюкина с одинаковыми номерами. На одном из изображений написано, что обладателю диплома присуждена квалификация историк по специальности «История», а на втором - по специальности «История» (Россия, США)». Кроме того, были выложены два скана вкладышей в диплом, в одном из которых не указана специализация, а во втором написано «Россия, США». На этом основании блоггер сделал вывод, что у Федюкина два диплома. Вслед за ним эти обвинения повторил депутат Госдумы Владимир Жириновский, который заявил, что передаст материалы в Следственный комитет.

Также блоггер опубликовал копии решений об отчислении Федюкина из аспирантуры РГГУ и заявил, что замминистра был «веселым аспирантом» и «не смог нормально учиться». Преподаватель Федюкина опять объяснил, что на момент отчисления он уже поступил в аспирантуру в США. «Он просто проучился год в аспирантуре, а затем поступил в аспирантуру университета Северной Каролины в Чэпел-хилле», - сказал Александр Каменский.

«Я могу сказать, что, когда он поступал в аспирантуру в США, я давал ему рекомендацию, необходимую для поступления, и я бы не дал ему рекомендации, если бы он этого не заслуживал. Это была формальность, потому что он в это время уже определился с поступлением в американскую аспирантуру», - заявил Каменский.

Андрей Зорин тоже заступился за Федюкина, рассказав, что в американской аспирантуре будущий замминистра показал выдающиеся результаты. «Он написал первоклассную диссертацию под руководством профессора Гриффитса в университете Чэпэл-хилл, на огромном материале. Он является одним из лучших специалистов по высшему образованию и по его истории», - сказал преподаватель. По всей вероятности, к диссертации Федюкина вопросов не возникает, в отличие от самого Жириновского.

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Замминистра образования заподозрен в подлоге диплома - Жириновский спешит в СК», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.