Американские разведчики не могут назвать подозреваемого в хакерских атаках на выборах
14 декабря 2016 года
По мнению директора Нацразведки США Джеймса Клэппера, предположения ЦРУ о якобы причастности России к кибератакам, производившиеся неизвестными хакерами в канун президентских выборов, «нелепы» и не подкреплены(недоступная ссылка) достаточным количеством улик. Согласно источнику Reuters в спецслужбах, разведсообщество не оспаривает правоту ЦРУ, только указывает, что сейчас у них нет доказательств, указывающих на намерение хакеров. Официальные представители разведсообщества пока не комментируют ситуацию. С выводами ЦРУ не согласилось и Федеральное бюро расследований (ФБР), чьи расследовательские стандарты требуют оперирования фактами, пригодными для суда. Причина их несогласия та же — отсутствие четких доказательств.
Национальная разведка США в соответствии с актом о реформировании разведывательной службы и противодействию терроризму от 17 декабря 2004 г. и политической директиве президента №19 за 2012 г., представляет собой орган, координирующий работы различных ведомств, занимающихся разведкой и контрразведкой, поэтому мнение господина Клэппера в данном случае достаточно весомо.
Обвинения России в организации кибератак прозвучали за месяц до выборов, в октябре 2016 года, на самом высшем уровне — президент-демократ Барак Обама (одна из основных хакерских атак — на базу данных Демократической партии — прим.) предупредил президента России Владимира Путина о том, что у случившегося будут серьезные последствия. Поступившие в СМИ сведения о докладе ЦРУ по кибератакам (публично ЦРУ не разглашало сделанные в докладе выводы — прим.) вызвали широкий общественный резонанс, в результате которого Конгресс США призвал расследовать случившееся самым тщательным образом. На прошлой неделе Обама приказал разведывательным агентствам перепроверить все данные о кибератаках и возможном государственном участии в них, результаты он хочет увидеть до 20 января, даты официальной передачи власти Трампу.
Обеспокоены этой темой и выборщики, чья коллегия 19 декабря должна будет официально утвердить Трампа в качестве нового президента. Они провели специальный брифинг и направили Джеймсу Клэпперу письмо с требованием прояснить ситуацию до того, как коллегия вынесет судьбоносное для страны решение.
Чикагский юрист Федор Козлов сообщил российским журналистам:
|
.
Выводы ЦРУ о нацеленности атак на выборы связаны с тем, что кибератаки на учреждения Республиканской партии сошли на нет уже к концу лета, а на демократов — продолжались и далее. Помимо этого, только материалы украденные у демократов стали достоянием общественности через платформу Wikileaks. Источник Reuters назвал этот факт слишком «тонкой соломинкой» для построения серьезного анализа.
Против поспешных выводов выступил также влиятельный сенатор-республиканец Джон Маккейн: он не видит информации, свидетельствующей о влиянии хакерских атак на исход выборов. «Очевидно, что русские хакнули наши [предвыборные] кампании. Но нет никакой информации о том, что они намеревались так повлиять на исход наших выборов. Поэтому Конгрессу и нужно проводить расследование», — сказал Маккейн. Расследования требуют как демократы, так и республиканцы: подозрение у обеих партий вызвала предложенная Трампом кандидатура главы частной нефтяной компании Exxon Mobil Corp. Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря США.
Тиллерсон имеет тесные связи с президентом России Владимиром Путиным. Он в 2011 году проводил переговоры с Россией об энергетическом партнерстве. В 2012 году он был награжден российским Орденом дружбы. На посту топ-менеджера Exxon Тиллерсон выступал против санкций в отношении России. В частности, соответствующее публичное заявление он сделал на ежегодном собрании компании в мае 2014 года, когда начал развиваться украинский кризис. В то же время, назначенная на пост госсекретаря кандидатура может быть отклонена Сенатом...
Читайте также:
Цели российских хакеров: от кражи денег до воспитания
? Новая утечка информации о взломах АНБ
? С кибероружием пора бороться на национальном уровне, — ICANN
? ФБР пытается скрытно реализовать план по массовым взломам
_____
Источн��ки
[править] |
Эта статья содержит материалы из статьи «Американские разведчики не могут назвать подозреваемого в хакерских атаках на выборах», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
