Эколог��ческие проблемы Бутана

Для решения экологических проблем правительство Бутана с переменным успехом запрещает некоторые виды практики. Сельское хозяйство цери, особенно распространенное среди народов Шарчоб и Лхоцампа, — это практика, при которой землю расчищают и интенсивно обрабатывают до тех пор, пока она не станет непродуктивной, после чего ее оставляют. Поскольку эта практика особенно вредна для окружающей среды, она была запрещена правительством с 1969 года^[9][10], однако она продолжает существовать и сегодня.^[11] В середине 1980-х годов на ее долю приходилось 32 процента сельскохозяйственных земель и около 3 процентов всех земель.^[9] В начале 1990-х годов Бутан ввел запрет на экспорт древесины, хотя заготовка древесины внутри страны по-прежнему жестко регулируется сетью лесничих и дорожных постов.^[11] В апреле 1999 года Бутан также запретил пластиковые пакеты по всей стране.^[12] Запрет на пластиковые пакеты, однако, оказался сложной задачей для реализации и соблюдения из-за практичности и отсутствия реальных альтернатив.^[13][14][15]

Помимо сельского хозяйства тшери, другие традиционные практики вызывают озабоченность в отношении охраны окружающей среды. По всему Бутану исторически сложилась зависимость от дров как источника топлива. До появления гидроэлектроэнергии и других современных источников энергии источником топлива для отопления, приготовления пищи и освещения служили почти исключительно дрова. Обеспечение электроэнергией, а также более эффективное регулирование деятельности сборщиков дров и более активные проекты по восставновлению лесов рассматривались в 1980-х годах как ключевой фактор сохранения лесов Бутана. Поскольку доступное электричество было не по всей стране, правительство создало плантации дров вблизи деревень для удовлетворения повседневных потребностей и сохранения лесов.^[9] Заготовка и использование дров остается одной из главных экологических проблем Бутана; королевство является одним из мировых лидеров по потреблению дров — 2,8 кубических метров в год, на которые приходится 80 процентов энергопотребления королевства.^[11]

По всему Бутану фермеры и пастухи теряют урожай и терпят урон домашнему скоту из-за проблем взаимодействия человека с дикой природой.^[11] Эти проблемы осложняются чрезмерным выпасом скота и охраной диких животных. Охраняемые дикие животные проникают на сельскохозяйственные территории, вытаптывают посевы и режут скот. В ответ на это правительство внедрило программу страхования, начало строить сигнальные ограждения на солнечных батареях, сторожевые вышки, поисковые фонари, а также предоставило корм и солевые камни за пределами населенных пунктов, чтобы дикие животные держались от них подальше.^[16] Некоторые местные фермеры начали сажать траву мелассу, чтобы естественным образом отпугнуть приматов.^[17] Бутан также обратился за помощью к Программе развития ООН в борьбе с потерями урожая и скота.

В частности, индустриализация была названа экологическим препятствием и препятствием на пути к достижению «Валового национального счастья» — руководящего принципа правительства и Конституции Бутана. По мере индустриализации Бутана простые граждане столкнулись с растущей конкуренцией за основные ресурсы и удобства — от воды до дорог — с промышленными предприятиями, получающими выгоду от близлежащих проектов развития Бутана. В то время как жители выражают недовольство ухудшением здоровья и ухудшением качества жизни, промышленники отмечают, что в Бутане обеспечение здравоохранения является функцией правительства.^[18]

Пасака в Пхунчхолинге является крупным промышленным центром и находится в эпицентре многих экологических проблем, связанных с промышленностью, с тех пор как Бутан начал свои программы развития в 1960-х годах.^[18][19][20] Было запланировано строительство хранилища промышленных отходов в Пасале (Пхунчхолинг), для приема шлака, порошка диоксида кремния и газов, выбрасываемых сталелитейной, ферросплавной и твердосплавной промышленностью. Строительство хранилища на крупнейшем промышленном объекте Бутана первоначально планировалось завершить в июле 2011 года.^[20]

С 2006 года значительное загрязнение воздуха, в основном связанное с внешними источниками в Индии, проявилось в виде коричневой дымки в атмосфере над Бутаном. Это загрязнение воздуха привело к снижению урожая и росту беспокойства по поводу здоровья населения.^[21] Четыре цементных завода Бутана были названы одними из самых главных причин загрязнения воздуха в стране, причем три из четырех работают без современных средств контроля выбросов. Полугодовые инспекции NEC^{[неизвестный термин]} проверяют соблюдение действующих норм и могут налагать относительно незначительные штрафы, однако условия жизни остаются плохими из-за пыли.^[22] В бутанских СМИ правоприменительная практика изображалась как вялая, и жалобы некоторых жителей вокруг промышленного центра Пасакха остались без внимания.^[19]

До 2011 года во многих тхромде и небольших деревнях Бутана^[англ.] имелись ямы или места для сжигания мусора из-за отсутствия специально оборудованных свалок или мест утилизации. Эта практика способствует усилению загрязнения воздуха, а также повышению токсичности воздуха и почвы.^[23][24]

В 2011 году NEC начала создавать станции для мониторинга качества воздуха в Тхимпху, Канглунге, Пасаке и Ринчендинге.

Биоразнообразие, являющееся отличительной чертой Бутана, находится под угрозой из-за деятельности человека и изменения климата. Для решения этих проблем в 1960-х годах королевское правительство начало создавать охраняемые территории. С 1992 года охраняемые территории Бутана находятся под управлением Бутанского трастового фонда по сохранению окружающей среды при Министерстве сельского хозяйства, Отдел лесного хозяйства.^[11] В 1993 году Фонд пересмотрел и сократил свою обширную систему парков для лучшего экологического представительства и управления. Однако в 2008 году охраняемые территории значительно расширились за счёт создания Парка столетия династии Вангчук, занимающего территорию в 4 914 кв. км на севере Бутана. Все парки и заповедники связаны между собой либо напрямую, либо "Экологическими коридорами". Бутан рассматривается некоторыми как лучший в мире пример выделения значительной части территории страны для поддержания экологии охраняемых территорий - путем создания коридоров - без финансовых последствий, как это отражено в исследовании 2020 года.^[25]

По состоянию на 2011 год Фонд набрал 189 полевых сотрудников, обучил 24 аспиранта и организовал более 300 краткосрочных научных курсов. Под управлением Фонда находится 16 396,43 кв. км заповедной территории, что почти равно площади Эсватини и составляет более 42% от общей площади Бутана - 38 394 кв. км (14 824 кв. миль). За исключением заповедника Phibsoo Wildlife Sanctuary и заповедника Torsa Strict Nature Reserve, эти охраняемые территории населены или расположены в пределах населенных пунктов.^[4][5] К 2011 году развитие человеческого фактора и незаконная деятельность, такая как разрушение среды обитания и браконьерство, угрожают уничтожить исчезающие виды, включая белобрюхую цаплю, одну из самых редких птиц страны.^[26]

Браконьерство в Бутане является экологической проблемой как внутри королевства, так и на его границах. Многие виды животных добываются ради их предполагаемых лечебных свойств. Несмотря на то, что продукты дикой природы, включая рог носорога, кости тигра, мускус и кордицепс китайский, находятся под защитой внутри границ Бутана,они имеют высокую цену за пределами королевства.^[11] Хотя в незаконном обороте незаконно добытых диких животных обвиняют незащищённые границы,^[11] некоторые охраняемые виды, такие как Кордицепс китайский, имеют свои собственные рынки сбыта в Бутане.^{[27][28][29][30]}

Бутан сталкивается с постоянным и неминуемым изменением климата^[фр.] с конца двадцатого века. Ощутимое изменение климата привело к потеплению и таянию многих ледников Бутана^[англ.], увеличив частоту и тяжесть наводнений, связанных с прорывом ледниковых озер (GLOFs). В связи с изменением климата в Бутане также наблюдается изменение сельскохозяйственных методов, что вызывает обеспокоенность по поводу устойчивости сельского хозяйства в Бутане.

Там, где движение ледников временно перекрывает речные потоки, территориям, расположенным ниже по течению, могут угрожать GLOFs^[англ.].^[31][32] Хотя GLOFs не являются новым явлением для Бутана, их частота возросла за последние три десятилетия.^[33] Значительные GLOFs произошли в 1957, 1960, 1968 и 1994 годах, унеся жизни людей и уничтожив имущество ниже по течению.^[34] Однако, по данным Министерства энергетики Бутана, большинство рек в Бутане в большей степени подвержены колебаниям в связи с изменением характера осадков, чем наводнениям, непосредственно связанным с таянием ледников или снега.^[35]

Поскольку состояние ледников в Бутане связано с изменением климата, эта тема является несколько противоречивой. В отчете ООН за 2008 год говорится, что из-за повышения температуры ледники в Бутане отступают со скоростью 30-40 метров в год, что может привести к тому, что многие озера прорвут свои берега и спустят миллионы литров паводковых вод вниз по течению. Это и многие другие проблемы, связанные с климатом, указанные в отчете, побудили региональную ассоциацию министров здравоохранения учредить в сентябре 2007 года в Тхимпху Региональный чрезвычайный фонд здравоохранения Юго-Восточной Азии.^[33] Аналогичным образом, страны-члены Ассоциации регионального сотрудничества стран Южной Азии (SAARC) на своем саммите в апреле 2010 года приняли двусторонние соглашения, включающие меры по борьбе с изменением климата и ледниками.^[36]

В докладе ООН 2008 года также говорилось, что гималайские ледники растают в течение 25 лет^[37], однако премьер-министр Джигме Тинлей на пресс-конференции в конце марта 2010 года высказал более мрачную точку зрения, заявив: "Наши ледники уходят очень быстро, и у нас есть причины беспокоиться, что они могут исчезнуть не в 2035 году, а даже раньше".^[35] Дальнейшие исследования в 2009 году показали, что скорость таяния ледников в Бутане в три раза превышает средние мировые показатели, и что за предыдущие три десятилетия температура в регионе повысилась на 2,7 °C. Спутниковая съемка также подтвердила изменения в ледниках и снежных вершинах, указывая на увеличение стока и уменьшение покрытия. Однако мнения о влиянии глобального потепления на Гималаи разделились.^[38] Согласно отчету геологической службы США, за последние 30 лет 66 ледников в Бутане уменьшились на 8,1 процента.^[39] С другой стороны, исследование, результаты которого были опубликованы в 2011 году, показало, что таяние ледников зависит от нескольких факторов, включая завалы мусора, и что более половины ледников в Гималаях стабильны или даже растут. Селевый покров, такой как камни и грязь, отличает относительно стабильные ледники Гималаев от ледников Тибетского нагорья, которые в настоящее время быстро отступают. Исследование, проведенное Калифорнийским и Потсдамским университетами и опубликованное в журнале Nature Geoscience, было основано на изучении 286 ледников вдоль Гималаев и Гиндукуша от Бутана до афгано-пакистанской границы.^[37] Другое предварительное исследование, проведенное группой японских и бутанских ученых, включая гляциомикробиолога, гляциоэколога и геолога, показало, что присутствие особого микроорганизма на поверхности ледников может ускорить таяние ледников и в конечном итоге привести к прорыву ледников.^[40]

В начале 21 века бутанские фермеры впервые столкнулись с сельскохозяйственными перепадами урожайности, вызванными изменением климата, включая повышение температуры, удлинение сезонов и усиление эрозии из-за отступления ледников в Бутане. Двойные урожаи поздней осенью препятствуют получению одного созревшего урожая и вызывают угрозу снижения урожайности следующим летом. По аналогичным данным в соседних индийских регионах потери урожая из-за этих изменений составляют от 10 до 40 процентов. Некоторые жители Бутана сменили сельскохозяйственные культуры в результате этих экологических изменений.^[41]

В конце XX века низкая численность населения Бутана и отсутствие чрезмерного развития экономики способствовали сохранению лесов. Из-за рельефа местности более доступные леса были вырублены, в то время как отдаленные леса оставались в основном в своем естественном состоянии до начала 1990-х годов. Прогрессивная государственная политика сохранения лесов была направлена на то, чтобы сбалансировать потребности в прибыли с экологическими соображениями, управлением водными ресурсами и сохранением почвы. Успех в управлении лесными ресурсами уже давно имеет решающее значение для местной экологии и экономики, а также влияет на поймы рек Индии и Бангладеша. В 1952 году был создан Департамент лесного хозяйства для контроля за сохранением и эксплуатацией значительных лесных ресурсов страны.^[9]

Эксплуатация лесных ресурсов увеличилась с началом осуществления Первого плана развития в 1961 году. Неконтролируемая вырубка деревьев в 1970-х годах частными компаниями в районах лесозаготовок и сельским населением вдоль дорог и в основных долинах привела к разрушению склонов холмов и серьезной эрозии. Земледелие, лесные пожары и чрезмерный выпас скота также способствовали деградации лесных ресурсов Бутана. В 1981 году около 3,3 миллиона гектаров, или от 70 до 74 процентов территории, были покрыты лесом, но в 1991 году, по зарубежным оценкам, лес сократился до 60-64 процентов территории. Даже по более консервативным оценкам, в конце 1980-х годов лесами было покрыто около 50 процентов территории Бутана, и около 15 процентов ВВП страны производилось за счет лесной промышленности.^[9]

Осознавая потенциальную ценность своих лесных ресурсов, Бутан в 1970-х годах стал уделять все больше внимания управлению лесным хозяйством. Начиная с 1977 года, Всемирный фонд дикой природы начал поддерживать управление лесами Бутана путем организации программ обучения лесничих, выделения средств на демаркацию границ леса, строительства сторожевых постов и прокладки патрульной дороги для того, что позже было названо Королевским национальным парком Манас. Бутан отклонил помощь Всемирного банка на строительство крупной плотины на реке Манас-Чу в 1986 году, которая затопила бы эту крупную природоохранную зону на южной границе Бутана и Индии. К 1989 году в Бутане было создано девять других лесных и природных заповедников, также расположенных в основном вдоль южной границы с Индией. В связи с растущим опустошением склонов холмов частная вырубка леса была запрещена, а в 1979 году были установлены строгие стандарты для лесозаготовительных работ в государственном секторе. Фермеров предостерегали от выжигания лесов для расчистки земли под сельскохозяйственные культуры, а лесная охрана получала все большее число специалистов, чтобы помочь сохранить ценные ресурсы. В рамках Пятого плана развития особое внимание уделялось сохранению лесов, их обследованию, демаркации, сохранению и планам управления по заготовке лесной продукции. Также были созданы заповедники дикой природы. Однако одним из непосредственных результатов регулирования лесного сектора стало резкое снижение доходов с конца 1970-х годов. В 1991 году правительство при содействии UNDP и Всемирного фонда дикой природы учредило трастовый фонд для сохранения окружающей среды. Первоначально в размере 20 миллионов долларов США, фонд, управляемый ПРООН, был нацелен на получение до 1 миллиона долларов США в год для обучения в области лесного хозяйства и экологии, обследования лесов, пересмотра и реализации планов управления охраняемыми территориями, а также для поддержки правительственных экологических офисов, программ информирования общественности и комплексных программ сохранения и развития.^[9] В настоящее время заготовка древесины на внутреннем рынке остается легальной, хотя и подлежит строгому регулированию и проверке.^[11]

Бутан сталкивается с проблемами в городской среде в связи с ростом Урбанизации, Индустриализации и Экономического развития. В 2011 году во многих относительно городских районах отсутствовали специально оборудованные свалки и эффективные системы утилизации отходов, что побуждало жителей сжигать мусор, выбрасывать его или просто бросать с обрыва.^[23][42] В 2012 году небезопасная утилизация отходов достигла 52 % от общего количества образующихся отходов.

Хотя Закон о предупреждении и управлении отходами был принят в 2009 году, его регулирование было завершено в 2011 году. Эти правила были направлены на разделение мусора, включая промышленные, химические, радиоактивные и электронные отходы, которые до этого смешивались с обычным мусором. Постановление 2011 года также запрещает свалки и захоронение отходов на территории национальных парков, охраняемых территорий, биологических коридоров и населенных пунктов.^[6] Из-за относительно высокой численности населения и мощного местного самоуправления городской тхромде Тхимпху часто находится в авангарде городских экологических вопросов в Бутане.

По состоянию на 2011 год только в Тхимпху ежедневно производилось около 51 тонны (8 000 ст.) отходов, при среднем объеме отходов одного домохозяйства в 0,96 кг^[43], что представляет собой почти трехкратное увеличение по сравнению с тремя предыдущими годами.^[44] По оценкам властей тхромде Тхимпху, 49 процентов от общего объема мусора в Тхимпху составляют биоразлагаемые органические отходы; 25,3 процента — бумага; 13,7 процента — пластик; и 3,6 процента — стекло.^[43] Единственный столичный полигон для захоронения отходов, полигон Мемелакха, исчерпал свои возможности в 2002 году, что привело к переполнению^[20] и незаконному захоронению отходов там и в других местах вокруг Тхимпху. До 2009 года правительство проводило политику «загрязнители платят», которая не принесла желаемых результатов.^[44] Для более эффективного решения проблемы мусора и рассмотрения различных видов отходов, Тхимпху начал субсидированный пилотный проект по сортировке биоразлагаемого и небиоразлагаемого мусора.^[44] Муниципальные власти Тхимпху также занялись проблемой вездесущего пластика в мусоре, установив измельчитель для ПЭТ-бутылок, чтобы облегчить их транспортировку на переработку в Индию.^[43] Тем не менее, соблюдение надлежащей утилизации отходов остается проблемой во всех сегментах, от уличных торговцев до простых граждан.^[15]

• Климат Бутана
• Энергия в Бутане
• Здравоохранение в Бутане
• Охраняемые природные территории Бутана
• Королевское общество охраны природы Бутана

1. ↑ ^{1 2 3} Report underlines climate threats | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (26 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 26 ноября 2011 года.
2. ↑ Bhutan to submit its climate issues to UNFCCC in Durban | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (27 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 27 ноября 2011 года.
3. ↑ National Environment Commission, Royal Government of Bhutan  (неопр.). web.archive.org (23 января 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 23 января 2012 года.
4. ↑ ^{1 2} Parks of Bhutan - Bhutan Trust Fund for Environmental Conservation  (неопр.). web.archive.org (2 июля 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 2 июля 2011 года.
5. ↑ ^{1 2} The Organisation - Bhutan Trust Fund for Environmental Conservation  (неопр.). web.archive.org (29 марта 2010). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года.
6. ↑ ^{1 2} Waste management regulation in pipeline | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (24 октября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 24 октября 2011 года.
7. ↑ Ministry of Economic Affairs  (неопр.). web.archive.org (3 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 года.
8. ↑ Ministry of Agriculture and Forests  (неопр.). web.archive.org (3 марта 2016). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 3 марта 2016 года.
9. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Image 1 of Nepal and Bhutan : country studies  (неопр.). Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 24 февраля 2021 года.
10. ↑ Shifting Cultivation in Bhutan: A Gradual Approach to Modifying Land Use Patterns. A case study from Pema Gatshel District, Bhutan  (неопр.). www.fao.org. Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 4 декабря 2022 года.
11. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7 8} Lindsay Brown. Bhutan. — 3rd ed.. — Footscray, Vic., 2007. — 296 pages, 16 unnumbered pages of plates с. — ISBN 978-1-74059-529-2, 1-74059-529-7.
12. ↑ The other side of the ban | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (14 июня 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 14 июня 2012 года.
13. ↑ Proliferation of banned bags | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (14 июня 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 14 июня 2012 года.
14. ↑ The fate of plastic ban? | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (14 июня 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года.
15. ↑ ^{1 2} Could we not make the best of our wastes? | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (26 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 26 ноября 2011 года.
16. ↑ Addressing human-wildlife conflict | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (1 сентября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 1 сентября 2011 года.
17. ↑ Farmers discover monkey repellent grass | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (26 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 26 ноября 2011 года.
18. ↑ ^{1 2} Industrialisation in Pasakha – a foil to GNH | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (14 июня 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 14 июня 2012 года.
19. ↑ ^{1 2} Cement plant emission plagues villagers | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (14 июня 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 14 июня 2012 года.
20. ↑ ^{1 2 3} Landfill for industrial waste | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (14 июня 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 14 июня 2012 года.
21. ↑ ‘Brown cloud’ penetrates Bhutan | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (11 октября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 11 октября 2011 года.
22. ↑ Cement plants and its pollution | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (14 июня 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 14 июня 2012 года.
23. ↑ ^{1 2} Adding (waste) to fire | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (26 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 26 ноября 2011 года.
24. ↑ Whether to burn or dump it | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (9 апреля 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 9 апреля 2012 года.
25. ↑ Germán Baldi. Nature protection across countries: Do size and power matter? (англ.) // Journal for Nature Conservation. — 2020-08. — Vol. 56. — P. 125860. — doi:10.1016/j.jnc.2020.125860. Архивировано 22 декабря 2022 года.
26. ↑ White-bellied heron habitat under threat | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (26 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 26 ноября 2011 года.
27. ↑ Takin festival to attract tourists | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (27 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 27 ноября 2011 года.
28. ↑ Cordyceps price shoots up | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (27 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 27 ноября 2011 года.
29. ↑ Easing cordyceps business | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (27 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 27 ноября 2011 года.
30. ↑ Cordyceps earns less this year | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (16 июня 2012). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 16 июня 2012 года.
31. ↑ Fighting glacial lake floods  (неопр.). web.archive.org (19 января 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 19 января 2011 года.
32. ↑ Glacial lake outburst, a real threat  (неопр.). web.archive.org (19 января 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 19 января 2011 года.
33. ↑ ^{1 2} Managing health disaster  (неопр.). web.archive.org (20 января 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 20 января 2011 года.
34. ↑ Monitoring climate change  (неопр.). web.archive.org (19 января 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 19 января 2011 года.
35. ↑ ^{1 2} Looking beyond hydropower | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (3 октября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 3 октября 2011 года.
36. ↑ Summit declaration ready for adoption  (неопр.). web.archive.org (20 января 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 20 января 2011 года.
37. ↑ ^{1 2} Himalayan glaciers not retreating, says new report  (неопр.). web.archive.org (7 февраля 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 7 февраля 2011 года.
38. ↑ Cancun climate talks  (неопр.). web.archive.org (19 января 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано из оригинала 19 января 2011 года.
39. ↑ Thorthormi water level brought down 43 cm  (неопр.). web.archive.org (19 января 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 19 января 2011 года.
40. ↑ RAOnline Bhutan: Glaciers - Lunana's Glaciers - Luggye, Raphstreng, Thorthormi (Thortormi)  (неопр.). www.raonline.ch. Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 5 декабря 2022 года.
41. ↑ Agriculture will bear the brunt  (неопр.). archive.ph. Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 4 сентября 2012 года.
42. ↑ Waste still mounting in Duksum town | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (26 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 26 ноября 2011 года.
43. ↑ ^{1 2 3} Shredder to reduce PET waste | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (27 сентября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 27 сентября 2011 года.
44. ↑ ^{1 2 3} When will we put waste to rest? | Bhutan Observer Newspaper - Bhutan news  (неопр.). web.archive.org (30 ноября 2011). Дата обращения: 5 декабря 2022. Архивировано 30 ноября 2011 года.

• Energy, Environment & Disaster Management – UNDP Bhutan  (неопр.). United Nations Development Programme. Дата обращения: 27 ноября 2011.
• Ministry of Agriculture and Forestry  (неопр.). Government of Bhutan. Дата обращения: 27 ноября 2011. Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года.
• National Environment Commission  (неопр.). Government of Bhutan. Дата обращения: 27 ноября 2011.