Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/13 февраля 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря; 7 декабря; 8 декабря; 9 декабря; 10 декабря; 11 декабря; 12 декабря; 13 декабря; 14 декабря; 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря

Убийство Михаила Стаховича

Давно, очень давно я тут не был. Писать здесь лирических отступлений нет ни времени, ни сил. Сами, надеюсь, прочтёте и поймёте. Заранее благодарю покорно. -- Makakaaaa 21:18, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За

За. Я положительно очарован!--Dmartyn80 21:36, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Пожалуй. Valentinian 14:36, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Очень здорово и качественно. N.N. 16:47, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Качественная работа. Придраться даже не к чему. HOBOPOCC 07:33, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Baccy 20:07, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Детектив, однако… 178.92.184.146 18:55, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против

«Расстояние от Задонска до Пальны составляло не менее 500 вёрст» — не многовато ли? Тем более, выше про 60 вёрст говорится. За статью отдельное спасибо, прочёл с удовольствием. С уважением, Baccy 20:10, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Пардон, я перепроверил, там 50. Исправлено. -- Makakaaaa 17:37, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог

Статье присвоен статус «хорошей». Horim 05:21, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Борхгревинк, Карстен

Норвежец, который официально считается первым человеком, высадившимся на побережье Антарктиды. Провёл первую зимовку на Ледяном континенте. В английском- и эсперанто-разделах статья является избранной. Ну до ИС я её не дотяну, а вот КХС можно. Это седьмая моя номинация КХС.--Dmartyn80 08:31, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Статья переписана на 100%. Даже лицензию на иллюстрациях уточнять пришлось.--Dmartyn80 08:43, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За

За--Алексей 16:57, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
--forwhomthebelltolls 17:54, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Статья вышла небольшой, но в тоже время высокоинформативной.--Iluvatar ^обс 11:24, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Baccy 19:58, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против

в разделе «Последующая жизнь» дважды употребляется выражение «вёл тихую жизнь в Норвегии» (в первом и последнем абзацах). один раз нужно заменить чем-нибудь другим.--forwhomthebelltolls 08:44, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! Сделано.--Dmartyn80 09:03, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог

Статье присвоен статус «хорошей». Horim 05:17, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Бирюлёво Восточное

Кандидат в хорошие статьи
Бирюлёво Восточное

Номинатор: Akkit

Куратор: Andreykor

Примерное время подведения итога: середина марта 2012

авторы

Выставляю статью о московском районе Бирюлёво Восточное кандидатом в хорошие. Ранее статья уже номинировалась (предыдущее обсуждение), но статус не получила. Надеюсь прошлые замечания удалось устранить. Также в ходе рецензирования статья дополнилась, изменилась структура, появились новые разделы. Спасибо участнику Andreykor за помощь! --Akkit 06:38, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За (Бирюлёво Восточное)

За! По-моему, это супер-статья! Даже если на структуру дерева заголовков взглянуть, например, на раздел «Социальная сфера»: 2 уровня вложенности. Хотя один вопрос у меня всё же есть и я, конечно, его задам. --Brateevsky {talk} 15:10, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За, нравится --lite 20:13, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За! Хороший охват, иллюстрирована, стиль изложения приятный. С уважением — Свободный художник 95.133.19.226 14:14, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Отлично. --Danvintius Bookix 17:04, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Во�� бы вся инфраструктура Москвы так была описана. N.N. 21:20, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Думаю, статья заслуживает статуса избранной. Объем 150 КБ для статьи о спальном районе Москвы достаточный, более подробное описание будет излишним. Откровенно недописанных разделов не вижу. Источники проставлены. Ссылок на интернет-ресурсы немного, но основные есть и к ним сложно что-то добавить. NMK 17:42, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. --Andreykor 18:58, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против (Бирюлёво Восточное)

Комментарии (Бирюлёво Восточное)

Пишет Brateevsky

А правда, что Центр образования № 1428 сотрудничает с МИФИ? Вы, наверно, понимаете, почему я спрашиваю. --Brateevsky {talk} 15:13, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Понимаю :) Сотрудничает, но наверное не очень тесно, как написано в программе развития: «Школа взаимодействует с МИФИ по вопросам содержания профильных предметов физико-математического направления». --Akkit 15:51, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  - А откуда вот эта фраза? Просто я не нашёл. Искал наверно плохо. --Brateevsky {talk} 17:34, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    - Здесь в *.doc файле упоминается. -Akkit 04:09, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
      - А можете ссылку поставить? Я думаю, хуже не будет. --Brateevsky {talk} 09:30, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
        Да, пускай будет. --Akkit 16:56, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
        Есть! --Brateevsky {talk} 14:08, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Сделано Проделал ёфикацию. Хорошо что в Википедии есть автоматизированные замены: благодаря им нашёл 15 мест с буквой Е вместо Ё. Но в 2 ссылках буква Е всё же оставлена — иначе не работали бы. --Brateevsky {talk} 09:30, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Статья на букву «ё» богата :) --Akkit 16:56, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
В составе Москвы с 1960 года[9]. — наверно, всё-таки район (а не посёлок). До этого есть фраза про посёлок и тут нужно уточнение.
- Честно говоря, не знаю как лучше уточнить и стоит ли. Имеется в виду именно посёлок, иначе получится, что до этого район существовал сам по себе, отдельно от города. А появился он значительно позже, может в предыдущем абзаце следует сказать, что район образован законом от 1995 года и тогда уже будет ясней, что далее речь только о посёлке. --Akkit 16:56, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  - Да, всё правильно — с 1900 года был посёлок, затем в 1960 году он вошёл в состав Москвы, и с этого года, скажем так, образование под именем Бирюлёво, начинает свою историю. А потом в 1995 году образовался тот самый район Бирюлёво-Восточное, из муниципального округа, который существует и сейчас. Вот правда про него нет информации. Одно из мест, где можно разместить информацию про 1995 год — в разделе «В составе Москвы», после фразы как территория в 1991 была поделена на два района. Можно и в заглавный абзац статьи, но лично мне там труднее найти конкретное место. А как вариант - тоже возможно. --Brateevsky {talk} 14:08, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    - Насколько я понимаю, такого района Бирюлёво с 1960 по 1991 годы официально не существовало. Эта территория входила в состав Красногвардейского района. В 1991 году административно-территориальное деление Москвы поменялось и были образованы муниципальные округа, среди которых «Бирюлёво Восточное» и «Бирюлёво Западное». В 1995 году вроде как муниципальные округа стали называть районами и уточнили их границы. Кстати, судя по описанию границ 1991 года, тогда муниципальный округ «Бирюлёво Восточное» был существенно (более чем в 3 раза) меньше нынешнего района, в него не входили парки, промзоны и микрорайон Загорье. Думаю, о различных границах районов в 1991 и 1995 годах стоит упомянуть в статье. --Andreykor 16:11, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    - Перечитал ещё раз описания границ и вроде разобрался. В 1995 году территорию района немного увеличили, включив в неё микрорайон Загорье. А после принятия закона от 1997 года границы района стали такими как сегодня. --Andreykor 16:29, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
      - Добавил истории об изменениях в границах района. --Akkit 05:01, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Здесь же, в заглавном абзаце статьи, про места́ — как лучше (как сделаем): «2-е, 2-й» или «второе, второй»? --Brateevsky {talk} 09:30, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Вроде бы есть и рекомендации использовать до десяти полное написание. Изменил на «второе». --Akkit 16:56, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  - Я тоже так считаю, что до 10 лучше словами написать. Тем более, что это не статья Москва, где малое добавление информации уже критично. Короче, Сделано. --Brateevsky {talk} 14:08, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Пишет Andreykor

В разделе «Деревня Бирюлёво» есть некоторая неразбериха по поводу первого упоминания и первых владельцев. Мне кажется текст в скобках «первое документальное упоминание в XVII веке» стоит убрать из первого абзаца. В последующих абзацах можно можно изложить все версии о первом упоминании и владельцах (это всё-таки Бирилевы и Рославлевы, или Плещеевы?). --Andreykor 19:11, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Подправил, вроде бы так понятней. --Akkit 04:45, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
В разделе «Посёлок Бирюлёво» есть следующая фраза «В Москву с южных регионов везли нефть, каменный уголь, а из Сибири доставляли лес. В связи с малой мощностью первых паровозов, на станции Расторгуево к большим составам, как правило, цепляли дополнительный паровоз-толкач». Не ясно, какое отношение это имеет к посёлку Бирюлёво. В источнике, откуда взята информация, есть пояснение, что эти паровозы, сильно дымя, ходили мимо посёлка, что негативно сказывалось на здоровье жителей. Мне кажется, эту фразу надо либо убрать, либо добавить пояснение (на мой взгляд, всё-таки лучше убрать, это можно подробно описать в статье про посёлок). --Andreykor 19:37, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Да, как-то не к месту, убрал. --Akkit 04:45, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Первое предложение в разделе "Железнодорожный транспорт" хорошо бы разбить на два, а то оно уж слишком длинное. --Andreykor 18:03, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано --Akkit 16:51, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Детально проверил статью на копивио. Почти ничего не нашёл за исключением предложения: «Постановлением Президиума ВЦИК от 21 мая 1928 года Бирюлёво было отнесено к категории рабочих посёлков» — без изменений скопировано из книги «История московских районов». --Andreykor 16:07, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Поправил --Akkit 16:51, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Журнал куратора

Начинаю вычитку статьи. --Andreykor 15:45, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
В целом закончил вычитку статьи. Обсуждение идёт спокойно, мелкие замечания устраняются номинатором. --Andreykor 19:22, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог куратора

Все мелкие замечания были исправлены автором статьи. Статья достаточно подробно описывает район. Считаю, что статья Бирюлёво Восточное достойна статуса «хорошей». --Andreykor 18:57, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Я тоже так считаю. Я даже думаю, что для статьи такого уровня статус ХС будет маловат. Как хотите, но я эту статью выдвину кандидатом на конкурс «Статьи года-2012». Если я забуду, напомните мне или выдвините сами На самом деле, статья очень качественная, хорошо оформленная и не содержит слабых мест. --Brateevsky {talk} 17:49, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь к Вашему комментарию. NMK 18:49, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ну бросьте :) Статуса ХС для такой статьи было бы предостаточно. --Akkit 12:57, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Бирюлёво Восточное)

С итогом куратора согласен, требованиям, предъявляемым к хорошим, статья соответствует. Статус присвоен. --Christian Valentine 14:02, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]