Проект:Кандидаты в добротные статьи/8 февраля 2016
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о французской оперной певице, "музе" Пуленка, написана для Марафона памяти. — Томасина 07:38, 8 февраля 2016 (UTC)
- За Отлично! Но папа фигурантки служил не в Индонезии, а во Французском Индокитае. Кроме того, колонии с названием Сенегал в ту пору не было - она была "растворена" во Французской Западной Африке. — Bapak Alex 15:45, 12 февраля 2016 (UTC)
- Коллега Bapak Alex, так было в источниках, но видимо, они не заморочились, а я по части истории Азии вообще серая. Спасибо за поправку. --Томасина 10:18, 15 февраля 2016 (UTC)
- Дорогая коллега Томасина, это не совсем так:) Насчет Индонезии у Вас просто вышла «очитка»: в источнике [1] фигурирует Indochina, а не Indonesia:) Indochina это Индокитай, большая часть которого как раз принадлежала тогда французам (а Индонезия в ту пору была голландской и французскому офицеру делать там было нечего). Насчет Сенегала — вполне допустимая трактовка источника: такая территория издавна в Западной Африке существовала. Но именно в тот период французы временно отказались в наименовании своих африканских колоний от исторических названий, а мы с Вами пишем энциклопедию и обязаны учитывать подобные исторические нюансы:) Bapak Alex 10:42, 15 февраля 2016 (UTC)
- Про Индокитай Вы правы, боюсь, тут вообще подсознание сработало. И по остальным вопросам полностью Вам доверяюсь. --Томасина 10:56, 15 февраля 2016 (UTC)
- Дорогая коллега Томасина, это не совсем так:) Насчет Индонезии у Вас просто вышла «очитка»: в источнике [1] фигурирует Indochina, а не Indonesia:) Indochina это Индокитай, большая часть которого как раз принадлежала тогда французам (а Индонезия в ту пору была голландской и французскому офицеру делать там было нечего). Насчет Сенегала — вполне допустимая трактовка источника: такая территория издавна в Западной Африке существовала. Но именно в тот период французы временно отказались в наименовании своих африканских колоний от исторических названий, а мы с Вами пишем энциклопедию и обязаны учитывать подобные исторические нюансы:) Bapak Alex 10:42, 15 февраля 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Весьма добротно. Только что-то я в персоналиях не нашел оперных певцов. Придется, видно, к театральным деятелям отнести. Или как? — Bapak Alex 16:27, 15 февраля 2016 (UTC)
- Так музыканты ж. Хотя... --Томасина 20:37, 15 февраля 2016 (UTC)
Пистолет интересный по своим характеристикам, но "не взлетевший" в условиях блокады. — Красный хотите поговорить? 07:53, 8 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Мне кажется, что нужно больше викифицировать технические детали. — P.Fiŝo☺ 19:02, 13 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: К Балтийцу #5 нужен АИ. — P.Fiŝo☺ 19:05, 13 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Нужен обобщающий АИ на "Особенность конструкции" — P.Fiŝo☺ 12:24, 14 февраля 2016 (UTC)
- За Конечно "за". — P.Fiŝo☺ 12:26, 14 февраля 2016 (UTC)
- Против в очередной раз вы пропихиваете не свою статью, не пингуя основным авторам, "я бы попросил вас воздержаться от дальнейшего вынесения статей на КДС" низкопробный "рефератов" с копивио 66,4%--РАСЦВЕТ РОССИИ 05:36, 15 февраля 2016 (UTC)
- Единственный автор "основнее" меня покинул проект 2 года назад, его нет смысла пинговать. И научитесь отличать копивио от копирования статей википедии на других сайтах — ради последнего никто не обязан переписывать статьи каждый раз. Красный хотите поговорить? 08:47, 15 февраля 2016 (UTC)
- Не знаю, у вас есть разрешение от автора данной статьи, в статье указано, что
© 2006-2013 «Стрелковое оружие и боеприпасы, Владислав Владимиров��ч Каштанов (Vladislav V. Kashtanov) тексты не могут быть использованы без разрешения автора. --РАСЦВЕТ РОССИИ 08:55, 15 февраля 2016 (UTC)
- Статья на сайте скопирована со старой версии статьи на Википедии, если вы не обратили внимание. Красный хотите поговорить? 09:22, 15 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Весьма качественная статья - особенно с учетом "экзотичности" предмета и дефицита профильной информации. Хорошо описаны особенности конструкции. Однако возникает вопрос: можно ли уточнить, за счет каких именно конструкционных особенностей предполагалось выполнить основную задачу - избежать "смерзания" деталей, выявленного при зимней эксплуатации ТТ? — Bapak Alex 11:40, 15 февраля 2016 (UTC)
- Увы, источники молчат на эту тему. Насколько я понимаю, информация о разработке была засекречена. Лично мне кажется, что это было возможно либо при увеличении зазоров, либо при исключении смазки, т.е. снижении количества подвижных деталей как таковых. Красный хотите поговорить? 11:52, 15 февраля 2016 (UTC)
- Наверное, за счет первого, ведь во втором случае не стоило изобретать новую модель. Впрочем, если АИ об этом молчат, фантазировать самостоятельно мы, конечно, не можем. Bapak Alex 12:07, 15 февраля 2016 (UTC)
- Не, ну фантазировать нам никто не запретит, а вот писать об этом в статье нельзя. Красный хотите поговорить? 12:33, 15 февраля 2016 (UTC)
- Увы, источники молчат на эту тему. Насколько я понимаю, информация о разработке была засекречена. Лично мне кажется, что это было возможно либо при увеличении зазоров, либо при исключении смазки, т.е. снижении количества подвижных деталей как таковых. Красный хотите поговорить? 11:52, 15 февраля 2016 (UTC)
- За Весьма достойно. — Bapak Alex 12:07, 15 февраля 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Томасина 16:16, 15 февраля 2016 (UTC)
Статья об очередном гетто в Бресткой области. — Pessimist 19:04, 8 февраля 2016 (UTC)
- За Статусу соответствует. — Красный хотите поговорить? 19:15, 8 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Мне показалось, что итоговая цифра погибших в гетто (около 20 000) повисла в отрыве от текста. Ведь выше идет речь о жителях Долмачево и окрестностей, т.е. 3-4 тысячи человек. Выходит, что в гетто свозили евреев из других мест, а это в статье совсем не звучит. С уважением, — Lacrus 11:11, 11 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Согласен: статья имеет ярковыраженный прпуск между разделами "Создание" и "Уничтожение". Думаю, что фраза о уничтожении 20000 человек должны быть в разделе между ними. — P.Fiŝo☺ 19:12, 13 февраля 2016 (UTC)
- Полагаю, что это опечатка, завтра разберемся по источнику. 20 тысяч - такого просто не может быть, слишком маленький наспункт, по всем районе было 3300 евреев. @Avner: --Pessimist 13:53, 20 февраля 2016 (UTC)
- Исправлено--Av 19:04, 20 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Полицейский Андрей Савонюк из Домачево был признан виновным в нацистских военных преступлениях британским судом в 1999 году и умер в тюрьме. - нет АИ — Eruvanda 19:59, 23 февраля 2016 (UTC)
- Исправлено--Av 21:18, 23 февраля 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 06:47, 24 февраля 2016 (UTC)
Теория внешней торговли, написана для Марафона юниоров. — РАСЦВЕТ РОССИИ 19:48, 8 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Я бы попросил вас изменить настоящее время глаголов на прошедшее. Вместо " выходит статья Абби Лернера" "вышла статья Абби Лернера", например. — Красный хотите поговорить? 19:28, 9 февраля 2016 (UTC)
- Исправил --РАСЦВЕТ РОССИИ 06:21, 10 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Возможно, раздел "Теорема о выравнивании цен..." стоит поместить в раздел "Следствия"? — Красный хотите поговорить? 19:46, 9 февраля 2016 (UTC)
- Не стоит --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: (теорема выравнивания цен факторов производства) Если это второе название теоремы, то его необходимо подкрепить АИ и оформить соответствующим образом (жирный шрифт, через запятую с основным названием).
- Да, второе, подкрепил АИ и жирным шрифтом, только во всех других статьях видел, что второе название в скобках, да так понятней --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
- модели внешней торговли Хекшера-Олина-Самуэльсона. Дефис надо заменить тире.
- Сделано --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
- Из раздела "История создания" непонятно, в каких именно работах была сформулирована обсуждаемая теорема.
- уточнил --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
- Опять спискота вместо текста в разделе "Допущения".
- в рамках ВП:Списки внутри статьи и ВП:колонки проставил знаки препинания --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
- Не совсем понятно назначение раздела "Определение". Что именно там определяется?
Честно, я ничего из него не поняла.
- Определение теоремы, в статье отдельно выделил --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
- Из преамбулы следует, что Теорема о выравнивании цен на факторы производства = Теорема Лернера — Самуэльсона, однако существование раздела "Теорема о выравнивании цен на факторы производства" говорит об обратном. Где правда?
- Исправил на графическую иллюстрацию теоремы --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
- Таким образом, когда цены факторов выровнены, перемещение факторов производства между странами, если сделать такое допущение, не будет приносить выгоды Какое такое допущение? В разделе "Допущения" их целый список.
- добавил --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
- Если уж вам так по сердцу списки, то, пожалуйста, потрудитесь оформить их с соответствующими знаками препинания, чтобы элементы списка выглядели законченными предложениями, а не обрывками мыслей. — Eruvanda 09:01, 28 февраля 2016 (UTC)
- Ура! Большое спасибо, оформил! --РАСЦВЕТ РОССИИ 13:07, 28 февраля 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана После доработки требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 20:48, 1 марта 2016 (UTC)