Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья продолжает цикл списков, посвященных различным классам животных, занесённым в Красные книги различных республик бывшего СССР. Оформление списка сделано в единообразии с предыдущими ИСП этой серии. Для видов, числящихся в Красном списке МС��Па, указан их статус. Также были учтены дельные предложения из номинации Список пресмыкающихся, занесённых в Красную книгу Таджикистана --Anaxibia (обс.) 20:22, 9 января 2018 (UTC)--Anaxibia (обс.) 08:57, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

  1. (+) За --ЯцекJacek (обс.) 20:43, 9 января 2018 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Lasius (обс.) 19:14, 16 января 2018 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Olyngo (обс.) 11:23, 17 января 2018 (UTC)[ответить]
  4. Гады, но как красиво упакованы. Спасибо -- AH-24PB (обс.) 21:38, 20 января 2018 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
  • Коллега, если по насекомым да, есть проблема со статусом МСОП, то по земноводным и пресмыкающимся такой проблемы почти нет. Для отсутствующих у вас: Камышовая жаба - LC; Желтобрюхая жерлянка - LC; Прыткая лягушка - LC; Огненная саламандра - LC; Тритон Карелина - LC; Карпатский тритон - LC; Гадюка Никольского - не учтена как самостоятельный вид; Обыкновенная медянка - LC; Каспийский полоз - выделяют два подвида (Dolichophis caspius caspius и Dolichophis caspius eiselti), поэтому общий статус не определён; Леопардовый полоз - LC; Палласов полоз - не учтена как самостоятельный вид; Эскулапов полоз - LC; Средиземноморский тонкопалый геккон - LC; Зелёная ящерица - LC. --ЯцекJacek (обс.) 20:41, 9 января 2018 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Anaxibia (обс.) 10:34, 10 января 2018 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Anaxibia (обс.) 10:50, 10 января 2018 (UTC)[ответить]

Список соответствует требованиям КИСП. Избран. --НоуФрост❄❄ 19:35, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список сделан мной в продолжении темы гвардейских частей по итогам Сталинградской битвы. Буду благодарен за исправление ашипок - с этим у меня проблемы. Сразу объясню обилие красных ссылок: все "красные" бригады (прошу без параллелей из итальянской жизни  ) посинеют в течении пары - тройки лет - статьи на эту тему создаются вполне активно. Все "красные" командиры имеют высокие шансы "посинеть" - я специально промониторил их и уверен, что со значимостью проблем не возникнет, а там где я сомневаюсь я не стал "красить" фамилии. --P.Fiŝo 20:59, 9 января 2018 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
  •   Разобрался - все имеют имена отчества, но один командир бригады не имеет красной ссылки - вообще не смог найти по нём ничего, кроме упоминания на танковом фронте (и в первоисточнике, естественно). --P.Fiŝo 19:32, 14 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Меня немного смущает выделение такой сущности, как "бригады и укрепрайоны, преобразованные в гвардейские за боевые заслуги во время Сталинградской битвы". Это где-то кем-то обосновывается? - DZ - 16:49, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
    • Коллега DZ, не могли бы вы более развёрнуто задать вопрос? Возможно это связано с моей нынешней болезнью, но я не совсем понял его смысл. Вопрос в том, можно ли в одном списке привести и бригады и укрепрайоны? Или вопрос в том, за заслуги ли во время Сталинградской битвы? --P.Fiŝo 07:18, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]
      • Ага, возможно, вы имели в виду: на основании чего в принципе создан список именно в таком виде? Сейчас внесу корректировки в статью и возможно вы получите ответ. --P.Fiŝo 07:19, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]
      • Ну, это стандартный вопрос же. Есть ли источник, в котором рассматривается 1) именно список "бригад и укрепрайонов" вместе и без чего-то еще; 2) именно "преобразованных в гвардейские"; 3) и именно "во время Сталинградской битвы". Я понимаю, что по отдельности всё это где-то есть. А вот так вот комплексно в какой-нибудь книжке про это говорится? - DZ - 09:32, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Список избран. --НоуФрост❄❄ 14:45, 20 февраля 2018 (UTC)[ответить]