Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2014-10-23
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- Кандидаты в избранные списки и порталы
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
Список полностью создан мной. Основан на большом количестве АИ и отражает все известные на сегодняшний день проекты и оконченные строительством постройки архитектора Ф. О. Шехтеля. Отдельно приведены спорные и приписываемые постройки.--Moreorless 21:13, 23 октября 2014 (UTC)
За
править- За. Отличный список.--Stefan09 06:24, 25 октября 2014 (UTC)
- Нравится. Джекалоп 21:14, 4 ноября 2014 (UTC)
- За, очень качественный список. Стопудово составил бы конкуренцию нынешним спискам на СГ-2014. --Brateevsky {talk} 07:28, 10 декабря 2014 (UTC)
- За, пойдёт на СГ-2015.--Dmartyn80 19:10, 12 декабря 2014 (UTC)
Против
правитьКомментарии
правитьТак, небольшие уточнения.--Stefan09 06:24, 25 октября 2014 (UTC)
- Может написать не На сегодняшний день, а например В настоящее время или По состоянию на 2014 год.
- У вас в «Критерии формирования списка» написано по состоянию на октябрь 2011 года. Так по состоянию на 2011 или 2014 год сформирован список?
- * Поправил в обоих случаях, список составлял начиная с 2011 года, проглядел.
- Может викифицировать Москва и Подмосковье в преамбуле.
- * Сделано.
- Роспись дома — художник А. Томашки. Может А. Томашка
- * Томашки, Август Августович - уточнил везде, где встречается.
- Зачем у Дома П. Д. Иродова писать примечание, которое итак указано в расшифровке цветов легенды?
- * Логично. Убрал.
- Осуществлено четыре павильона. Может быть подобрать другое слово вместо Осуществлено. Например, создано, спроектировано, разработано или т.п.--Stefan09 06:24, 25 октября 2014 (UTC)
- * Заменил на "Построено". Спасибо за ценные комментарии.--Moreorless 11:50, 25 октября 2014 (UTC)
Последние два выглядят непонятно. Во-первых, из фактов приписывания какие-то газетно-экскурсионные заметки, что несерьезно. Во-вторых, нет опровержения. Думаю, либо стоит уточнить, либо совсем убрать. — DZ — 13:08, 7 декабря 2014 (UTC)
- Вы имеете ввиду две последние постройки из списка спорных и приписываемых? С ними ситуация такая. Участие Шехтеля в обоих постройках отражается в СМИ, а не в искусствоведческой литературе. Именно поэтому эти постройки названы «приписываемыми», выделены в отдельный список, а легенда к нему сопровождена комментарием: «сведения о которых в авторитетных источниках отсутствуют, а участие Ф. О. Шехтеля отражается в СМИ (приписываемые постройки)». Опровержения как такового нет (о них просто нет упоминаний), а может никогда и не появиться, если кто-то из искусствоведов не обратит внимание на сообщения СМИ, что в архивах музея архитектуры что-то там нашли, или сам не исследует эти документы. Тем не менее в СМИ (не только в указанных) имя Шехтеля при описании этих построек продолжают упоминать. Игнорировать эти факты я считаю неправильным. Предложите, как это ещё можно уточнить, чтобы было понятнеее--Moreorless 15:20, 7 декабря 2014 (UTC)
Итог
правитьИзбран. - DZ - 09:45, 9 января 2015 (UTC)