Обсуждение участника:Panther/Архив 8

Он загрузил много изо. см. Участник:Vatrushka. Я полагаю, что разрешение имеется, просто участник не знал про шаблоны. Изображения хорошие, и вероятно, что они со свободной лицензией, так что я не стал выставлять их на удаление, жду появления участника.--Vaya ^{Обсуждение} 12:27, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

>>Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера

удаляйте. У меня почему-то не редактируются старые картинки, поэтому я в прошлый раз просто загрузила вместо них новые.
deerstop

скажите, какая лицензия подходит для фотографии человека или нескольких людей? --andy 16:28, 6 мая 2007 (UTC)Ответить

Я уже давно шаблон для обоснования сделал Участник:Vaya/Шаблон:Обоснование добросовестного использования, но это пока рано, надо сначала Википедия:Добросовестное использование в правила внести.--Vaya ^{Обсуждение} 15:01, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Я видел, но проще давать пример, чем учить этот шаблон заполнять. Кстати, почему ты привязываешь принятие правил к разгребанию старых изображений? Одно другому не мешает. --Panther ^@ 15:04, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Надо доступные ресурсы направлять на резгребание проблемных изо, а то у нас эта куча так и будет висеть, был период, когда их очень активно разгребали. Принять то можно, а вот создавать новые я считаю рано, это будет отвлекать участников на ненужные разговоры.--Vaya ^{Обсуждение} 15:25, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Кого бы еще на текущие изображения бросить, а то я в одиночку уже спекся, с 5 марта не просмотрено, вот сейчас только немного проверяю, но, честно говоря, вешалка... --Panther ^@ 15:29, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Ну вот закончу со старыми займусь текучкой--Vaya ^{Обсуждение} 16:03, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Да уж поскорее бы, а то даже перестали Untagged просматривать, но это я ещё кое-как тяну и сам. --Panther ^@ 16:09, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

• Офф топ. А ты немецкий знаешь!?--Vaya ^{Обсуждение} 15:25, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Нет, я знаю где перевести в онлайне :( --Panther ^@ 15:29, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Я просто на коммонз увидел что ты с немецким участником общался :)--Vaya ^{Обсуждение} 16:03, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Я понял ;). --Panther ^@ 16:09, 3 апреля 2007 (UTC)Ответить

Я вообще то автор этой фотографии (был в Спитаке после землетресения) Тут большая головная боль с лицензированием. Решил, что подойдет лицензия http://creativecommons.org/ Указал, но надо ли еще указать где либо ДАТУ? Помогите, прошу, так мне надо разместить еще с десяток моих фото спитакского землетресения.

1. Изображение:Neuraminidase1.JPG
2. Изображение:Neuraminidase2.JPG
3. Изображение:Neuraminidase3.JPG
4. Изображение:ChiB.jpg
5. Изображение:Allosamidin.jpg

• Изображение:Allosamidin.gif - этот файл можно удалить, копия Allosamidin.jpg в худшем разрешении.

Насколько я понял из статьи Википедия:Критерии_добросовестного_использования, изображения 1-3 и 5 подпадают под категорию fair use.

Изображение:Neuraminidase1.JPG, Изображение:Neuraminidase2.JPG, Изображение:Neuraminidase3.JPG взяты из научной статьи типа review (обзор), находящейся в свободном бесплатном доступе (free full text) по следующему адресу: ссылка. Так как автор этой статьи, в свою очередь, не является непосредственным автором этих изображений, на каждый из файлов был указан собственный автор.

Изображение:Allosamidin.jpg взято из научной статьи, находящейся в свободном бесплатном доступе (free full text) по следующему адресу: ссылка. Ссылка, указанная в качестве источника, находится на html-станице данной статьи и ассоциирована с этим же изображением.

Для Изображение:ChiB.jpg на странице автора явно не указана лицензия. Жду email'a с его разрешением на использование. --Claim 14:36, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

На Allosamidin.jpg я поставил другой шаблон, что касается 1-3 и Fair use, то у меня нет возражений, претензия была к CC-BY, потому что эту лицензию может поставить только сам автор. --Panther ^@ 15:04, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

в лицензиях еще только начинаю разбираться )... --Claim 15:08, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

Изображение:Neuraminidase1.JPG, Изображение:Neuraminidase2.JPG, Изображение:Neuraminidase3.JPG лицензии исправил --Claim 15:13, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

ОК, предупреждения снял. --Panther ^@ 15:45, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

под какую лицензию это подпадает, я не знаю. письмо после ознакомления стоит удалить. --Claim 16:34, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

А где его ответ, я не нашел? Желательно спрашивать разрешение на конкретную лицензию, "просто" разрешение ничего не дает. Это будет Fair use, а с ними скоро возникнут проблемы, обсуждается вопрос о сильном ограничении их использования. --Panther ^@ 16:57, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

ответ ОК, сверху над процитированным моим письмом. про лицензию его спрашивать... заставить профессора из UK повтыкать в Википедийские правила, что ли? не совсем корректно, да и английский у меня не такой, чтобы носителя языка уговорить. короче автор дал добро, а как это понимать - .....
--Claim 17:28, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

Не надо его заставлять, ��ожно дать ссылку http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ и если его устроит, то использовать CC-BY. --Panther ^@ 17:40, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

А можно ещё проще, как меня учил сам Panther :), спросить разрешит ли он использовать его изображение на любых условиях, в том числе и коммерческих.--Vaya ^{Обсуждение} 18:16, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

Кот, а тебе, прости за нескромный вопрос, сколько лет ? ;) ГСБ, гетеросексуалист 20:07, 4 апреля 2007 (UTC)Ответить

Воспользуйся моими контактами, там вся правда написана. Кстати, я не суслик… ээээ… в смысле, кот. Кот — реальное существо, а меня на самом деле нет ;). —Panther ^@ 05:49, 5 апреля 2007 (UTC)Ответить

Если источники не обманывают. То поздравляю:)!--Vaya ^{Обсуждение} 08:17, 5 апреля 2007 (UTC)Ответить

Нет, не обманывают. Спасибо! --Panther ^@ 08:45, 5 апреля 2007 (UTC)Ответить

А что, это было всерьез сказано, что могу править и конкретизировать ВП:ДИ? Или сгоряча? ----Vissarion 09:28, 5 апреля 2007 (UTC)Ответить

Да, все что ниже «официальных правил» — это всего лишь пояснения к ВП:КДИ. Их можно править, но будьте готовы к бурному обсуждению каждого пункта, поэтому лучше сначала предлагать свой текст в обсуждении. —Panther ^@ 09:33, 5 апреля 2007 (UTC)Ответить

Вы, когда на гомовстречу викивстречу отправитесь, не забудьте захватить в собой фотоаппарат. Вдруг ГСБ засечь удастся, ага. :-) --the wrong man 08:15, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

Не, я не приду, как выяснилось. Я в понедельник нажрался, орал на весь район "хуй" и "барабан" и разбил напрочь свою замечательную палку. А без палки хреново как-то ходить мне пока что. Так что пока не куплю новую - сидеть мне дома. А вот потом надо бы нам устроить гетеровстречу... ;) ГСБ, гетеросексуалист 08:23, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

А Вы у нас в Питере обитаете? А то я уже подумывал при случае заехать с аппаратурой в Бескудниково. --Panther ^@ 10:55, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

Нед, я в Москве, только не в Бескудникове вовсе. Или в Питере тоже есть Бескудниково ? ГСБ, гетеросексуалист 11:06, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

Ну, значит, зря подумывал ;) --Panther ^@ 11:41, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

Документальные свидетельства о гомовстрече викивстрече остались? --the wrong man 08:19, 16 апреля 2007 (UTC)Ответить

Да, остались. Протокол выложу позже, а фотографии после получения разрешения от всех участников. P.S. Шутка про гомовстречу уже несмешная, не повторяйте её, пожалуйста. --Panther ^@ 09:04, 16 апреля 2007 (UTC)Ответить

Ну да, какая ж это гомовстреча, если ГСБ не было. :-) Кстати, откуда инфа о том, что ГСБ обитает в Паскудниково? --the wrong man 09:13, 16 апреля 2007 (UTC)Ответить

Не помню, кажется, он где-то что-то говорил, но я мог и неправильно запомнить. --Panther ^@ 09:20, 16 апреля 2007 (UTC)Ответить

После того как я залил ботом из немецкой Вики кучу городов, выяснилось что далеко не все изображения сидят в коммонзе. Есть однако немало немецких изображений с ясным лицензионным статусом (например гербы) которые хотелось бы автоматически залить. Что посоветуете делать и есть ли на это готовый бот? Речь идёт о нескольких тысячах изображений. Можно перезаливать их из немецкой вики в русскую, а можно сразу в коммонз. Мне не очень хочется писать своего бота для этого, сначала хочу поискать, есть ли готовый бот который это делает. В идеале технология заливки должна выглядеть так -

1. Мой бот просматривает все статьи и составляет список изображений, которые надо залить
2. Другой бот проверяет лицензионный статус изображений в немецкой вики и вычеркивает из списка то, что заливать нехорошо
3. Третий бот разливает (хорошо бы сразу в коммонз!)

неон 14:35, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

Я могу взяться за это. Третий пункт — не проблема. Со вторым тоже не должно быть проблем, но нужно смотреть уже на конкретных примерах.

Вот затруднения, которые я пока вижу:

• Составить список приемлемых лицензий de-wiki с эквивалентами в commons (это не проблема, скорее, а просто задача)
• Как быть с категориями? Без правильных категорий грузить не следует. Можем ли мы сделать подбор автоматически, или придется их вписывать вручную? —Panther ^@ 14:54, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

Ни в коем случае нельзя в русскую! Если лицензия в порядке, то только исключительно в коммонз. Для того коммонз и создали, чтобы изображение было только один раз, но для всех. — Obersachse 17:47, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

И из уважения к немецким коллегам, надо будет ставить тамошний Now commons--Vaya ^{Обсуждение} 17:51, 11 апреля 2007 (UTC)Ответить

Допустим мы льём в коммонз. Что происходит при этом в немецкой Википедии? Надо тли изменять что-то в немецких изображениях или их описаниях? неон 14:58, 12 апреля 2007 (UTC)Ответить

Vaya правильно написал - нужно ставить NowCommons. --Panther ^@ 16:08, 12 апреля 2007 (UTC)Ответить

Panther, переименуйте, пожалуйста, статью в "Tokio Hotel" и если можно, удалите из Википедия:Запрещённые названия. 91.124.104.142 08:09, 19 апреля 2007 (UTC)Ответить

Переименовал. --Panther ^@ 08:18, 19 апреля 2007 (UTC)Ответить

Что скажешь про лицензию?--Vaya ^{Обсуждение} 10:33, 19 апреля 2007 (UTC)Ответить

Отреагировал :) --Panther ^@ 13:42, 19 апреля 2007 (UTC)Ответить

Проверь плз. Так как ты ставил disputed.--Vaya ^{Обсуждение} 15:40, 23 апреля 2007 (UTC)Ответить

Всё уже не надо :)--Vaya ^{Обсуждение} 07:55, 24 апреля 2007 (UTC)Ответить

Проект:Лицензирование изображений/Реформа принципов добросовестного использования/Шаблоны-лицензии Alex Spade 12:05, 30 апреля 2007 (UTC)Ответить