Обсуждение участника:Удивленный1/Архив/1

--MeAwr77 (обс) 21:20, 2 ноября 2016 (UTC)Ответить

Вот вам в оформленом виде. Надо будет только менять данные при необходимости.--с уважением, Fuchsteufel 08:55, 12 января 2017 (UTC)Ответить

• Süreyya, Mehmed. Sicill-i Osmani / ed. Nuri Akbayar. — Istanbul: Tarih Vakfi Yurt Yayınlar, 1996. — P. 492. — ISBN 975-333-049-5, 975-333-038-3.

Süreyya, Mehmed. Sicill-i Osmani / ed. Nuri Akbayar. — Istanbul: Tarih Vakfi Yurt Yayınlar, 1996. — Т. 1.

• • • • Большое спасибо!
      • Это то, в чем я совсем не силен- оформление деталей, потому чрезвычайно благодарен!
      • --С уважением Зануда 09:35, 12 января 2017 (UTC)Ответить

Уважаемый участник, с 11 по 26 февраля 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:35, 7 февраля 2017 (UTC)Ответить

Негоже, чтоб автор добротной статьи был неавтопатрулируемым. Подайте заявку на соотв. странице и больше не нужно будет патрулировать каждую вашу правку. Красный^{хотите поговорить?} 18:00, 21 апреля 2017 (UTC)Ответить

Спасибо за подсказку. Я пока ещё не очень обжил вселенную Википедии.--С уважением Зануда 11:24, 22 апреля 2017 (UTC)Ответить

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Шемси Ахмед-паша — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 15:06, 23 апреля 2017 (UTC)Ответить

• Спасибо!--С уважением Зануда 15:11, 23 апреля 2017 (UTC)Ответить

«С уважением Зануда» — чего-то не хватает. Может запятой? --VladXe (обс.) 19:11, 5 мая 2017 (UTC)Ответить

• )) Спасибо. Поправлю. --С уважением, Зануда 19:29, 5 мая 2017 (UTC)Ответить

Здравствуйте, коллега! Как видите, моя статья. Желаю успехов в её редактировании! С уважением, Senior Strateg (обс) 07:30, 7 мая 2017 (UTC)Ответить

• Обратите внимание на шаблон {{Редактирую}}. Он упростит Вам редактирование статьи. С уважением, Senior Strateg (обс) 19:39, 7 мая 2017 (UTC)Ответить

  • Спасибо, я его использую, когда редактирую активно. Но эту статью я пока просто наполняю источниками. Да и не заметно большой активности коллег.)))--С уважением, Зануда 19:50, 7 мая 2017 (UTC)Ответить

  Действительно. Когда я передал все полномочия Вам, только от Вас зависит наполнение будущей статьи. С уважением, Senior Strateg (обс) 22:24, 7 мая 2017 (UTC)Ответить

  • • Ну, я пока запрягаю. Литературу собираю, перевожу турецкие источники. Увы, на русском или английском пока маловато...Если (или когда?) доберусь до редактирования, Вам понравится.)--С уважением, Зануда 15:16, 15 мая 2017 (UTC)Ответить
      • Не сомневаюсь. Senior Strateg (обс) 16:43, 15 мая 2017 (UTC)Ответить
        • Впоследствии реально выдвинуть на добротную статью. Вам и мне, конечно, очень будет приятно. Senior Strateg (обс) 16:43, 15 мая 2017 (UTC)Ответить
          • Надеюсь. И не заради звездочки, а из любви к порядку.--С уважением, Зануда 17:15, 15 мая 2017 (UTC)Ответить

Добрый вечер, коллега! Сегодня отпатрулировал все переписанные и созданные с нуля статьи. Вот что касается их состояния: качество стиля приемлемое, есть лишь проблема с оформлением книг. Дело в том, что британский шаблон не всегда читается в русских статьях. Также Вы оставляете много пробелов в литературе. Используйте, пожалуйста {{Книга}}. Имя автора лучше оформлять не, к примеру, Soros George , а Soros, George, не оставляя места. Обратите внимание на различное оформление источников, переведённых на русский язык или написанных на русском языке и созданных на иностранных языках, для которых предпочтительна часть «Англоязычная книга» {{Книга}}. С уважением, Senior Strateg (обс) 16:51, 18 мая 2017 (UTC)Ответить

• Что касается ссылок на books.google.ru. В качестве примера возьму случайную книгу. Сейчас это «Черчилль. 1911—1914. Власть. Действие. Организация. Незабываемые дни». Так очень громоздко и некрасиво. Жмём «Об этой книге». Нажимаем на обложку. Так менее громоздко. В случае наличия ссылки на иной ресурс, где открывается в онлайн-формате файл PDF/DJVU и т. д., указывайте его. Senior Strateg (обс) 16:55, 18 мая 2017 (UTC)Ответить

  • • Спасибо. 1) Насчёт запятых я где-то тут в обсуждениях видел, что есть консенсус, чтоб запятую после фамилии не ставить. Так-то они у меня были везде, а потом уже стал убирать. 2) Даже не думал, что такая проблема с чтением шаблонов книг.( Учту. 3) ПДФ и сам предпочитаю, кроме тех случаев, когда поиск внутри книги в другом формате легче.--С уважением, Зануда 17:05, 18 мая 2017 (UTC)Ответить
    • Отдельное спасибо за патрулирование!--С уважением, Зануда 17:19, 18 мая 2017 (UTC)Ответить
  • Хочу уточнить, что согласно ВП:СИ запятая между фамилией и инициалами не нужна. Так как есть ВП:НЕБУМАГА, то не будет большим нарушением не сокращать невосточнославянские имена и отчества до инициалов (если конечно авторов меньше 4). --VladXe (обс.) 11:48, 20 мая 2017 (UTC)Ответить

Коллега! Потрудитесь привести дату, когда Синан был назначен визирем в пятый раз. Убрал ненужные разделы, представляющие собой одно и то же касаемо тех периодов, когда он был визирем. Senior Strateg (обс) 12:22, 31 мая 2017 (UTC).Ответить

• Это были заготовки для текста, который сейчас пишу. Трудно даётся турецкий. Так что всё будет- и даты, и АИ.--С уважением, Зануда 12:49, 31 мая 2017 (UTC)Ответить
  • Я турецкий очень слабо знаю. Даже не знаю, а начал учить; перевожу по аналогии с другим тюркским языком, который в детстве "знал". Потому это тяжко и долго.))) Рассматриваю создание статей как практику.--С уважением, Зануда 14:34, 11 июня 2017 (UTC)Ответить
    • О да, коллега! Я помню, как начинал переводить с английского. Тогда мне очень помог как следует взяться за дело KVK2005, который меня постоянно критиковал. Честно, я обязал его критичности всем, что имею сейчас. Senior Strateg (обс) 15:19, 11 июня 2017 (UTC)Ответить

	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 20:33, 14 июня 2017 (UTC)Ответить

• Мои поздравления! ) --Balabinrm (обс.) 21:28, 14 июня 2017 (UTC)Ответить

Спасибо!--С уважением, Зануда 03:47, 15 июня 2017 (UTC)Ответить

А почему бы вам на что-нибудь эпическое не замахнуться? Османская империя или История Османской империи переписать… Рождествин (обс.) 05:45, 15 июня 2017 (UTC)Ответить

• • ))Пока "подчищаю" то, что другие не хотят: второстепенных персонажей, манускрипты итд. Лучше небольшие темы хорошо проработать, чем большие - плохо.--С уважением, Зануда 06:26, 15 июня 2017 (UTC)Ответить
    • А большие хорошо — ещё лучше, да и кто, если не вы?=) Рождествин (обс.) 07:42, 15 июня 2017 (UTC)Ответить
      • Я крайне польщён. Благодарю. Но пока не вижу в себе сил. Да и интереснее мне писать о конкретных личностях, незаслуженно забытых, или о книгах. --С уважением, Зануда 08:26, 15 июня 2017 (UTC)Ответить

С избранием! Дай бог не последняя=) Рождествин (обс.) 15:36, 24 июня 2017 (UTC)Ответить

• А я уж и следить перестал — увлёкся новыми статьями. От Вас узнал об избрании статьи)). Спасибо! --С уважением, Зануда 16:44, 24 июня 2017 (UTC)Ответить

	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 16:46, 26 июня 2017 (UTC)Ответить

Спасибо!--С уважением, Зануда 16:56, 26 июня 2017 (UTC)Ответить

Википедия:Форум/Общий#Кто знает арабский? — еще и на общем форуме спросил. Отозвался коллега=) Рождествин (обс.) 16:13, 27 июня 2017 (UTC)Ответить

Спасибо. Но на самом деле больше мне нужно другое фото. Из Турции.))) Форум турвики не подскажете, как искать? --С уважением, Зануда 16:29, 27 июня 2017 (UTC)Ответить

Подскажу, дорогой друг=) tr:Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize) — это делается просто. Смотрите интервики нашего Общего форума. Рождествин (обс.) 16:34, 27 июня 2017 (UTC)Ответить

Просто интересно, что там за надпись на усыпальнице. Рождествин (обс.) 16:35, 27 июня 2017 (UTC)Ответить

Текст могу скинуть в английском переводе.))) Но поместить фото надписи в статью было б круто!--С уважением, Зануда 16:39, 27 июня 2017 (UTC)Ответить

А вот тут не искомые фото? На арабском форуме ответил коллега по-английски, но я не понял, это те фото или нет. Рождествин (обс.) 15:21, 30 июня 2017 (UTC)Ответить

Нет, увы. Не те....Это просто статья про Кайт-бея.--С уважением, Зануда 15:35, 30 июня 2017 (UTC)Ответить

• А как ваши дела на турецком фронте? На всякий случай - ваш запрос перенесли в другой раздел форума, tr:Vikipedi:Danışma masası#Прошу помощи - Need help. Рождествин (обс.) 17:54, 1 июля 2017 (UTC)Ответить
  • Да никак. --С уважением, Зануда 19:14, 1 июля 2017 (UTC)Ответить

commons:Category:Tomb of Ya'qub Shah al-Mihmandar Рождествин (обс.) 08:04, 10 июля 2017 (UTC)Ответить

Благодарствую. Поместил: тут. --С уважением, Зануда 08:20, 10 июля 2017 (UTC)Ответить

Спасибо арабским коллегам скажите — Обсуждение участника:Рождествин#Tomb and cistern of Ya'qub Shah al-Mihmandar in Cairo=) Рождествин (обс.) 08:24, 10 июля 2017 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Махмуд-паша был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:19, 11 июля 2017 (UTC)Ответить

И снова поздравляю=) Успехов, дорогой друг! Рождествин (обс.) 21:17, 16 июля 2017 (UTC)Ответить

• И снова спасибо, дружище!--С уважением, Зануда 05:22, 17 июля 2017 (UTC)Ответить

	Орден Турции
	За многообещающее начало работ по созданию статусных статей о персоналиях Османской империи, а также — за подход к поиску и работе с источниками. Так держать! ) --Balabinrm (обс.) 18:06, 17 июля 2017 (UTC)Ответить

• Надеюсь, «турецкость» ордена Вас не обидит: даже в англо-вики нет специального ордена для Османской империи - да и флаг у них похож ) --Balabinrm (обс.) 18:06, 17 июля 2017 (UTC)Ответить
  • Спасибо))). Не обидит: Османская история — это и история Турции.--С уважением, Зануда 18:11, 17 июля 2017 (UTC)Ответить

  Присоединяюсь к поздравлениям! Желаю дальнейших успехов! С наилучшими пожеланиями --Berij L. P. (обс.) 18:15, 17 июля 2017 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Орхан I был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:54, 24 июля 2017 (UTC)Ответить

Лала Шахин (1330—1382), бейлербей Румелии в 1364—1382 — вы не подскажите, был один человек с именем Лала или еще были? И Лала - это личное имя или родовое или прозвище? Рождествин (обс.) 14:11, 25 июля 2017 (UTC)Ответить

• "Лала" - это не имя, это название наставника, воспитателя.

Лала Мустафа-паша; Текели Лала Мехмед-паша; Соколлузаде Лала Мехмед-паша итд --С уважением, Зануда 14:30, 25 июля 2017 (UTC)Ответить

• Вообще я в Цепеше не совсем верно сказал. Прочел сейчас Википедия:Внешние ссылки, где упоминается об авторитетности, но конкретно такая ситуация с самостоятельным переводом, там не предусмотрена. Он вроде как для источника неавторитетен, но недостоверной публикацией его не назовешь. Рождествин (обс.) 18:39, 25 июля 2017 (UTC)Ответить
  • Недостоверно там то, что, помимо перевода, присутствует собственный "авторский" текст, комментарии. --С уважением, Зануда 04:52, 27 июля 2017 (UTC)Ответить

Дорогой мой Удивленный, а чего это Вы удивляетесь насчет моей правки про Лепанто? Её результаты ведь уже относятся ко времени Селима II. Вы бы хоть запятую там поставили правильно, что ли.

• ?? Вопрос о запятой не ко мне. И причём тут Селим или не Селим? Каким образом это касается того, были турки разгромлены или нет в той самой битве. // ПС. Вы б хоть подписались, дорогой 188.162.163.169 .)))))

Речь не о запятой, а о том, нужно ли в текст о Сулеймане вставлять фразу о сокрушительном поражении турок при Лепанто, за которое Сулейман уже не отвечал, скажем так. А какая разница, подписался я или нет? Главное в том, что этот текст (раздел Политика-войны) в основном мой. 188.162.163.169 17:47, 27 июля 2017 (UTC) Станислав 188.162.163.169 17:47, 27 июля 2017 (UTC)Ответить

• • ИМХО, Если о Лепанто вообще упомянуто, то надо сказать и о результате.--С уважением, Зануда 18:21, 27 июля 2017 (UTC)Ответить

Такое, уважаемый Зануда, далеко не всегда делалось и в бумажных энциклопедиях, а в Вики есть гиперссылка, по которой любой может попасть на статью о Лепанто и понять, что после этой битвы произошло.

Вот надоело: выстроишь, напишешь длинный текст, который до тебя годами никто не пытался осилить, потом набегают знатоки и начинают вставлять свои пятькопеек - надо ли, не надо...

188.162.163.169 21:30, 27 июля 2017 (UTC) Станислав 188.162.163.169 21:30, 27 июля 2017 (UTC)Ответить

• ВП:МОЁ ) --Balabinrm (обс.) 21:45, 27 июля 2017 (UTC)Ответить

	Орден «Добротная статья» III степени
	За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 17:26, 5 августа 2017 (UTC)Ответить

Благодарствую.)--С уважением, Зануда 17:58, 5 августа 2017 (UTC)Ответить

Мои поздравления! )) --Balabinrm (обс.) 18:23, 5 августа 2017 (UTC)Ответить

Спасибо за поздравления! А ещё более — за книги, благодаря которым стало возможно написание статей.--С уважением, Зануда 18:28, 5 августа 2017 (UTC)Ответить

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Пияле-паша. Поздравляю! → borodun™ 09:20, 6 августа 2017 (UTC)Ответить

• Спасибо!--С уважением, Зануда 10:50, 6 августа 2017 (UTC)Ответить

  Кучно пошли ) И вновь - мои поздравления! --Balabinrm (обс.) 11:03, 6 августа 2017 (UTC)Ответить

  • И вновь - Спасибо!--С уважением, Зануда 13:45, 6 августа 2017 (UTC)Ответить

Дорогой друг! Я вижу, как Вы усердно трудитесь, как шмель, опыляющий растения. И это радует. В общем-то, из своего списка отступления обсуждения я статью убрал. Видится мне, Вы её очень присмотрели, что мне как её первоначальному автору (помню, какой худенькой она была с самого начала:)) очень льстит. С уважением, Senior Strateg (обс) 16:41, 6 августа 2017 (UTC)Ответить

• Спасибо, дружище. А я вас предупреждал, что если займусь статьёй — вам понравится.) Я уже почти дописал и готовлюсь номинировать её в хорошие. )) --С уважением, Зануда 17:22, 6 августа 2017 (UTC)Ответить

Если больше нечего написать о ней, номинируйте в добротные. Или, если заняты, с вашего разрешения, я могу номинировать.--с уважением, Lapsy 12:35, 10 августа 2017 (UTC)Ответить

• Да я хотел найти следы переписки Чичек… Правда никак руки не дойдут. Мне кажется, что пока в статье мало о самой Чичек. Вы можете номинировать, но, боюсь, могут быть претензии на эту тему. --С уважением, Зануда 15:54, 10 августа 2017 (UTC)Ответить

О таких персонах (женщина из исламской страны, да ещё и из гарема и не мать султана) всегда будет мало информации. Происхождение в статье описано, основные вехи жизни описаны. На мой взгляд, статья готова.--с уважением, Lapsy 16:28, 10 августа 2017 (UTC)Ответить

• Номинирую тогда. Спасибо.--С уважением, Зануда 16:38, 10 августа 2017 (UTC)Ответить

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:04, 13 августа 2017 (UTC)Ответить

• Спасибо, но не участвую в гонках на количество.--С уважением, Зануда 09:58, 13 августа 2017 (UTC)Ответить

	Королевский и дворянский орден
	За статьи об османской аристократии. Большое спасибо! С уважением, Иван Богданов (обс.) 13:31, 14 августа 2017 (UTC)Ответить

• Неожиданно! Вдвойне приятно, спасибо!--С уважением, Зануда 14:03, 14 августа 2017 (UTC)Ответить

  Заслуженная награда! Поздравляю ) --Balabinrm (обс.) 15:32, 14 августа 2017 (UTC)Ответить

Спасибо, друг!--С уважением, Зануда 16:11, 14 августа 2017 (UTC)Ответить

Пожалуйста, не делайте больше так. После удаления источников становится сложнее понять, по чему же была написана статья. Если вы сомневаетесь в авторитетности, используйте шаблон {{неаи}}. --Good Will Hunting (обс.) 15:25, 20 августа 2017 (UTC)Ответить

• @Good Will Hunting: "Авторитетность" этого и подобных источников уже обсуждена на соответствующем форуме, дополнительно тут. Так что я не сомневаюсь в авторитетности — я знаю, что они не авторитетны. И их использовать в статье навряд ли получится — они всё равно будут удалены. Я думал, вы знаете./// "Вычищать" спам, которым один саморекламирующийся персонаж залил википедию, можно и нужно. Источники для статей надо искать другие. --С уважением, Зануда 17:10, 20 августа 2017 (UTC)Ответить
• Кстати, раз вы не в курсе деятельности Энвери 62, хочу вас предупредить. Дело в том, что господин создал много статей по одной схеме: копипаста без указания источника. Зато с проставленным вместо этого "труда" господина Энвери62. Так что, редактируя созданные им статьи, ищите источник сами — чаще всего настоящий источник не указан.
  • Я не против, что надо искать другие источники, но если вы вместо удаления пометите источник как неавторитетный, это упростит поиск замены. --Good Will Hunting (обс.) 17:47, 20 августа 2017 (UTC)Ответить
    • Типичная ситуация: загляните в статью Джеваншир, Мухаммедхан-бек. Я не стал удалять статьи этого саморекламщика. Но обратите внимание на то, что часть статьи скопирована из статьи ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ИСТОРИИ, написанной Гусейновым Ризваном Наджаф оглу. Однако в самой викистатье ссылка на источник копирования отсутствует. Я его нашёл гуглопоиском по тексту. // Касаемо обсуждаемой статьи, где я удалил "источник" - она вынесена на удаление за неимением значимости у героя статьи.--С уважением, Зануда 18:45, 20 августа 2017 (UTC)Ответить

Коллега, чтобы не мучиться с процедурой выноса на удаление/улучшение/переименование, советую Вам установить "Универсальный удалятор Хигимо" u:higimo/remove.js. Поскольку для Вас управление этими настройками, наверно, внове, можете посмотреть у меня: Участница:Томасина/common.js. --Томасина (обс.) 08:34, 21 августа 2017 (UTC)Ответить

• Спасибо!--С уважением, Зануда 09:02, 21 августа 2017 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Осада Никеи (1328-1331) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 15:21, 28 августа 2017 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кёсем-султан был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 02:42, 10 сентября 2017 (UTC)Ответить

	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Осман I. Поздравляю! → borodun™ 10:02, 18 сентября 2017 (UTC)Ответить

• • Спасибо! --С уважением, Зануда 19:26, 19 сентября 2017 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Фридрих II (император Священной Римской империи) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 12:43, 28 сентября 2017 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Джулюс (CÜLÛS) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 17:29, 15 октября 2017 (UTC)Ответить

Орден за статью Милош Обилич, получившую статус «хорошей». Не забудьте поместить его на свою страничку С уважением. Соколрус (обс.) 18:51, 17 октября 2017 (UTC)Ответить

• • Спасибо, друг! Не забуду, я их складирую, как хомячок припасы.))))-- Зануда 19:39, 17 октября 2017 (UTC)Ответить
    • Мои поздравления! Награды, таки, находят героя ) --Balabinrm (обс.) 22:00, 17 октября 2017 (UTC)Ответить
      • Спасибо! Мне особенно признание коллег, когда это от души. -- Зануда 22:35, 17 октября 2017 (UTC)Ответить

	Орден «Хорошая статья» III степени
	За участие в создании 10 хороших статей. 10-й стала статья Милош Обилич. Поздравляю! → borodun™ 21:19, 18 октября 2017 (UTC)Ответить

• • Спасибо!-- Зануда 22:51, 18 октября 2017 (UTC)Ответить
• И вновь кучно идут )) Мои новые поздравления и благодарность за Вашу поддержку! --Balabinrm (обс.) 22:11, 18 октября 2017 (UTC)Ответить
  • Спасибо! -- Зануда 22:51, 18 октября 2017 (UTC)Ответить

Доброго времени суток. В статью из укровики перешло систематическое употребление слов «Московия», «московиты», «московский». Прочитал статью Московия, в не говорится, что в современности — это термин украинской историографии, а «в русском языке этот термин является варваризмом». Как считаете, не лучше ли заменить «Московия» на Русское государство? --Lomogorov (обс.) 04:11, 19 октября 2017 (UTC)Ответить

• Добрый день. Безусловно, замены произвести надо. Мне кажется хорошим вариантом Русское царство, Московское царство и Москва . Так же можно использовать в некоторых местах вместо названия государства титул или имя царя. Например "признал власть Москвы" или "признал власть московского царя", "перешли на сторону (имя царя)" и так далее.-- Зануда 09:09, 19 октября 2017 (UTC)Ответить
  • Спасибо. Отредактировал. --Lomogorov (обс.) 17:21, 19 октября 2017 (UTC)Ответить

Пока отвечал на форуме, Вы удалили тему. Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Архив - вот а��хив всех обсуждений. --Sigwald (обс.) 11:36, 20 октября 2017 (UTC)Ответить

• Спасибо. // Странно только, что на СО этой статьи нет ссылки на обсуждение. Обычно стоит шаблон с текстом Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу обсуждения. Избрана ...... .-- Зануда 11:41, 20 октября 2017 (UTC)Ответить
  • Ну это Вы можете у участников проекта Проект:Избранные статьи уточнить, какой там должен стоять шаблон. --Sigwald (обс.) 11:48, 20 октября 2017 (UTC)Ответить

Коллега, не хотите попробовать силы на конкурсе «Статья года»? У вас много статей ХС, которые вполне могут претендовать на этот статус. К примеру, Султан Яхья. Если есть избранные статьи, можно и их попробовать номинировать.--с уважением, Lapsy 16:43, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

• Отчего ж не попробовать. Отметить годовщину пребывания в проекте, так сказать. Но я не знаю регламент и процедуру. И не представляю требуемый уровень. Вы же сами понимаете, что представление автора о статье пристрастно.) // -- Зануда 16:58, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Я первый раз выдвигаю. В общем, статья должна иметь статус ХС/ИС/ИСП и получить его в этом году. И до начала обсуждений, насколько я поняла, от вас потребуется только внести статью в список Википедия:Статьи года/2017/Выдвижение. Вроде ничего сложного. Попробуйте. А да, если я правильно думаю, статья должна быть закончена. Т.е. если у вас статья Осман I имеет статус ХС, но вы дорабатываете её и планируете позднее номинировать в ИС, то её номинировать в СГ не стоит. Лучше например на следующий год, если статья будет готова.--с уважением, Lapsy 17:12, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Спасибо. Как раз Османа 1 будет до ИС доводить трудно. Есть потенциал у ещё не избранных (закон Фатиха и Махмуд-паша). То есть, если статью номинировать в ранге ХС сейчас, а на будущий год получить ИС, то уже вторично нельзя выдвинуть? -- Зануда 17:20, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Думаю, что если она получит статус Статьи года, то уже нельзя. Да и в принципе у ИС шансов победить больше, чем у ХС. Я думаю, что Османа логичней выставить в следующем году, полностью готовую. А сейчас попробовать номинировать статьи, которые вы считаете законченными.--с уважением, Lapsy 17:33, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Ну, насчёт "получит статус" вы завернули.) У меня все статьи попадут в номинацию «История», а там среди номинантов я увидел просто монстров, с которыми не потягаться, типа «Салической правды». В номинации «персоналии» — только от вас две избранных. Что-то «меня терзают смутные сомнения».) Наверное, что-то номинирую, но пока подумаю, что. В любом случае, вам спасибо за наводку.-- Зануда 17:40, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Нужно быть готовыми ко всему) Не в историю, а в биографии политиков, военных и т.д. наверное. Там пока не так много кандидатов. Думайте, решайте. У вас качественные статьи. --с уважением, Lapsy 17:45, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

А я бы Вам и номинацию "Списки статей" предложил ) У Вас, на мой вкус, отличная "серия" получилась... --Balabinrm (обс.) 19:57, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Какая именно?-- Зануда 20:12, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Я не уверен, что в состоянии точно сформулировать название: что-то вроде "Деятели Османской империи"? --Balabinrm (обс.) 20:23, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Я родил два варианта: отличие в двух курдских персонажах. Как вам кажется лучше? К сожалению, Махмуд-паша завис и пока не избран. С ним было б намного лучше...///Но в любом варианте вашего Троцкого никому не переплюнуть. Я уж не говорю о том, что Троцкий идеально в 17 год вписывается. // -- Зануда 21:16, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Османские государственные деятели (или персоналии?)

• Коджа Синан-паша с 6 октября 2017 года
• Мелек Ахмед-паша с 10 сентября 2017
• Херсекли Ахмед-паша с 1 августа 2017 года
• Шемси Ахмед-паша с 24 июня 2017 года
• Пияле-паша с 27 мая 2017 года

• Бидлиси, Шараф-хан с 28 сентября 2017 года
• Абдал-хан с 14 октября 2017

Я правильно понимаю, что Абдал-хан (формально) был подданным ОсмИмперии? Тогда все отлично для заголовка "Персоналии Османской империи"... ) --Balabinrm (обс.) 21:45, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Троцкий, конечно, вписывается - но ПРОТЕСТ никто не отменял ) --Balabinrm (обс.) 21:46, 7 ноября 2017 (UTC)Ответить

Я же говорил )) --Balabinrm (обс.) 19:45, 9 ноября 2017 (UTC)Ответить

Различные концепции имеют право на существование. Не принимайте близко к сердцу.))))-- Зануда 20:20, 9 ноября 2017 (UTC)Ответить

Не поспоришь... ))) Но пары лишних сигарет (чтобы "отодвинуть" от сердца) мне это стоило ) --Balabinrm (обс.) 20:32, 9 ноября 2017 (UTC)Ответить

Понимаю. Статьи — это труд, время, душа. Как детище. Одно дело, когда указывают недочеты и тем самым помогают их совершенствовать, и совсем другое, когда выставляют на удаление результат многодневного труда. Но, в любом случае, речь не о целесообразности темы Троцкого вообще, а о конкретной статье. (Я надеюсь). И, похоже, сообщество не поддержало номинацию.-- Зануда 20:54, 9 ноября 2017 (UTC)Ответить

Я бы разделил ваш список. 1) Можно разделить так: части биография отдельно, статьи - отдельно. 2) Можно разделить по принципу: статья о периоде жизни+ статьи о статьях Троцкого.

Но это моё вИдение темы, не навязываю, просто мыслишки вслух...-- Зануда 20:54, 9 ноября 2017 (UTC)Ответить

Сорри, только увидел ответ. В общем то, да: я уже как-то про "солянку" из Троцкого писал - поскольку не было исходной идеи/плана писать цикл (вернее, цикл писался без плана), то смесь получилась странная... --Balabinrm (обс.) 13:20, 17 ноября 2017 (UTC)Ответить

P.S.: Меня эта мысль мучает уже два дня - можно я ее озвучу тут? ) Пришла идея для КОНС по теме разделения статей (по мотивам "Тр и ПМВ"): что если дополнить правила/рекомендации пунктом о Мириаде? Мол, резать статьи из данной серии (Пушкин, Цезарь, Достоевский, ...) не возбраняется. А как резать: вопрос к АИ ) --Balabinrm (обс.) 13:26, 17 ноября 2017 (UTC)Ответить

• • • • • • • • • • Ну, тут я не советчик, в формальностях не силён. Увы.-- Зануда 14:11, 17 ноября 2017 (UTC)Ответить

                    Да это я так, в качестве идеи: из серии совсем глупость или нет ) Кстати, считаю своим долгом пригласить Вас выдвинуть статьи в конкурсе статей года (а то, там что-то не очень активно процесс идет; "османский список" за 1 считается, ещё 4 можно, если захочется) и проголосовать за жури (пусть у меня и конфликт интересов). --Balabinrm (обс.) 15:31, 20 ноября 2017 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гелиболулу Мустафа Али был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 04:43, 17 ноября 2017 (UTC)Ответить

Пожалуйста, дайте пару советов по улучшению статьи Фёдоров, Евгений Сергеевич. На что акцентироваться, что поменять...Zirman (обс.) 18:31, 5 декабря 2017 (UTC)Ответить

• Да не в вас дело, и не в том, что она плохо написана. Статью о, например, Пушкине, никому и в голову не придёт на удаление выставить. Вы прочли, что написал коллега, вынесший статью на удаление?

Соответствия ВП:БИО не видно и близко. Стиль рекламный. 

Что такое ВП:БИО вы посмотрели? Не о каждом человеке (пусть даже хорошем) статья в энциклопедии уместна. Чтобы статья была уместна, надо, чтобы выполнялись критерии знАчимости. Каким критериям соответствует Фёдоров?-- Зануда 19:02, 5 декабря 2017 (UTC)Ответить

Вы не можете ничего сделать. Даже мэр города Киржач не имеет знАчимости (в городе нет 100 000 жителей).-- Зануда 19:06, 5 декабря 2017 (UTC)Ответить

Зануда 07:44, 10 декабря 2017 (UTC)Ответить