Морган

Спасибо за исправление ошибок^^ — Эта реплика добавлена участником Viridian (о • в) 23:44, 21 января 2010 (UTC)Ответить

Пожалуйста, на том стоим. :) --Морган 09:50, 22 января 2010 (UTC)Ответить

Все поклонники фильма "Белое солнце пустыни" приглашаются в дискуссию по поводу удаления его значительной части - Писем красноармейца Сухова. Доработка самой статьи также приветствуется.

Для участия в дискуссии - нажмите здесь

С уважением, SerdechnyG 77.122.58.79 06:48, 19 февраля 2010 (UTC)Ответить

Здравствуйте, уважаемые участники проекта! Ровно через год после Австралийской недели в апреле 2010 года (со 2 по 12 апреля) проводится Неделя Новой Зеландии и Океании. В настоящее время на странице недели уже есть большой раздел, который может Вас заинтересовать (Проект:Океания/Неделя_Новой_Зеландии_и_Океании#История). Там имеется большое количество красных ссылок на различные сражения периода Второй мировой войны. Буду очень благодарен, если Вы примите участие в неделе. Заранее спасибо за помощь :)--Переход Артур 15:45, 2 апреля 2010 (UTC)Ответить

Цитаты для стилевых правок должны бы по-идее быть неприкосновенны? Trim 19:51, 17 апреля 2010 (UTC)Ответить

Каюсь, не уследил. --Морган 03:32, 18 апреля 2010 (UTC)Ответить

Обратите ваше внимание → Википедия:К удалению/5 июня 2010#Персонажи вселенной Вавилон-5. --San Sanitsch 14:15, 8 июня 2010 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• DeepThroatXF.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 07:24, 2 сентября 2010 (UTC)Ответить

День добрый! Я сейчас ищу варианты автоматизации поиска копивио. Заодно пытаюсь понять, м.б. уже есть готовые решения (боты, скрипты..) Наткнулся на вот это обсуждение: Обсуждение участника:Морган/Архив/3#Криогеника и криоэлектроника. Хотел уточнить, это случайно не про бота, который может копипасту искать? Samal 18:20, 13 февраля 2011 (UTC)Ответить

Да нет, там некоторое недопонимание вышло - насколько я помню, участник выделил раздел копивийной статьи в отдельную статью, я её выставил на удаление, а он почему-то решил, что это бот сработал. --Морган 04:09, 14 февраля 2011 (UTC)Ответить

Понял, спасибо. Буду искать дальше :) Samal 20:00, 14 февраля 2011 (UTC)Ответить

Blood: The Last Vampire цитата: Многие также жаловались, что упаковка DVD-версии вводит в заблуждение заявлением о продолжительности программы в 83 минуты, тогда как реально это означает 48 минут фильма и 35 минут бонусных включений. :конец цитаты. пожалуйста, скажи что это за бонусные включения 95.28.226.146 12:16, 23 октября 2013 (UTC)Ответить

Честно говоря, понятия не имею, я тупо перевел тогдашнюю английскую статью. --Морган 18:41, 24 октября 2013 (UTC)Ответить

Добрый день!

Ваш бот не был активен в прошлом году, в связи с этим мы хотели бы узнать о Ваших дальнейших планах по его использованию: если у Вас есть намерения и готовность использовать его в будущем, то мы готовы обсудить необходимость оставления флага; если Вы не планируете его использовать, либо если мы не получим ответа в ближайшую неделю, то флаг будет снят.

Ссылка на обсуждение: Википедия:Заявки на статус бота/неактивные боты 2014.

Отправлено через MediaWiki message delivery 05:34, 7 марта 2014 (UTC)Ответить

Что то никто не реагирует на мои предложения. Сам я не могу редактировать, потому что напортачу. Либо отредактируйте сами, либо найдите того кто это сделает. ВИДЕОИГРЫ название статьи 95.25.252.192 10:34, 22 апреля 2014 (UTC)Ответить

Добрый вечер. Почему вы отменили эту правку? 46.242.94.16 17:56, 29 октября 2015 (UTC)Ответить

Откровенно говоря, из вики-шовинизма. Просто рефлекс. Я не доверяю анонимным редакторам (и как мы видим из истории статьи, я такой не один), особенно когда они что-то удаляют, да еще сразу так много. В качестве рекомендации - напишите на СО статьи обоснование своей правки и упомяните об этом в комментарии к правке. --Морган 18:40, 29 октября 2015 (UTC)Ответить

Добрый вечер я автор статьи "Голографическая технология", я полностью согласен с вашими замечаниями, я переписал статью, структурировал, считаю, что данная статья сосредоточит все знания о голографических технологиях, которые в ближайшем будущем будут внедрены массово. Хотел бы узнать, как мне улучшить свою статью. Спасибо за конструктивную критику.--2A02:2168:1081:9500:5152:4992:7AC4:60D0 15:59, 8 ноября 2015 (UTC)Ответить

Ответил на КУ. --Морган 09:23, 9 ноября 2015 (UTC)Ответить

Морган, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:33, 4 мая 2017 (UTC)Ответить

Зависит от года издания книги (см. http://i.bookfi.net/covers/124000/be966e16d65af647e1165832fa87f40b.jpg и http://s.f.kz/prod/145/144179_550.jpg), так что зря в одной ссылке в статье Термодинамические величины Сычёва превратили в Сычева. А вообще-то — огромная благодарность за ликвидацию моих огрехов. --Mayyskiyysergeyy (обс.) 11:23, 9 мая 2017 (UTC)Ответить

Да я, надо сказать, особо и не пригляд��вался, просто ref'ы привел в соответствие, чтобы sfn правильно отрабатывал. Через пару дней Textworker пройдется, посмотрим, все ли выловилось. --Морган (обс.) 12:44, 9 мая 2017 (UTC)Ответить

Морган, добрый день! Планирую постепенно провести анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание.--Yasnodark (обс.) 15:37, 12 февраля 2018 (UTC)Ответить

Предлагаю следующий пример оформления списка:

Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.

1. Джон Браннер «Зыбучий песок» (англ. «Quicksand», 1967)
2. Петер Жолдош^[англ.]* «Сверхзадача^[венг.]» (венг. «A Feladat», 1971) С уважением. ---Yasnodark (обс.) 15:37, 12 февраля 2018 (UTC)Ответить

Приглашаю вас в качестве участника Проект:10 000 важнейших статей присоедениться в ряды участников Проекта:50 000 важнейших статей, которые является следующим уровнем и продолжателем проекта Мириада. — Erokhin (обс.) 19:14, 23 декабря 2019 (UTC)Ответить

— Maxinvestigator 15:22, 17 мая 2020 (UTC)Ответить