Максимильян Панкевич

При вопросах можете обратиться к участнику Christian Valentine — 12:31, 18 ноября 2012 (UTC)Ответить

Вами созданную заготовку статьи уже несколько раз удаляли. В последних случаях это было мотивировано отсутствием энциклопедической значимости. Полагаю, что Вы, как лицо заинтересованное, постраетесь предоставить авторитетные источники, которые доказывают существование именно этой операции, именно с этим названием, именно с этими участниками с обеих сторон. Только в таком случае созданная Вами заготовка статьи будет восприниматься как отражение мнения исторической науки, высказанного в научных публикациях, а не как Ваше собственное историческое исследование, в ходе которого Вами из всей совокупности военных событий той эпохи самостоятельно была выделена операция, которую Вы решили назвать "Белорусская операция (1918—1919)". Это тем более важно, учитывая, что своими правками в статье о БНР [1] Вы продемонстрировали явное несогласие с господствующей в исторической науке концепцией и оценками исторических событий, связанных с БНР. Полагаю, что будет весьма полезно изучение Вами следующих правил Википедии:

• Википедия:Авторитетные источники,
• Википедия:Проверяемость,
• Википедия:Нейтральная точка зрения,
• Википедия:Взвешенность изложения,
• Википедия:Недопустимость оригинальных исследований,
• Википедия:Значимость,
• Википедия:Чем не является Википедия.

Эти правила все равно надо соблюдать, а потому лучше их знать. Если у Вас возникнут вопросы (а они, полагаю, возникнут), Вы можете их задать мне. Bogomolov.PL 12:12, 26 ноября 2012 (UTC)Ответить

• Поскольку Вы неоднократно заливали один и тот же текст, который попадал под критерии быстрого удаления, статья защищена от создания. Если Вы считаете эту тему значимой, создайте статью в Инкубаторе Википедии, и только после того как она будет соответствовать требованиям, предъявляемым к статьям в плане ОКЗ и ПРОВ, она будет перенесена в основное пространство. При попытке воссоздать этот же текст под другим названием к вам будут приняты меры административного характера. Надеюсь на понимание. --V.Petrov^(обс) 12:44, 26 ноября 2012 (UTC)Ответить

Вы заблокированы на 12 часов в связи с вандализмом (дифф). --V.Petrov^(обс) 12:52, 26 ноября 2012 (UTC)Ответить

• • Вы, уважаемый Максимильян Панкевич, выбрали неверный путь - Вам не нравятся существующие правила? Но в этом виноваты не только и не столько "москали", как Вы полагаете, а сама первоначальная идея и конструкция проекта, задуманная отнюдь не "москалями", а в США и вполне нормальными американцами. Все правила, что я рекомендовал Вам изучить, являются универсальными для всех википедий на всех языках, а не придумкой гадких "москалей". Их придумали в Америке американцы.
  • Полагаю, что Ваши по форме хулиганские (в Википеди это называют "вандализм") правки не помогли Вам в работе над тематикой, которая Вам представляется важной. Вас блокировали на 12 часов, но если Вы будете и дальше совершать т.н. вандальные действия, то в таком случае Вас могут блокировать насовсем. Разве это Вам нужно? Полагаю, что Вы пришли помочь читателям Википедии лучше разобраться в некоторых вопросах истории, а это можно сделать только путем изложения своими словами (но с обязательным сохранением смысла) работ признанных экспертов по истории. Если Вы будете соблюдать правила Википедии Ваш вклад в нее будет востребован. Но только так - соблюдая правила, не иначе. Тогда у русских, белорусов, украинцев, евреев, татар, казахов - то есть википедистов русскоязычной Википедии - не будет к Вам никаких претензий, а одни только благодарности. Bogomolov.PL 13:03, 26 ноября 2012 (UTC)Ответить

Не стоит добавлять категории в незавершенную статью. --Туча 13:38, 6 августа 2013 (UTC)Ответить

• Воевать с тем же ботом - нет смысла. --Туча 20:25, 6 августа 2013 (UTC)Ответить

Какую статью Вы имете в виду? Кстати можете проверить статью Инкубатор: Рудобельская партизанская республика (1918-1920 г.г.)? Максімільян Панкевіч 20:39, 6 августа 2013 (UTC)Ответить

При загрузке данного файла Вами было указано, что это "собственная работа", тогда как, подозреваю, по возрасту Вы не могли бы быть автором данного изображения. При загрузке изображений надлежит указывать не то, кто произвел оцифровку изображения (сканирование и т.п.), а то, каков первичный источник (книга, альбом, телевизионная передача) изображения, либо указать расположение в интернете файла, который Вы использовали при загрузке. Bogomolov.PL 23:39, 29 декабря 2013 (UTC)Ответить

Перенёс статью в основное пространство. Спасибо за Ваш вклад в Википедию.Золоторёв Павел 18:47, 16 февраля 2014 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Большое спасибо за вынос статьи в основное пространство. Долгое время над ней работал. Не могли ли Вы проверить ещё одну статью на тему Гражданской войны в Инкубаторе Инкубатор:Поход Красной Армии в Прибалтику и Белоруссию в 1918-1919 г.г.. Ещё раз спасибо. С уважением, Максімільян Панкевіч 19:19, 17 февраля 2014 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Перенёс обсуждение на Вашу страницу, так более принято: я в любом случае отслеживаю обсуждения, которые начал, пожалуйста, см. подробнее об этом: Википедия:Список наблюдения. Теперь по предмету обсуждения: статья, которую Вы написали, качественная, но к ней есть существенное замечание — оформите правильно Ваши сноски согласно правилу Википедия:Сноски. Сейчас у Вас неправильно оформлены сноски на источники из Интернета, а сноски на литературу повторяются. Я исправил: на примере первого источника повторяющиеся ссылки (только первые, на Хромова много ссылок, остальные оформите также, а другие повторяющиеся — по этому же принципу, но <ref name="multiple" /> пишите вместо Хромов что-то другое), а оформление интернет-источников — на примере источника №5. Дальше доделайте сами и если я не найду других существенных претензий, я перенесу статью. И ещё — если хотите сделать абзац с новой строки, просто делайте промежуток в одну строку:

вот так, а не используйте <br />. Его применяют в особых случаях, например, в таблицах, в остальном в нём нет необходимости.Золоторёв Павел 21:14, 17 февраля 2014 (UTC)Ответить

Быть может будет Вам интересна точка зрения современной украинской истории: [2]. Bogomolov.PL 20:39, 6 апреля 2014 (UTC)Ответить

Еще одна книжка по Украине [3]. Bogomolov.PL 22:37, 6 апреля 2014 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Турецкое наступление в Закавказье в феврале-апреле 1918.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 17:43, 21 сентября 2023 (UTC)Ответить