Обсуждение:Список ВАК
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/21 апреля 2014. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта страница была предложена к объединению со страницей Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/2 февраля 2013. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
В «рецензируемом» «научном» журнале, под названием "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов", включенный в Дополнение к Перечню ВАК (редакция июль 2007 г.), опубликована статья с бессмысленным текстом, написанная (по-английски) компьютерной программой и переведенная на русский язык другой программой. Авторы эксперимента получили рецензию на статью:"... Актуальность работы: высокая... Новизна научного материала: отличная..."
Беспрецендентный случай в истории человечества! Просьба модераторам темы сделать соответствующий раздел.--212.192.181.248 12:46, 2 октября 2008 (UTC)
Как на счет отдельного упоминания про "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов", включенный в Дополнение к Перечню ВАК (редакция июль 2007 г.)?--212.192.181.248 12:52, 2 октября 2008 (UTC)
- Уже выключен; конечно, благодаря корчевателю. Да и не стоит про этот "научный журнал" (и многих ему подобных) в энциклопедиях упоминать... S Levchenkov 16:43, 21 октября 2008 (UTC)
Не найден
правитьПеречень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук редакции 2011 года. (Word, 423 КБ, редакция 25.02.2011) Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук редакции 2011 года. (Word, 423 КБ, редакция 17.06.2011) Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук редакции 2012 года. (Word, 356 КБ, редакция 25.05.2012) Запрошенный ресурс не найден. — Эта реплика добавлена участником Lars78 (о • в) 07:44, 27 июня 2014 (UTC)
НЕКАТАЛОГ
правитьХотелось бы получить пояснения по данной отмене. Я прочитал ВП:НЕКАТАЛОГ и хочу сказать, что в правке нет: 1) цитат, афоризмов, сведений о реальных личностях или вымышленных персонажах, 2) генеалогических древ или телефонных справочников, 3) Каталогов (судя по характеристикам в статье каталог, данному списку весьма далеко до собрания книг в библиотеках и каталогов почтовых марок), справочников или программы телепередач, а также ресурсов для поддержки бизнеса.
Раздел называется «Различные редакции списка». Я не вижу объективных причин, по которым в раздел включаются одни редакции и исключаются другие. — Rafinin 13:32, 22 декабря 2014 (UTC)
На возвращение редакций со ссылкой на сайт "Представительной власти" не претендую, но зачем удалять 4 редакции на сайте ВАКа? — Rafinin 04:28, 23 декабря 2014 (UTC)