Обсуждение:Оператор (программирование)

Последнее сообщение: 13 лет назад от 87.224.135.5 в теме «Последовательность инструкций»

По-хорошему, нынешнее содержимое статьи Инструкция (программирование) надо бы перенести сюда, а в той статье написать про инструкции процессора. Но если есть признаки смены терминологии, то можно и оставить как есть. --yms 05:47, 18 апреля 2006 (UTC)Ответить

Последовательность инструкций

править

В примере

A := A + 1; 
WRITELN(A)

намеренно опущена последняя точка с запятой? если да, то надо в примечании указать, почему. Насколько я помню, в Паскале несколько команд могут приcутствовать только в виде блока. — Vano 10:10, 14 июля 2007 (UTC)Ответить

И вообще я ставлю под сомнение такое понятие, как "последовательность инструкций": если несколько инструкций воспринимаются как одна, то это называется "блок" или "сложная инструкция" и никак иначе. — Vano 10:38, 14 июля 2007 (UTC)Ответить

А какая разница как назвать сущность "последовательность инструкций" - последовательностью или блоком? 89.178.113.189 19:20, 10 октября 2008 (UTC) fortnumОтветить

Довольно часто в языках программирования встроен пустой оператор. Он, хотя и не особо часто применяется, но, думаю, тоже можно вставить. 87.224.135.5 18:11, 12 ноября 2011 (UTC)Ответить