Обсуждение:Блюз
 | Статья «Блюз» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Блюз» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Проект «США» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредакт��ровать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Музыка» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Об улучшении
правитьОткатил после странной правки анонима. Кто возьмется за статью, а? --AntonioK 19:13, 13 апреля 2006 (UTC)
- Не сыпь мне соль на рану :) Кроме анонимов там опять джазофилы поработали, опять чистить нужно, да и лучше действительно почти заново писать. Хорошо, считайте, что я взялся - попробую на выходных что-то осмысленное сваять. В третий раз должно получиться, как в сказке :) --spider 21:49, 13 апреля 2006 (UTC)
- Подправил вступление. Заглянул дальше - жуть. Браться страшно, но надо. А то позор.
- (Можно подумать, у нас ни одной книжки по блюзу в России не вышло, - в т.ч. авторской (непереводной)). --89.251.107.59 11:40, 9 июня 2011 (UTC)
- Вы только проставляйте ссылки на книжки и статьи, на которые опираетесь при написании текста. --Синдар 11:47, 9 июня 2011 (UTC)
статья короткая, бесструктурная, ссылки расставлены неверно. в ближайшее же время планирую существенно расширить! spider 11:04, 23 Сент 2004
Классический блюз
правитьКлассическое блюзовое произведение представляет собой цепочку 12-тактовых периодов (куплетов), гармонически построенных на чередовании тоники, субдоминанты и доминанты.
IMHO это — полный бред в данном случае. Как в прошлом музыкант авторитетно заявляю, что данная схема характерна для большинства музыкальных произведений, от классики до джаза... Здесь нужно что-то более конкретное. Сейчас литературы под рукой нет — может кто займется данным вопросом?
- вся статья - полный бред. я к ней даже подступиться боюсь (хоть и обещался), там ни слова нет верного. легче было бы заново написать, право слово :( --spider 12:51, 6 июн 2005 (UTC)
- Да сотрите текст статьи - чтоб не сбивал, заодно это побудит людей написать что-то дельное. — Bertow 03:53, 4 августа 2006 (UTC)
Простите, а что значит "лирические тексты"? Если это тексты песен, то лучше так и написать - тексты песен, а то тавтология получается. Спасибо. nanoo 18:26, 28 января 2008 (UTC)
Ошибка?
правитьЦитата из текста (начало раздела Истоки, традиционный блюз): "Вся сложность жизненных отношений афроамериканца выливалась, в том числе, и в творчестве в таких этнических жанрах как холер ...". Может быть, имеется ввиду госпел? Синдар 19:07, 7 января 2011 (UTC)
- Поправил на госпел. Синдар 23:53, 26 января 2011 (UTC)
- Уважаемые! Имеется ввиду именно холер, - см. начало статьи и по проставленной ссылке - соответствующую статью англовики. --89.251.107.59 11:40, 9 июня 2011 (UTC)
- Поправил, спасибо. --Синдар 11:45, 9 июня 2011 (UTC)
- Может быть всё-таки «холлер»? ~ KIX4U 16:57, 30 ноября 2012 (UTC)
- Поправил, спасибо. --Синдар 11:45, 9 июня 2011 (UTC)
Название "классический блюз"
правитьАнглоязычная литература говорит о Delta blues, Chicago blues, Texas blues etc., но никогда не называет какой-либо блюз "классическим". Откуда такое наименование? — Kallikanzaridtalk 06:09, 11 сентября 2014 (UTC)
Значимость Blue Devils
правитьСколько слушаю блюз и читаю про блюз, никогда не встречал кого-то, кто бы говорил Blue Devils, тем более синонимично с Blues. Ссылка на какую-то маргинальную французскую статью - ИМХО, недостаточный повод употреблять это сочетание во введении, как будто это распространенный синоним. Нужно либо найти авторитетный источник, либо убрать этот курьез в раздел "этимология" — Kallikanzaridtalk 06:12, 11 сентября 2014 (UTC)
- Вот здесь упоминается blue devils. --Лобачев Владимир (обс.) 04:26, 16 сентября 2017 (UTC)
- Это не синоним, а (спорная) этимология. В первой строке статьи этого точно не надо. --Викидим (обс.) 06:42, 16 сентября 2017 (UTC)
- Конечно не синомим, просто название произошло от этой фразы. Именно так написано в очень авторитетном издании (Большая российская энциклопедия). --Лобачев Владимир (обс.) 11:24, 16 сентября 2017 (UTC)
- Эта этимология, как я уже сказал, спорная, но готов жить с Вашим вариантом. --Викидим (обс.) 00:46, 17 сентября 2017 (UTC)
RnY
правитьРитм-н-блюз - маркетинговая, а не музыкальная категория, под нее попадают например также соул, фанк и хип-хоп. Описывая ранний рок-н-ролл, нужно очень внимательно относиться к использованию этого термина. — Kallikanzaridtalk 06:15, 11 сентября 2014 (UTC)
Горловое пение
правитьПочему-то удаляются правки на тему блюза в России, связанные с этническими мотивами малочисленных российских народов. Кстати, раньше где-то слышал, что блюз - это и есть горловое пение. А в этой статье пишется совсем другое... ??? Разъясните, пожалуйста. — Эта реплика добавлена с IP 46.53.183.229 (о)
Посмотрел статьи в русскоязычных словарях и энциклопедиях (в частности: Музыкальная энциклопедия, Большая Российская энциклопедия, Словарь Ожегова) и нигде не нашёл, что блюз относится к народной музыке. Максимум говориться, что корни её в народной музыке американских негров. Но это уже не народная музыка, а, в лучшем случае, фолк-музыка. --Лобачев Владимир (обс.) 03:54, 16 сентября 2017 (UTC)