Крымскотатарский коллаборационизм во Второй мировой войне
У этой статьи надо проверить нейтральность. |
Крымскотатарский коллаборационизм во Второй мировой войне — военно-политическое сотрудничество части крымскотатарского населения Крыма с нацистской Германией и её сателлитами во время Второй мировой войны. Коллаборационизм части крымских татар стал официальным обоснованием советских властей для проведённой ими этнической чистки и депортации крымских татар 18 мая 1944 года, признанной впоследствии СССР «преступной и незаконной».
Считается, что около 10 % крымских татар так или иначе принимали участие в борьбе с советскими партизанами Крыма, а также — поступили на службу в германские военные и полицейские подразделения. Существенный процент из их числа согласились на сотрудничество с нацистами добровольно. При этом пропорциональная доля сотрудничающих с немцами среди крымских татар оказалась значительно выше, чем аналогичные пропорции, рассчитанные для русских и украинских коллаборационистов[1].
По оценке профессора военной истории Рольфа-Дитера Мюллера из Берлинского университета имени Гумбольдта, полное число крымскотатарских добровольцев, выбравших сторону Гитлеровской Германии, примерно в два раза превышало количество крымских татар, призванных в ряды Красной армии. Более того, перешедшие на немецкую сторону крымские татары являлись почти всеми боеспособными ч��енами их национального меньшинства в Крыму[2].
Культурно-идеологические и религиозные предпосылки
правитьСогласно переписи 1939 года в Крымской АССР проживало 218 879 крымских татар, что составляло 19,4 % от общего населения Крымского полуострова[3].
16 июля 1941 года на секретном совещании Гитлера с рейхсляйтерами А. Розенбергом и М. Борманом, рейхсминистром Г. Ламмерсом и генерал-фельдмаршалом В. Кейтелем в ставке по оккупационной политике в России было принято решение, что Крым должен стать чисто немецкой колонией, из которой должны были быть депортированы или эвакуированы все «чужаки», то есть проживающие там русские, украинцы, крымские татары и другие народы не германского происхождения[4][5][6]. Тогда же Гитлер решил переименовать Крым в Готенланд (страна готов, нем. Gotenland), а в декабре Розенберг предложил ему переименовать и города — Симферополь в Готенбург (город готов, нем. Gotenburg) и Севастополь в Теодорихсхафен (гавань Теодориха, нем. Theoderichshafen)[7][8][9][10].
В то же время Турция, которая уже многие десятилетия имела тесные дипломатические связи с Германией, а в Первую мировую войну была и её союзником, исторически имела прочные традиционные связи с крымскими татарами, к судьбе которых оставалась не равнодушна[8]. Пытаясь склонить Турцию к вступлению в войну на стороне стран «оси», немецкое командование на время войны решило отказаться от расовой политики в отношении крымских татар. Командующего 11-й армией генерала Э. Манштейна также мало интересовала расовая идеология, в отличие от ситуаций, влияющих на военный потенциал Германии[11], и он распорядился, чтобы солдаты Вермахта с уважением относились к мусульманскому населению полуострова, так как ислам воспринимался немцами как «антибольшевистская религия»[12][13]. Рейхсфюрер СС Г. Гиммлер высказал мнение о том, что польза должна быть важней принципов, ввиду чего «на время войны не следует касаться вопроса татар и их переселения»[14].
После этого крымские татары рассматривались нацистским командованием с расовых позиций их этнического превосходства над русскими, украинцами и белорусами. Большое значение в этом отводилось их мусульманской религии, ввиду присущей ей антисоветской направленности[15].
Изначально, в нацистской риторике термин «татары» обладал самым уничижительным смыслом как коллективное обозначение всех восточных тюрков. Однако в марте 1942 года Имперское министерство оккупированных восточных территорий выпустило инструкцию, предписывающую не применять это слово. Вместо него следовало использовать более конкретные термины «народы Идель-Урала», «крымские тюрки», «азербайджанцы» и т. п. Через несколько месяцев Имперское министерство пропаганды выпустило приказ воздержаться от нападок на эти группы населения. Затем в статье нем. Zeitschrift für Politik немецкий дипломат фон Хентиг объявил, что термин «татары» имеет не оскорбительный, а почётный смысл. В одной из статей, которая была опубликована в полевых журналах для северо-кавказских добровольцев было заявлено, что все племена Северного Кавказа принадлежат к индо-германской расе. Однако расового смешения между германцами и восточными тюрками рекомендовалось избегать для пользы обоих народов. Германские офицеры получили специальные инструкции, чтобы разъяснять «тюркским народам» их «расовую ценность», которая имеет некоторые отличия от немецкой. Ввиду этой разницы кровосмешение между германцами и тюрками не рекомендовалось из-за негативных последствий для обеих сторон[16]. В связи с этим крымские татары в Крыму получили от немецкой администрации право самоуправления и экономические привилегии. Крымскотатарский язык стал основным средством общения в школах, на нём печатались газеты и ставились театральные постановки. Несмотря на то, что немецкие части п��риодически осуществляли акции устрашения в Крыму, эти операции не затрагивали членов крымскотатарских общин[17].
Исторические свидетельства особо выделяют тот факт, что крымские татары стали первой этнической группой на всей территории СССР, которой нацисты дали право сформировать свои национальные воинские части под германским командованием[17]. В целом, Гитлер демонстрировал неприкрытый скепсис по поводу принятия не-германцев в свои вооружённые силы, особенно это касалось добровольцев из СССР. Однако, выражая неприемлемость набора русских, украинцев и белорусов, он без сомнений поддерживал вербовку мусульман, которых считал единственными солдатами, заслуживающими доверия[18]. Первыми представителями не-германских народов, которым было позволено вступать в ряды Ваффен-СС стали балканские мусульмане. Аналогичная линия поведения была выбрана во взаимоотношениях с тюркоязычными народами СССР. При этом именно советским выходцам с Кавказа и Центральной Азии удалось сыграть центральную роль в кампаниях нацистского режима против унтерменшей[16]. А вспомогательные формирования, созданные на Крымском полуострове, стали самыми крупными мусульманскими подразделениями в составе регулярных немецких войск[19].
Неоднократно подчёркивалось, что исламская религия играла в мусульманских воинских частях особую роль. При этом добровольцы христианского вероисповедания (грузины и армяне) не обладали таким кредитом доверия нацистов, как мусульмане и не проявляли такой высокой религиозности, как их исламские соратники — боснийцы, туркестанцы, азербайджанцы и крымские татары[20].
В ходе всей войны крымские татары сражались в составе подразделений 11-й немецкой армии, которые состояли целиком из мусульман. В конце концов общее количество крымских татар воюющих в Крыму достигло примерно 20 тысяч человек[21][22][23]. Отряды крымских татар активно применялись немецким командованием против советских партизан. В короткий срок они заработали признание и уважение нацистов благодаря высокому уровню дисциплины и своим боевым качествам. Очень скоро они также приобрели себе мрачную репутацию из-за чрезмерной жестокости, проявленной в ходе антипартизанских операций. После эвакуации из Крыма в 1944 году немцы перебросили татарские батальоны в Румынию[23].
20 октября 1944 года крымскотатарские добровольцы были включены в состав Восточно-тюркского соединения войск СС (нем. Osttürkische Waffen-Verbände der SS) вместе с туркестанцами, поволжскими татарами, азербайджанцами и представителями некоторых других народностей. По планам нацистов это воинское формирование бригадного типа должно было стать промежуточной формой перед развёртыванием полноценной дивизии[24]. По словам командира этого формирования Харуна эль-Рашида Хинтерзатца[англ.] мусульманские добровольцы выделялись своей набожностью и лояльностью идеалам нацизма. Он полагал, что благодаря силе идей ислама восточных тюрков можно будет эффективно использовать в немецких интересах. Однако, по его мнению, общая картина была не столь примитивна: если верность туркестанских, крымскотатарских и азербайджанских добровольцев не вызывала сомнений, то волжские татары надёжностью не отличались[25].
В отношении принятия той или иной противоборствующей стороны в среде крымских татар не было такого единства, которое было в среде славянского населения Крыма. Достаточно большое количество из числа первых до конца воевало и в партизанских отрядах[26][27]. В этническом плане, как отметил профессор Исламской истории Массачусетского университета в Дартмуте[англ.] Г. У. Брайан[англ.], после русских наибольшее число местных партизан составляли крымские татары, и это при том, что последних было значительно меньше, чем проживающих в Крыму украинцев. К 1944 году примерно пятую часть партизан в Крыму составляли крымские татары[28].
Оккупация Крыма (1941—1944)
править18 октября 1941 года немецко-румынские войска перешли в наступление на крымском направлении.
28 октября группировка под командованием Манштейна в составе 11-й немецкой армии и частей 3-й румынской армии прорвала Ишуньские укрепления, вторгшись на территорию Крыма. Советские войска начали отступление: части 51-й армии отходили к Керчи, части Приморской армии — к Севастополю.
После эвакуации с Керченского полуострова на Кубань частей 51-й армии в ноябре 1941 года советские войска продолжали удерживать район Севастополя, тогда как остальная территория полуострова была оккупирована немецкими войсками.
Уже в 1941 году глава имперской службы безопасности СД Рейнхард Гейдрих поднял вопрос об организации татарских и тюркских формирований в Главном управлении имперской безопасности, однако из-за нехватки ресурсов реализация этого проекта была отложена. Эта идея получила своё развитие только осенью 1943 года, когда В. Шелленберг подписал меморандум о формировании Мусульманского легиона Ваффен-СС, который комплектовался мусульманами Советского Союза[29].
Вместе с тем, после отхода советских войск на оккупированной территории началось создание крымскотатарских мусульманских комитетов. Так, был создан Крымский мусульманский комитет, позднее переименованный в Симферопольский мусульманский комитет. 3 января 1942 года состоялось его первое заседание, в котором приняли участие офицеры вермахта, СД и представители татарских общин. Один из мулл в своём выступлении заявил[30]:
Наша религия и верования требуют принять участие в … священной борьбе совместно с немцами, ибо окончательная победа для татар означает не только уничтожение советского господства, но снова даёт возможность их религиозным и моральным обычаям.
Эта встреча мусульманского комитета в Симферополе положила начало набору крымских татар в немецкие вооружённые силы. На встрече с ними присутствовали офицеры Айнзацгруппы Д, среди которых был также группенфюрер СС О. Олендорф, который представлял немецкое командование. Ход проведения этого мероприятия имел религиозный характер, он включал в себя ритуальные элементы и отводил главную роль местному имаму[31]. Как отмечал Отто Олендорф, были прочтены молитвы за долгую жизнь Адольфа Гитлера, немецкий народ и вермахт[30]. Подобные церемонии проводились и в других мусульманских регионах, где вермахт и СС осуществляли набор в свои ряды[31].
Как указывает в своей книге британский документалист Кристофер Хейл, нацистская пропагандистская кампания в Крыму среди крымских татар увенчалась полным триумфом и благодаря ей вермахт пополнился 20 тысячами татарских добровольцев. Это количество составляло фактически всё мужское татарское население в возрасте от 18 до 35 лет за исключением тех, кто был призван в ряды Красной армии[32].
Лидеры мусульманских общин Крыма в письме к Гитлеру выразили благодарность за освобождение крымских татар от «кровожадного еврейско-большевистского режима» и охотно предложили своё содействие в вооружённой борьбе против советских партизан. Их набор в состав частей 11-й армии начался уже на следующий месяц[23].
Генерал-лейтенант Эрих фон Манштейн в своих мемуарах писал[33][34]:
Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар „Адольфа Эффенди“.
Секретные подразделения СС стали первыми в Крыму, кто начал вербовать мусульманских добровольцев систематически и использовать их как вспомогательные войска. С согласия командования 11-й армии, командир Айнзацгруппы D О. Олендорф задействовал набранных крымских татар в составе своих сил. Через некоторое время 1632 мусульманских добровольца сражались в 14 татарских отрядах самообороны (нем. Tatarenselbstschutzkompanien) из состава Айнзацгруппы D. Эти отряды были разбросаны по всему Крымскому полуострову, добровольцы из их состава получили высокую оценку в документах СС за их борьбу с большевизмом, цыганами и евреями. Заместитель Олендорфа В. Зайберт подчеркивал, что татары доказали свою высокую ценность в борьбе против партизан, и в конце концов офицеры СС предложили идею создания ещё одной мусульманской дивизии СС на Востоке[35].
Падение Керчи весной 1942 года вселило в татарских легионеров оптимизм, который отражался в их письмах. Летом 1942 года во время боёв за Севастополь проверка писем татарских добровольцев позволила немецким офицерам констатировать их хорошее физическое и эмоциональное состояние, так как крымские татары искренне воздавали благодарности и хвалу фюреру германской нации, а также отсылали домой его фотографии[36].
К ноябрю 1942 года в Крыму было сформировано 8 батальонов «Шума» крымских татар[37], весной 1943 года был создан ещё один. Формирование ещё нескольких батальонов и хозяйственных рот не было завершено. (По другим сведениям всего было создано 10 батальонов — 147-й в г. Симферополе, 148-й[пол.] в г. Карасубазаре, 149-й в г. Бахчисарае, 150-й[пол.] в г.Старый Крым, 151-й[пол.] в г. Алуште, 152-й в г. Симферополе (совхоз «Красный»), 153-й в г. Джанкое, 154-й[пол.] в г. Симферополе, 155-й[пол.] в г. Евпатории, 156-й в г. Ялте.[38]). Всего добровольцами на службу в вермахте записалось 15—20 тыс. крымских татар[39].
В Крыму подразделения 11-й армии активно занимались пропагандистской подготовкой крымских татар на специальных курсах, где мусульманские офицеры изучали национал-социализм и взаимоотношения стран оси с исламом[40]. Исследование личной переписки крымских татар после их поступления на службу в 11-ю армию обнажает очень высокий уровень религиозных настроений и желания сражаться и работать. По свидетельству немецкого дипломата В. Хентинга в этих письмах Аллах и Адольф-Эфенди стали неразделимыми понятиями, а во многих из них содержались молитвы за Гитлера[41].
В ноябре 1943 года крымская группировка немецко-румынских войск была отрезана в Крыму от основных сил вермахта.
С течением времени немецкий энтузиазм по отношению крымских татар начал угасать. Нацистов все более и более беспокоило проникновение партизанских разведчиков в крымскотатарские поселения. На эти вылазки немцы отвечали жестокостью, например в начале 1944 года ряд крымскотатарских деревень был полностью уничтожен немецкими частями, а по мусульманским районам начало распространяться насилие, грабёж и дискриминация[42].
В апреле 1944 года началось освобождение Крыма Красной Армией.
Летом 1944 года — весной 1945 года Крымскотатарский национальный центр и его глава Эдиге Кырымал пытались добиться признания руководством нацистской Германии своих политических прав. 17 марта 1945 года Кырымал и его организация были признаны властями нацистской Германии «единственным представителем (политическим и дипломатическим) крымскотатарского народа». Однако в обстановке военного поражения Германии это признание было фикцией. Сам Кырымал признавал, что перспективы борьбы за национальное и политическое освобождение крымских татар «были весьма сомнительны»[43].
В последние месяцы оккупации среди мусульман Крыма распространились панические настроения. Многие из них решились бежать с отступающими немецкими частями. Татарские лидеры пытались убедить германское командование эвакуировать хотя бы наиболее значимых мусульманских коллаборационистов. За помощью обращались даже в Берлин к арабскому религиозному деятелю Амину аль-Хусейни. Однако, нацистам было уже не до них, они были слишком заняты спасением собственных войск[44].
Формы и проявления коллаборационизма
правитьДезертирство из партизанских отрядов и борьба с советскими партизанами
правитьПодготовка к партизанской борьбе в Крыму началась задолго до отступления советских войск. В августе 1941 года Крымский областной комитет ВКП(б) (секретарь В. С. Булатов) совместно с 4-м отделом НКВД Крымской АССР начали работу по осуществлению директивы Совнаркома и ��К ВКП(б) от 29 июня 1941 года о перестройке всей работы на военный лад, включая организацию сопротивления на захваченных территориях, и Постановления ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 года «Об организации борьбы в тылу германских войск». Предполагалось развернуть на территории Крыма партизанское и подпольное движение под руководством подпольного обкома: от 5 до 7,5 тыс. человек, снабжённых оружием, боеприпасами и продовольствием, которых должно было хватить на полгода. Крымский лес поделили на пять оперативных районов, где должны были действовать 29 партизанских отрядов (кроме того, три отряда из Ленинского, Маяк-Салынского районов и Керчи должны были базироваться в каменоломнях Керченского полуострова)[34].
По мере отступления советских войск и вторжения немецко-румынской группировки подготовленные партизанские отряды начали выдвигаться к местам дислокации. К ним присоединялись отступавшие бойцы Красной Армии. В ноябре 1941 года в Крымских горах действовало 27 партизанских отрядов общей численностью более 3,4 тыс. человек (из них около тысячи окруженцев и более 50 % крымских татар). Руководителем Восточного партизанского соединения был крымский татарин Рефат Мустафаев, комиссаром Северного соединения — Мустафа Селимов[45]. Манштейн отмечал, что партизаны представляли серьёзную опасность, для борьбы с ними были разработаны специальные антипартизанские мероприятия возглавляемые штабом майора Конрада Стефануса, широко привлекавшим крымских татар вначале как информаторов и проводников, а с зимы 1942 года и в качестве комбатантов.
Партизанские отряды дислоцировались на территории Алуштинского, Балаклавского, Бахчисарайского, Зуйского, Карасубазарского, Куйбышевского, Старо-Крымского, Судакского, Ялтинского и части Симферопольского районов, где была сосредоточена значительная часть крымскотатарского населения[34]. В одном из приказов Манштейна отмечалось: «Всем задействованным войскам против партизан ещё раз довести до каждого, что в этом деле важна помощь гражданского населения, особенно татар и мусульман, ненавидящих русских… Для этого необходимо не допускать каких-либо неоправданных действий против мирного населения. Особенно тр��буется корректное обращение по отношению к женщине. Необходимо постоянно уважать семейные традиции татар и мусульман и их религию. Также требую неукоснительного уважения к личному имуществу, сохранности скота, продовольственных запасов сельских жителей»[34]. Крымскотатарские националисты начали формирование местных органов национального самоуправления, привлекая широкие слои населения[34].
С первых дней руководство партизанского движения столкнулось с дезертирством из части партизанских отрядов. По докладной записке разведчика-связиста Бекира Османова, 1 ноября 1941 года Куйбышевский партизанский отряд в составе 115 человек (по словам Османова, «не менее 100 человек татар, человек 6 русских, остальные из других национальностей») выдвинулся к месту дислокации[34]. Отрядом руководили инструктор РК ВКП(б) Ибраимов (начальник штаба), председатель Куйбышевского райсовета Аметов (комиссар), замдиректора Фотисальской МТС Макъянов. «Отряд имел очень богатые базы, мука, макароны, а также медикаменты могли бы обеспечить года на два весь контингент отряда. Командир отряда Ибраимов, при первых же орудийных выстрелах из дер. Ангигуль, бросил отряд и ушёл в деревню, объявив партизанам, что кто желает, пусть идёт домой… С его уходом ушли свыше 50 человек, частично разграбив базы отряда. После него командиром отряда стал Меджметдинов… Командование отрядом… неофициальным путём отдало приказание всем желающим возвратиться домой, что ускорило разгром отряда немцами, так как все неблагонадёжные лица, возвратившись, связались с немцами и указали им пути подхода…»[34]. Командующий партизанскими силами А. В. Мокроусов сообщал, что в первые два месяца дезертировали 891 человек, «в основном татары»[34].
Серьёзным ущербом для партизанского движения стала потеря многих продовольственных баз[34]. В докладной записке замначальника Особого отдела центрального штаба Попова говорилось, что основные продовольственные базы партизан были разграблены в декабре 1941 года, «главным образом благодаря предательству со стороны татар», которые служили проводниками немецких войск и сами активно громили продовольственные базы. В Алуштинском отряде к организации продовольственных баз привлекались татары, которые в начале ноября их выдали, и отряд остался без продовольственной базы[34]. В январе 1942 года партизанское руководство оценивало ситуацию с продовольствием как катастрофическую. В большинстве отрядов начался голод, который принял массовый характер. В отчёте о боевых действиях партизан Крыма за 11 месяцев 1942 года собственные потери оценивались в 398 человек убитыми, ещё 473 человека пропали без вести и столько же умерло от голода[34]. Были отмечены случаи употребления в пищу человеческих трупов[34]. Начальник медслужбы Крымского штаба партизанского движения подполковник П. Михайленко в отчёте об итогах работы медицинской службы в партизанских отрядах писала, что у партизан не было бы смертей от голода, если бы не «измена крымских татар (разграбление продовольственных баз и т. д.)»[34]. Грабежом партизанских продовольственных баз также занимались жители татарских деревень Баксан, Тау-Кипчак, Мечеть-Эли, Вейрат, Конрат, Еуртлук, Ени-Сала, Молбай, Камышлык, Аргин, Ени-Сарай, Улу-Узень, Казанлы, Корбек, Коуш, Биюк-Узенбаш, Кучук-Узенбаш, Ускут. Вместе с оккупантами они разграбили запасы продовольствия и снаряжения, рассчитанные на снабжение 5-6 тыс. партизан в течение целого года. В результате из 28 партизанских отрядов, действовавших зимой 1941 года в Крыму, двадцать пять остались вообще без баз снабжения[46].
Местные жители из числа крымских татар, хорошо зная местность, служили проводниками германских войск[34]. Внук бывшего городского головы города Бахчисарая А. Аблаев в приветственном письме Гитлеру заявлял: «Татары Крыма готовы по Вашему зову бороться вместе с германской народной армией на любом фронте. В настоящее время в лесах Крыма находятся партизаны, еврейские комиссары, коммунисты и командиры, которые не успели бежать из Крыма. Для скорейшей ликвидации партизанских групп в Крыму, мы убедительно просим Вас разрешить нам, как хорошим знатокам дорог и тропинок крымских лесов, организовать из бывших „кулаков“, стонущих уже в течение 20 лет под гнётом еврейско-коммунистического господства, вооружённые отряды, руководимые германским командованием. Заверяем Вас, что в самый короткий срок партизаны в лесах Крыма будут уничтожены до последнего человека»[47].
Воспользовавшись помощью местных проводников, немецкие части окружили и разбили войска 48-й кавалерийской дивизии, прикрывавшей отход от Перекопа основных частей 51-й и Приморской армий[34]. Последний бой состоялся в окрестностях Алушты 6 ноября 1941 года. Как писал в рапорте военком дивизии, «Целый день 6 ноября мы дрались и скакали от рубежа к рубежу. Последний рубеж в районе дер. Куру-Узень мы удерживали до 16.00. К этому времени татары-предатели из дер. Казанлы вывели к нам в тыл автоматчиков и создалось такое положение, при котором 68-й кавполк, прикрывавший дорогу Ускут — Карасубазар, оказался совершенно от нас отрезанным. Остальные части — 62-й, 71-й и 147-й к.п. и др. оказались в тактическом окружении…»[34].
Отмечались случаи нападения местных жителей на партизан и бойцов Красной Армии[34]. Так, в донесении об уничтожении разведгруппы сержанта Юргенсона в деревне Ворон говорилось[34]:
9 января 1942 г. в районе г. Старый Крым отдельным парашютным батальоном Крымского фронта была выброшена спецгруппа парашютистов под командой сержанта К. П. Юргенсона. Грузовые парашюты унесло за г. Агармыш, и группа осталась без радиостанции, продовольствия и боеприпасов. 10 суток 12 парашютистов пытались найти партизан или перейти линию фронта, но выполнить это не удалось. «НЗ» закончился, и Юргенсон решил спуститься к морю достать продуктов. Зашли (мокрые, голодные, измученные) в крайний от гор дом в дер. Ворон и попросили продать еду. Хозяин пригласил в дом обогреться, а дочерей отправил за полицией. Дом был окружён самооборонцами из села. Послали в Кутлак за немцами, но те ехать отказались: «Делайте с ними, что хотите». К вечеру в Вороне собралось до 200 татар из Ай-Сереза, Шелена. Десантники отстреливались. Тогда татары решили сжечь их живьём. К татарам прибыла подмога ещё из Капсихора. Общиной решили собрать хозяину дома деньги на строительство нового дома, собрали в сёлах керосин, мазут, солому и дом сожгли. Все десантники сгорели или задохнулись в дыму, отстреливаясь до последнего патрона. Погибли: младший сержант К. П. Юргенсон, рядовые красноармейцы: А. В. Зайцев, Н. И. Дёмкин, М. Г. Кохаберия, Л. И. Нетронькин, Н. Х. Трегулов, А. В. Богомолов, В. С. Быков, А. К. Борисов, Б. Д. Адигиезалов, К. А. Колясников и Г. Г. Казарьян.
Служба в полиции и иных вооружённых формированиях
правитьПри оккупационной администрации были созданы вооружённые формирования крымских татар — отряды самообороны. «Отряды вспомогательной службы» формировались согласно приказу начальника штаба 11-й армии «О самообороне населения против партизан». В приказе предписывалось: «1. Борьба против партизан должна предусматривать уничтожение продовольственных складов и складов боеприпасов. В этих случаях партизаны будут вынуждены получать помощь в населённых пунктах, зачастую применяя силу. Население вынуждено будет обороняться, в том числе и с помощью немецких войск, находящихся в этих районах. В населённых пунктах, далеко расположенных от немецких войск, нужно организовать самооборону. 2. В борьбе с партизанами хорошо зарекомендовали себя татары и мусульмане, особенно в горах, сообщая о партизанах и помогая их выследить. Из этих слоёв населения необходимо привлекать людей для дальнейшего сотрудничества и особенно активного сопротивления партизанам в получении ими продовольствия»[34].
Командир и комиссар 3-го района Г. Северский и Никаноров в 1942 году сообщали: «С первых дней оккупации немецкими войсками Крыма резко оживили свою деятельность буржуазно-националистические и уголовные элементы, особенно в населённых пунктах с татарским населением… Эти лица принимали активное участие в организации добровольческих отрядов местной самообороны, в организации карательных отрядов для борьбы с партизанами. Особенно интенсивно эта работа проводилась в прилесных и горных районах Крыма. К концу декабря [1941 года] им удалось завербовать в эти группы, отряды до 14 тыс. чел. из татарского населения, главным образом из мужчин призывного возраста»[34].
К февралю 1942 года число вооружённых коллаборационистов из числа крымских татар достигло 19 тыс. человек: части 11-й армии и роты СД (около 10 тыс. человек), участники отрядов самообороны (около 4 тыс. человек) и около 5000 резервистов[34]. Со второй половины января по июль 1942 года крымскотатарские подразделения были главной антипартизанской силой в Крыму.
Коллаборационисты из числа крымских татар также использовались немецкими властями в качестве охранников различных военных и гражданских объектов, включая концлагерь, устроенный на территории совхоза «Красный» близ Симферополя[48], где путём истязаний, расстрелов, отравления газом в специально оборудованных автомобилях («душегубках»), сожжения на кострах, сбрасывания в колодец живыми замучено несколько тысяч человек[49][50]. Служащие 152-го добровольческого крымскотатарского батальон шуцманшафта не только выполняли функции охраны концлагеря «Красный», но также занимались пытками и массовыми убийствами заключённых.[51]
Согласно докладам партизан, крымскотатарские коллаборационисты также проводили карательные операции против селений, поддерживавших партизан. В ходе этих акций они сжигали постройки и убивали жителей[34]. Служащие 147-го и 154-го[пол.] добровольческих крымскотатарских батальонов устраивали облавы и поиск советского и партийного актива в городе Симферополь[38]. 148-й[пол.], 149-й, 151-й[пол.] и другие крымскотатарские батальоны участвовали в поиске партизан в лесах, а также в уничтожении людей, чьи близкие были партизанами[38].
24 мая 1942 года в своём выступлении в рейхстаге Гитлер заявил: «В частях германской армии, наряду с литовскими, латышскими, эстонскими и украинскими легионами, принимают участие в боях с большевиками также татарские вспомогательные войска… Крымские татары всегда отличались своей военной доблестью и готовностью сражаться. Однако при большевистском господстве им нельзя было проявить этих качеств… Вполне понятно, что они плечом к плечу стоят с солдатами германской армии в борьбе против большевизма»[34].
В 1944 году из ранее действовавших с октября 1942 года крымскотатарских добровольческих батальонов «Шума» был образован Татарский горно-егерский полк СС[52].
Ведение пропаганды
правитьВ период нацистской оккупации в Крыму под эгидой Имперского министерства народного просвещения и пропаганды с 11 января 1942 года до апреля 1944 года выпускалась газета «Азат Кърым» («Свободный Крым»), являвшаяся печатным органом Симферопольского мусульманского комитета. Газета, в частности, публиковала материалы антисоветского и антисемитского характера, заявления лидеров татарских националистов и письма добровольцев-татар[53].
Так, 20 марта 1942 года газета писала: «Хитрая Англия навсегда потеряла Европу, которую порабощала веками… Политический авантюрист Англии Черчилль и его единомышленник Сталин, обнявшись вместе под руководством Америки и жидовско-империалистических банкиров всего мира, во главе с жидом Рузвельтом, который борется за существование в мире жидовской власти, продолжают войну…», «Являясь старшим официантом американских жидов-банкиров, Черчилль… объявил войну против германского правительства», «Совместно со славными братьями-немцами, подоспевшими, чтобы освободить мир Востока, мы, крымские татары, заявляем всему миру, что мы не забыли торжественных обещаний Черчилля в Вашингтоне, его стремления возродить жидовскую власть в Палестине, его желание уничтожить Турцию, захват Стамбула и Дарданелл… Восток ждёт своего освобождения не от солгавшихся демократов и аферистов, а от национал-социалистической партии и от освободителя Адольфа Гитлера. Мы даём клятву идти на жертвы за такую священную и блестящую задачу»[53].
3 марта 1942 года газета писала: «Большевики считали себя людьми „высокой культуры“, а на крымских татар смотрели чуть ещё не похуже, чем американцы и англичане — на своих негров в колониях. Вместе с тем сами принадлежали к числу москалей или жидов…». В докладе Нури Абибулы на тему «Евреи — враги всех народов» говорилось, что автор «рядом примеров доказал, что евреи действительно являются кровожадными дикарями». 10 апреля 1942 года мусульманская общественность Карасубазара обратилась к Гитлеру с посланием: «Ваша победа — это победа всего мусульманского мира… Вы теперь есть освободитель, руководитель мусульманского мира — газы Адольф Гитлер»[53].
Помимо антисемитской пропаганды газета критиковала союзников СССР: «Плутократы Англии и США, чувствуя свою скорую гибель, бросают всё больше вооружения на различные фронты войны, в особенности на Восточный фронт, где они при помощи иудо-большевиков надеялись разгромить германцев» (4 августа 1942 года). Мустафа Куртиев на страницах газеты писал: «Лорды Англии, жиды Америки недаром обещают большевикам свободу рук в Европе. Целью большевиков является не только захват Ирана, Ирака и Мосула, но в то же время они хотят захватить Мекку и Медину — жизненные центры всей Аравии и всех мусульман мира. Их цель — не что иное, как растаптывать, поджигать и разрушать эти священные земли»[53].
Депортация
правитьВ этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. |
Сразу после освобождения Крыма Красной армией руководство СССР приняло решение о депортации всех крымских татар с территории Крыма, обосновывая своё решение фактами коллаборационизма и сотрудничества части крымскотатарского населения с немецкими оккупантами[54][страница не указана 2262 дня]: «Многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступали в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной армии; в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличались своими зверскими расправами в отношении советских партизан, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей»[55].
25 апреля 1944 года НКВД СССР сообщал:
В период оккупации Крыма активную помощь разведывательным и контрразведывательным органам противника оказывали созданные немцами так называемые «Национальные комитеты» татар, армян, греков и болгар. Наиболее активную предательскую роль выполнял «Татарский национальный комитет», возглавлявшийся турецко-подданным эмигрантом Абдурешидовым Джемилем (бежал с немцами). «ТНК» имел свои филиалы во всех татарских районах Крыма, вербовал шпионскую агентуру для заброски в наш тыл, мобилизовал добровольцев в созданную немцами татарскую дивизию, отправлял местное нетатарское население для работы в Германию, преследовал советски настроенных лиц, предавая их карательным органам оккупационных властей, и организовал травлю русских.
Деятельность «Татарского национального комитета» поддерживалась широкими слоями татарского населения, которому немецкие оккупационные власти оказывали всяческую поддержку: не угоняли на работу в Германию (исключая 5.000 человек добровольцев), не выводили на принудительные работы, предоставляли льготы при налоговых обложениях и т. п. Ни один населённый пункт с татарским населением немцами при отходе не уничтожен, в то время как города (где татарского населения имелось незначительное количество), совхозы и санатории взрывались и поджигались. <…>
Местные жители заявляют, что преследованию они подвергались больше со стороны татар, чем от румынских оккупантов. <…>
Нетатарское население Крыма с радостью встречает продвигающиеся части Красной Армии, проявляет патриотизм, многие являются с заявлениями о предателях, а татары, как правило, избегают встреч и разговоров с бойцами и офицерами Красной армии, а тем более представителями наших органов. В отдельных случаях, если татары и приветствуют, то по-фашистски.
В сообщении НКВД также говорилось, что многие крымские татары, пытаясь избежать ответственности, являются на призывные пункты для зачисления их в Красную армию, а бывшие полицейские пытаются представляться партизанами[56][страница не указана 2262 дня].
Оправдание коллаборационизма
правитьВ октябре 2011 года в селе Краснокаменка состоялось торжественное перезахоронение проведшего детство в этом селе, но прожившего большую часть жизни (с 1946 года до смерти в 2011 году) в Лондоне известного писателя Дженгиза Дагджи, которого обвиняли в том, что он дезертировал из Красной Армии и служил оберштурмфюрером Крымской боевой группы (SS-Waffengruppe Krim) Восточно-тюркского соединения СС[57][нет в источнике].
В 2013 году на «круглом столе» в Симферополе член меджлиса крымских татар Али Хамзин заявил, что крымские татары имели полное право дезертировать из Красной армии и перейти на службу нацистским властям, и отверг предложение меджлиса отмежеваться от коллаборационистов. «Мы не будем отмежёвываться от крымских татар, которые якобы, как вы говорите, были коллаборационистами. Мы не будем отмежёвываться от власовцев и считать их предателями», — сказал он[58].
См. также
правитьПримечания
править- ↑ Katchanovski, 2006, p. 147.
- ↑ Müller, 2012, p. 248: «Almost all of the able-bodied men of this minority offered their services to the Germans in 1942 (about 20,000 men, twice as many as were conscripted into the Red Army)».
- ↑ Хаяли Р. И. Расселение крымскотатарского народа во второй половине ХХ столетия в условиях депортации и возвращения в Крым // Культура народов Причерноморья. — Симферополь, 2004. — Т. 1, № 52. — С. 62. Архивировано 21 января 2021 года.
- ↑ «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР: документы и материалы / сост. В. И. Дашичев. — М.: Наука, 1967. — С. 103—109.
- ↑ Верт А. Россия в войне 1941—1945 = Russia at War, 1941—1945: A History (англ.) / авториз. пер. с англ. — М.: Воениздат, 2001. — С. 363—364. — (Редкая книга). — ISBN 5-203-01911-8.
- ↑ Motadel, 2014, p. 136.
- ↑ Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: сборник материалов: в 7 томах / под общ. ред. Р. А. Руденко; сост.: Г. Н. Александров, А. Ф. Волчков, Д. С. Карев, М. Ю. Рагинский. — М.: Госюриздат, 1960. — Т. 5: Допросы подсудимых и речи адвокатов. — С. 170.
- ↑ 1 2 Fisher, 1987, p. 152.
- ↑ Гужва Г. А., Гужва Д. Г. Преступления немецко-румынских войск в период временной оккупации Крыма 1941—1944 гг. // Военно-исторический журнал. — М.: Минобороны России, 2016. — № 11. — С. 42. — ISSN 0321-0626. Архивировано 18 февраля 2020 года.
- ↑ Романько О. В. Под ярмом оккупантов // Крым. Страницы истории с древнейших времён до наших дней. Специальный выпуск журнала «Историк». — М.: Изд-во ИСЭПИ, 2019. — С. 284—288. — ISBN 978-5-6042274-6-6.
- ↑ Fisher, 1987, p. 155―156.
- ↑ Motadel, 2013, p. 791.
- ↑ Кохан, 2018, с. 66—67.
- ↑ Dallin, 1981, p. 257.
- ↑ Motadel, 2014, p. 137.
- ↑ 1 2 Motadel, 2014, p. 59.
- ↑ 1 2 Feferman, 2010, p. 108.
- ↑ Motadel, 2014, p. 222.
- ↑ Motadel, 2014, p. 225—226.
- ↑ Motadel, 2014, p. 247.
- ↑ Neulen, 1992, S. 325.
- ↑ Müller, 2007, S. 237.
- ↑ 1 2 3 Motadel, 2014, p. 226.
- ↑ Дробязко и др., 2011, с. 394.
- ↑ Motadel, 2014, p. 304.
- ↑ Fisher, 1987, pp. 160—162.
- ↑ Алиева, 1993, с. 99.
- ↑ Williams, 2016, p. 94.
- ↑ Motadel, 2014, p. 232.
- ↑ 1 2 Романько О. В. Крымскотатарские коллаборационистские формирования в период Второй мировой войны Архивная копия от 29 марта 2016 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Motadel, 2014, p. 248.
- ↑ Hale, 2011, ‘We Shall Finish Them Off’.
- ↑ Манштейн Э. Утерянные победы. — М., 1999. — С. 238.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Мальгин А. В. Руководство партизанским движением Крыма 1941—1942 гг.: «татарский вопрос» Архивная копия от 29 сентября 2018 на Wayback Machine // Историческое наследие Крыма. 2006. № 14. с. 78-115
- ↑ Motadel, 2014, p. 232—233.
- ↑ Motadel, 2014, p. 393.
- ↑ Marcus Wendel. Schutzmannschaft Bataillone (англ.). www.axishistory.com. Дата обращения: 22 сентября 2018. Архивировано 22 сентября 2018 года.
- ↑ 1 2 3 Кримські татари. Шлях до повернення (1998). Довідка заступника начальника відділу КДБ при РМ УРСР П. Бабенка про факти колабораціонізму громадян кримськотатарської національності в період Другої світової війни, підготовлена на замовлення Ради Міністрів УРСР (PDF). Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2022. Дата обращения: 28 марта 2020.
- ↑ Романько, 2004, с. 232.
- ↑ Motadel, 2014, p. 285.
- ↑ Motadel, 2014, p. 301, 302.
- ↑ Motadel, 2014, p. 173.
- ↑ Романько О. В. «Создание какого-либо местного правительства только на мусульманской основе или воссоздание Муфтиата в Крыму является неприемлемым…». К истории крымскотатарского политического коллаборационизма в годы Второй мировой войны Архивная копия от 30 марта 2016 на Wayback Machine // Историческое наследие Крыма. — Симферополь, 2006. — № 15. — С. 95-107.
- ↑ Motadel, 2014, p. 176.
- ↑ Из-за ряда причин попал в Крымский лес не в ноябре 1941, а позднее уже в 1943 году с Кавказа по воздуху
- ↑ Романько Олег Валентинович. Крым в период немецкой оккупации. Нац.отношения, коллаборационизм и партизанское движение 1941-1944ISBN 978-5-227-05388-6. . — Центрполиграф, 2014. — С. 67. — (На линии фронта. Правда о войне). —
- ↑ Его высочеству господину Гитлеру! Архивная копия от 6 мая 2009 на Wayback Machine Наша Победа. День за днём — проект РИА Новости
- ↑ Романько О. В. Фонды Государственного архива в Автономной Республике Крым как источник по проблеме военного коллаборационизма советских граждан в период Второй мировой войны // Історична панорама. Зб. наукових статей Чернівецького національного ун-у. — Чернівці, 2011. — Вип. 13. — С. 123—135.
- ↑ Романько О. В. Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941—1944 Архивная копия от 20 октября 2021 на Wayback Machine
- ↑ Владимир Константинов: На месте концентрационного лагеря в совхозе «Красный» должен быть создан мемориальный комплекс // Официальный сайт Верховного Совета Автономной Республики Крым от 26 ноября 2012
- ↑ "О. В. Романько "Крым под пятой Гитлера. Немецкая оккупационная политика в Крыму 1941-1944 гг."". calameo.com. Архивировано 24 июня 2021. Дата обращения: 22 сентября 2018.
- ↑ Романько О. В. Мусульманские легионы во Второй мировой войне. Глава 2.
- ↑ 1 2 3 4 Гуркович В. Н. Образ врага (профашистские газеты «Голос Крыма» и «Азат Кърым» о союзниках СССР в годы Второй мировой войны) Архивная копия от 25 ноября 2018 на Wayback Machine // Историческое наследие Крыма. — 2004. — № 8. — С. 140—147.
- ↑ Романько О. В. Крым 1941-44 гг. Оккупация и коллаборационизм. Симферополь, 2005
- ↑ Михайлова Наталья Владимировна, Савина Лариса Михайловна. Крымские татары: депортация и реабилитация // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — Вып. 1. — ISSN 2073-0454. Архивировано 25 июня 2020 года.
- ↑ Реабилитированные историей. Автономная республика Крым: Книга вторая Архивная копия от 2 октября 2018 на Wayback Machine / С. В. Юрченко, М. Р. Акулов, Н. Ю. Булгаков, А. Ю. Вакатов. — АнтиквА Симферополь, 2006. — 392 с.
- ↑ Антифашисты: В Крыму собираются создать музей оберштурмфюрера СС Архивная копия от 4 сентября 2013 на Wayback Machine // «Новый Регион» от 4 февраля 2013
- ↑ К травле авторов «Книги памяти Восточного Крыма» подключили местных силовиков Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine // «Новый регион — Крым» от 13 августа 2013
Литература
править- Так это было: Национальные репрессии в СССР. 1919—1952 годы: Художественно-документальный сборник: в 3 томах / сост., ред., авт. послесл., примеч. и коммент. С. У. Алиева. — М.: Инсан, 1993. — Т. 3. — 351 с. — ISBN 5-85840-264-X.
- Аристов С. В., Малышева Е. М. Крымско-татарский коллаборационизм: преступления 152-го батальона в концлагере совхоза «Красный» // Вопросы истории. — М., 2019. — № 11. — С. 64—79. — ISSN 0042-8779.
- Вяткин А. Р. Немецкая оккупация и крымские татары в 1941—1944 гг. // Восток. — 2005. — № 4. — С. 36—54.
- Дробязко С. И., Романько О. В., Семёнов К. К. Иностранные формирования Третьего рейха. — М.: АСТ, 2011. — 830 с. — ISBN 978-5-17-070068-4.
- Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930—1960. — М.: Институт российской истории РАН, 2003. — С. 306. — ISBN 5-02-008855-2.
- Кохан А. А. Мусульманские комитеты Крыма в системе немецкой пропаганды // Культурное наследие России. — М.: Изд-во РНИИКПН им. Д. С. Лихачёва, 2018. — № 2. — С. 66—73. — ISSN 2308-2062.
- Романько О. В. Мусульманские легионы во Второй Мировой войне. — М.: АСТ; Транзиткнига, 2004. — 320 с. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 5-17-019816-7 (АСТ). — ISBN 5-9578-0500-9 (Транзиткнига).
- Романько О. В. Военно-политический коллаборационизм на территории Крыма. // Исаев А. В., Глухарев Н. Н., Романько О. В., Хазанов Д. Б. Глава 6. «Освобождение Крыма» // Битва за Крым 1941—1944 гг. — М.: Яуза, 2016. — С. 5559—611. — 896 с. — (Главные книги о войне). — ISBN 978-5-699-92485-1.
- Ставицкий А. В. Переселение крымских татар в контексте логики Системы в эпоху Великой войны // Вторая мировая война: человек, общество, государство: Материалы международной научной конференции (Крым, Ялта, Ливадийский дворец-музей, 11—12 мая 2006 г.) : сборник. — Симферополь: Издательский дом «Крым», 2006. — С. 73—85.
- Хаяли Р. Демографические последствия депортации крымского народа // Эхо веков. Казань, 1999. № 3/4. С. 118.
- Чуев С. Г. Татарский коллаборационизм в Великой Отечественной войне. Краткий исторический обзор // ежемесячный информационно-аналитический журнал «Обозреватель-Observer», N 5—6 (148—149), 2002.
- Крымско-татарские формирования: документы Третьего рейха свидетельствуют // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 3.
- Крым многонациональный. Вопросы и ответы. Вып. 1 / Сост. Н. Г. Степанова. — Симферополь, 1988. С. 72.
- Зінченко Ю. І. Кримські татари: Історичний нарис (укр.). — ИПиЭНИ НАНУ. — К.: Головна спеціалізована редакція літератури мовами національних меншин України, 1998. — 203, [2] с.
- Dallin A. German Rule in Russia, 1941—1945: A Study of Occupation Policies. — 2nd Revised Ed. — London—Boulder: Macmillan Publ.; Westview Press, 1981. — xx, 707 p. — ISBN 0-86531-102-1.
- Feferman K. Looking East or Looking South? Nazi Ethnic Policies in the Crimea and the Caucasus // Eradicating Differences: The Treatment of Minorities in Nazi-Dominated Europe (англ.) / A. W. Wendt. — Oslo: Cambridge Scholars Publishing, 2010. — ISBN 978-1-4438-2368-5.
- Fisher A. W. The Crimean Tatars (англ.). — Stanford: Hoover Institution Press, 1987. — P. 259. — ISBN 0-8179-6662-5.
- Hale C. Hitler's Foreign Executioners: Europe's Dirty Secret (англ.). — The History Press, 2011. — ISBN 978-0-7524-5974-5.
- Katchanovski I. Cleft Countries: Regional Political Divisions and Cultures in Post-Soviet Ukraine and Moldova (англ.) / Forew. by F. Fukuyama. — Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2006. — (Soviet and Post-Soviet Politics and Society; ISSN 1614-3515). — ISBN 978-3-8382-5558-3.
- Motadel D. Islam and Germany's War in the Soviet Borderlands, 1941—5 (англ.) // Journal of Contemporary History. — SAGE Publishing, 2013. — Vol. 48, no. 4. — P. 784—820. — ISSN 1461-7250.
- Motadel D. Islam and Nazi Germany's War (англ.). — Cambridge, London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2014. — ISBN 978-0-674-72460-0.
- Müller R.-D. An der Seite der Wehrmacht: Hitlers ausländische Helfer beim «Kreuzzug gegen den Bolschewismus» 1941—1945 (нем.). — Berlin: Ch. Links Verlag, 2007. — 276 S. — ISBN 978-3-86153-448-8.
- Müller R.-D. The Unknown Eastern Front. The Wehrmacht and Hitler's Foreign Soldiers (англ.). — London: I. B. Tauris, 2012. — ISBN 978 1 78076 072 8.
- Neulen H. W. An deutscher Seite: Internationale Freiwillige von Wehrmacht und Waffen-SS (нем.). — 2. Auflage. — München: Universitas, 1992. — ISBN 3-8004-1069-9.
- Williams B. G. The Crimean Tatars: From Soviet Genocide to Putin's Conquest (англ.). — Oxford — New York: Oxford University Press, 2016. — xviii, 217 p. — ISBN 978-0-19-049470-4.