Комит Саксонского берега
Комит Саксонского берега (лат. comes littoris Saxonici per Britanniam) — военное должностное лицо периода поздней Римской империи. В зоне ответственности занимавшего её офицера находились девять фортов на южном и восточном побережье провинции Британия, от Бранкастера[англ.] до Портсмута, составлявшие часть оборонительной системы Саксонский берег[1]. Подчинённые ему римские части классифицировались как пограничные (лимитаны)[2].
Комит Саксонского берега | ||||
---|---|---|---|---|
лат. Comes littoris Saxonici per Britanniam | ||||
| ||||
Страна | Римская империя | |||
Создано | IV век | |||
Упразднено | V век |
История
правитьДостоверное упоминание о комите Саксонского берега встречается только один раз — в Notitia Dignitatum, римском документе рубежа IV—V веков. Там же упоминаются два других полководца: комит Британии, командовавший войсками в центральной части провинции, и дукс Британии[англ.], отвечавший за север острова[2][3]. По некоторым предположениям, должность своему появлению именно с таким названием — «littoris Saxonici» — обязана Стилихону[4].
Мнения историков относительно времени возникновения расходятся. Сэмюль Хейвуд полагает, что это произошло в период реформ Константина Великого[3]. Британский антиковед Джон Чёрч[англ.] относит креацию должности к Максимиану, соправителю Диоклетиана в 286—305 годах, и отмечает, что основной задачей была оборона побережья Британии и Галлии от нападений варваров[5].
Данное утверждение, однако, представляется не вполне точным. Согласно тексту «Деяний» Аммиана Марцеллина, в 367 году сильно осложнилась ситуация в Британии: в результате скоординированных нападений кельтских и германских племён, так называемого Великого заговора, погиб командир Нектарид, названный Марцеллином комитом морских дорог (лат. comes maritime tractus)[6]. Также во вражескую засаду попал и, скорее всего, тоже погиб дукс Фуллофауд. Гибель этих высокопоставленных лиц нанесла урон престижу империи и потрясла императора Валентиниана, но попытки противодействия вторжению поначалу были нерешительными. Так, в Британию отправили и вскоре отозвали комита доместиков Севера, затем ситуация повторилась с магистром конницы Иовином. Наконец, на подавление беспорядков был послан Феодосий Старший, чья кампания была более успешной[7]. Историк Ян Хьюз при этом указывает, что гибель Нектарида и Фуллофауда скорее всего произошла на континенте, в Галлии, а не в самой Британии, так как хронологически проблематично уместить в короткое время несколько последовательных замен командиров[8].
После возвращения Британии под контроль Рима Феодосий незначительно реорганизовал управление регионом: была выделена пятая провинция Валентия[англ.], а статус Лондиниума был повышен до, вероятно, столицы наместничества. Оборонявшие стену Адриана ареаны[англ.], намеренно пропустившие отряды варваров, за своё предательство были распущены. Её форты были заброшены, но взамен создана сеть сторожевых вышек, подчинявшихся дуксу Британии либо комиту Саксонского берега[9].
В 401 году часть легионов была переброшена Стилихоном на защиту Италии от вторжения Алариха, что сделало Британию гораздо более уязвимой[10]. А в 407—408 годах узурпатор Константин, по-видимому, увёл все оставшиеся мобильные войска на захват Галлии и Испании, которые едва ли смогли вернуться. Последним рубежом существования должности считается 410 год, когда Гонорий своим рескриптом официально снял имперскую защиту с Британии[5].
Проблема идентификации
правитьСогласно Генри Хоуэрту[англ.], уже в III веке существовала должность comes maritime tractus (комита морских дорог), причём его ответственность не ограничивалась побережьем Британии, но расширялась на весь пролив Ла-Манш, ему также подчинялись местное ополчение и флот. Самым важным из комитов морских дорог был Караузий, который в дальнейшем поднял мятеж и объявил себя императором, сохранив при этом контроль над Британией и побережьем Галлии[11].
Аналогичной позиции придерживается британский историк Питер Салуэй[англ.]. По его предположениям, комит морских дорог Нектарид всё ещё обладал более широкой сферой ответственности и полномочиями, чем поздние командующие: его власть могла охватывать обе стороны Ла-Манша и западное побережье Британии, в первую очередь форты Кардифф и Ланкастер[12]. Это отчасти согласуется со мнением Чарльза Найта и более позднего автора Джоан Олкок[англ.], напрямую отождествлявших комита морских дорог и комита Саксонского берега[1][13]. Однако против такой идентификации существуют возражения: в частности, Филдс указывает, что комит Саксонского берега — преемник ранней, реформированной должности комита морских дорог[14], а коллектив авторов, написавший комментарии к «Деяниям» Марцеллина, прямой связи не усматривает вовсе[15]. Так или иначе, по состоянию на конец IV века командование фортами на побережье материка было разделено между двумя другими военными — дуксом дорог Арморики и Нервии[нем.] и дуксом Белгики Второй[англ.][16].
Примечания
править- ↑ 1 2 Knight, 1856, p. 37.
- ↑ 1 2 Sullivan, 2020, p. 18.
- ↑ 1 2 Heywood, 1818, p. 73.
- ↑ Fields, 2006, p. 16.
- ↑ 1 2 Church, 1887, PREFACE.
- ↑ Marcellin, 2000, XXVII, 8.
- ↑ Alcock, 2011, p. 101.
- ↑ Hughes, 2013, p. 367.
- ↑ Alcock, 2011, p. 102—103.
- ↑ Alcock, 2011, p. 106.
- ↑ Howorth, 1878, p. 296—297.
- ↑ Salway, 2001, p. 281.
- ↑ Alcock, 2011, p. 100.
- ↑ Fields, 2006, p. 42.
- ↑ Boeft, 2009, p. 184.
- ↑ Dixon, 2014, p. 60.
Литература
править- Джон Чёрч[англ.], Рут Патнэм[англ.]. The Count of the Saxon Shore: Or, The Villa in Vectis. A Tale of the Departure of the Romans from Britain (англ.). — Putnam, 1887. — 311 p.
- Peter Salway[англ.]. A History of Roman Britain. — Oxford University Press, 2001. — 594 с.
- Joan Alcock[англ.]. A Brief History of Roman Britain. — Hachette UK, 2011. — 384 с. — ISBN 9781849018135.
- Charles Knight. The Popular History of England: An Illustrated History of Society and Government from the Earliest Period to Our Own Times. — Bradbury and Evans[англ.], 1856.
- Samuel Heywood. A Dissertation Upon the Distinctions in Society, and Ranks of the People, Under the Anglo-Saxon Governments. — W. Clarke and Sons, 1818. — 435 с.
- Jan den Boeft, Jan Willem Drijvers, Daniël den Hengst, Hans C. Teitler. Philological and Historical Commentary on Ammianus Marcellinus XXVII. — BRILL, 2009. — 384 с. — ISBN 9789004188389.
- Tony Sullivan. King Arthur: Man or Myth. — Pen and Sword History, 2020. — 257 с. — ISBN 9781526763686.
- Karen R. Dixon, Pat Southern. Late Roman Army. — Routledge, 2014. — 240 с.
- Nic Fields. Rome's Saxon Shore: Coastal Defences of Roman Britain. AD 250-500. — Osprey Publishing, 2006. — 66 с. — ISBN 9781846030949.
- Ian Hughes. Imperial Brothers: Valentinian, Valens and the Disaster at Adrianople. — Pen and Sword, 2013. — 208 с. — ISBN 9781848844179.
- Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. Ю. А. Кулаковского и А. И. Сонни, 1906—1908; ред., предисл. и комм. Л. Ю. Лукомского. — 3. — СПб.: Алетейя, 2000.
- Henry Howorth[англ.]. The Ethnology of Germany. Part 3: The Migration of the Saxons // Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland[англ.]. — 1878. — Vol. 7. — P. 293—320.