«Канкан в Английском парке» — советский художественный фильм 1984 года режиссёра Валерьяна Пидпалого по мотивам романа Ростислава Самбука «Горький дым».

Канкан в Английском парке
Постер фильма
Жанры политический детектив
приключенческий фильм
Режиссёр Валерьян Пидпалый
Авторы
сценария
Валерьян Пидпалый
Ростислав Самбук
В главных
ролях
Тимофей Спивак
Милена Тонтегоде
Оператор Вадим Верещак
Композитор Вячеслав Назаров
Художник-постановщик Анатолий Добролежа
Кинокомпании киностудия им. А. Довженко, Творческое объединение «Время»
Длительность 81 мин.
Страна  СССР
Язык русский
Год 1984
IMDb ID 0087535

Молодой украинский поэт и разведчик приезжает по туристической путевке в Мюнхен. Внешне поддавшись на уговоры своего брат��, владельца нескольких ресторанов, он становится «невозвращенцем», поступает на службу в радиоцентр «Свобода», здание которого находится на территории Английского парка Мюнхена, и теперь имеет прекрасную возможность работать на КГБ под начальством офицеров ЦРУ

Поэт Максим Рутковский отправился в туристическую поездку в ФРГ и не вернулся на родину. По протекции двоюродного брата, владельца некоторых ресторанов и шикарной виллы, получил вскоре прилично оплачиваемую работу. Оказался среди «счастливчиков»…

Максим Рутковский, герой фильма «Канкан в Английском парке», поступил на службу на радиостанцию «Свобода»

Юрий Скворцов, журнал «Советский экран», №11, 1985 год[1]

Близ Английского парка, в Мюнхене разместился радиоцентр «Свобода» — «Свободная Европа». Под руководством кадровых американских разведчиков он ведёт радиодиверсионную деятельность против СССР, против стран социалистического содружества. Ложь, клевета, поджигательские призывы к «крестовому походу» против светлого, передового, гуманного — вот содержание грязной деятельности этих «радиоголосов».

Мы брали, по сути дела, типичные биографии эмигрантов, особенно тех, кто опасаясь справедливого возмездия, покинул Украину после окончания Великой Отечественной войны. Некоторые из наших экранных «героев» почти полностью соответствуют их реальным прототипам. Приведу только один пример. Важное действующее лицо нашего фильма — крупный сотрудник ЦРУ Лодзен, фактически идейный руководитель радиостанции «Свобода». Нам не надо было придумывать этого персонажа, мы взяли его из жизни, слегка изменив его фамилию: это Джон Лодейзен, бывший когда-то одним из секретарей американского посольства в Москве, затем шесть лет работавший в Брюсселе в НАТО, потом в Мюнхене. Враг сильный и опытный. И поэтому его надо показать таким, каков он есть, хотя сейчас «Свободу» возглавляет уже не он, а другой, не менее изощрённый и хитрый специалист по психологической войне…

В ролях

править
Актёр Роль
Тимофей Спивак Максим Рутковский Максим Рутковский
Милена Тонтегоде Тереза Тереза
Александр Вокач Зубко Зубко
Евгения Ханаева Валерия Сопеляк Валерия Сопеляк
Глеб Стриженов Эдуард Сопеляк Эдуард Сопеляк
Александр Пороховщиков Юрий Синишин Юрий Синишин
Улдис Думпис Генрих Мартинец Генрих Мартинец
Петерис Гаудиньш Николай Мартинец Николай Мартинец
Юрий Шерстнев Влас Влас
Эдуард Марцевич Лодзен, шеф СБ Радио «Свобода» Лодзен, шеф СБ Радио «Свобода»
Валентин Никулин Родионов Родионов
Юрий Мажуга священник Иван Качур священник Иван Качур
Елизавета Дедова связная, возлюблённая Ивана Качура
Ростислав Янковский профессор Даниил Робак профессор Даниил Робак
Сергей Полежаев Зиновий Лакута, гость на приёме Зиновий Лакута, гость на приёме
Юрий Муравицкий Савва Савва
Олег Федулов агент ФБР агент ФБР
Василий Орлов Крылов генерал Крылов

Съёмочная группа

править

Критика

править

Фильм посмотрело 18,3 млн зрителей[3].

Лента позиционировалась как разоблачающая подрывную деятельность радиостанции «Свобода»[4], и как фильм об обострившемся идеологическом противоборстве[5][6].

Как отметил Фёдор Раззаков, фильм, как и другие фильмы гражданско-патриотической направленности, в перестроечное время — через два года после его выхода, подвергся критике со стороны либералов[7]: так, в статье по итогу 5-го съезда Союза кинематографистов в 1986 году журнал «Искусство кино» печатал:

В своё время мы не отважились опубликовать резко критическую рецензию на фильм «Канкан в Английском парке», показалась она нам недостаточно аналитичной. А чего там было анализировать, когда опытному критику сразу видно: спекуляция на теме.

журнал «Искусство кино», №10, 1986 год[8]

Причину такой резкой критики Фёдор Раззаков видит в том, что в фильме фигурирует радиостанция «Свобода» — «одна из самых почитаемых советскими либералами западных радиостанций, вещающих на русском языке[7]».

Фестивали и награды

править

Примечания

править
  1. Скворцов, 1985, с. 8.
  2. Советский экран, 1985, с. 14.
  3. Домашняя синематека, 1996.
  4. Пазенок В. С. Антикоммунизм и советология. Критический анализ советологических концепций. — Киев: Издательство политической литературы Украины, 1986. — С. 27. — 315 с.
  5. Безклубенко С. Д. Современный кинопроцесс и действительность. — Киев: Наукова думка, 1986. — С. 132. — 176 с. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  6. Лагина Н. «Канкан в Английском парке» // Советская культура. — 1985. — 21 февраля (№ 23). — С. 5.
  7. 1 2 Раззаков Ф. Индустрия предательства, или Кино, взорвавшее СССР. Архивная копия от 2 апреля 2015 на Wayback Machine — М.: Алгоритм, 2013. — ISBN 978-5-4438-0307-4
  8. Искусство кино, 1986, с. 130.
  9. Кино. Энциклопедический словарь / Гл. ред. С. И. Юткевич; Редкол.: Ю. С. Афанасьев, В. Е. Баскаков, И. В. Вайсфельд и др. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — С. 539. — 640 с.
  10. Канкан в Английском парке. Дата обращения: 9 мая 2015. Архивировано 18 мая 2015 года.
  11. Награды XVIII киносмотра. Дата обращения: 9 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
  12. Советские художественные фильмы, 2001, с. 74.

Литература

править

Ссылки

править