Вятская республика

Вятская республика располагалась в бассейне реки Вятки за исключением небольших частей, лежавших на территориях бассейнов рек Кама, Юг, Луза, Ветлуга и Большая Кокшага, на равнине с наклоном с северо-востока на юго-запад и при этом была расчленена возвышенностями Вятские увалы, Северные увалы и Вятско-Камской. Климат характеризовался как континентальный, почвы являлись подзолистыми и неплодородными. В лесу преобладали хвойные породы дерева. На территории Вятской республики встречались железные и медные руды, фосфориты, гипс, торф и пр. На поверхности (в том числе в водоёмах) водилось много промыслового зверя, боровой и водоплавающей птицы, рыбы, а также диких пчёл^[2].

Хотя государственное устройство Вятской республики не известно в подробностях ввиду малого количества письменных источников, предполагается, что оно было схоже с новгородским. Историк Николай Костомаров пишет о том, что в Вятской республике не было князей, поэтому она одна сохранила «чистое народоправство». Однако к этому заявлению стоит относиться критически ввиду отсутствия у Костомарова развёрнутой аргументации^[3].

По мнению историка А. В. Эммаусского, управление в Вятской республике было выборным. В его главе стояли воеводы и подвойские, вместе занимавшиеся гражданскими и военными делами и исполнявшие функцию охраны правопорядка; сёлами управляли сотские и старосты. В случае военной угрозы из всех способных держать оружие собиралась рать. Церковное управление было сосредоточено в руках старшего священника ― десятинника^[4].

Согласно мнению краеведов библиотеки имени А. И. Герцена, Вятская республика представляла собой объединение трёх городов — Хлынова, Котельнича и Орлова^[5].

Согласно «Энциклопедии земли Вятской» в XIV веке в Вятской республике уже существовали развитые феодальные отношения. Главенствующее положение в Вятской земле занимали крупные, но немногочисленные феодалы ― бояре, житьи люди (средние и мелкие землевладельцы), купцы и представители православного духовенства. В зависимости от бояр и житьих людей находились закабалённые крестьяне и холопы. Самый большой пласт населения составляли крестьяне и ремесленники^[4].

В Вятской республике было широко распространено как подсечно-огневое земледелие, так и трёхполье. Выращивались озимые и яровые культуры хлебов, лён, конопля, а также овощные культуры. Помимо земледелия жители Вятской земли занимались скотоводством (овцеводством, коневодством, птицеводством и пр.). Подсобную роль в хозяйстве также играли бортничество и рыболовство^[6].

В сельской местности ремесленники занимались обработкой кожи, кости, металла и т. д., совмещая ремесло с сельским хозяйством. В городах работали люди отраслей, требовавших особых знаний и умений: кузнецы, литейщики, оружейники, ювелиры и пр. Городские ремесленники обеспечивали надёжный сбыт своих товаров, в то время как товары сельских оставались внутри села, потому что делались на заказ^[7].

Торговля происходила между жителями Вятской республики и соседними финно-угорскими племенами, Волжской Булгарией и Удельной Русью. Купцы сосредотачивались в крупных сёлах, наибольшие из которых превратились в города в XIV―XV веках^[7].

Первые народности на территории Вятской земли сформировались в VIII―X веках, первыми обитателями бассейна реки Вятки стали марийцы, удмурты, коми и чудь заволочская^[8]. В XI―XIII веках южная окраина Вятской земли стала фактически подконтрольной Волжской Булгарии, при этом булгары собирали дань также и с северных территорий бассейна Вятки^[9].

Русские переселенцы пришли на заселённые финно-угорскими народами земли с территории Северо-Западной и Северо-Восточной Руси в XI―начале XIII века (по мнению краеведов библиотеки имени Герцена — в XII—XIII веках)^[5], с того же времени началась русская колонизация вятских земель. В вятских летописях конца XVII ― начала XVIII века приход восточных славян на Вятку датируется 1181 годом, а основание Хлынова ― 1199 годом, однако эти даты не могут считаться точными^[10]. Более массовый характер русская колонизация Вятки приняла после монгольского нашествия на Русь, что было связано со стремлением жителей древнерусских городов избежать насилия и разорения со стороны монголов^[2].

Впервые Вятская земля была упомянута в летописях в 1374 году, когда новгородские ушкуйники совершили поход в Болгарскую землю, одновременно с этим разграбив территории Вятки^[7]. В 1378 году по договору между вятской знатью и суздальско-нижегородским князем Дмитрием Константиновичем Вятская земля стала его вотчиной. После смерти князя в 1383 году в ходе междоусобной войны Нижегородское княжество отошло его брату Борису Константиновичу, а Суздальское княжество и Вятская земля — детям Семёну Дмитриевичу и Василию Кирдяпе. В войне со своим племянником (по матери), московским князем Василием I братья потерпели поражение, но сохранили за собой Вятскую землю^[11].

В 1401 году умер Семён Дмитриевич, в 1403 году — Василий Кирдяпа. После их смерти Василий I присоединил Вятскую землю к Московскому княжеству. В 1425 году Вятская республика выступила на стороне галицких князей в междоусобной войне между московской и галицкой группировками. После поражения галицкой группировки в 1452 году власть в Вятке перешла в руки местных бояр и купцов. В 1455—1457 годах в столице республики ― Хлынове ― был построен деревянный кремль^[12].

В 1466 и 1467 году вятские войска совершили набеги на волость Кокшенга и на территории народа манси соответственно. Историк Волков предполагает, что эти походы вятичей были связаны с желанием ориентировать политические отношения Вятской республики в сторону Казанского ханства. При этом, признав власть казанского хана Ибрагима, жители Вятки старались уклоняться от выполнения своих обязательств перед ним^[13]. Воспользовавшись этой ситуацией, русский полководец Иван Руно в 1468 году совершил поход на Казань, во время которого Хлынов был оккупирован казанскими войсками, а в город был посажен казанский наместник, контролировавший выдачу жителям города хлебной дани, который, однако, был вынужден покинуть город в 1469 году после поражения Казанского ханства^[13].

По приказу Ивана III войска Вятской республики выступили на стороне Московского княжества во время Двинского сражения в устье реки Большой Шиленги 27 июля 1471 года. В этом сражении объединёнными московско-вятскими силами было разбито выступившее против московских воевод войско князя Василия Гребёнки Шуйского^[13].

В 1471 году столица Большой Орды ― город Новый Сарай был взят и разграблен вятскими ушкуйниками под руководством воеводы Константина Юрьева^[13]. В 1478 году казанские войска организовали поход на территорию Вятской республики, но не смогли подчинить себе Вятку. Это событие было отражено в летописи следующим образом: «Того же лета царь Абреим [Ибрагим] Казанский приходил ратью на Вятку и волости повоевал, а города ни единаго не взял»^[14].

Усиление Вятской республики: строительство Хлынова в 1456―1457 го��ах и укрепление городов Котельнича, Никулицына и Орлова, а также намерения Казанского ханства занять территории в бассейне реки Вятки, по мнению историка Волкова, привели к появлению у Московского княжества намерений присоединить к себе земли Вятской республики^[15].

В 1457 году указом князя Василия II в военный поход на Вятскую республику было отправлено войско под командованием князя Ивана Ивановича Ряполовского. Хотя московские полки и осадили Хлынов, они не смогли его взять. Историк В. А. Волков предполагает, что с жителей Вятской земли был взят выкуп именем великого князя в казну Московского княжества^[16].

Уже в 1459 году после военного похода под командованием Ивана Юрьевича Патрикеева, взятия нескольких вятских городов и длительной осады Хлынова Вятская республика официально вошла в состав Московского княжества, сохранив при этом самоуправление^[13].

В конце зимы ― начале весны 1486 года вятские ушкуйники напали на Устюжскую землю «и стояли под Осиновцем городом день и прочь пошли, а три волости разграбили». После этого нападения повторное было совершено в мае того же года. Во время второго Устюжского похода вятский воевода Константин Юрьев, знавший о расстановке сил в Хлынове и намерениях вятских бояр, бежал к князю Ивану III^[17].

Москва не сразу отреагировала на походы Вятской земли против Устюга, будучи занятой войной с Казанским ханством, однако уже в 1489 году Иваном III в Вятку было отправлено 64-тысячное (по другим источникам ― 72-тысячное) войско под командованием военачальника Данилы Васильевича Щени. 24 июля был взят город Котельнич в 80 верстах (около 85 километров) от Хлынова, а уже 16 августа войска подошли к стенам столицы Вятской республики. Изначально городское вече отказалось выполнять требования Щени (сдать в плен предводителей мятежников во главе с Иоанном Аникиевым и сдать город), но ввиду угрозы сожжения Хлынова вече согласилось выдать мятежных руководителей и подчиниться Ивану III. После похода Данилы Щени Вятская республика окончательно вошла в состав Русского государства^[18]. В 1490 году произошёл «развод» Вятки: многие вятские дворяне были свезены на жительство в Московское княжество^[19].

Вятская республика могла являться новгородской колонией, не признавшей власти своей метрополии. Враждебное отношение Вятской земли к Новгороду можно объяснить тем, что отношения между Новгородской республикой и Владимиро-Суздальским княжеством потеплели после осады Новгорода, в то время как Вятская республика была создана противниками Северо-Восточной Руси, не желавшими поддерживать власть в Новгороде, когда «в нём дела обратились противо их сочувствиям»^[20]. Вятская республика также сохранила тесные связи с новгородскими ушкуйниками, ухудшив тем самым отношения со своими соседями^[21]. При этом точно не известно, входила ли Вятка в состав Новгородской земли полностью или была сепаратистским государством на её окраине^[8].

В 1959 году на территории парка имени С. Н. Халтурина в Кирове Лев Павлович Гуссаковский провёл разведочные работы, в результате которых было обнаружено древнеудмуртское поселение, названное Вятским городищем. Находки позволили исследователю определить время существования городища как XI―XIII века. Гуссаковский соотнёс данное поселение с центром расселения удмуртского племени ватка, впоследствии вытесненного пришлыми новгородцами. Приход жителей русских земель исследователь относит к концу XII―началу XIII веков. Раскопки могут свидетельствовать о том, что именно это городище дало двойное название городу Хлынову (Вятке). В 1970-е годы результаты исследования были подвергнуты сомнению со стороны учёного А. В. Эммаусского, который высказал мнение об основании города Хлынова не ранее XIV века, основываясь на времени смены деревянных мостовых в Великом Новгороде. Однако уже выводы Эммаусского раскритиковал учёный Л. Д. Макаров, по мнению которого Эммаусский не учитывал особенности формирования культурного слоя Хлынова (Вятки)^[22].

В 1885 году вышла книга «Москва слезам не верит» за авторством Даниила Мордовцева, посвящённая присоединению Вятской республики к Московскому государству. Согласно Владимиру Помелову, «писатель мастерски передаёт атрибуты эпохи, воссоздаёт приметы быта, речь хлыновчан». Помимо произведения Мордовцева, отдельные аспекты жизни общества Вятской республики описывается в повестях «Хлыновцы» И. И. Шишкина и «Упреждающий удар» В. К. Чернова; последнее произведение посвящено походу вятского воеводы Константина Юрьева на Новый Сарай^[23].

• Волков В. А. Вятский поход Данилы Щени в 1489 году (рус.) // Преподаватель XXI век : журнал. — 2014. — № 4. — С. 277―282.
• Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования Николая Костомарова (рус.). — СПб.: Издание Д. Е. Кожанчикова, 1863. — Т. 1.
• Кряжевских А. Л. Археологическое изучение Кировской области в 1950-е гг (рус.) // Вестник Вятского государственного университета : журнал. — 2009. — С. 11―14.
• Помелов В. Б. Конец Вятской вечевой республики, или откуда взялось выражение «Москва слезам не верит» (рус.) // Вопросы педагогики : журнал. — 2017. — № 11. — С. 75―78. — ISSN 2518-1793.
• Халявин Н. В. О вкладе Н. И. Костомарова в историографию Вятки (рус.) // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья : журнал. — 2019. — Июль (№ 2). — С. 56―63.
• Эммаусский А. В. Вятка в XII―XV веках (рус.) // Энциклопедия земли Вятской : энциклопедия. — 1995. — Т. 4. — С. 12―27. — ISBN 5-86645-010-0.