Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2007/04

Собственно, в чем заковыка. На часах у меня например, 10.00. В настройках я указал смещение 04.00 часа от времени сервиса.

В "Обсуждениях" , когда я ставлю в подписи четыре тильды, мне показывают, что я написал это сообщение в "Sliptip 06:00, 18 мая 2007 (UTC)". То есть время по серверу.

Но, в подписи следующего человека, ответившего на моё сообщение, например, через 10 минут, пишется "User 10:10, 18 мая 2007 (UTC)", то есть мое местное время.

Если же я отвечу на это сообшение через 5 минут, то напишется "Sliptip 06:15, 18 мая 2007 (UTC)"

Собственно, только время моего сообщения отображается с минус 4 часа. Не пойму, в чем я туплю? =( Sliptip 06:50, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

Хм. Не может быть. Приведи, пожалуйста, ссылку на ту страницу, где это произошло. Время в подписи всегда ставится UTC, и такого быть не должно. Может, ты путаешь подписи с историей страницы, где как раз отображается местное время? — Kalan ? 05:05, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]

Перенесено на Википедия:Форум/Справочное бюро. ~ putnik 05:26, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

Хочу получать уведомления об изменении некой страницы по почте или rss. Возможнео ли это? Вообще был очень удивлён не обнаружив экспорта в rss всего подряд - казалось бы естественная фича для википедии была бы.--Erelen 00:49, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

По RSS можно — нужно зайти на страницу истории правок, и слева внизу будут ссылки RSS и Atom. Все доступныв виды RSS описаны тут: meta:Syndication feeds ∴ Alex Smotrov 02:11, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

Ок, замечательно. Спасибо. Теперь усложняю задачу: я хочу следить по rss за страницей http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Contributions/Alex_Smotrov --Erelen 10:41, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

Я не очень понимаю, о чем это. --Grey horse 06:57, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]

Закачайте на Commons пожалуйста, вот этот рисунок: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Botanichesky.jpg . Не знаю, как сделать это грамотно.--Nxx 12:14, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

Товарищ, Javier martin сделал это :). --A.I. 22:48, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]

Если не затруднит, напишите пожалуйста, в каком именно моменте загрузки возникают трудности? Есть желание сделать справку по заливкам на Викисклад. ~ putnik 05:04, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]

Участник 194.6.220.92 так активно правит, что при просмотре списка правок непредставившихся участников виден только он. В связи с этим как посмотреть свежий список правок непредставившихся участников без него?--Gosh 04:37, 1 мая 2007 (UTC)[ответить]

Как вариант можно было скрыть правки анонимов (прямо там есть ссылка), а потом просмотреть их отдельно. А вообще, именно для этого ботам дают флаг бота, чтобы они в списке свежих правок были не видны, и наши участники сразу отреагировали: Обсуждение участника:194.6.220.92 ∴ Alex Smotrov 02:11, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

Сабж. Нужно, чтобы что-то вроде

 [[image:diagram.png|label=diag]]
 На диаргамме (см. \ref{diag}) видно ..
 

транслировалось в картинку с автоматическим номером под ней и текст

"На диаграмме (см. рис 1) видно "

Вобщем, кусок latex’а нужен =) Как это включить? —One half 3544 13:07, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Никак. А где это нужно? Может, стоит подумать над логической структурой статьи? — Kalan ? 09:31, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]

Ручная нумерация - причина ошибок и вещей вроде рис. 1 и рис. 1 (старый). Поэтому нужно бы - в любой статье, где иллюстрации тесно связны с текстом. А так да, надо будет делать не более одной картинки на секцию, наверно. --One half 3544 23:13, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон:Сады и парки Москвы какой-то кривой, слева герб на текст наехал, справа уехал за границу таблички. Кто умеет, исправьте, плиз:) Или это только у меня такой глюк? Julmin 22:08, 19 апреля 2007 (UTC)[ответить]

У меня Firefox 1.5 - всё отлично. А также IE5 - немного по-другому, но без наездов. Alex Spade 19:28, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Теперь да:) Julmin 20:56, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Господа, возник вопрос, при установки категорий и интервик на шаблон

, в категорию Категория:Википедия:Шаблоны:Составы сборных ЧМ-1930, помимо самого шаблона, как это было до этого со всеми шаблонами которые я создавал, и аналогичным образом каталогизировал, попали статьи о футболистах сборной Уругвая и о самой сборной. Их там быть не должно, удалить их из категории мой уровень знаний шаблононавигации не позволяет, в чем загвоздка разобраться не могу. Люди сведущие прошу Вашей помощи. --JukoFF 12:10, 19 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Поправил. Чтобы такого не случалось, категории и интервики, относящиеся к шаблону, надо заключать в тег <noinclude></noinclude>. // vh16 (обс.) 12:17, 19 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Благодарю за разъяснение--JukoFF 12:21, 19 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Поскольку переодически сталкиваюсь с тем, что новички не понимают как делать дифф, написал справку. Не стесняйтесь улучшать. #!George Shuklin 18:50, 18 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Может есть возможность переименовать во что-нибудь более оффициальное?--Vaya ^{Обсуждение} 21:20, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Статья входит в категорию Категория:Математики России, которая, в свою очередь, является подкатегорией Категория:Учёные России. Нужно ли включать статью ещё и в категорию Категория:Учёные России? Медиа 07:14, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Нет, не нужно. См. ВП:КАТ. --AndyVolykhov ^↔ 07:17, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Прошу изготовить проект логотипа движения «Русская Википедия». Как вариант предлагаю в этом логотипе вместо «Википедия Свободная энциклопедия» изобразить «Русская Википедия». Новый логотип предполагается использовать в соответствии с условиями лицензии на исходный. Спасибо. —Участница Udacha 04:26, 16 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Читаем в описании к изображению. Use of the Wikimedia logo is subject to the Wikimedia visual identity guidelines and requires permission. Сначала получите разрешение центрального фонда, а потом уже изготавливайте. --Boleslav1 ^トーク 04:58, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

В том то и дело. Для получения разрешения нужно представить в Фонд конкретный проект логотипа. Благодарю за участие. —Участница Udacha 06:32, 16 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Достала. --Алеко 09:56, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Благодарю за ваше мнение. —Участница Udacha 17:38, 16 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Искал искал, не нашёл. Объясните плиз кто нибудь популярно (или ссылкой поделитесь), что этот таинственный параметр «Depth» характеризует? Я понимаю что на что делится и умножается, но не понимаю что конкретно это должно значить. Активность сообщества (мера флудерства), меру работы над статьями, или что?--Dennis Myts 09:45, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Там же написано:

The «Depth» column (Edits/Articles × Non-Articles/Articles) is a rough indicator of a Wikipedia’s activity, showing how frequently its articles are updated; depths above 200 for Wikipedias below 10 000 articles are dismissed as irrelevant

— Kalan ? 10:30, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Увы, мне это ничего не говорит, ибо en-0.--Dennis Myts 10:41, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Колонка «Depth» (число правок/число статей × доля статей из всех страниц число не-статей/число статей — упс… — Kalan ? 11:57, 14 апреля 2007 (UTC)) — примерный индикатор активности в Википедии, показывающий, насколько часто обновляются статьи; значения больше 200 для разделов, не содержащих 10 000 статей, убраны как ложные.

Всё равно не ясно, но всё равно спасибо.--Dennis Myts 15:34, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Оффтопик: исправь, пожалуйста, ссылку у себя в подписи — она указывает на перенаправление. — Kalan ? 11:50, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Я знаю, спасибо. --Dennis Myts 15:34, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Я написал несколько статей, но забыл представится системе. Как можно добавить их в свой личный вклад? Список:

• Восточная Чёрная Меза
• Source SDK
• .mdl
• Half-Life Deathmatch: Source

--BloodYDoG 16:15, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить]

• Увы, никак. Если вы пользуетесь статическим IP, вы можете сделать редирект с страницы этого IP адреса на свою страницу. (Как у меня с Участник:89.223.67.131, саму правку лучше делать от имени IP-адреса). #!George Shuklin 19:26, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • А можно удалить участника? Дело в том, что я сначала зарегестрировалась под ником Жужунчик (Обсуждение участника:Жужунчик), но у меня там мейл почему-то не подтвердился, потом я пароль забыла… В общем не буду я этой учетной записью пользоваться. —Julmin 19:32, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить]

  И снова: Никак. — Obersachse 19:53, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить]

• Спасибо, но хотелось бы поподробней узнать, как перенаправить IP. --BloodYDoG 15:15, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • Я так понял, Ваш ip — 80.249.199.136? Тогда на странице Участник:80.249.199.136 напишите: #REDIRECT [[Участник:BloodYDoG]], а на странице Обсуждение участника:80.249.199.136 — #REDIRECT [[Обсуждение участника:BloodYDoG]]. Как уже говорилось, эти две правки лучше сделать не залогиниваясь. --Алеко 20:50, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Уже второй участник Википедии (сначала Massalim, теперь Aburov) сомневается в том, что Хлодвиг принял католическую веру, несмотря на все мои ссылки на разные академические издания (см. обсуждение статьи, к примеру). Может, конечно, это я в чем-то неправа… В общем, не знаю, как поступить. Оставить все как есть или от греха подальше убрать упоминание о католичестве из статьи и заменить на нейтральный и компромиссный вариант — христианство без всяких уточнений? Мне этот вариант не нравится, но хочу услышать мнение википедистов. --Julmin 23:41, 11 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Вероятно, в начале статьи правильнее не детализировать и оставить христианство, а в соответствующем разделе, учитывая, в частности, и ВП:НТЗ, изложить наряду с версией о католичестве и соображение о том, что это произошло до разделения церквей, поэтому имеет право на существование и такой вариант. Хорошо бы, правда, его подкрепить не мнениями участников, а ссылкой на источник, если найдётся.--Alma Pater 23:54, 11 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Просто лично у меня складывается мнение, что писать о кафолической вере — это будет орисс… Или точка зрения слишком узкой прослойки людей. Нет? —Julmin 13:59, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Традиционно пишут «католическую», чтобы подчеркнуть этим отличие от других германских племен, которые приняли христианство в форме арианства. Хотя это было было до официального разделения, уже в то время римская церковь имела свои особенности и традиции, поэтому считаю уточнение «католическую веру» уместным, так как он принял именно христианство в его западном варианте, и явно не арианство, как другие германские племена (остготы, вестготы). --Igrek 07:00, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

=) Во-во, согласна. —Julmin 13:59, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Тогда не помешает дать короткое объяснение в статье, что в конкретном случае понимается под католической верой. — Obersachse 14:16, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Боюсь, это все равно не снимет разногласий. Если вы не видели, то в начале существования этой статьи Massalim написал, что Хлодвиг был вообще православным… [1] То есть не в арианах дело на самом деле. —Julmin 21:21, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Это круто :-))) — Obersachse 21:23, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Сначала мне тоже было смешно… Спасибо за «участницу»:)))! —Julmin 22:39, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Дать сноску к этому утверждению с разъяснениеми, подобными тем, что дал выше Igrek. --Александр Сигачёв (ajvol) 07:48, 18 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Подскажите, пожалуйста, как из нашего «Раздела без названия» попасть на Заглавную страницу сайта «Википедия»? Вот здесь: Обсуждение:Заглавная страница#Ссылки предлагала, но заметил лишь один участник. —Участница Udacha 19:43, 11 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Поправил ссылку выше — к сожалению, просто так '…#Ссылка' писать нельзя ∴ Alex Smotrov 19:55, 11 апреля 2007 (UTC) Ошибся, на самом деле можно, там просто «ссылки» были во множественном числе ∴ Alex Smotrov 02:11, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

А зачем туда попадать? Ссылки на другие разделы и так есть на Заглавной странице, эта же страница — по сути своей дизамбиг между разными языковыми разделами. --AndyVolykhov ^↔ 19:45, 11 апреля 2007 (UTC)[ответить]

У веб-сайта «Википедия» есть Заглавная страница. На неё должен быть выход с любой страницы сайта. Наш шарик выводит на заглавную страницу раздела. Это вводит в заблуждение, что раздел — вся «Википедия», будто бы другие разделы — сами по себе. —Участница Udacha 04:27, 12 апреля 2007 (UTC).[ответить]

«На неё должен быть…» Кому должен? Посмотрите, как это реализовано в других языковых разделах. --DR 06:18, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

«Система ниппель». К нам можно попасть с Заглавной страницы «Википедии». Обратно — нет. Ограничено права читателей на свободный доступ к информации. —Участница Udacha 08:50, 12 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Так Вы можете объяснить, что нужно читателю на этой странице? Что там такого, чего не было бы на Заглавной странице нашего раздела? --AndyVolykhov ^↔ 09:49, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Еще раз — вы видели где-нибудь в других крупных языковых разделах что-нибудь подобное? --DR 14:49, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Стандартный способ попасть на головную страницу сайта — щёлкнуть мышкой по логотипу сайта.--89.178.96.31 09:45, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Ни на одной странице нашего раздела нет логотипа сайта «Википедия». Есть логотип «Раздела без названия». Щелчок по этому логотипу приводит на Заглавную страницу раздела, где создано впечатление, будто это и есть Заглавная страница сайта «Википедия». Что не соответствует действительности. Обман. Читатели имеют право на достоверную информацию. Вот что они там найдут. Благодарю за внимание. —Участница Udacha 10:43, 12 апреля 2007 (UTC).[ответить]

В раннем вебостроении был такой мерзкий термин «сплеш-скрин» — страница с логотипом и ссылкой «на главную страницу». При этом попасть на «сплеш» с страниц сайта было невозможно. В данном случае вы можете относиться к странице, расположенной на wikipedia.org как сплеш-скрину энкциклопедии. Попадать туда с какой-либо страницы не имеет смысла. #!George Shuklin 23:12, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

• Зачем опять раздувать из мухи слона? Логотип переводит на заглавную страницу раздела, оттуда можно перейти по интервики-ссылкам (раздел «на других языках» слева) на любой из крупнейших разделов, а также на разделы, которые так или иначе могут интересовать русскоязычных участников. Если этого недостаточно, то полный список языковых разделов доступен по ссылке вверху заглавной страницы. Страница www.wikipedia.org предназначена в основном, как выражается Елена, для «внешних», которые впервые попадают в Википедию вообще. Она не содержит практически никакой информации, кроме ссылок на крупнейшие языковые разделы. Эта страница помогает «внешним» новичкам сориентироваться, а дальше уже стандартная навигация по нужному разделу. --Volkov ^(?!) 10:50, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

При редактировании появляются сообщения типа этого: Объём этой страницы составляет 129 килобайт. Возможно, имеет смысл разбить данную статью на несколько менее объёмных, более специализированных статей. См. Википедия:Размер статей.

• Отсюда вопрос — насколько это требование жёсткое? В некоторых случаях порезать без потери цельности и качества довольно тяжело. Водник 19:35, 10 апреля 2007 (UTC)[ответить]

  Требование это рекомендательное. Если порезать без потери цельности и качества довольно тяжело, то этим можно не заниматься. —Mithgol the Webmaster 04:27, 11 апреля 2007 (UTC)[ответить]

В статье юморина нужно подтянуть шаблоны снизу, длинное изображение их загнало вниз. Если есть такая возможность. Водник 15:53, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Для этого придётся серьёзно переделать сам Шаблон Одесса , потому что сейчас он базируется на {{Навигационная полоса}}, у которого в явном виде стоит clear:both (располагать под любыми плавающими объектами). В общем, оно того не стоит. — Alex Smotrov 17:44, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Лучше фотографии построить в галерею. --valodzka^☭ 06:53, 6 апреля 2007 (UTC)

Это одна фотография Водник 07:30, 6 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Прошу помощи в переводе на английский язык текста Участник:Udacha/Песочница и текста Обращение. Переводы необходимы для согласования устава и получения разрешения на использование наименования и символики Викимедиа. Готовые переводы прошу опубликовать на новых страницах, с названием страниц на английском языке. Новые адреса сообщите, пожалуйста, на странице Обсуждение участника:Udacha. Спасибо. —Участница Udacha 07:45, 5 апреля 2007 (UTC).[ответить]

C этим сюда Проект:Переводы--Vaya ^{Обсуждение} 08:27, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Ей «на» английский надо, а не «с». --DR 08:33, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

• Могу кое-что перевести.—Afinogenoff 09:16, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Хочу обратить внимание участников, что данное обращение к Фонду Викимедиа производится не от лица сообщества, а от некого общественного движения «Русская Википедия», состоящего из трёх участников. В обращении эта организация (!) просит предоставить ей право на использование логотипа Википедии. Подробности можно узнать на страницах Википедия:К удалению/2 апреля 2007 и Википедия:К удалению/5 апреля 2007--GBuilder 16:49, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый Участник:GBuilder! Уточните, пожалуйста, о каком сообществе Вы здесь написали? Как называется это сообщество? Разве есть в нашем разделе сообщество? На самом деле, есть отдельные участники, есть объединения участников. —Участница Udacha 14:42, 7 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Помогите мне пожалуйста со статьей про Элтона Джона. — Эта реплика добавлена участником Bad Santa (о • в) [2]

Кто такой Элтона Джона? —Mithgol the Webmaster 04:41, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Вот теперь ссылка корректнее. —Mithgol the Webmaster 04:27, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]

В чём конкретно?--Vaya ^{Обсуждение} 08:28, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

В написании статьи и в поиске источников которые все подтверждали б достоверность — Эта реплика добавлена участником Bad Santa (о • в)

Не забывайте подписыватья на форумах и в обсуждения с помошью (~~~~) без скобок --Vaya ^{Обсуждение} 09:10, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Ну что ж у кого нибудь есть желание писать статью? Bad Santa 16:17, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Данный раздел предназначен для помощи при работе над статьями, если вы не можете найти ответ на возникший у вас вопрос в справке (о чём написано на верху данной старницы). Если вы ищите кого-ниибудь для совместной работы, обратитесь в тематический портал (например, Портал:Музыка) --DR 16:30, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Привет всем! Под гербом не знаю как полоску белую убрать. Водник 15:24, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Я поправил. Это то, что ты хотел? — Obersachse 18:35, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. Не совсем то. Там придётся подправить сам герб, белое под красным — часть изображения (я этим займусь в фотошопе). Или как-то поменять цвет самого шаблона, чтобы не контрастировало Водник 09:05, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

С изображением не получится. Это автоматическая 24-битная PNG-версия векторного SVG, а IE не поддерживает прозрачность в 24-битных PNG. Нужно либо менять цвет шаблона, либо искать GIF-версию картинки с прозрачностью. --Panther ^@ 09:28, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Друзья, подскажите пажалста как найти геграфические координаты маленького посёлка на территории области?

Проставь шаблончик — нет координат, кто-то откликнетя и проставит. Водник 17:16, 10 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Посмотрите на Google Maps и/или в Google Earth, они там показываются. --AndyVolykhov ^↔ 17:18, 10 апреля 2007 (UTC)[ответить]