Википедия:К удалению/20 декабря 2023

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Живописец, умер 20 лет назад. Теоретически где-то там может быть соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. Быбеан (обс.) 01:51, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Где-то ВП:ПРОШЛОЕ теоритически возможно. Если кто-то о нем будет писать в АИ; ВП:КЗДИ маловероятно: 4 работы [1] в Национальном музее Республики Саха + 1 [2]в Якутском государственном лит. музей. Статей по персоналии не обнаруживается. Три последние ссылки в тексте на супругу (Марианна Михайловна Лукина). Artcurator (обс.) 10:36, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Даже в случае появления АИ о сабже текст необходимо вычистить. Сейчас это панегирик, а не энциклопедическая статья. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:21, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Перевод из Англовики. Информация не проверена по источникам. Но важно ли это? Быбеан (обс.) 01:57, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Уже удалялась из-за того, что не на русском языке: Молла Ариф Гаджи - Кулецмий. Тут тоже не очень на русском. Даже Коран с маленькой буквы. И ноль АИ. Быбеан (обс.) 02:11, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Совершенно неформатный для ВП текст. Artcurator (обс.) 10:38, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Текст не основан на ВП:АИ и требует полного переписывания, удалено. Викизавр (обс.) 16:46, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Источники в статье на сейчас: офсайт, новостные репортажи о церемонии и сайт о Есенине, который к теме статьи вообще непонятно коим боком. — 95.25.247.92 05:29, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Весьма похоже на нецелевое использование Вики как хостинга своих страниц. — Bilderling (обс.) 08:26, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Даже очень. Проглядели, видимо, в своё время. Уж сколько лет висит (и при этом ни разу не была отпатрулирована). 95.25.250.182 20:15, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 декабря 2023 года в 10:28 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• И где тут хоть одно слово не на русском? Странные номинации порой бывают. Не знаю, что по факту не понравилось номинатору, но статья не такая уж короткая и её можно улучшить.   Быстро оставить Xiphactinus88 (обс.) 10:03, 20 марта 2024 (UTC)[ответить]

Килояр? Вы серьезно? Больше похоже на грубый машинный перевод. Переписывать полностью каждое предложение, в противном случае удалить. — Barbarian (обс.) 09:31, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Претензии не ясны, очевидного машперевода не вижу. Если что не так, ВП:СМЕЛО к вашим услугам (в статье из трёх строчек даже полностью переписать её для людей в теме не проблема). Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:15, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 декабря 2023 года в 08:59 (по UTC) участником Тай Лунг.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Nasrullo Qobil

-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Театральный режиссёр и преподаватель театрального института из Узбекистана. Что-то мне подсказывает, что показать значимость по ВП:КЗДИ будет крайне затруднительно. Быбеан (обс.) 10:05, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Как Nasrullo Qobil удалялся по КБУ.— 95.25.250.182 04:57, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]

За время нахождения на КУ ситуация так и не изменилась ни на йоту, ПРОВ хромает на обе ноги по-прежнему. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:32, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 декабря 2023 года в 15:20 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: total.kz/ru/news/zhizn/mezhdunarodnii_den_neitraliteta_tamozhni_kazahstana_i_konstitutsii_rossii_date_2019_12_11_15_32_57

-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Да тут и значимости не видать. 95.25.250.182 04:59, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]

За время нахождения на КУ так и не были устранены проблемы ни с копивио, ни с ПРОВ, ни с ОКЗ, поиск источников тоже не дал результата. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:35, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 декабря 2023 года в 10:40 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого ��даления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Нет неоднозначности

-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Ещё один псевдодизамбиг. Попытка удалить быстро не удалась. Быбеан (обс.) 10:06, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Новосозданый анонимом лжедизамбиг. Неоднозначность отсутствует, «ссылок сюда» нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:07, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 декабря 2023 года в 08:56 (по UTC) участником Тай Лунг.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О1) Бессвязное содержимое

-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Тут нечего ловить. Простыня текста, из которой собственно музею посвящён один кривоватый абзац без источников, а остальное — о буддизме вообще, о буддизме в России, о дацанах, о Доржиеве, об особенностях музейной работы вообще. Не исключаю, что музей может быть и значим, но проще переписывать с нуля по АИ, чем пытаться отредактировать этот поток сознания. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:16, 20 декабря 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 декабря 2023 года в 05:54 (по UTC) участником 217.9.149.174.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://floralife.com.ua/encyclopedia-of-plants/indoor-plants-enc/asparagus-enc

-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Копиво почистил, но остался машперевод. Ignatus 21:34, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 декабря 2023 года в 11:01 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья
• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:01, 12 декабря 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Изобретатель 18-го века, источники 20-го и 21-го веков — ВП:ПРОШЛОЕ. К слову, энциклопедия, на которую там дана ссылка, лежит на archive.org, и нет нужды ссылаться на нечитаемый скан на Гугл-буксе. Быбеан (обс.) 10:17, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Дописал, желающие могут дополнить, только после того, как оставят надо переносить на переименование. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:23, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Переписано и оставлено. Андрей Романенко (обс.) 11:42, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Год назад перетащил их этой категории в основную, таких легенд как Вава, Гарринча, Пассарелла и других. Я считаю, что не нужно дробить по количеству выигранных чемпионств, нет же категории Двукратные чемпионы Европы по футболу, понятно, что она не нужна. У Поццо есть категория Тренеры-чемпионы мира по футболу. Граф Рауль Валуа (обс.) 06:44, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Ещё Категория:Двукратные олимпийские чемпионы на ОБКАТ висит. Думаю, нужно единое решение. Если эту футбольную оставлять, то тогда аналогичные по биатлону или водному поло тоже следовало бы иметь (не могу представить нетранзитивных аргументов). Кстати, для двукратных чемпионов Европы или Италии тоже. Так что ВП:МНОГОЕ тут и, скорее, легче удалить футбольную, а дальнейшую судьбу решать опросом. Сидик из ПТУ (обс.) 13:22, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость школы? В данный момент обычная «своя страничка» с канцеляритными перлами, и ничего более. Школа как школа, обыкновенная. В 2011 году была на КУ, но снята без существенной оценки даже по тогдашним слабым меркам. Bilderling (обс.) 07:39, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость школы? Итог 2011 года относится к детству проекта и по нынешним временам совершенно неудовлетворителен: попадание в новости или нечто от пресс-службы местных властей вместе с надеждами на когданибудьдоработают ничего не дают. Статья — обычная «своя страница» и справка. Bilderling (обс.) 07:44, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренное быстрое. Требуемая Критериями значимости деятелей искусства поддержка авторитетных в области живописи институций пренебрежимо мала, удалить. Андрей Романенко (обс.) 11:05, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Всё правильно, КБУ. «Аргументы» автора можно проигнорировать точно так же, как автор игнорирует правила Википедии. Быбеан (обс.) 11:21, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • «Аргументы» игнорировать не надо, они весомы - для поддержки номинации. Сразу ясно и понятно, с чем имеем дело. Не забыть картинки номинировать, чтобы не болтались. Bilderling (обс.) 11:44, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Вот понимаете, коллеги, - это не КБУ. Художница, я полагаю, незначима - но она не явно незначима: чтобы определить её значимость, нужно внимательно посмотреть, где именно она выставлялась, что было выставлено, и т. д. и т. п. Нельзя позволять удаление таких статей по процедуре быстрого удаления. Андрей Романенко (обс.) 13:48, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
•   Удалить по КБУ. — Tibarr (обс.) 12:06, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Работ Горбуновой А. В. в музеях РФ = 0 [3]. Профессиональной аналитики = 0. Званий, премий и пр. = 0. По ВП:КЗДИ не проходит, как и вообще. Сайт автора — отдельная песня [4]. Текст — стилистический неформат. Artcurator (обс.) 16:12, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  •   Комментарий: Свой сайт действительно замечательный. Неужели кто-то это покупает? Bilderling (обс.) 07:28, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • М-да-а... ПИАР ПИАРыч. — kosun?!. 07:50, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Без сомнения, клиенты есть). Еще можно успеть купить новогодний сертификат [5]. Artcurator (обс.) 09:56, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Я уж думал скидка там. Ан нет, ну и зачем это нам? ;-) Bilderling (обс.) 09:16, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Предлагаю быстро удалить хоть бы и по формальным основаниям - источников в статье про ныне живущую даму круглый ноль. Нехорошо непроверяемое писать, вдруг там поклёп какой или неправда. ВП:СОВР, однако. Даже исследования свои тут недопустимы. — Bilderling (обс.) 06:49, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Поддержу быстрое удаление. Ситуация ясна. Artcurator (обс.) 10:21, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Я бы давно, но @Андрей Романенко: сомневается. Bilderling (обс.) 17:04, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Коллега Bilderling, я не сомневаюсь в том, что художница незначима. Я говорю о том, что нужно тщательно соблюдать регламент: БУ - это "моя подруга классно рисует". А "художница выставляется в каких-то галереях" - это всегда неделя на обсуждение: что за галереи, как выставляется. В данном случае - так себе выставляется, нет значимости. Но если допустить удаление такого "на глазок", без обсуждения, то ничем хорошим это не закончится. Андрей Романенко (обс.) 23:10, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

В статье по-прежнему нет источников и слабо гуглится. Я нашел помимо сайта только [6]. Нет достаточной поддержки авторитетных в области живописи институций, нет престижных наград и званий. Неделя обсуждения прошла,   Удалить. Кирилл С1 (обс.) 16:55, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Удалено с дополнительной ссылкой на два критерия БУ — ещё и О9 (неустранимое рекламное содержимое). NBS (о��с.) 19:43, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость соревнования с громким пиарным названием по сомнительной дисциплине фиджитал которая сама на удалении? КБУ можно сразу удалить. Tibarr (обс.) 12:10, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Не согласен. Фиджитальный спорт перспективное и в ногу со временем вид физической активности. Это надо популяризировать. 146.66.175.207 15:18, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Tibarr этот просто из ЦИПСО поэтому не хочет чтобы были такие статьи. 77.239.218.194 17:12, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Википедия не ставит себе задачи что-либо популяризировать. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:50, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Задачи что-либо популяризировать действительно ВП не ставит, задача иная — написание энциклопедических статей, если они соответствуют ОКЗ и иным критериям. В данном случае значимость есть и если рассматривать по ВП:КИБЕР (постоянное освещение есть и на cybersport.ru, и на Спорт-экспресс; международный масштаб; участие команд Infamous Gaming и Thunder Awaken, которые принимали участие в главном чемпионате по Dota 2 The International), и если рассматривать по ВП:ОКЗ (поскольку по сути турнир выходит за рамки киберспорта, здесь и тут предмет статьи разбирается достаточно подробно). Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:00, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость фестиваля возможна, но тут больше напоминает другое, а ВП:НЕРЕПОРТАЖ. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:23, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• "Больше напоминает другое" - это не аргументированный комментарий. Фестиваль проводится свыше 10 лет, он бесплатный для всех гостей и участников, носит социальный характер, поддерживает творческие коллективы области. 80.80.98.68 08:32, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
• Совсем не согласна с этим мнением. Я сама жительница г. Ростова, и не раз была как гостьей фестивалей, так и участницей. Мы регулярно узнаем из местных газет и радио о ближайших проводимых событиях в Этно Хуторе, и они проводятся. 188.64.14.223 08:39, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
• Добрый день. Не согласна с удалением статьи . Сама лично была на фестивале и очень много моих знакомых и приятельниц со всей семьей посещали данное мероприятие, где отмечали прекрасную теплую атмосферу! Организаторы мероприятия часто приглашают танцевальные коллективы с различных населенных пунктов. Вообще всем советую посетить этнохутор! 95.153.133.55 08:47, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
• Добрый день. Я сама из Ростова-на-Дону, знаю об этом фестивале не по наслышке, сама посещала данное мероприятие, а дочка принимала участие, она состоит в танцевальном коллективе, которы был приглашен на это мероприятие. Отдельное спасибо хотелось сказать организаторам мероприятия за их собранность, чуткость и четкость. Это эстетическое удовольствие, находиться в таком месте, все продумано до мелочей. Начиная от самого входа в этнохутор и заканчивая рестораном, каждый уголок. 2A00:1FA1:E10:A134:E08D:8C85:55BB:351B 08:52, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
• От того, что вы пишете с разных айпи адресов по несколько раз одни и те же мысли — ничего не изменится. -- Megitsune-chan 💬 08:55, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте,коллега, если ввести в поисковике - фестиваль "Золотовские купола" сразу выдает множество газетных статей про данный фестиваль.вот пару из них https://v-pravda.ru/2023/06/10/kolokolnyj-zvon-festivalya-zolotovskie-kupola/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru https://don24.ru/rubric/obschestvo/festival-zolotovskie-kupola.html . Статья создается с целью структуризации информации о данном фестивале. в Вики статье Старозолотовский https://ru.wikipedia.org/wiki/Старозолотовский упоминается проведения фестиваля "Золотовские купола". Хотелось бы оставить статью и дать дополнить ее информацией. Chichakopon (обс.) 09:04, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Вместо того чтобы доработать статью, участники или участник пишут комментарии в обсуждении, поскольку надеются как голосованием. Согласен с коллегой Megitsune-chan, тоже думаю один и тот же пишет или группа людей. Если это ВП:ВИРТ неплохо бы и проверить, но главное чтобы новые учётки не приходили сюда, тогда сразу можно подавать админам на ВИРТ. Ставлю шаблон, что здесь не голосование, на что надеются анонимы. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:13, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

  Удалить. Данная статья больше написана в рекламном, а не в энциклопедическом стиле и местами в стиле новостного сюжета. Если фестиваль значим, то статью нужно переписывать по независимым и авторитетным источникам, но участники, которые предлагают оставить статью, ей особо не занимаются. Вероятно, что их устраивает такой рекламный и новостной стиль статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:16, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Статья просто негодная, энциклопедической информации нет, одни восторги, как и в "обсуждении" выше. Невозможно даже понять направленность фестиваля (фестиваль чего?). Предытог подтверждён, статья удалена.
Может быть воссоздана при условии включения в статью доказательств соответствия критериям значимости и наполнения её энциклопедическими сведениями по авторитетным источникам. --Томасина (обс.) 09:19, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Репост (Википедия:К удалению/1 марта 2021#Категория:Сёгистки), участник сознательно восстановил категорию в день удаления, видев итог на КУ, сносит плашки КБУ. Сидик из ПТУ (обс.) 17:23, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Одна лишь просьба к тому, кто будет удалять: перед удалением внимательно ознакомиться с тем обсуждением на КУ и приведёнными в нём аргументами. Данную мою реплику можно при этом проигнорировать так же, как были проигнорированы и все попытки обсуждения в том обсуждении, и комментарии в моей отмене. — Shogiru 12:38, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Я же сразу написал, что по аналогии с шахматистками. Это более популярная категория, в этой тематике больше редакторов, турниры у шахматисток в тех же масштабах отдельные бывают, но их не выделяют в отдельную категорию. То есть, нелогично было бы сёгисток сепарировать, не трогая шахматисток, а это уже ВП:МНОГОЕ. И в этом вопросе не работает так, что достаточно пары примеров раздельных турниров, чтобы разделить категории. Наоборот, достаточно показать пару совместных турниров, чтобы категории не разъединять. Например, Восьмой Открытый чемпионат России по сеги предусматривал специальный приз в категории «лучший игрок среди женщин», то есть, ещё одно подтверждение, что тут сплошь и рядом более чем совместные турниры проходят. Сидик из ПТУ (обс.) 14:00, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Данная категория создана для профессиональных сёгисток; раздельных с мужскими у них не 1-2 турнира, а все. Профессиональный статус эта игра имеет только в Японии (хотя филиалы NSR есть и в Китае, но про китайские сёги известно очень мало). Каролина тоже стала частью этой системы, хотя и не японка. Ни одной сёгистки из России в данной категории нет, и ничего подобного женским профессиональным сёги в шахматах тоже нет: организация этих двух игр разительно различна, поэтому я не вижу оснований их смешивать в аргументации - как раз наоборот, сепарировать сёгисток в силу этой разн��цы было бы логично. Правило ВП:МНОГОЕ совсем не об этом, а об этом - ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. — Shogiru 14:28, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, впоследствии я добавил в категорию ещё Эльмиру Скрипченко - единственную в ней непрофессионалку. Но Эльмира имеет значимость в ВП только как шахматистка (хотя и представляла на 1-м Форуме сёги Молдавию), и сёги являются лишь её хобби. — Shogiru 14:33, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Shogiru, если категория только для профессиональных сёгисток, почему в её названии нет слова «профессиональный»? NBS (обс.) 19:55, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • ... Да, это неточность. Если будет принято решение оставить, надо будет или переименовать, или пояснение в категорию вписать (и Эльмиру исключить). В англовики ранее переименовали, и в результате сейчас категория профессиональных сёгисток в других разделах неточно соответствует нашей К:Сёгистки Японии. Действительно, правильно было бы сделать им соответствие нашей К:Профессиональные сёгистки, но тогда категория:Сёгистки Японии или останется без интервик, или станет не нужна. Казус в том, что кроме профессионалок-японок сейчас в мире вообще есть лишь одна профессиональная сёгистка - Каролина, и неизвестно, когда ещё появятся (и появятся ли) профессионалки-неяпонки. Может, отдельная категория и не нужна, но как-то это несправедливо по отношению к Каролине: в категорию Сёгистки_Японии её не поместить, и получится, что она, несмотря на то, что добилась равного с ними статуса, "права" на категорию сёгисток не имеет - из-за национальности. — Shogiru 21:14, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Если статус «профессиональная сёгистка» каким-то явным образом присвается сёгисткам, то категорию, аналогичную Шахматные гроссмейстеры среди женщин создать можно без проблем, но обратите внимание, что все шахматистки в этой категории также входят в общенациональные типа Шахматисты Эстонии. Сидик из ПТУ (обс.) 13:15, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Да, статус официально присваивается. Получить его, как и статус мужского профессионала, сложно (его достигают лишь 1 из многих тысяч игроков): настолько, что из неяпонок пока удалось лишь одной Каролине. Это не только статус, но и профессия, т.к. за игру они получают официальный заработок. Вот полный список действующих профессионалок и полный список ушедших в отставку - как видите, они совсем невелики. Категорию с более точным названием создал, старую можно сразу удалить как пустую. — Shogiru 11:35, 1 января 2024 (UTC)[ответить]
          • После этого уточнения смущает лишь то, что теперь в категории Спортсменки по видам спорта слово "профессиональные" есть лишь у сёгисток, хотя может это и нормально, так как отражает уникальность организации данного вида спорта. — Shogiru 19:07, 1 января 2024 (UTC)[ответить]
• Пусто. Можно удалить быстро. Optimizm (обс.) 17:52, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого. Некое внимание СМИ к их мультам наличествует, хотя статью о собственно проекте указать затруднительно. Ignatus 20:44, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Поискал в поиске, есть упоминание, но не уверен, что достаточно для значимости раз, два, упомянуты коротко, больше про мультфильмы. Мало, наверное. Граф Рауль Валуа (обс.) 06:46, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • По моему мнению, эта статья имеет быть, т.к. данное объединение быстро развивается и даёт представление о нашей поп-культуре, анимационных сериалах и прочее. К тому же, имеются упоминания в сообществах, СМИ и несколько крупных сотрудничеств с компаниями. Думаю, нужно неопределенное время на получение более подробной информации по поводу него. Arisheq (обс.) 19:54, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 21:27, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:21, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• 4922-1 взаимодействует с 4922-2, но по отдельности не нашёл про неё. Vallastro (обс.) 21:27, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Только определение + нет АИ, вопрос значимости. Ženg (обс.) 23:44, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость у понятия есть, в юридической литературе оно рассматривается и одну из книг я привёл. Дальнейшая доработка возможна вне рамок КУ. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:02, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]