Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/25 октября 2024: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Viper688 (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 33:
****** Вычитка статьи увеличит вероятностъ, что мне придется делать то же самое в будущем. Мне достаточно ваших КИСП. [[У:Victoria|Victoria]] ([[ОУ:Victoria|обс.]]) 17:01, 26 декабря 2024 (UTC)
******* Так, я уже совсем запутался. Вы говорите что есть огрехи, а какие именно не говорите. Вы уж извините, но мысли я читать пока не умею, я не знаю, что вам не нравится. Меня в тексте всё устраивает, если где-то я что нахожу непонятным - исправляю. Почему именно на КХС у меня от вас и прочих нет конкретики? Вы пишете, что у меня много проблем, каких именно не указываете и в результате статья отлетает на доработку, просто потому, что я не исправил то, чего не знаю... Ваших предпочтений по стилю я не знаю, всё это походит на гадание на кофейной гуще, мне выходит надо угадывать, что не так... Аналогично кстати было и у Кубрика (не с вашей стороны, а со стороны анонимов). Никакой конкретики, но зато проблем целая гора, что исправлять непонятно, а за вопросы, что не так, я ещё и хамом становился... Более того, меня в очередной раз не удивляет тот факт, что вы решили сразу в разделе «Против» написать и в то же время ещё и топик-баном начать угрожать. Спасибо, что сразу не сняли и проблемы не написали в итоге, как это было недавно в номинации [[Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/30_октября_2024#Сиенна_Шоу|Сиенны Шоу]], где вы замечания вообще в разделе «Итог» написали, не дав автору возможности их исправить. Я вас призываю к конкретике, либо опять будут километровые споры, чего я совсем не желаю. Хоть раз на встречу сами пойдите. С уважением, ''[[У:Dan watcher 32|<span style="color:#000000;font-family:Monotype Corsiva;">Dan Watcher 32</span>]]'', 19:13, 26 декабря 2024 (UTC)
=== Комментарии (The Variant) ===
|