Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Antônio Carlos de Mariz e Barros

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 13 012 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h15min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Antônio Carlos de Mariz e Barros

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Saudações comunidade! O artigo que trago para avaliação desta vez trata-se da biografia de um militar que lutou durante a Campanha do Uruguai e a Guerra do Paraguai, morrendo durante um combate contra o forte de Itapiru. O artigo contém todas as informações que consegui encontrar por meio de minuciosa e criteriosa pesquisa de fontes. As informações de sua vida pregressa aos referidos combates e vida pessoal são escassas, soma-se a isso o fato de basicamente não haverem muitos detalhes de seus comandos anteriores ao Tamandaré (exemplo), por isso o tamanho reduzido do artigo. Editor Master Plus ^(discussão) 18h45min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 18h45min UTC de 25 de dezembro de 2022 até às 18h45min UTC de 3 de fevereiro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Olá. A introdução tem muitos parágrafos, e a secção "Biografia" tem muitos parágrafos minúsculos... sugiro uma revisão que diminua o numero de parágrafos, deixando-os mais "robustos". Luís Almeida "Tuga1143 20h37min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Tuga1143,

Feito. Editor Master Plus ^(discussão) 21h01min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentário - Fiz algumas correcções, e o artigo está muito bom: bem escrito, ilustrado, segue o LDE, e parece que cumpre os critérios para Artigo Bom. A minha única dúvida é relativamente à quantidade de informação disponível sobre o biografado... se realmente é pouca, então o artigo merece a estrela prateada. Deixarei que os restantes colegas que avaliarem se manifestem... Se alguém provar que não merece a estrela dourada, estarei disposto a mudar a minha opinião. Luís Almeida "Tuga1143 21h20min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio após a minha análise, e tendo em conta a especialização do Maike sobre este tema. Luís Almeida "Tuga1143 23h49min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio parabéns pelo ótimo artigo Editor Master Plus. Cumpre sem ressalvas critérios para AB. Biografado teve uma vida curta mas muito ativa. Fiz alguns acréscimos de um periódico que eu tenho, além de ter enxugado um pouco a introdução que julguei ser necessário (se quiser pode me reverter). Parabéns mais uma vez, são poucos os editores interessados em candidatar verbetes de heróis de combate brasileiros. Maike (discussão) 23h15min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Maikê, sem problemas com a edição na intorudução. Quanto ao trabalho neste artigo, foi ideia do Rodrigo Padula ao qual muito agradeço pela sugestão, pois, afinal de contas, acho que vocês perceberam que sempre gosto de editar artigos que me sugerem ou que deixam sugeridos (Carnot e Texas são alguns exemplos). Editor Master Plus ^(discussão) 00h46min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Excelente trabalho. Em Niteroi temos ruas com os principais nomes de figuras históricas da Marinha e Exercito bem como outros nomes relevantes do período imperial. Sempre pesquiso sobre nomes das ruas onde moro ou passo frequentemente. Rua Mariz e Barros foi um dos locais que frequentei em Niteroi. O nome é relevante e com certeza seu trabalho neste artigo contribui muito para compreensão do tema e completude no escopo de artigos relacionados à nossa armada. O artigo cumpre os requisitos para promoção. Parabéns mais uma vez pelo trabalho realizado neste esforço. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 22h46min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio, pois cumpre com os critérios. Ishiai (discussão) 14h43min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Editor Master Plus "Morreu à 1 da manhã do dia 28 de março aos 31 anos, com Dionísio Manhães Barreto assumindo o comando da embarcação". Faltou colocar o ano da morte. --A.WagnerC (discussão) 12h10min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

A.WagnerC,

Feito. Editor Master Plus ^(discussão) 12h13min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Editor Master Plus "Isso os forçou a entraram em valas previamente cavadas ou a simplesmente se atirarem ao chão". --A.WagnerC (discussão) 12h20min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

A.WagnerC,

Feito. Editor Master Plus ^(discussão) 12h33min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Não parece haver mais problemas. Embora eu considere haver poucas referências, considerarei que não há muito o que se falar acerca da vida do biografado. Só fiquei na dúvida quanto ao uso do termo "nasceu à Rua". Perguntei à ABL acerca disso, já que o livro que utiliza essa regência é de 1866. --A.WagnerC (discussão) 13h21min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. De acordo com os demais. Daniel Schröder 15h12min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Gostaria de agradecer a todos vocês (@Tuga1143, Maikê, Rodrigo Padula, Ishiai, A.WagnerC e Daniel Schröder:) pela participação expressiva nesta candidatura. Graças aos seus apontamentos/votos esta candiatura alcançou quórum dobrado para a aporvação! Agora basta esperar o prazo findar-se. Editor Master Plus ^(discussão) 01h09min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Existe um consenso (muito!) claro e unânime para promover o artigo para AB. Assim, a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Acredito que seja um dos recordes de participação e votação desde que a EAD passou a ser por consenso. Parabéns a todos os envolvidos! Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 23h15min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.