Przejdź do zawartości

Wikiprojekt:Czy wiesz/odrzucone/2024-Q3

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Wikiprojekt „Czy wiesz”

Kocia Wieża

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 lipca 2024 22:26:05 Zakończenie: 8 sierpnia 2024 22:26:05

…gdzie znajdziesz Kocią Wieżę?

…że w Kociej Wieży mieszkają nietoperze?

Kocia Wieża (dyskusja, BRAK WD)
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 5,6 KB
W artykule są problemy, które należy rozwiązać lub wyjaśnić.

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:26, 9 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Most tramwajowy w Lutomiersku

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 lipca 2024 11:04:09 Zakończenie: 9 sierpnia 2024 11:04:09

…po którym moście przez 88 lat kursowały tramwaje?

…że pod Łodzią tramwaje miały swój własny most na Nerze?

Most tramwajowy w Lutomiersku (dyskusja, Q127378548)
etykieta
most tramwajowy w Lutomiersku
opis
most w województwie łódzkim
aliasy
brak
jest to
most
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 5,8 KB
W artykule są problemy, które należy rozwiązać lub wyjaśnić.

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:04, 10 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Na razie tekst artykułu jest niejasny, gdy opisuje sposób montażu elementów. 1) Jest mowa o rusztowaniach, a nie wiadomo, czy przy rozpiętości blisko 30 metrów zaszła konieczność wybudowania w nurcie rzeki podpór dla rusztowań. Z treści artykułu nie można dowiedzieć się, ile podpór i gdzie umieszczono. 2) Jest mowa o dźwigu bramowym, a nie wiadomo w jakim kierunku ten dźwig mógł poruszać się: równolegle do nurtu rzeki/brzegów rzeki czy prostopadle? 3) Wagonami towarowymi? Rozumiem, że wąskotorowymi wagonami tramwajowymi, ale tego aktualny tekst nie objaśnia, że nie było konieczności wybudowania dodatkowych, tymczasowych torów o normalnym rozstawie szyn dla transportu elementów mostu. 4) Mowa jest o podzieleniu budowy na dwa etapy, nie omawiając, co podczas każdego z etapów należało wykonać. 5) W 2024 roku umieszczanie grafiki 800x600 pikseli wydaje się poniżej minimalnego standardu. 6) Zdecydowanie artykuł wymaga wielu uzupełnień i przeredagowania. W obecnej postaci nie kwalifikuje się do umieszczenia na stronie głównej. -- Kggucwa (dyskusja) 04:09, 11 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
    @Śryż? Gabriel3 (dyskusja) 19:53, 2 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
    @Gabriel3 Ad 1-3: tylko tyle informacji podaje artykuł źródłowy. Ad 4: to wiem i mogę dopisać (informacja wydała mi się nieistotna dla mostu, bo dotyczy raczej linii tramwajowej niż mostu), Ad 5: nie dysponuję lepszym zdjęciem niestety. Śryż (dyskusja) 23:25, 2 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Śryż, to nie moje uwagi, więc powinieneś był pingnąć @Kggucwa. Ja tylko chciałem zwrócić na nie Twoją uwagę. :) Gabriel3 (dyskusja) 19:26, 3 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Żydowski dom modlitwy w Józefowie nad Wisłą

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 sierpnia 2024 19:07:44 Zakończenie: 31 sierpnia 2024 19:07:44

…który dom modlitwy został remizą?

Żydowski dom modlitwy w Józefowie nad Wisłą (dyskusja, BRAK WD)
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 3,7 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:07, 1 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wielki tour

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 lipca 2024 16:42:09 Zakończenie: 16 sierpnia 2024 16:42:09

…w których wyścigach kolarze ścigają się przez około trzy tygodnie?

…które wyścigi są dla kolarzy najbardziej prestiżowymi zawodami?

Wielki tour (dyskusja, BRAK WD)
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 0 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:42, 17 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Arbanasi (Bułgaria)

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 lipca 2024 00:44:34 Zakończenie: 15 sierpnia 2024 00:44:34

…gdzie w Bułgarii można zobaczyć pięć średniowiecznych muzeów cerkiewnych?

Arbanasi (Bułgaria) (dyskusja, Q2990814)
etykieta
Arbanasi
opis
village in Veliko Tarnovo municipality, Veliko Tarnovo oblast, Bulgaria
aliasy
brak
jest to
wieś w Bułgarii, kmetstvo of Bulgaria
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 9,6 KB

Bartek z Polski (dyskusja) 00:44, 16 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Coś trzeba technicznie poprawić w przypisie numer 4. Przymiotnik arbanaski nie jest oficjalny, bo nie ma go w słowniku internetowym. Bezpieczniej byłoby go nie używać, a zdania przeredagować. Dzidzianna (dyskusja) 10:43, 16 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • No i wielokrotne użycie tego samego przypisu w jednym akapicie, niezgodne z opisem w WP:WER. Stok (dyskusja) 15:46, 17 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
    • Ojej, uczono mnie wstawiać przypis do każdego zdania. To nie aktualne? Arbanaski (może powinno być arbanasowy) faktycznie to przymiotnik z bułgarskiego odnoszący się do miejscowości Arbanasi. W Bułgarii jest trochę monastyrów i one tak się nazywają. Tak jakby Klasztor Annogórski (w bg języku było by z małej litery annogórski). Jest najbardziej znany monaster z Bułgarii czyli Monastyr Rylski, po bułgarsku Riłski monastyr Рилски манастир; ten doczekał się polskiej nazwy, no bo przecież nie mówimy rił, a ryl.Drzewianin (dyskusja) 18:22, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
      Zalecenie co kropka to przypis nie ma oparcia w WP:WER. Przypisów ma być tyle by osoba czytająca tekst, rozumiejąca co czyta i powątpiewająca w rzetelność informacji wyrażonych w artykule potrafiła dotrzeć do źródła informacji. I ani jednego więcej ani jednego mniej. Szczególnie gdy z treści wynika że kolejne zdania opisują to samo zagadnienie. Stok (dyskusja) 20:39, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dwór w Mircu

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 lipca 2024 17:30:16 Zakończenie: 19 sierpnia 2024 17:30:16

…przy którym dworze rośnie najgrubszy wiąz szypułkowy w Polsce?

Dwór w Mircu (dyskusja, Q127640069)
etykieta
Dwór w Mircu
opis
Drewniana siedziba ziemiańska w Mircu
aliasy
willa w Mircu-Majoracie
jest to
budynek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 6 KB

MOs810 (dyskusja) 17:30, 20 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Nie widzę sensu użycia publikacji z przypis nr 2, która nie potwierdza zdania o Prendowskim będącym nadzierżawcą i budującym cokolwiek, a jedynie podaje sprzeczną z wszystkimi innymi cytowanymi źródłami info, że w Mircu jest dom Prendowskich, co jest oczywistą nieprawdą
  • Gen. mjr Konstantego (Konstantina) Eggera zasłużonego dla tłumienia powstania nigdzie znaleźć nie można. Dwóch znalazłem gen. K. Eggerów, obaj z pierwszej wojny. P. styczniowe tłumił Artur Egger, ale zm. w 1877, więc budowa nie jego.
  • Najpoważniejsze źródło - nie studenckie, ale robione przez historyków sztuki, mówi o "Radcy Stanu Konstantym Eggerze" jako o budowniczym dworku. NB. tak miał na imię brat gen. Artura Eggera. --Felis domestica (dyskusja) 18:23, 29 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Tam w ogóle są nieznaczne rozbieżności między źródłami z karty ewidencyjnej zabytku a resztą, typu daty państwowego domu dziecka (1950-1981 kontra 1952-1980), ale na tyle nieduże, że pstrzenie tekstu przypisami o różnicach w źródłach wydaje mi się nadmiarem przezorności. Zwłaszcza, że muszę przyznać, że karty ewidencyjne zabytków często mają rozbieżności tego typu w stosunku do książek/artykułów pisanych przez specjalistów od lokalnej historii. Sam dodałem informację o wpisie do ewidencji z 1985, ale mam wątpliwości, bo jest coś datowane na 1976, co wygląda jak fragment karty ewidencyjnej (https://zabytek.pl/pl/obiekty/willa,-ob.-swietlica-i-s-346058/dokumenty/PL.1.9.ZIPOZ.NID_N_26_EN.45111). Tam jest przytoczona opinia, że zabytkowość jest niepodważalna, choć umiarkowana. Jest tam też jedyne odwołanie do stylu architektonicznego - rzekomo przypominającego ludowy rosyjski. Ale nawet nie wiadomo, jak by to zacytować. Panek (dyskusja) 09:42, 30 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Delta IV Heavy

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 lipca 2024 09:31:04 Zakończenie: 20 sierpnia 2024 09:31:04

…kto wyprodukował rakietę Delta IV Heavy?

…kiedy odbył się ostatni lot rakiety Delta IV Heavy?

Delta IV Heavy (dyskusja, Q249492)
etykieta
Delta IV Heavy
opis
wycofana rakieta z rodziny rakiet Delta IV
aliasy
Delta 9250H, Delta-4H
jest to
rakieta nośna
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 11,8 KB

artykuł został praktycznie przerobiony od nowa dlatego raczej nadaje się do czywiesza Plejek (dyskusja) 09:31, 21 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

U.S. News Best Global Universities

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 lipca 2024 11:17:00 Zakończenie: 20 sierpnia 2024 11:17:00

…jak w tegorocznym rankingu U.S. News wypadły polskie uczelnie?

U.S. News Best Global Universities (dyskusja, Q25143635)
etykieta
U.S. News Best Global Universities
opis
Annual ranking of international universities
aliasy
brak
jest to
ranking uniwersytetów
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 14,2 KB

Wikus22 (dyskusja) 11:17, 21 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Józef Zarzecki

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 lipca 2024 20:56:12 Zakończenie: 20 sierpnia 2024 20:56:12

…że polski inżynier wybudował rosyjską twierdzę?

Józef Zarzecki (dyskusja, Q18786047)
etykieta
Józef Zarzecki
opis
BRAK OPISU
aliasy
brak
jest to
człowiek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 6,2 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:56, 21 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • @Wodnik11 Parę uwag:
    • Nie widzę w cytowanym źródle potwierdzenia, że Zarzecki zbudował „Baterię Mikołaja” (i czy to właściwa polska nazwa? nie np. Bateria Nikołajewska?); w rosyjskim haśle o tamtejszych fortach nie ma takiej baterii.
    • Też nie widzę, by w cytowanym źródle znajdowało się info jakoby "Po jego ukończeniu otrzymał awans na podporucznika (1829) i brał udział w w badaniach topograficznych terenu guberni nowogrodzkiej pod kątem lokalizacji osad wojskowych" - coś takiego jest (bez źródła) podane w RuWiki - mam nadzieję, że to nie tłumaczenie z fałszywie doklejonym przypisem, choć w tej chwili takie właśnie sprawia wrażenie
    • "generał Carballer" to najprawdopodobniej Louis Barthélémy Carbonnier d'Arsit de Gragnac;
    • Nazwa baterii księcia Mienszykowa do sprawdzenia - w źródłach polskich może np. być nazywana "Kniazia Mienszykowa";
    • Lisiy Nos - transkrypcja do poprawy --Felis domestica (dyskusja) 20:26, 11 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Dziękuję za uwagi, rzeczywiście za bardzo się pospieszyłem
    1. Ok. Bateria Nikołajewska - dołączono źródło
    2. zamieniono zakwestionowany tekst na "brał udział w pracach geodezyjnych i niwelacyjnych w okolicach Nowogrodu"
    3. Zgadzam się - poprawiam w tekście na Louis Barthélémy Carbonnier d'Arsit de Gragnac
    4. W j. rosyjskim bateria "Князь Меншиков" co byłbym jednak tłumaczył jako "Książe Mienszykow" mimo że w języku polskim występuje wprawdzie określenie kniaź ale odnosi się ono do wcześniejszych epok historycznych
    5. Poprawiono: Lisi Nos (Лисий Нос)
    Wodnik11 (dyskusja) 10:24, 14 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Świetlik (rzeźba w Bytomiu)

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 lipca 2024 21:13:37 Zakończenie: 19 sierpnia 2024 21:13:37

…że Świetlik wcale nie jest robaczkiem, a dobrym duchem?

…że Świetlik wcale nie jest robaczkiem?

…który Świetlik jest dobrym duchem?

Świetlik (rzeźba w Bytomiu) (dyskusja, Q127610656)
etykieta
Świetlik
opis
rzeźba plenerowa w Bytomiu z 2004
aliasy
brak
jest to
rzeźba plenerowa, atrakcja turystyczna
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 4,1 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:13, 20 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

dałem więcej ilustracji do galerii, ale się autorowi artykułu nie spodobało – moim zdaniem galeria składająca się z 6 zdjęć to nie jest fotoplastykon Gower (dyskusja) 17:06, 24 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
Rzeźbę „Świetlika” planowano zainstalować z okazji jubileuszu 750-lecia Bytomia w 2004 roku. Planowano też wzniesienie pomnika upamiętniającego mieszkańców, którzy zginęli po wkroczeniu Armii Czerwonej do miasta. Ostatecznie dwie rzeźby ufundowali właściciele galerii Plejada Bytom. Jedna stanęła na ul. Dworcowej, druga w galerii. – czy z tego tekstu wynika, że Plejada ufundowała rzeźbę Świetlika i jakąś upamiętniającą bytomskich mieszkańców-ofiary Armii Czerwonej? IMHO tak. A ze źródła IMHO wynika, że Plejada ufundowała Świetlika i jego kopię, którą postawiła sobie na swoim terenie (a potem schowała). Piastu βy język giętki… 14:40, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
jestem akurat z Bytomia i faktycznie mamy pomnik Tragedii Górnośląskiej 1945 roku wzniesiony w 2015 roku, ale chyba się nie dokładała do niego Plejada (link) Gower (dyskusja) 17:06, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jan Tomkowski

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 lipca 2024 10:01:32 Zakończenie: 23 sierpnia 2024 10:01:32

…kto chciał Zamieszkać w Bibliotece?

Jan Tomkowski (dyskusja, Q11719274)
etykieta
Jan Tomkowski
opis
polski historyk literatury
aliasy
brak
jest to
człowiek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 17 KB

Kggucwa (dyskusja) 10:01, 24 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

W leadzie jest informacja o profesurze IBL, ale w treści hasła, nie licząc infoboksu, brakuje choćby wzmianki, tym samym ta profesura nie ma źródła. Btw, zajawka też troszkę od czapy, skoro "Zamieszkać w Bibliotece" to tytuł jednej z wielu publikacji, która w haśle nie jest w żaden sposób opisana, stąd nie wiadomo, co pytający miał na myśli. Kriis bis (dyskusja) 21:40, 24 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Kriis bis Kieruję uwagę czytelników na Bibliografię, w której informacja o otrzymanych tytułach i stopniach była i nadal jest. Oczywiste źródło było, ale dziękuję za czujność, że czekamy na przypis. Co do pytania czywieszowego - sprawdza umiejętność czytania ze zrozumieniem. -- Kggucwa (dyskusja) 06:45, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Kggucwa, w haśle jest: profesor historii literatury polskiej w Instytucie Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, co można odczytać, iż był profesorem uczelnianym. Ale ja nie czytam ze zrozumieniem i więcej na temat tego hasła nie będę się wypowiadał. --Kriis bis (dyskusja) 14:24, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kamera nasobna

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 lipca 2024 17:29:42 Zakończenie: 22 sierpnia 2024 17:29:42

…w jakie kamery wyposażeni są policjanci i strażacy?

Kamera nasobna (dyskusja, Q17020273)
etykieta
Kamera nasobna
opis
video camera worn on the body
aliasy
brak
jest to
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 7,3 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:29, 23 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kronika Studencka

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 25 lipca 2024 02:07:25 Zakończenie: 24 sierpnia 2024 02:07:25

…jakie związki z Teatrzykiem Bim-Bom miała Kronika Studencka?

…co łączyło Kronikę Studencką z Cyrkiem Afanasjewów?

…że Kronika Studencka liczy sobie już 66 lat?

Kronika Studencka (dyskusja, Q24948335)
etykieta
Kronika Studencka
opis
BRAK OPISU
aliasy
brak
jest to
organizacja studencka
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 7,4 KB

LukaszKatlewa (dyskusja) 02:07, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wypychacz zwierząt

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 lipca 2024 16:19:07 Zakończenie: 29 sierpnia 2024 16:19:07

…że Wypychacz zwierząt pragnął przywrócić do życia swojego kota?

…co łączy Wenecję z wypychaniem zwierząt?

Wypychacz zwierząt (dyskusja, Q129256721)
etykieta
Wypychacz zwierząt
opis
zbiór opowiadań autorstwa Jarosława Grzędowicza
aliasy
brak
jest to
dzieło literackie
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 28 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:19, 30 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Stanisław Karczmarczyk

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 31 lipca 2024 22:34:49 Zakończenie: 30 sierpnia 2024 22:34:49

…kto zajmował się wpływem nawadniania na rośliny?

Stanisław Karczmarczyk (dyskusja, Q112655260)
etykieta
Stanisław Karczmarczyk
opis
polski profesor nauk rolniczych w zakresie agronomii i nawadniania roślin
aliasy
Stanisław Jan Karczmarczyk
jest to
człowiek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 11,3 KB

Kggucwa (dyskusja) 22:34, 31 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • @Ledowiczka Skoro biogram jest w 90% kopią z cytowanej pozycji 60 lat Wydziału Kształtowania Środowiska i Rolnictwa Zachodniopomorskiego..., która jest na licencji CC PL - czy jest ona w pełni kompatybilna z licencją wyorzystywaną na PL-Wiki? Jeśli tak, to dobrze byłoby to zaznaczyć przy przypisie (są takie znaczniki, nie używałem), bo prawie to EK-wałem z marszu... Jeśli nie, to głęboka redakcja i ukrycie wersji, lub EK i zaczynamy od początku --Felis domestica (dyskusja) 05:23, 1 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Zgodnie z życzeniem przeredagowałam tekst, a także dodałam inne źródło informacji. Cytowana pozycja '60 lat Wydziału ...' jest udostępniona na licencji CC BY 3.0 PL, co można sprawdzić w linku podanym w przypisie. Ledowiczka (dyskusja) 09:41, 1 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wola Piłsudskiego

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 31 lipca 2024 19:18:30 Zakończenie: 30 sierpnia 2024 19:18:30

…że Piłsudski miał swoją Wolę?

…że Piłsudski miał własną osadę?

…czym była Wola Piłsudskiego?

Wola Piłsudskiego (dyskusja, Q129197922)
etykieta
Wola Piłsudskiego
opis
była gromada wiejska i osada wojskowa w gminie Radziwiłłów powiatu dubieńskiego województwa wołyńskiego
aliasy
brak
jest to
gromada
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 10,8 KB
W artykule są problemy, które należy rozwiązać lub wyjaśnić.

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:18, 31 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Grzes1966 – może bardziej by tutaj pasował infoboks: Szablon:Polska jednostka administracyjna infobox? Gower (dyskusja) 20:18, 16 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Gower Szablon jest bardzo rozbudowany, a w tym konkretnym przypadku niewiele parametrów może być wstawionych. Mnie różnicy nie sprawi. Chcesz zmienić, proszę bardzo. grzes1966 (dyskusja) 20:35, 16 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Roddy Piper

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 sierpnia 2024 10:18:22 Zakończenie: 1 września 2024 10:18:22

…kto „przyszedł żuć gumę i kopać tyłki” w filmie Oni żyją z 1988 roku?

…który wrestler uznawany jest za największego wrestlingowego antagonistę wszchczasów?

Roddy Piper (dyskusja, Q59630)
etykieta
Roddy Piper
opis
Canadian professional wrestler (1954-2015)
aliasy
brak
jest to
człowiek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 54,1 KB

Morcius (dyskusja) 10:18, 2 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Japońska moda uliczna

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 sierpnia 2024 19:04:45 Zakończenie: 9 września 2024 19:04:45

…że subkultury mają wpływ na japońską modę uliczną?

…co wpłynęło na japońską modę uliczną w 2003 roku?

…że japońska moda uliczna miesza ze sobą wiele stylów ubioru?

Japońska moda uliczna (dyskusja, Q4538438)
etykieta
Japońska moda uliczna
opis
współczesne trendy w modzie japońskiej
aliasy
Japońska moda miejska
jest to
fashion style
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 12 37,3 KB

Sssine21 (dyskusja) 19:04, 10 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Propaganda cukrownicza w okresie międzywojennym

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 września 2024 10:24:30 Zakończenie: 15 września 2024 21:24:30

…czy cukier krzepi?

…które instytucje były odpowiedzialne za propagandę cukrowniczą w II RP?

…w jakie działania propagandowe był zaangażowany Melchior Wańkowicz?

…czy przedwojenna propaganda cukrownicza odniosła sukces?

Propaganda cukrownicza w okresie międzywojennym (dyskusja, BRAK WD)
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 18 0,1 KB

AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 10:24, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł jest świetny. Podpowiedzi:
  1. Sprawdź pisownię: znalazłem co najmniej jeden błąd (nie pomnę gdzie).
  2. Zastosuj odsyłacze standardowe (szablon Cytuj), do: https://fbc.pionier.net.pl/details/nn4fs0R itp.
Zezen (dyskusja) 11:31, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Co do proponowanych haseł: "cukier krzepi (zaś Wikipedia lepi[ej] )" - to dobre, ale proponuję coś bardziej zadziorczego: "przedwojenna bitwa sacharyny z cukrem: kto ją wygrał?", " 'Niemcy nam polskie dzieci trują': czym mieli truć i czyje to było hasło?" , "influencerzy przedwojenni promowali cukier: jak to działało?", "co nam przed wojną wciskano jako zdrowe dla krzepkiego narodu?", "co rządowi eksperci nam wtedy doradzali jadać?", "Nauka mówi(ła): 'w cukrze są witaminy!' - kiedy tak bywało i czemu?" itp. Zezen (dyskusja) 11:42, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Zezen
1. Pisownię akurat sprawdzałem nieraz. Jeżeli coś pominąłem, powinieneś wskazać gdzie dokładniej (nie pomnę gdzie brzmi trochę jak wiem ale nie powiem). Czy masz na myśli takie pisownie, jak Tygodnik Illustrowany (przez 2 L), Materjały? Akurat nie jest to błąd w kontekście oficjalnych tytułów czasopism bądź publikacji pochodzących z lat 30.
2. Prawdę mówiąc nie wiem w jaki sposób się to robi. Czy Ty mógłbyś się za to zająć (jeżeli uważasz, że powinny one być wstawione)? AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 13:07, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@AkaruiHikari - postaram się to wyjaśnić, może się uda.
  1. Re: Pisownia. Pisałem to mobilnym interfejsem (przeczytawszy i na nim większość tego świetnego artykułu), więc nie mogłem łatwo sprawdzić błędy. Tu piszę na zwykłym kompie, by było jaśniej i by sprawdzić, jak to na PC wygląda. A więc: A. Zaznaczamy całą treść lub po prostu otwieramy ten artykuł w sprawdzaczu pisowni (każdy LibreOffice itp. tu wystarczy). B. Wykrywa, że to język polski, więc samo F7 wystarcza. C. Sprawdzamy. Pomijamy poprawne cytowania: że cukier jest bardzo hygieniczny we wszystkich formach - gdyż źródło z 1918, słudki - też zostawiamy; lecz znajdujemy: "spotkały się z odezwem" -> odzewem, "wysiłek włożono w zainteresowanie reklamą mieszkanców" -> mieszkańców, "Kampania miała na celu także demokratyzację cukru; w założeniu miał go konusmować każdy" -> konsumować. Zatrzymuję się tu z tymi przykładami błędów pisowni, a jestem w 1/5 tekstu; prawdopodobnie jest ich więcej.
  2. Re: przypisy. W mobilnym interfejsie sprawdzałem ten fakt i przypis : "Co każdy powinien wiedzieć o cukrze (1929)" , obecny [[Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej#CITEREFCo każdy powinien wiedzieć o cukrze1929:~:text=Co każdy powinien wiedzieć o cukrze (1929)[111]|indeks 111 tegoż]]. Sprawdzam go teraz też na PC i opisuję dokładniej czego (nie) widzę: A. [[Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej#cite note-CITEREFCo każdy powinien wiedzieć o cukrze19291–8-125:~:text=Co każdy powinien wiedzieć o cukrze (1929)[111]|Co każdy powinien wiedzieć o cukrze (1929)]] ([[Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej#CITEREFCo każdy powinien wiedzieć o cukrze1929:~:text=Co każdy powinien wiedzieć o cukrze (1929)[111]|kliknij sam go tu]], by sprawdzić - zaznaczyłem go jako fragment, może ci ten mechanizm zadziała) B. Cel tego odsyłacza wygląda tak: Zakrzewska 2020 ↓, s. 46. (kliknij go tu jako zaznaczenie - może zadziała) C. Z kolei celem B jest: Zakrzewska Z., Cukier krzepi. Propaganda konsumpcji cukru w Polsce w latach 1925–1932, Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2020, ISBN 978-83-8098-961-0 (nie da się go zaznaczyć w Chromie jako fragment, q.v. więc sam.) D. Użytkownik musi jeszcze klikać ISBN itp. by to znaleźć: Specjalna:Książki/9788380989610 itp. Zamiast tego używamy Przypis -> Wstaw i w ciągu sekundy mamy: <ref>{{Cytuj |autor = Zofia Zakrzewska |tytuł = Cukier krzepi. Propaganda konsumpcji cukru w Polsce w latach 1925–1932 |data = 2020-01-01 |data dostępu = 2024-09-13 |url = https://www.academia.edu/45484247/Cukier_krzepi_Propaganda_konsumpcji_cukru_w_Polsce_w_latach_1925_1932}}</ref> lub to źródłowe IPN-owskie (ale to trzeba już ręcznie pogrzebać wtedy, bo automatyzm z nim nie działa). Jeszcze gorzej sprawy się mają z odsyłaczem o obecnym indeksie 118: [[Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej#CITEREFZakrzewska2020:~:text=wykorzystywane hasła propagandowe[111][118].|tu jego zaznaczenie]]. A. Mamy: [[Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej#CITEREFCo każdy powinien wiedzieć o cukrze1929:~:text=Co każdy powinien wiedzieć o cukrze (1929)[111].|Co każdy powinien wiedzieć o cukrze (1929)]] B. Użytkownik (ja wtedy mobilnym interfejsem oraz tu) klika i dociera do celu: "Co każdy powinien wiedzieć o cukrze 1929 ↓, s. 1–8." C. Użytkownik klika i dociera do ślepej uliczki (bez dalszego href): Co każdy powinien wiedzieć o cukrze. 1929. (nie mogę go tutaj tego fragmentu podać jako href, czyli zaznaczeniem Chromem). D. Użytkownik (ja przynajmniej) zapuszcza gugla i znajduje to co niżej. Zamiast tego powinno to prowadzić do np. https://fbc.pionier.net.pl/details/nn4fs0R, czyli do https://polona.pl/item/73917912/, a właściwie: https://polona.pl/item-view/c7182dea-a1c3-4118-8b88-fc69636da2d0?page=0, jak to pisałem wyżej. Lub proponuję Academiką go: https://academica.edu.pl/reading/readSingle?uid=73917912, czyli (Bibtex z kolei tam nie działa, więc odtwarzam to na chybcika ręcznie) : Co każdy powinien wiedzieć o cukrze Warszawa : Rada Naczelna Polskiego Przemysłu Cukrowniczego 1929 (Warszawa : Druk. Techniczna). czyli: <ref>{{Cytuj |autor = Rada Naczelna Polskiego Przemysłu Cukrowniczego |tytuł = Co każdy powinien wiedzieć o cukrze |data = 1929 |data dostępu = 2024-09-13 |opublikowany = academica.edu.pl |url = https://academica.edu.pl/reading/readSingle?page=11&uid=73917912}}</ref>
  3. To tylko przykład jednego źródła, którego nie mogłem sprawdzić bez wielokrotnego klikania bądź szukania tego od początku guglem, słowami kluczowymi z samego artykułu, przynajmniej interfejsem mobilnym. -> Podejrzewam, że cały artykuł stosuje antyczny szablon cytowania, zamiast automatycznego ("wstaw Cytat"), patrz wzorzec tegoż wyżej. A może burza nam to wszystko miesza i "się nie chce właściwie klikać". Czy to jasne?
Zezen (dyskusja) 14:28, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
PS. Wiele końców linii (EOL) w punktorach A, B, C szlag tutaj trafił, wybacz. Zezen (dyskusja) 14:29, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Zezen
1. Przyznaję, problem zbyt szybkich palców - to co wskazałeś, już zostało poprawione. Oczywiście gdybyś coś znalazł, mógłbyś wskazać - jak najbardziej poprawię.
Ad. 2 i 3 - faktycznie, widzę ten CITEREF, szczerze nie wiem jak powinienem się za to zająć, dlatego zwróciłem się do Archiwalda z prośbą o pomoc. Aha, i ja hasła robię w kodzie źródłowym, tutaj było tak samo oczywiście.
Dziękuję za wskazanie błędów. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 14:51, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Proszę. Re: "Oczywiście gdybyś coś znalazł, mógłbyś wskazać" - otworzyłem ponownie obecną wersję, F7 i dalej jak mrówków:
"Grupy lepiej wykształcone miały powielać propagndę oraz wpływać na mniej wykształcone grupy społeczne[173].",
"wśród swoich członkóób adań" [sic] ...
- jak pisałem:
[To tylko przykłady...] Zatrzymuję się tu z tymi przykładami błędów pisowni, a jestem w [1/3 obecnie] tekstu; prawdopodobnie jest ich więcej.
-> Uczyń tak samo: LibreOffice + F7 i do końca sam sprawdź, jako zgłaszacz lub główny autor. Lub zastosuj jemu równoważne narzędzia: Grammarly i takie tam (ja kocham w tym celu Perplexity, bo sobie można z nią jeszcze o tekście poplotkować stylistycznie: co ona sądzi jako, robotyczna nieco, czytelniczka). Zezen (dyskusja) 15:19, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Zezen Znalazłem wtyczkę languagetool.org. Przyznam, że wstyd, że nie wiedziałem o tym wcześniej. Resztę już sprawdzę sam. Edit: już jest poprawione, mój błąd, że musiałem nie zauważyć pewnych błędów językowych. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 15:37, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nie jest poprawione. W tej chwili dalej:
Grupy lepiej wykształcone miały powielać propagndę
brzoszurze
W Tygodniku Illustrowanym
- a do połowy tekstu z F7 nie doszedłem.
Polecam dalej jak wyżej - zwykły LibreOffice (może ma lepszy silnik sprawdzania pisowni?) a może i sam Chrome (i jego czerwone wężyki) by się tu zdał. Kilka sekund to zajmuje mi, za każdym razem (i to z początkowym ignorowaniem wyrazów o nietypowej pisowni). Zezen (dyskusja) 16:13, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Zezen Myślałem, że Ty dokończyłeś sprawdzanie w tym momencie, bo poniżej już akurat wszystko było sprawdzone. Wyżej też właśnie sprawdziłem. A i Tygodnik Illustrowany nie jest tu błędem, faktycznie czasopismo było wydawane pod tą nazwą. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 16:25, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Jestem w trakcie poprawy artykułu. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 18:42, 14 wrz 2024 (CEST) Bibliografia bardzo wyszczuplona, ograniczając się jedynie do publikacji, których naprawdę użyłem. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 22:48, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

WRC (seria)

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 sierpnia 2024 22:34:39 Zakończenie: 17 września 2024 22:34:39

…kto jest właścicielem praw do gier komputerowych na licencji WRC?

WRC (seria) (dyskusja, Q2082907)
etykieta
WRC (seria)
opis
seria gier komputerowych
aliasy
WRC
jest to
seria gier komputerowych
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 11,3 KB

Sidevar (dyskusja) 22:34, 18 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wielki Pałac Kremlowski

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 sierpnia 2024 14:18:13 Zakończenie: 16 września 2024 14:18:13

…gdzie mieszka Władimir Putin?

…gdzie mieściła się siedziba sowieckiego rządu, a dziś – Putina?

…w sali jakiego pałacu ma miejsce inauguracja Prezydenta Rosji?

…na którym budynku moskiewskiego Kremla znajduje się herb Polski?

Wielki Pałac Kremlowski (dyskusja, Q1370087)
etykieta
Wielki Pałac Kremlowski
opis
palace
aliasy
brak
jest to
pałac, atrakcja turystyczna, punkt orientacyjny
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 37 89,5 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:18, 17 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Interesujący artykuł. Jednak trzeba nad nim jeszcze trochę popracować. Dr. red w tekście.
    • W tzw. leadzie nie umieszcza się odsyłaczy do przypisów źródłowych – jego zadaniem jest streszczenie informacji zawartych w dalszej części artykułu, które tam powinny być opatrzone przypisami bibliograficznymi.
    • „W tym okresie obok Zeichhausu, według projektu Bartolomeo Rastrelliego, wzniesiono ciepły, drewniany pałac zimowy – Winter Annenhof. Kiedy w 1730 roku wzniesiono w Lefortowie nowy drewniany pałac letni Annenhof, ciepły pałac został tam przeniesiony” – jeden pałac przeniesiony do drugiego? Czy obok letniego Annenhofu wybudowano drugi pałac zimowy? „ciepły pałac”?
    • „Podczas budowy nowego kompleksu caryca zachowała większość zespołu kremlowskiego, jednak Środkowa Złota i Nadbrzeżna Pałata zostały zburzone. W ich piwnicach pod kierunkiem Bartolomeo Rastrelliego wzniesiono nowy zespół z kamienia w stylu barokowym.” – w piwnicach zburzonych pałaców wybudowane nowe?
    • „Odkrycie i ocena przez współczesnych” – czy chodzi o odbiór kompleksu przez „ówczesnych”?
    • „Kolejne przebudowy dotyczyły głównie przebudowy, a trwające prace inżynieryjne podzielono na planowe i „spowodowane skrajną koniecznością”.” – przebudowy dotyczyły głównie przebudowy?
    • „o roku Zarząd Pałacu Moskiewskiego gruntował i malował dach, poprawiał tynki i odnawiał...” – chyba raczej zarząd zlecał, lub pracownicy zarządu gruntowali itd.
    • „W 1895 roku za nieplanowane uznano prace przy ponownym ułożeniu podestów i stopni Bramy Czerwonej z asfaltową nawierzchnią sklepień pod nią, na które przeznaczono 1617 rubli” – uznanie chyba nie ma tu znaczenia, czy te prace wykonano czy nie?
    • „nasyp Rauszski” ?
    • „Jednakże osadnictwo zostało częściowo zawieszone, gdyż w ścianach kompleksu znajdowały się kosztowności pochodzące z Ermitażu” – osadnictwo w pałacu? w ścianach kompleksu schowano kosztowności?
    • „Wiadomo, że muzealnicy próbowali zachować część oryginalnego projektu i usunęli panel z Sali Andriejewskiej, namalowany techniką olejną na płótnie” – zachowanie przez usunięcie?
    • „W sali – na balustradzie głównego balkonu, a także na belce nad podium i podium – znajdował się zegar z tarczą z cyframi arabskimi” – trochę ciężko to sobie wyobrazić... nad podium i na podium?
    • „W salach Frontu” – niejasne
    • „ Na strychu pałacu odkryto jedną z uszkodzonych muszli termitów” – jedną z uszkodzonych bomb termitowych?
    • „Na cześć uczestników Parady Zwycięstwa 25 czerwca 1945 roku w murach Wielkiego Pałacu Kremlowskiego odbyło się uroczyste przyjęcie, na które zaproszono prawie trzy tysiące gości, z czego ponad dwa tysiące stanowili wojskowi. Umieszczono je w Sali Gieorgijewskiej i Włodzimierskiej, Granowitą Pałacie, Sali Wejściowej Święte...” – co umieszczono?
    • Czy trzeba podawać miesiąc restauracji płaskorzeźb – jakie to ma znaczenie dla historii pałacu? „Odrestaurowano historyczne płaskorzeźby na fasadzie Wielkiego Pałacu Kremlowskiego, w szczególności w 1998 roku (prawdopodobnie po czerwcu)”
    • „Na planie Wielki Pałac Kremlowski, zbudowany w stylu rosyjsko-bizantyjskim, przedstawiony jest w formie kwadratu z niewielkim dziedzińcem, pośrodku którego znajdowała się rozebrana w latach 30. XX w. cerkiew Zbawiciela na Borze” – ?
    • „Apartamenty Ich Cesarskiej Mości i Pokój Dziecięcy” – czy zapis wielką literą jest tu na pewno zasadny?
    • „Tym samym budynki boczne są niższe od bryły głównej, a komnaty Wielkich Książąt, w których pierwotnie znajdowały się Apartamenty Ich Cesarskiej Mości i Pokój Dziecięcy umieszczono osobno i połączono z głównym budynkiem łukowym przejściem” – znajdowały się...umieszczono osobno?
    • „Druga dwukondygnacyjna kondygnacja” – ?
    • „bogato zdobiona rzeźbionymi cokołami z białego kamienia w stylu rosyjsko-bizantyjskim z podwójnymi łukami i ciężarkami pośrodku” – ?
    • „Wejście ma skromną konstrukcję i jest podkreślone od zewnątrz parą kulistych lamp zawieszonych na łańcuszkach; kształt drzwi odpowiada otworom okiennym. O lokalizacji wejścia decydowała konieczność umieszczenia prostych, okazałych schodów o 66 stopniach, których długość nie pozwalałaby na zainstalowanie konstrukcji w centrum kompleksu. Wykonany jest z kamienia Revel, ściany sali ozdobione są sztucznym marmurem, a kolumny naturalnym marmurem serdobolskim.” – co jest wykonane z kamienia (co to „kamień Revel”?), jakie „ściany sali”?
    • „Na fasadzie budynku znajdują się „fałszywe okna” – przeważnie na zachodniej ścianie pałacu w pobliżu ściany Sali Andriejewskiej. Można to zauważyć, oglądając fotografię pałacu z zewnątrz i porównując ją z układem pałacu.” – ?
    • „Początkowo na miejscu Sali Aleksandrowskiej znajdowała się Nadbrzeżna, czyli Ambasadorska Pałata...” – „znajdowała się Nadbrzeżna”?
    • „Kompozycja przestrzenna pomieszczenia nawiązuje do baptysterium i zaprojektowana jest w formie rotundy z emporą obejściową i balustradą na poziomie piętra. Początkowo sala była zaprojektowana na planie kwadratu o bokach długości 16 metrów, jednak rozmieszczone w narożach wnęki nadają jej kształt ośmiościanu” – zaprojektowana jako rotunda czy jednak na planie kwadratu?
    • „parkiet w kształcie gwiazdy” – ?
    • „Płaskorzeźbę wykonali mistrzowie rosyjscy, część braci Dylewów” – ?
    • „Przedmioty wykonano na czopach bez gwoździ i kleju, przez nieznanych rzemieślników” – ?
    • „Okna biura wychodzą na Sobór Chrystusa Zbawiciela i rzekę Moskwę, dlatego w celu izolacji akustycznej ściany wewnętrzne wyłożono popiołem.” – czy chodzi tu o jakiś rodzaj izolacji, do której wykorzystywano popiół?
    • „Zespół przeszedł liczne przebudowy związane z przebudową i przebudową układów inżynierskich” – ?
    • O ile to możliwe, to dobrze byłoby umieścić plan pałacu, by ułatwić wizualizację rozmieszczenia sal i komnat.

Z poważaniem. 149.154.227.208 (dyskusja) 14:58, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Pałac Festeticsów w Dég

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 sierpnia 2024 14:53:56 Zakończenie: 16 września 2024 14:53:56

…czy węgierskie Małe Muzeum Narodowe rzeczywiście jest muzeum?

…że w węgierskim Małym Muzeum Narodowym funkcjonował szpital i dom dziecka?

Pałac Festeticsów w Dég (dyskusja, Q1000910)
etykieta
Pałac Festeticsów w Dég
opis
neoclassical palace in Hungary
aliasy
brak
jest to
château
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 5 11,2 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:53, 17 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Pio2009, czy tytuł artykułu nie powinien brzmieć: Pałac Festeticsów w Dégu? W sensie – chyba można/trzeba odmienić nazwę tej miejscowości? Gower (dyskusja) 20:16, 17 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Pio2009, w tekście stoi, że był „neoklasycystycznym pałacem na Węgrzech”, natomiast w infoboksie, że jego styl to klasycyzm. Warto to ujednolicić, bo pewnie chodzi jednak o klasycyzm sądząc po latach budowy? Gower (dyskusja) 20:34, 17 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Jest to pojęcie synonimiczne pio2009 (dyskusja) 22:09, 19 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Pio2009 Dla specyzowania – klasycyzm i neoklasycyzm to co innego. Klasycyzm przypada na przełom XVIII i XIX wieku, a neoklasycyzm – na przełom XIX i XX weku. Nazywanie klasycyzmu "neoklasycyzmem" jest błędną kalką z języków obcych, np. angielskiego, gdzie klasycym to "Neoclassical architecture", czyli po polsku "architektura neoklasyczna", co akurat jest poprawne. Po angielsku neoklasycyzm to już "Neoclassicism". PiotrMig (dyskusja) 11:18, 23 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Źródło? pio2009 (dyskusja) 02:06, 27 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Ujednolicone pio2009 (dyskusja) 22:24, 19 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Faktycznie można by użyć wzorca odmiany jak przy polskim Brzeg (-gu, -gowi, -giem). Natomiast węgierskie "é" wymawia się inaczej niż nasze "e", jest dłuższe. I biorąc to pod uwagę, brzmiało mi co najmniej nienaturalnie.
Odsyłam też do: https://sjp.pwn.pl/zasady/Odmiana-i-pisownia-obcych-nazw-geograficznych;629640.html
"Znacznie trudniejsza jest natomiast odmiana nazw niespolszczonych. Również w tym wypadku obowiązuje zasada odmieniania nazwy, jeśli tylko da się ją włączyć do określonego wzorca odmiany. Mimo to jednak liczne nazwy miejscowe pozostają nieodmienne, choć można by dla nich taki wzorzec łatwo znaleźć"
Ja bym pozostawił bez odmiany. Ale też walczyć o to nie będę. pio2009 (dyskusja) 22:02, 19 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Osobiście postulowałbym formę odmienioną, ale by mieć 100% pewność należałoby napisać do PWN, a poradnia niestety nie funkcjonuje w wakacje. PiotrMig (dyskusja) 11:20, 23 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Dla mnie też raczej "w Dégu" LadyDaggy (dyskusja) 16:53, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja anulowana
Rozpoczęcie: 18 września 2024 21:12:29 Zakończenie: 19 września 2024 23:28:22

…czy cukier krzepi?

…które instytucje były odpowiedzialne za propagandę cukrowniczą w II RP?

…w jakie działania propagandowe był zaangażowany Melchior Wańkowicz?

…czy przedwojenna propaganda cukrownicza odniosła sukces?

Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej (dyskusja, Q130273493)
etykieta
Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej
opis
działania propagandowe przemysłu cukrowniczego w Polsce, zwłaszcza w latach 1925–1932
aliasy
brak
jest to
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 17 54,4 KB

AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 21:12, 18 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Serdeczne podziękowania dla @Zezena za poprawienie artykułu! AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 21:13, 18 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Tak jak obiecałem, artykuł poprawiony == przywracam podpis. Wstrzymuję się z decyzją do czasu odniesienia się do uwag zawartych w dalszej dyskusji. Po poprawieniu artykułu przywracam swoje poparcie dla wyróżnienia. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 22:09, 18 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie, to hasło to dalej plagiat. Czy mam wstawić odpowiedni szablon ostrzegawczy, byś wreszcie zabrał się do przepisania tekstu własnymi słowami, a nie zmianą kilku słów w akapitach przepisanych z publikacji Zakrzewskiej?

Hasło: Przemysł cukrowniczy zabiegał o podniesienie cen cukru, uzasadniając to stratą ponoszoną na ważnym dla gospodarki państwowej eksporcie[4]. Wśród korzyści, jakie Skarbowi Państwa przynosiło cukrownictwo, były m.in. zyski z akcyzy oraz podnoszenie żyzności gruntów wskutek uprawy buraka cukrowego[4]. Przemysłowcy argumentowali, że zwiększająca się konsumpcja mimo rosnących cen była rezultatem działań Komisji Propagandy Konsumpcji Cukru, co przeczyło poglądowi, że wyższe ceny powodują spadek spożycia cukru[4]. KPKC zwróciła się do zagranicznych odpowiedników z prośbą o użyczenie wykorzystywanych przez nie materiałów propagandowych[7].

Zakrzewska: Przemysł cukrowniczy zabiegał także o podniesienie cen cukru. Uzasadniano to stratą ponoszoną na eksporcie, który z kolei był ważny dla gospodarki państwowej, a także wymieniano korzyści, jakie Skarbowi Państwa przynosiło cukrownictwo – zyski z akcyzy i podnoszenie żyzności gruntów wskutek uprawy buraka cukrowego. Cukrownicy argumentowali także, że konsumpcja zwiększająca się mimo rosnących cen była rezultatem działań KPKC, co przeczyło poglądowi, że wyższe ceny powodują spadek spożycia cukru.

Jak można: Producenci cukru domagali się podwyżek cen, tłumacząc to stratami na sprzedaży za granicę, co było istotne dla gospodarki kraju. Podkreślali również korzyści dla budżetu państwa z tytułu podatków oraz pozytywny wpływ uprawy buraków na jakość gleby. Argumentowali, że wzrost cen nie przełożył się na spadek konsumpcji, co było niezgodne z ogólnie przyjętymi poglądami.

By odpadły zarzuty o NPA, powinieneś pisać własnymi słowami i póki nie przeredagujesz tekstu w całości, będę się sprzeciwiać jakiemukolwiek wyróżnieniu tego hasła. Farary (dyskusja) 22:10, 18 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zamieniłem na zaproponowany przez Ciebie tekst. Tak samo odniosłem się do sprawy na Twojej stronie dyskusji. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 00:26, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@AkaruiHikari, po pierwsze, nie rozpraszaj dyskusji po kilku podstronach. Po drugie: czego nie rozumiesz w sformułowaniu cały tekst hasła winien być napisany własnymi słowami? Po trzecie: artykule nawet nazwy sekcji są zatytułowane podobnie jak u Zakrzewskiej. Farary (dyskusja) 12:00, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Farary Potrzebuję jeszcze trochę czasu, jeszcze dzisiaj przeredaguję cały tekst, by było pisane własnymi słowami właśnie. A część nazw sekcji też zmieniłem. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 12:13, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Farary Czy mogłabyś przejrzeć moje hasło po jego przeregadowaniu? Siedziałem nad tym kilka godzin - co byłem w stanie przeredagować, to przeredagowałem. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 13:02, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Mózgowe porażenie dziecięce

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 sierpnia 2024 04:18:50 Zakończenie: 18 września 2024 04:18:50

…Jakie objawy towarzyszą mózgowemu porażeniu dziecięcemu?

…Jakie są sposoby rehabilitacji osób z mózgowym porażeniem dziecięcym?

Mózgowe porażenie dziecięce (dyskusja, Q210427)
etykieta
Mózgowe porażenie dziecięce
opis
group of permanent movement disorders that appear in early childhood
aliasy
Paralysis cerebralis infantum, Dziecięce porażenie mózgowe, Choroba Little'a, Porażenie mózgowe dziecięce, Porażenie mózgowe
jest to
klasa chorób
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 107,2 KB
W artykule są problemy, które należy rozwiązać lub wyjaśnić.

Plati dyskusja 04:18, 19 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

nieakceptowalne źródła Mpn (dyskusja) 20:30, 21 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Mpn Które? Plati dyskusja 21:06, 22 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Gwoli przykładu [1][2][3][4]. To z pierwszej dziesiątki użytych w artykule, dalej widzę podobne. Mpn (dyskusja) 21:15, 23 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nie rozumiem - NIH, fundacje i organizacje zajmujące się tą chorobą to chyba dopuszczalne źródła zgodnie z wytycznymi WP:WER/M? Plati dyskusja 04:43, 24 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
A pod który punkt wspominanego przez Ciebie zalecenia miałyby podpadać? Mpn (dyskusja) 07:24, 24 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
  1. A tak jak już jesteśmy przy przypisach. DLACZEGO ONE SĄ PODANE WE WSTĘPIE? Wstęp jest po to, aby streścić artykuł, a nie dodawać przypisy do zdań, które się już nie pojawią w tekście. Równie dobrze można powstawiać do głównego tekstu te zagadnienia. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 12:30, 30 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Ponadto paskudny styl: 'dzieci z MPD nabywają zdolności do obracania się... ' ; 'Jako objawy wyróżnić można jeszcze w niektórych przypadkach obecność ...' - wodolejstwo.
    Zaś 'sygnały (i to MPD) występują' , lub 'mogą mieć miejsce', zamiast 'pojawiają się' - złe kolokacje.
    -> Trza przepuścić to wszystko przez np. LLM (moje ulubione: perplexity.ai), aby poprawił z polskawego na nasze, przed artykułu promowaniem. Zezen (dyskusja) 11:53, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wołodymyr Artiuch

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 22 sierpnia 2024 19:50:44 Zakończenie: 21 września 2024 19:50:44

…zdaniem którego ukraińskiego generała operacja kurska przyczyniła się do zmniejszenia liczby zabitych i rannych cywilów w sąsiednim obwodzie sumskim?

Wołodymyr Artiuch (dyskusja, Q117678852)
etykieta
Wołodymyr Artiuch
opis
Ukrainian public and political figure, soldier
aliasy
brak
jest to
człowiek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 9,4 KB

The Orbwiki107 (dyskusja) 19:50, 22 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zenon Żebrowski

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 sierpnia 2024 15:44:47 Zakończenie: 20 września 2024 15:44:47

…który polski franciszkanin ratował bezdomnych z Nagasaki?

…który polski zakonnik nazywany był wszechmocnym?

Zenon Żebrowski (dyskusja, Q9390158)
etykieta
Zenon Żebrowski
opis
zakonnik franciszkański
aliasy
Władysław Żebrowski
jest to
człowiek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 23,4 KB
W artykule są problemy, które należy rozwiązać lub wyjaśnić.

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:44, 21 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Parę uwag:
    • Wstawiłem szablon fakt do znaczącego akapitu bez źródeł
    • O którego Druckiego-Lubeckiego chodzi?
    • Czy Takamatsu Miyadenka to Takamatsu (książę) - jeśli tak to wyrzucić tę mijadenkę, bo to chyba jakieś mocne zniekształcenie japońskiego tytułu
    • " W Tokio do „króla gałganiarzy” dołączyła Kitahara Satoko, córka profesora uniwersytetu i stała się oddaną współpracownicą, została beatyfikowana" - król gałganiarzy to z kontekstu Zenon, ale czemu był tak nazywany? Zkaładam, że to nie on ją beatyfikował, choć tak wynika ze zdania
    • Nazwy japońskie są odmienne. Zanim jednak będziemy odmieniać: Zasebo - nie istnieje (Sasebo?), Modzi - zła transkrypcja (Moji (Kitakiusiu)?), Fukuoko - Fukuoka (?)
    • "„Zeno shoneu Bokujo”, czyli pastwisko, łąkę dla upośledzonych fizycznie i umysłowo dzieci" - trochę wygląda jakby te dzieci tam wypasano ;) Nie powinno być aby "shonen" (chłopiec)?
    • Zakładam, że do pisania użyto polskiego przekładu książki Tōru Matsui, więc zasadniczo tytuły japońskie i włoskie zupełnie zbędne. Jak już podawać to nie "brak daty" tylko 1966, bo innego nie było przed rokiem 1969, kiedy to Włosi przełożyli. Prosta transkrypcja nazwy wydawnictwa się nie zgadza, ale może to jakieś dziwaczne japońskie odczytanie znaków (jacyś japoniści pod ręką?)
    • Przypis 5: Ludomir Jan Bernatek, Opowieść o Bracie Zenonie Żebrowskim, Niepokalanów 1983, Santa Severa (Rzym) 1985: Wydawnictwo OO. Franciszkanów, 1985 - jeden tytuł, trzy daty, dwa miejsca wydania. O co chodzi? To jedna książka, czy trzy? Do której odnoszą się numery stron?
    • Bibliografia:
      • Książka Matsu - uw. jak wyżej plus tajemniczy dopisek: " (z dedykacją dla pp.Elżbiety i Kazimierza Piórkowskich z dn.19 września 1998)" - jakieś ekstra wznowienie? Drugie wydanie? Nie chodzi chyba o konkretny egzemplarz, który jako jedyny zawiera odmienne info od reszty wydania?
      • Poz. 2. i 3. są zasadniczo identyczne, różnią się tytulaturą przy autorze (raczej niepodawaną w bibliografiach) i datą końcową - raz jest 1983, a raz 1998. O co właściwie chodzi? O jedną pozycję bibliograficzną, dwie, czy cztery?
      • "Episteme 48 (2005)" - to na pewno początek tytułu, a nie nazwa jakiejś serii wydawniczej i numer tomu w niej? --Felis domestica (dyskusja) 23:27, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
    @Maria Weronika Kmoch widziałaś komentarz wyżej? Sidevar (dyskusja) 13:07, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
    • @Sidevar, dzięki, nie widziałam. To nie moje edycje. @Barbara Zakrzewska, potrzebne przypisy do opracowań potwierdzające dopisaną treść, proszę o uzupełnienie oraz o poprawki w bibliografii. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 14:21, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
      Zamierzam wrócić do tego biogramu i doprecyzować, dlaczego podałam w bibliografii japońskie i włoskie wydawnictwo? Bo tak było w istocie - najpierw Japończycy, dopiero potem przetłumaczyli to Włosi, a na końcu zaczęto publikować w Niepokalanowie. Te pozornie identyczne pozycje mają znaczne różnice w treści... To bardzo istotne, bo nawet na swoim gruncie (Kurpie, Ostrołęka) Brat Zeno do niedawna był mało znany, a jego Muzeum w Czarni wymaga rewitalizacji. Wiele wyjaśniła rodzina Brata Zeno, w tym bratanek, o. Jerzy Żebrowski na spotkaniu w Towarzystwie Przyjaciół Ostrołęki, ale nie są to źródła pisane ani nagrane, bo mnie prywatnie nie było stać na nagranie... Pozdrawiam. Barbara Zakrzewska (dyskusja) 21:47, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Korzystałam z egzemplarza z dedykacją dla rodziny z Ostrołęki, państwa Kazimierza i Elżbiety Piórkowskich, dzięki którym odbyło się spotkanie w Towarzystwie Przyjaciół Ostrołęki o Bracie Zeno (to unikalny egzemplarz), a później spotkanie z bratankiem z Bostonu ( też publikacja o Parafii Matki Bożej w Bostonie pochodzi ze zbiorów państwa Piórkowskich). "Episteme 48 (2005)" to czasopismo, w którym opublikowano różne teksty, zebrane później w całość jako książka. Barbara Zakrzewska (dyskusja) 21:54, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Barbara Zakrzewska Rozumiem, że wydania - japońskie, włoskie i polskie - mogą się różnić w detalach, ale dobrze się domyślam, że do tworzenia biogramu było użyte wyłącznie wydanie polskie? Jeśli tak, to te różnice nie są istotne (dla tego biogramu) i nie ma potrzeby podawać wersji pierwotnych. Podajemy dane bibliograficzne tylko książki realnie wykorzystanej do pisania artykułu. Chyba, że wersje obcojęzyczne były użyte, konfrontowano je ze sobą - no to wtedy należy napisać coś w stylu - "Żebrowski wyjechał listopadzie (przypis do wersji włoskiej) lub grudniu (przypis do wersji japońskiej)" jeśli wersje te podają różne opisy zdarzeń.
Powyższa uwaga odnosi się też do książki Bernatka - należy podać tylko tę konkretną edycję, z której się korzystało (chyba, że między edycjami są różnice opisane w artykule, wtedy osobne przypisy)
Wszystkie egzemplarze jednego wydania są identyczne, więc nie ma sensu podawać szczegółów konkretnego egzemplarza. Nie jest istotne, czy pochodził z biblioteki w mieście X, czy na stronie 27 jest plama po herbacie lub czy ma dedykację - tego typu szczegóły są ważne tylko przy analizie porównawczej egzemplarzy, co tu raczej miejsca nie miało
Postać brata Zeno fascynująca i bardzo dobrze, że ma swój biogram, a jeszcze lepiej, gdyby znalazł się on na stronie głównej. Zgłoszone przeze mnie problemy to głównie technicyzmy, w miarę proste do usunięcia :) --Felis domestica (dyskusja) 03:50, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
W najbliższym czasie w wolnej chwili pochylę się nad tymi uwagami, podanie wersji obcojęzycznych miało tu dokumentować kolejność upamiętniania działań BZ publikacjami książkowymi. Dla mnie to istotne, że nam,. Polakom, musieli to cudzoziemcy "podpowiedzieć"... O Maksymilianie Kolbem, który wybrła heroiczną śmierć, napisano krocie, o jego współpracownik, który WYBRAŁ PIĘKNE ŻYCIE, nie pisano wcale... Nadal nie został beatyfikowany, proces utknął... Pozdrawiam. Barbara Zakrzewska (dyskusja) 08:33, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Mokosz

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 25 sierpnia 2024 17:37:40 Zakończenie: 24 września 2024 17:37:40

…która słowiańska bogini miała być związana z owcami?

Mokosz (dyskusja, Q817358)
etykieta
Mokosz
opis
bogini w mitologii słowiańskiej
aliasy
brak
jest to
Bogini Matka, bóstwo słowiańskie
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 13 124,1 KB

Tłumaczenie z ru:Мокошь. Proszę o sprawdzenie interpunkcji. Sławobóg (dyskusja) 17:37, 25 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

  1. Te fakty mogą bardziej zaciekawić:
Mokosz jako Matka Ziemi: Mokosz jest często określana jako Matka Ziemia Wilgotna, co podkreśla jej związek z naturą i płodnością. Jej imię może pochodzić od prasłowiańskiego słowa "mok", co oznacza "mokry", co sugeruje jej związki z wilgocią i urodzajem
lub:
Kult w neopogaństwie: Współczesne neopogaństwo czci Mokosz jako symbol płodności i kobiecej siły, a jej kult jest szczególnie popularny wśród kobiet, które oddają jej cześć w piątek, dniu poświęconym kobietom.
lub:
'Jaka słowiańska bogini płodności ma swoją górę na Wenus?' (Patrz też 3, poniżej.)
2. Wstęp zbyt szczegółowy - zbędne (zbyt wczesne) dyskusje etymologiczne: 'Innej rekonstrukcji dokonano na podstawie etnografii: pod koniec XIX wieku na Rosyjskiej Północy odnotowano takie nazwy kikimory jak Mokusza lub Mokosza. Zbieżność tę tłumaczy fakt, że kikimora jest ...'
3. 'Po Mokoszy nazwano górę Mokosha Mons na Wenus' - to nie po polsku. Także sam fakt jest ciekawy, patrz 1. Zezen (dyskusja) 12:15, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Fragment z nazwą góry poprawiłem, z resztą się nie zgadzam. Sławobóg (dyskusja) 20:00, 23 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Pałac Balińskich w Jaszunach

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 sierpnia 2024 19:50:45 Zakończenie: 26 września 2024 19:50:45

…gdzie splatają się żywoty Lelewela, Słowackiego i Mickiewicza?

Pałac Balińskich w Jaszunach (dyskusja, Q6168573)
etykieta
Pałac Balińskich w Jaszunach
opis
pałac na Litwie
aliasy
Pałac Balińskich i Śniadeckich w Jaszunach
jest to
budynek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 8 13 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:50, 27 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Gladiator II

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 sierpnia 2024 11:39:10 Zakończenie: 27 września 2024 11:39:10

…kto miał zabić Jezusa Chrystusa i pracować w Pentagonie?

Gladiator II (dyskusja, Q115789958)
etykieta
Gladiator II
opis
film Ridleya Scotta z 2024
aliasy
brak
jest to
film
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 41,8 KB

Sidevar (dyskusja) 11:39, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Titanfall 2

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 sierpnia 2024 11:42:32 Zakończenie: 27 września 2024 11:42:32

…gdzie można zobaczyć „efekt sera szwajcarskiego 3D”?

Titanfall 2 (dyskusja, Q24044813)
etykieta
Titanfall 2
opis
gra wideo
aliasy
brak
jest to
gra komputerowa
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 91,9 KB

Sidevar (dyskusja) 11:42, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Błędne nazwy nagród, zbędna kursywa w nazwach kategorii nagród. Eurohunter (dyskusja) 22:44, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Velta poprawisz? Sidevar (dyskusja) 00:15, 7 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Władysław Barbacki

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 29 sierpnia 2024 14:14:22 Zakończenie: 28 września 2024 14:14:22

…dlaczego Władysław Barbacki zrezygnował z funkcji burmistrza?

Władysław Barbacki (dyskusja, Q130061983)
etykieta
Władysław Barbacki
opis
polski polityk samorządowy i adwokat, burmistrz Nowego Sącza
aliasy
brak
jest to
człowiek
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 6,1 KB

Dogiba (dyskusja) 14:14, 29 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kwestia rezygnacji dla mnie niezrozumiała. Zrezygnował i zastąpił go jego zastępca (co sugeruje, że rezygnacja była skuteczna), ale rada miejska nie przyjęła rezygnacji (co sugeruje, że była nieskuteczna). To w końcu zrezygnował, czy nie? Rezygnacja jest na koniec 1918, ten rok też jest w infoboksie jako koniec urzędowania. Czy może rada nie miała nic do powiedzenia (i tylko z uprzejmości mówiła och, nie odchodź – skoro dwa lata wcześniej urzędującemu burmistrzowi nadawano honorowe obywatelstwo to idący tym trybem wyraz poparcia miał to być)? Po prostu nie rozumiem, a jeszcze to okolica poruszana w pytaniu. Piastu βy język giętki… 14:54, 29 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Cóż faktycznie trochę nie jasno było to napisane, ale teraz powinno być lepiej.
Miał poparcie, jednak z tego co rozumiem pewne osoby stawiały mu zarzuty (wymienione w artykule), które uznał za obrażę. Rada próbowała go przekonać, jednak nie miała to w zasadzie żadnego wpływu na jego decyzję. Dogiba (dyskusja) 15:09, 29 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Tak, teraz jaśniej, dzięki. Choć, znów się czepnę, nie wiem czy można pisać o odejściu z życia publicznego, gdy w następnym zdaniu jest o aktywnym działaniu w stowarzyszeniu – to chyba wciąż działalność publiczna (wystawiająca na widok publiczny), choć już niekoniecznie za publiczne pieniądze. Ale chyba życie publiczne to nie kwestia pochodzenia finansowania, a prywatności bądź jej braku. Piastu βy język giętki… 15:19, 29 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Hmm... Jest w tym trochę racji. Zastąpiłem życie publiczne na wycofanie się z życia politycznego. Dogiba (dyskusja) 15:50, 29 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Piastu sprawdzisz artykuł? Sidevar (dyskusja) 02:12, 28 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Studnia w Amfiteatrze

[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 sierpnia 2024 13:36:49 Zakończenie: 27 września 2024 13:36:49

…jak może wyglądać dawna, zniszczona już dziś jaskinia?

Studnia w Amfiteatrze (dyskusja, BRAK WD)
źródła ilustracje rozmiar autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 4,6 KB

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:36, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • @Selso "Po raz pierwszy wzmiankowali ją A. Górski i M. Szelerewicz w 1986 r., Z. Biernacki w 1971 r. opisał ją jako „Studnię Św. Tomasza w Sokolich Górach”" - Górski nadał jej współczesną nazwę? Bo samą dziurę to jednak Biernacki opisał jako pierwszy. Chyba, że literówka --Felis domestica (dyskusja) 16:39, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
      • @Felis domestica. Jest jak napisałem. Kto nadał współczesną nazwę nie wiem, bo w cytowanym źródłowym art. tego brak. Autorami mogli być A. Górski i M. Szelerewicz, ale także autorzy tego art, czyli Grodzicki i Jerzy Zygmunt (ten ostatni jest autorem książki o jaskiniach Olsztyna). Ja tego nie wiem, więc po prostu pomijam kto jest autorem nazwy. Jeśli chcesz tego dojść- to pewnie jest to możliwe, wystarczy poprzeglądać cytowaną w źródłowym art. literaturę. Selso (dyskusja) 17:44, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
        No to jest sprzeczność - kto ją w końcu opisał jako pierwszy? Szelerowicz i Górski w 1986 (opisani wyżej jako pierwsi) czy Biernacki - nie "pierwszy", ale datowany 15 lat wcześniej? Felis domestica (dyskusja) 18:08, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiprojekt:Czy_wiesz/odrzucone/2024-Q3&oldid=74860526”