Wikipedysta:Przykuta/brudnopis
Wstęp
[edytuj | edytuj kod]Poniżej jest szkic propozycji zaleceń co do otwierania nowych głosowań i dyskusji wstępnych To znaczy ten szkic tu się ma pojawić ;)
Ogólna propozycja - zmienić nazwę strony Wikipedia:Głosowania na Wikipedia:Dyskusje i głosowania, albo nawet Wikipedia:Dyskusje. Głosowania powinny być organizowane jedynie wtedy, gdy z przebiegu dyskusji i po rozpatrzeniu kompromisowych propozycji nie widać możliwości osiągnięcia konsensusu. Można też byłoby tu dodać wszystkie stałe miejsca, w których toczą się dyskusje - więc pomijając strony dyskusji - można dodać również kawiarenkę.
Dalsza kwestia to dyskusje z kawiarenki - jest ich bardzo dużo, więc niektóre mogą być niezauważone. Można byłoby je przenosić na podstrony, używając poniższego szablonu. Czas się nieco wydłuży, ale za to będzie mniej boleśnie i bardziej precyzyjnie. Oczywiście dotyczy kwestii ogólnych - dyskusje dot. szczegółowych problemów można by wrzucać do ze stron dyskusji wikiprojektów.
Zanim zaczniemy dyskusję nad zaleceniami, wrzucam poniżej szablon głosowania, który ze strony jest linkowany:
W takich ramkach, w jakiej jest i ten tekst, znajdują się wypowiedzi, które (wraz z ramkami) powinny być usunięte po stworzeniu podstrony głosowania.
po stworzeniu podstrony dyskusji
Pod spodem znajduje się szablon przedstawienia wyniku głosowania (widoczny tylko przy edycji). Po zakończeniu głosowania usuń komentarze i wpisz liczby głosów za, przeciw i neutralnych oraz ew. komentarz. Więcej informacji tutaj.
przedstawienia wyniku głosowania i dyskusji
Sformułowanie problemu
[edytuj | edytuj kod]Tu opisz pokrótce przedmiot głosowania. Napisz też, w którym miejscu ten problem został omówiony (podaj link(i)) i ew. ważniejsze wnioski z dyskusji.
Tu opisz pokrótce przedmiot dyskusji. Napisz też czy gdzieś ten problem był wcześniej omawiany (podaj link(i)) i ew. wnioski z wcześniejszej dyskusji.Dyskusja
[edytuj | edytuj kod]Sprawy niezwiązane bezpośrednio z przedmiotem głosowania proszę omawiać w Kawiarence, na stronie dyskusji konkretnej osoby, bądź ew. na stronie dyskusji głosowania.
Jeśli pojawią się dyskusje dryfujące poza przedmiot głosowania (off topic), to wydzielaj je do podstron tego głosowania z linkiem w formacie "/OT temat" i swoim podpisem. Przykład:
: [[/OT pogoda na jutro]] <small>przeniósł ~~~~</small>
+ Określ czas trwania tej dyskusji - najlepiej aby nie był zbyt krótki, powiadom o niej społeczność na tablicy ogłoszeń, wyślij też wiadomość na listę dyskusyjną. Jeżeli wcześniejsza dyskusja toczyła się w innym miejscu podaj także link do niej albo skopiuj treść, jeśli to nie była zbyt długa dyskusja. W przypadku dyskusji w kawiarence, możesz utworzyć podstronę, np. Wikipedia:Kawiarenka/nazwa dyskutowanego problemu i podlinkować ją tutaj.
Jeśli w tej dyskusji nie będzie brać udziału zbyt wiele osób, może to oznaczać, że komunikat w natłoku spraw nie dotarł do wszystkich. Przed upływem czasu przewidzianego na dyskusję jeszcze raz powiadom społeczność. Jeśli np. dyskusja rozgorzeje ostatniego dnia, jaki przewidziałeś na nią, nie kończ jej. Pozwól, aby toczyła się tak długo, jak długo będą pojawiały się konkretne (ale oczywiście nie powtarzające się) argumenty.
- Ważne!
- Nie poddawaj pod głosowanie problemów, które nie zostały nigdzie omówione. Zajrzyj najpierw do Kawiarenki i omów sprawę z innymi uczestnikami i uczestniczkami naszego projektu. Postaraj się wybrać do tego odpowiedni stolik. Jeśli sprawa może być szczególnie istotna dla szerszego grona osób, możesz też dodać dodać ogłoszenie, w którym napisz, że otwierasz dany temat do dyskusji (z podaniem linka do wątku w Kawiarence).
- Ważne!
- Nie wycinaj z tego szablonu dyskusji, jeśli problem nie został wcześniej szerzej omówiony. Głosowanie powinno się rozpocząć wówczas, gdy jest pewność, że społeczność była powiadomiona o dyskusji - przynajmniej na tablicy ogłoszeń.
- Zajrzyj najpierw do Kawiarenki i omów krótko sprawę z innymi uczestnikami i uczestniczkami naszego projektu. Postaraj się wybrać do tego odpowiedni stolik.
- Jeśli sprawa może być szczególnie istotna dla szerszego grona osób, przenieś dyskusję powyżej i raz jeszcze powiadom o dyskusji na tablicy ogłoszeń, w którym napisz, że otwierasz dany temat do dyskusji (z podaniem linka do tej strony).
- Dodaj informację o dyskusji w szablonie Ogłoszenia lokalne, a jeśli nie masz uprawnień administracyjnych, poproś o to któregoś z administratorów
Sposób wprowadzania propozycji po przegłosowaniu
[edytuj | edytuj kod]Dobrze jest od razu to opisać, żeby nie było wątpliwości po zakończeniu głosowania. Jeśli nie masz pomysłu, lepiej poczekaj z rozpoczęciem głosowania i poproś innych o wypełnienie tej sekcji.
Propozycja do przegłosowania
[edytuj | edytuj kod]Tu wpisz konkretnie czego dotyczy propozycja (mniej opisowo niż w sformułowaniu problemu).
+ Uwzględnij wszystkie istotne głosy w dyskusji. Jeśli dyskusja przyniosła konsensus, to tych kwestii już pod glosowanie nie trzeba poddawać, aczkolwiek może się zdarzyć, że ktoś jeszcze znajdzie argumenty przeciwstawne wobec tego, co zostało uznane w toku dyskusji jako uzgodnione.
Głosowanie
[edytuj | edytuj kod]Zasady tego głosowania
[edytuj | edytuj kod]Szczegółowe zasady głosowania mogą być różne zależnie od typu głosowania. Poniżej znajduje się forma, która może być użyta przy głosowaniu nad pojedynczą propozycją. Próg liczby wikipedystów i długość głosowania mogą być różne zależnie od istotności przedmiotu głosowania.
- Głosować mogą: osoby będące w chwili rozpoczęcia głosowania zarejestrowane od co najmniej trzech miesięcy i mające wówczas na koncie co najmniej 100 edycji.
- Propozycja zostanie przyjęta, jeżeli:
- zagłosuje co najmniej 20 uprawnionych wikipedystów (kworum)
- liczba głosów za będzie stanowić co najmniej 70% całkowitej liczby głosów za i przeciw (tu głosy wstrzymujące nie są brane pod uwagę).
- Głosowanie trwa 14 dni (jak to podano poniżej). Jednak w razie wyniku bliskiego 70%, głosowanie może zostać przedłużone o dodatkowy tydzień w celu uzyskania konsensusu.
Tu należy usunąć tagi <nowiki> w momencie rozpoczęcia głosowania.
{{subst:głosowanie|14}}
Próg liczby wikipedystów i długość głosowania mogą różne zależnie od istotności przedmiotu głosowania. Jeżeli dotyczy to problemów ogólnych, nie zmniejszaj tych progów, a raczej rozważ podniesienie kworum wikipedystów. Zazwyczaj glosowania trwają dwa tygodnie, do czego społeczność jest przyzwyczajona. Jeśli zmienisz czas głosowania - nie skracaj i nie wydłużaj zbytnio - podkreśl w opisie dlaczego zmieniasz ten czas.
Za
[edytuj | edytuj kod]Głosujemy wpisując ~~~~ i najwyżej jednolinijkowy komentarz.
Przeciw
[edytuj | edytuj kod]Głosujemy wpisując ~~~~ i najwyżej jednolinijkowy komentarz.
Wstrzymuję się
[edytuj | edytuj kod]Głosujemy wpisując ~~~~ i najwyżej jednolinijkowy komentarz.
Tutaj proponowałbym zrobić jedną rzecz, podobnie jak wyłuskać to poniżej - dać w szablonie na górę dyskusję, a na dole głosowanie, tak aby już z układu samej strony logicznie wynikało, że głosowanie jest konsekwencją dyskusji, a nie odwrotnie
Ta strona ma na celu zgromadzenie w jednym miejscu linków do wszelkiego rodzaju głosowań odbywających się w Wikipedii, aby zainteresowani nimi wikipedyści ich nie przeoczyli. Warto dodać tę stronę do "Obserwowanych", aby widzieć nowości pod adresem Specjalna:Obserwowane.
Nowe głosowania należy tworzyć na podstronach tej strony (w formacie [[Wikipedia:Głosowania/Nazwa strony]]). Proponowany szablon standardowego głosowania wraz z omówieniem znajduje się tutaj. Pamiętaj o uwagach zamieszczonych poniżej, zanim stworzysz stronę głosowania.
Uwaga: część z bieżących głosowań ma jedynie charakter sondaży (w niektórych przypadkach ze względu na brak ustalonych metod podejmowania decyzji nie wiadomo, czyje głosy mogą być uznane za ważne, ani też jaka większość jest potrzebna, aby wynik głosowania był wiążący).
Jeżeli zamierzasz utworzyć nowe głosowanie, najpierw spróbuj rozwiązać problem na drodze konsensusu. Nie zakładaj głosowania od razu wtedy, gdy uznasz, że coś w Wikipedii należy zmienić i przez to należy ogłosić nowe głosowanie. Czasami można osiągnąć konsensus bez głosowania. Dopiero wtedy, gdy podczas dyskusji nie udaje się ustalić, co w danej sprawie należy zrobić, warto głosowanie przeprowadzić.
Pamiętaj, żeby jasno określić zasady głosowania. Osobom chcącym wziąć udział w głosowaniu powinna być w sposób prosty i wyczerpujący przedstawiona propozycja, za którą lub przeciw której będą głosować. Zazwyczaj przy głosowaniach nad propozycjami ustalane są progi, które powinna dana propozycja osiągnąć, aby być przyjętą – np. 80% za, czy 70% za. Ewentualnie, jeżeli jest więcej niż jedna propozycja, można dać mniejszy próg – powyżej 50% głosów za.
Ta strona ma na celu zgromadzenie w jednym miejscu linków do wszelkiego rodzaju głosowań oraz poprzedzających je dyskusji (dotyczy dyskusji na ogólne tematy - do poszczególnych zagadnień, np. artykułów dyskusje toczą się na stronach dyskusji) odbywających się w Wikipedii, aby zainteresowani nimi wikipedyści ich nie przeoczyli. Warto dodać tę stronę do "Obserwowanych", aby widzieć nowości pod adresem Specjalna:Obserwowane.
Nowe głosowania i poprzedzające je dyskusje należy tworzyć na podstronach tej strony (w formacie [[Wikipedia:Głosowania/Nazwa strony]]). (Nic się oczywiście nie stanie, gdy to będzie podstrona wikipedysty, ale aby w archiwum był porządek - warto taką stronę przenieść na podstronę tej strony). Proponowany szablon standardowego głosowania wraz z omówieniem znajduje się tutaj. Pamiętaj o uwagach zamieszczonych poniżej, zanim stworzysz stronę głosowania/dyskusji.
Uwaga: przed rozpoczęciem głosowania upewnij się, ze społeczność miała możliwość przedyskutować problem. Zanim rozpocznie się głosowanie, powiadom społeczność o nim i jeszcze przed jego rozpoczęciem pozwól się wikipedystom wypowiedzieć. W niektórych przypadkach ze względu na brak ustalonych metod podejmowania decyzji nie wiadomo, czyje głosy mogą być uznane za ważne, ani też jaka większość jest potrzebna, aby wynik głosowania był wiążący.
Zanim utworzyć nowe głosowanie, najpierw spróbuj rozwiązać problem na drodze konsensusu. Nie zakładaj głosowania wtedy, gdy uznasz, że coś w Wikipedii należy zmienić i przez to należy ogłosić nowe głosowanie. Czasami można osiągnąć konsensus bez głosowania. Dopiero wtedy, gdy podczas dyskusji nie udaje się ustalić, co w danej sprawie należy zrobić, warto głosowanie przeprowadzić. Przed jego rozpoczęciem przedstaw formę głosowania (założoną stronę) społeczności i zakomunikuj o jej istnieniu na tablicy ogłoszeń.
Pamiętaj, żeby jasno określić zasady głosowania. Osobom chcącym wziąć udział w głosowaniu powinna być w sposób prosty i wyczerpujący przedstawiona propozycja, za którą lub przeciw której będą głosować. Zazwyczaj przy głosowaniach nad propozycjami ustalane są progi, które powinna dana propozycja osiągnąć, aby być przyjętą – np. 80% za, czy 70% za. Ewentualnie, jeżeli jest więcej niż jedna propozycja, można dać mniejszy próg – powyżej 50% głosów za. Jeżeli pojawią się głosy krytyczne, by próg głosowania wyglądał inaczej, weź to pod uwagę. Wiele głosowań przepadało właśnie dlatego, że osoby zakładające głosowania odrzucały propozycje zmian w trybie głosowania. Im bardziej ogólny jest problem, tym więcej czasu będziesz na pewno potrzebować na dyskusję przed rozpoczęciem glosowania.
Zestawienie
[edytuj | edytuj kod]Na osobnej stronie można obejrzeć wszystkie bieżące głosowania nad artykułami.
Bieżące dyskusje
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie | Krótki opis, czego będą dotyczyć głosowania |
PLANOWANE GŁOSOWANIA | |
---|---|
Planowane głosowania dotyczące przyjęcia nowych zasad w Wikipedii | |
Przyznawanie uprawnień użytkownikom zaufanym | Utworzenie nowej flagi administracyjnej tzw. użytkowników zaufanych. |
Wikipedia:Open proxy | Ustalenie zasady blokowania open proxy |
Reguła Trzech Rewertów | Głosowanie dotyczące wprowadzenie na polskiej Wikipedii Reguły Trzech Rewertów |
Pozostałe planowane głosowania |
Rozpoczęte głosowania
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie | Krótki opis, czego dotyczy głosowanie |
BIEŻĄCE GŁOSOWANIA | |
---|---|
Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności programów TV | Głosowanie dotyczące encyklopedyczności programów TV |
BIEŻĄCE GŁOSOWANIA POZA POLSKĄ WIKIPEDIĄ |
Głosowania stałe
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie | Krótki opis, czego dotyczy głosowanie |
GŁÓWNE GŁOSOWANIA STAŁE | |
---|---|
Strony do usunięcia | tu zgłaszamy artykuły, szablony, portale i kategorie, o których usunięciu bądź pozostawieniu decyduje społeczność |
Grafiki do usunięcia | tu zgłaszane są grafiki, o których usunięciu decyduje społeczność |
Propozycje do artykułów na medal | tu zgłaszane są artykuły, mające być wzorcowymi dla innych z tej samej kategorii |
Propozycje do Dobrych Artykułów | tu zgłaszane są artykuły, mające zostać wyróżnione wśród innych |
Grafika na medal - propozycje | tu przedstawiamy grafiki, które miałyby być wzorcowymi ilustracjami |
Przyznawanie uprawnień | tu decyduje się o przyznaniu Wikipedystom uprawnień administratora, biurokraty oraz checkusera |
Propozycje nowych userboksów | tu przedstawiamy propozycje nowych userboxów |
POZOSTAŁE GŁOSOWANIA STAŁE | |
Zalążek miesiąca | tu wybieramy zalążek, który w następnym miesiącu będzie rozwijany do pełnego artykułu |
Kategoria miesiąca | tu wybieramy kategorię, która bedzie dopracowywana w następnym miesiącu |
Portal:Gry komputerowe/nominacje | propozycje treści w Portalu poświęconym grom komputerowym |
Ostatnio zakończone głosowania
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie | Krótki opis, czego dotyczyły głosowania |
ZAKOŃCZONE GŁOSOWANIA | |
---|---|
Niedawno zakończone głosowania | |
Dyskusja Wikipedii:Nazewnictwo lig piłkarskich | Głosowanie dotyczące nazewnictwa lig |
Wikipedia:Głosowania/Encyklopedyczność - naukowcy | Głosowanie nad encyklopedycznością naukowców |
Dyskusja Wikipedii:Kategorie - komunikacja miejska | Głosowanie dotyczące przyporządkowywania artykułów dotyczących komunikacji miejskiej do poszczególnych kategorii |
Dyskusja_szablonu:Wiadomości#Szablon_Wiadomości | Głosowanie zmian w szablonie wiadomości strony głównej |
Wikipedia:Głosowania/Wikiportale - ich znaczenie i sposoby linkowania do nich | Głosowanie dotyczy zasad stosowania linków do Wikiportali z przestrzeni głównej. głosowanie przerwane przed zakończeniem |
Wikipedia:Głosowania/Szablon sekcji końcowych | Głosowanie dotyczące zaleceń sekcji końcowych
Wynik: za 44,048% i przeciw 55,952%
|
Encyklopedyczność odcinków telewizyjnych | Głosowanie dotyczące encyklopedyczności odcinków telewizyjnych. Proponowane zasady zostały przyjęte.
|
Propozycje zmian w zasadach przejmowania nazwy użytkownika | Głosowanie dotyczące modyfikacji zasad przejmowania nazwy użytkownika. Spośród czterech głosowań cząstkowych tylko jedno uzyskało kworum (w każdym z głosowań musiało wziąć udział co najmniej 20 osób) i jest obowiązujące (głosowanie nr 1: Przejmowanie nazwy użytkownika w celu ujednolicenia z kontem uniwersalnym). |
Kryteria encyklopedyczności sieci kolejowych - II tura | Głosowanie odnośnie wprowadzenia zasad encyklopedyczności elementów sieci komunikacji kolejowej. Określenie encyklopedyczności poszczególnych elementów - Wikipedia:Encyklopedyczność/Kolej. |
Kryteria encyklopedyczności sieci kolejowych | |
Zapisywanie wyników meczów tenisowych | Głosowanie nad przyjęciem jednolitego stylu zapisywania wyników meczów tenisowych. Przyjęta została propozycja 0:6, 6:0, 6:0. |
Przejmowanie nazwy użytkownika | Głosowanie nad przyjęciem zasady dotyczącej przejmowania nazwy nieaktywnych użytkowników (z zerową ilością edycji oraz z czystym rejestrem operacji). Zasada została przyjęta (próg 60%). |
Obowiązkowy podgląd dla niezarejestrowanych użytkowników | Głosowanie dotyczące obowiązkowego podglądu dla niezarejestrowanych użytkowników. Wymóg został przyjęty (próg 70%). |
Obowiązkowa poczekalnia SDU |
Głosowanie nad wprowadzeniem obowiązkowego zgłaszanie artykułów do usunięcia najpierw do Poczekalni SDU, a dopiero po co najmniej dwóch dniach do normalnego głosowania SDU. Zasada została odrzucona. Brak wystarczającego poparcia (próg 70%). |
Zasady umieszczania wiadomości | Kryteria zostały odrzucone. Brak wystarczającego poparcia (próg 50%). |
Kryteria encyklopedyczności dziennikarzy | Kryteria zostały odrzucone. Nie zostały spełnione dwa warunki przyjęcia zasad – wynik głosowania jest wiążący, gdy weźmie w nim udział min. 30 osób oraz zalecenia zostaną przyjęte, jeżeli przynajmniej 75% głosujących odda głos "za" proponowanymi zasadami. |
Kryteria encyklopedyczności sieci komunikacyjnych | Zostały przyjęte zasady encyklopedyczności dla elementów sieci komunikacji drogowej oraz elementów sieci komunikacji miejskiej, odrzucone zostały zasady encyklopedyczności elementów sieci komunikacji kolejowej, natomiast głosowania dotyczące zasad encyklopedyczności elementów sieci komunikacji wodnej oraz elementów sieci komunikacji wodnej z powodu braku wymaganej liczby głosów są nieważne. |
Kryteria encyklopedyczności twórców i wykonawców muzyki | Kryteria nie zostały przyjęte z powodu zbyt małej liczby głosujących, poparcie wyniosło 88%. |
Zasady encyklopedyczności albumów muzycznych | Zasady zostały przyjęte |
Kluby piłkarskie - nazwy | Zmiana sposobu tytułowania haseł o zagranicznych klubach piłkarskich |
Nowa zasada Wikipedia:Spam | Głosowanie odnośnie wprowadzenia nowej zasady Wikipedia:Spam. Propozycja zasady została przyjęta |
Odbieranie medalu grafikom | Ustalenie, czy należy wprowadzić zasady odbierania grafikom medalu z jednoczesną propozycją regulaminu odbierania medalu. Wprowadzono możliwość odbierania medalu grafikom |
Barwy Rzeczypospolitej Polskiej w artykułach | Głosowania w sprawie tego, jakich barw należy używać w grafikach przedstawiajacych barwy Polski umieszczanych w artykułach na Wikipedii. Propozycja została przyjęta |
Wikipedia:Głosowania/Encyklopedyczność części utworów | Zasady encyklopedyczności niesamodzielnych części filmów i utworów literackich. Zasady odrzucone. |
Wikipedia:Głosowania/Regulamin odbierania uprawnień/druga tura | Jak w opisie (oraz procedura odbierania UA w nagłych przypadkach). Regulamin odrzucony. |
Odbieranie uprawnień w sytuacjach wyjątkowych (sondaż) | j/o |
Zasady propozycji nowych stubów | Głosowanie dotyczące liczby wymaganych zalążków do rozpoczęcia głosowania w WP:SS/P |
Szablon:Częściowo zabezpieczona strona | Głosowanie dotyczące zaprzestanie stosowania szablonu {{CZS}} |
Wikipedia:Encyklopedyczność rezerw klubów piłkarskich | Głosowanie dotyczące encyklopedyczności rezerw klubów piłkarskich, (rezerwy) które grały co najmniej przez jeden sezon w III lidze. |
Kryteria encyklopedyczności szkół | Głosowanie mające ustalić kryteria encyklopedyczności dla szkół |
Regulamin odbierania uprawnień | Głosowanie dotyczące odbierania uprawnień poprzez głosowanie podobne do obecnego WP:PU. |
Grafiki w szablonach województw | Głosowanie dotyczące grafik w szablonach województw |
Ikona szablonu Main | Przywrócenie skasowanej i zmiana stosowanej dotychczas ikony |
Flaga Polski w szablonach | Głosowanie dotyczące ustalenia kolorów dla Flagi Polski używanej w szablonach |
Zasady blokowania | Zasady blokowania użytkowników |
Nowe zasady EK | Nowelizacja zasad ekspresowego usuwania artykułów (wprowadzone) |
Przestrzeń nazw Projekt: | Wydzielenie z przestrzeni meta Wikiprojektów, podobnie jak wydzielona została przestrzeń dla portali tematycznych |
Infoboksy zoologiczne | Kształt infoboksów zoologicznych - zwłaszcza kwestia umieszczania listy podgatunków w tabelce. |
Jakość grafik | Jaka jakość ma być ustawiana w programach graficznych przy zapisie zdjęć w formacie JPG, które mają znaleźć się na Wikipedii |
Kryteria encyklopedyczności polskich piłkarzy | Głosowanie dotyczące zaproponowanych kryteriów encyklopedyczności polskich piłkarzy. |
Nazwy klubów piłkarskich | Głosowanie dotyczące nazw klubów piłkarskich (język oryginalny/polska tradycja językowa). |
Kryteria encyklopedyczności aktorów | Głosowanie dotyczące zaproponowanych kryteriów encyklopedyczności aktorów. |
Tworzenie/edycja artykułów o własnej osobie | Głosowanie dotyczące tworzenia i edycji artykułów autobiograficznych |
Opis zmian | Głosowanie dotyczące pola "opis zmian" |
Kategoryzacja biogramów osób związanych ze Śląskiem | Głosowanie dotyczące pozostawienia lub likwidacji kategorii "Ślązacy" oraz kształtu drzewa kategorii. |
Redirecty ortograficzne | Głosowanie dotyczy utworzenia stron typu Lodz z redirectami do Łódź |
Pokemony | ustalenie statusu artykułów o Pokemonach (zostawienie, integracja) |
Koniec z sortowaniem stubów | głosowanie nad zamianą stubów tematycznych na zwykłe stuby (powodem jest pojawienie się narzędzia CatScan) |
Przekierowanie PO | Głosowanie dotyczące przekierowania ze strony PO |
Nowe przestrzenie nazw | głosowanie nad powstaniem nowych przestrzeni nazw Galeria: i Tablica: (nieustalony koniec głosowania, ani reguły) |
Blokada przesyłania plików dla nowych użytkowników | Głosowanie nad zablokowaniem mozliwości edytowania nowych użytkownikom (zazwyczaj nie obeznanym jeszcze z zasadami Wikipedii) |
Dyskusje
[edytuj | edytuj kod]- Formatowanie informacji bibliograficznych - dyskusja i propozycje standardów
- Dyskusja Wikipedii:Wikietykieta - zmiana zasad i mediacja