Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:01:15:Janusz Michał Różański

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
 Janusz Michał Różański (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

W BN jedna pozycja wydana chyba przez drukarnię, nie wydawnictwo. Hasło bez źródeł z wyrażeniami zwodniczymi. Co do opozycyjnej działalności nie ma go np. w Enc. Solidarności. ~ Elfhelm (dyskusja) 23:23, 15 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Przenoszę ze strony Dyskusja kategorii:Dyskusje nad usunięciem biografii, autor Joter. "1. Jestem początkującym wikipedystą, gubię się w nadmiarze informacji i nie wszystko jest dla mnie czytelne, dlatego dziwią mnie "szybkie palce", które zgłosiły mój artykuł do usunięcia, a nie skontaktowały się ze mną w sprawie tego problemu. 2. W teście na znajomość zasad Wikipedii przedstawiona jest sytuacja jako pozytywna, gdy autor podaje adres e-maila, jako możliwość weryfikacji. Jest to podane jako najlepsze rozwiązanie! 3. "Szybkie palce" powołują się na Encyklopedię Solidarności, która widać nie jest doskonała. Mogę podać jeszcze wiele źródeł, które nie wymieniają Różańskiego, jednak "Lithuanię" można znaleźć w Bibliotece Jagiellońskiej a książka Varsuva - Vilno 2009 wymienia go wraz z prof. Leszkiem Bednarczukiem jako redaktorów "Lithuanii" i współautorów "Listu do braci Litwinów", dość znaczącego zdarzenia w tamtych latach. 4. Janusz Michał Różański pod pseudonimem Jan Michał Olita pisał do "Kultury" paryskiej, niestety nawet hasła "Kultura paryska" w Wikipedii nie ma.

Może więc troszkę cierpliwości i do autora i do braków w informacjach internetowych. Wikipedię wciąż budujemy.". A. Bronikowski zostaw wiadomość 00:10, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Uzupełniłem linki do obu miesięczników.Xx236 (dyskusja) 13:03, 22 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
  • Encyklopedia Krakowa potwierdza Pocztę Główną. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:36, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
  • No, sama kopuła to encyklopedyczności nie daje. A cała reszta to też mało konkretne. Przydałyby się źródła do całej reszty, a szczególnie jakieś, które może zauważyły jego opracowania, jego osobę etc. Bo obecnie to kolejny pisarz-publicysta, tylko nieodkryty. Książka wyd. sumptem Mariusza Janika, raczej nie może aspirować do uznanego opracowania naukowego. Jak to wszystko co o tej osobie można powiedzieć, to imo nieencyklopedyczne, nawet jakby do każdej danej znalazło się źródło (zresztą fakt wydania książek jest niezaprzeczalny). WP:ENCY. Masur juhu? 19:00, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
  • mi brakuje źródeł, WERYFIKOWALNYCH. Karol Karolus (dyskusja) 19:44, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Podany przypis dot. Encyklopedii Krakowa jest mylący - tam mowa jest o współprojektowaniu kopuły, natomiast wygląda jakby odnosił się do całego zdania. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:57, 24 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Masur juhu? 08:07, 28 sty 2012 (CET)[odpowiedz]