Wikipedia:Poczekalnia/artykuły załatwione 24
Po upływie 24h wszystkie załatwione zgłoszenia zostają przeniesione do archiwum stron.
Stub z 2004, wpis katalogowy. Sidevar (dyskusja) 01:05, 23 paź 2024 (CEST)
- Jedna z wielu implementacji tar'a, 12 tys. pobrań w 10 lat - szału nie ma.
Usunąć, IOIOI2 01:11, 23 paź 2024 (CEST)
Usunięto. Nie wykazano ency tego programuFelis domestica (dyskusja) 14:48, 30 paź 2024 (CET)
Źródła podmiotu, brak wykazanej ency. 4 lata egzystencji to wystarczajaco aby pokazać statystyki oglądalności czy wizyt na stronie, jakieś opisanie w ogólnopolskich i nietylko mediach, a tu nic. W mojej ocenie zwykła reklama Malkowo (dyskusja) 21:14, 19 paź 2024 (CEST)
- Z hasła nie wynika encyklopedyczność/znaczenie/zauważalność. Mateusz Opasiński (dyskusja) 08:45, 20 paź 2024 (CEST)
- Oczywiście, że jest opisane w mediach, wystarczy sprawdzić hasło w Google, wywiady z Radio Katowice i in.
- Dodaje je zatem jako źródła, abyście nie mieli wątpliwości. Krzysztof Rutkowiak (dyskusja) 15:55, 20 paź 2024 (CEST)
- Poza tym wymienione projekty realizowane przez iSAP są też wskazane w mediach xD Zaraz również dodam "niezalezne źródła". A imprezy które robi agencja są ogólnopolskie i opierają się o wspolprace z uniwersytetami. Z tego co wiem, ale poszukam, była nawet praca magisterska na temat iSAP z uniwersytetu w Lublinie, jako o ciekawym zjawisku krzewienia słowianszczyzny poprzez popkulturę. Poszukam, dodam. Krzysztof Rutkowiak (dyskusja) 15:58, 20 paź 2024 (CEST)
- Publikacji z uczelni niestety nie znalazłem, chociaż o niej słyszałem. No trudno.
- Ale za to dodałem źródła z mediów, urzędów itd. odnośnie działalności iSAP. W środowisku kulturowym okołosłowiańskim to już jest dobrze znane i cenione źródło informacji, tak samo jak i doceniane są i zauważane ich projekty, dlatego wg mnie jak najbardziej ma walory encyklopedyczne. Sam jestem z tego środowiska i widzę jak to się rozwija oraz wywiera wpływ na ludzi. Byłem tez na kilku spotkaniach organizowanych przez iSAP (oni też wspolpracują ze stowarzyszeniem Jawa) i cieszą się sporą popularnoscia, szczegolnie teraz, gdy zaczeli działac mocniej festiwalowo i popularyzacyjnie. Byłem na pierwszej Reakcji Słowiańskiej 2023 i wybieram sie na konwent SLAVNI w 2025, bo pisarze, z ktorymi współpracuję, a którzy tam jeżdżą również bardzo chwalą.
- Jesli to za mało na ency, to naprawdę dziwię się że przeszukując wiki w poszukiwaniu jakichś "inspiracji" do napisania o Słowianach artykułów natrafiłem na postaci czy organizacje które nawet w ułamku nie mają takich osiagnięć jak iSAP, a nie miga im info że artykuł jest dyskutowany -.- Krzysztof Rutkowiak (dyskusja) 16:39, 20 paź 2024 (CEST)
- Nadal mamy jedynie lokalne źródła, skoro jest to ency agencja to powinna miec przyajmniej ogolnopolski zasieg Malkowo (dyskusja) 08:01, 21 paź 2024 (CEST)
- Poza tym wymienione projekty realizowane przez iSAP są też wskazane w mediach xD Zaraz również dodam "niezalezne źródła". A imprezy które robi agencja są ogólnopolskie i opierają się o wspolprace z uniwersytetami. Z tego co wiem, ale poszukam, była nawet praca magisterska na temat iSAP z uniwersytetu w Lublinie, jako o ciekawym zjawisku krzewienia słowianszczyzny poprzez popkulturę. Poszukam, dodam. Krzysztof Rutkowiak (dyskusja) 15:58, 20 paź 2024 (CEST)
Przeniesiono do brudnopisu. Artykuł ogólnie wygląda nieźle, ale ostatecznie faktycznie brakuje jakiś wyróżnień itp o znaczeniu krajowym. Gdyby naczelna chociaż została osobowością roku, to może, ale przegrała m.in. z szefem innego stowarzyszenia o podobnej tematyce. Nux (dyskusja) 22:46, 29 paź 2024 (CET)
Efemeryczne czasopismo o zasięgu nawet nie miejskim, zaledwie dzielnicowym. Inicjatywa chwalebna, lecz zauważalność żadna. Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 18:56, 17 paź 2024 (CEST)
- Czasopismo wydawane przez 22 lata ciężko nazwać efemerycznym, aczkolwiek przychylam się do usunięcia ze względu na jego niszowość. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 20:17, 21 paź 2024 (CEST)
Usunięto. Dwa głosy za usunięciem ze względu na lokalny zasięg pisma. Nikt nie bronił artykułu. Majonez truskawkowy (dyskusja) 12:23, 29 paź 2024 (CET)
2NP
[edytuj | edytuj kod]Na początku chciałbym uporządkować pewne fakty. Kuki i Madafaka mają razem zespół 2NP. Kuki posiada cztery złote płyty, ani Madafaka (on w ogóle wydał coś solo?) ani zespół 2NP nie posiadają notowań na listach przebojów, złotych płyt, nagród itd. W skrócie nic, co moim zdaniem wskazywałoby na ency. O ile uważam, że osoby te są istotne w biogramie Kukiego, gdzie są (moim zdaniem słusznie) wzmiankowe, o tyle wydaje mi się, że nie zasługują na własne biogramy na Wikipedii, właśnie z powodu braku encyklopedyczności. Jako że Madafaka wciąż żyje, a duet 2NP wciąż działa, o tyle ency w przyszłości jest możliwe, jednak na razie ja go w niczym nie widzę. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 10:09, 11 paź 2024 (CEST)
- Utworzyłem w poczekalni takie samo zgłoszenie dotyczące artykułu o Madaface: link Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 10:11, 11 paź 2024 (CEST)
- W zestawieniu złotych płyt OLiS, 2NP widnieje jako wydawca/dystrybutor 4 singli za które Kuki otrzymał złotą płyte. Osobiście nie uważam, aby wystarczyło to do pozostawienia hasła, ale może ktoś ma odmienna opinię w tym zakresie. Mateusz Opasiński (dyskusja) 14:05, 11 paź 2024 (CEST)
- Popieram argumentację Mateusza. Jako że zespół 2NP wydał 4 single nagrodzone złotą płytą, to jestem za pozostawieniem. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 16:31, 13 paź 2024 (CEST)
- Co to znaczy, że „zespół” wydał? Czy traktujemy go jako wydawnictwo? One nie były przyznane zespołowi, tylko jednemu z jego członków za solo kawałki, nie w ramach zespołu Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 18:26, 13 paź 2024 (CEST)
- Czyli artykuł powinien być o wydawnictwie. W tym artykule nic o wydawnictwie nie ma, więc do usunięcia. ~malarz pl PISZ 12:14, 19 paź 2024 (CEST)
Usunięto. W dyskusji podniesiono jako argument za usunięciem, ze zespół nie posiada w swoim dorobku zlotych płyt, miejsc na listach przebojów ani nagród co sprawia, że nie jest encyklopedyczny. Jedna osoba widziała ency w tym, że zespół wydał 4 single nagrodzone złota płytą, ale dla pozostałych dyskutantów nie był to argument, bo na dobrą sprawę nie wiadomo co to oznacza, że zespół coś wydał. Majonez truskawkowy (dyskusja) 12:20, 29 paź 2024 (CET)