Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:05:22:Pistolet Browning M1897
Kolejny przykład artykułu opracowanego na podstawie książki panów Cieplińskiego i Woźniaka. Ta książka jest mało wiarygodna, bo jest tam strasznie dużo błędów. Na żadnej innej Wikipedii w innych językach nikt nie wspomina o pistolecie Browning M1897. Jest to tylko w polskiej wiki. Pierwszy seryjnie produkowany pistolet to M1900/Browning No.1. Parę lat wcześniej John Browning patentował różne prototypowe pistolety i nawet w internecie można znaleźć ich rysunki, ale to były tylko prototypy. Tutaj natomiast w artykule jest mowa o pistolecie seryjnie produkowanym, co jest bzdurą. Parametry pojawiające się w artykule pokrywają się z pistoletem Browning 1900. Proponuję artykuł usunąć lub ewentualnie przekierować do: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pistolet_Browning_1900 ~ Toporny (dyskusja) 10:25, 22 maj 2016 (CEST)
- Jeśli taki model nigdy nie istniał to zostawienie przekierowania byłoby błędem. Sidevar (dyskusja) 10:31, 22 maj 2016 (CEST)
- Wg tej książki w 1897 Browning podpisał z FN kontrakt na budowę pistoletów, ale produkcja zaczęła się w 1899; sam model z 1897 można by opisać na podstawie patentu, o ile uznamy prototyp za encyklopedyczny--Felis domestica (dyskusja) 11:13, 22 maj 2016 (CEST)
- Żeby było ciekawiej to w 1897 Browning opatentował więcej pistoletów. Pokazałeś pistolet o numerze patentu 580925. W tym samym roku 1897 John Browning opatentował też inne pistolety o numerze patentu: 580923: https://www.google.com/patents/US580923 o numerze patentu: 580924, https://www.google.com/patents/US580924 o numerze patentu: 580926A https://www.google.com/patents/US580926 Naliczyłem więc cztery pistolety Browninga opatentowane w 1897. Jeden z nich wszedł potem do produkcji i jest na wiki opisany jako: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pistolet_Colt_M1900. Swoją drogą to nie wiem czy nie lepiej by było pistolety Colta opracowane przez Browninga też nie wrzucić do kategorii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Pistolety_samopowtarzalne_Browning No i poza tym ja nie mam nic przeciwko opisywaniu prototypów, pod warunkiem, że będzie to zaznaczone, że jest to prototyp. Toporny (dyskusja) 12:13, 22 maj 2016 (CEST)
- Wg tej książki w 1897 Browning podpisał z FN kontrakt na budowę pistoletów, ale produkcja zaczęła się w 1899; sam model z 1897 można by opisać na podstawie patentu, o ile uznamy prototyp za encyklopedyczny--Felis domestica (dyskusja) 11:13, 22 maj 2016 (CEST)
- Patrz "zasada weryfikowalności". Jakkolwiek by to zabrzmiało - kryterium prawdy w wikipedii nie jest najwazniejsze. Oczywiście na tym etapie nie wnikam jaka jest prawda. Być może racje ma profesor, a byc moze wikipedysta. Artykuły w wikipedii nie są pisane na podstawie wiedzy wikipedysty. Wikipedysta może podać inne źródła, które inaczej opisują rzeczywistość. Oczywiscie w 2016 warto dodać przypisy. --Kerim44 (dyskusja) 22:54, 22 maj 2016 (CEST)
Usunięto. Artykuł posiada błędną treść co wykazała dyskusja, Bez poprawy trudno trzymać go w Wikipedii Dla chętnych poprawy artykuł odtworzę Adamt rzeknij słowo 17:34, 29 maj 2016 (CEST)