Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:02:20:Baureihe 99

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
 Baureihe 99 (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Artykuł jest całkowicie błędny merytorycznie. Baureihe 99 to zbiorcze oznaczenie stosowane w Niemczech do oznaczania parowozów wąskotorowych. Zalicza się do niej kilkadziesiąt typów maszyn - vide odpowiedni artykuł w de-wiki. Ten artykuł to kolejne "wybitne" dzieło kolejowego IP-ka wandala tworzącego radośnie pseudoartykuły o tematyce kolejowej. Zagadnienie było już wiele razy poruszane na IRC-u, na stronie dyskusji Wikiprojektu Kolej oraz na stronie próśb do administratorów. Wiem, że art możnay by poprawić, ale IP-ek kolejowy wandal stworzył ich w ostatnim czasie dobrze ponad setkę. Poprawienie ich wszystkich zajmie tygodnie, jeśli nie miesiące. Spora część z nich, w tym ten, zawierają kompletną nieprawdę i sieją dezinformację. Dlatego też proponuję usunąć, żeby nie straszył. Dodam jeszcze, że źródło przywołane w artykule jest kompletnie wyssane z palca. Tj. istnieje, ale na pewno podane w arcie info nie pochodzi z niego. Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:54, 21 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Typowe masowe merytoryczne majaki w oparach parowozowego absurdu ww. delikwenta, co niestety malo kto jest w stanie zauwazyc, nie mozna sie natomiast opedzic od tlumow sklonnych akceptowac tego typu edycje, "no bo wandalizmu to w tym przecie zadnego nie widac". Ale by zauwazyc, ze jego autor za merytoryczne wandalizowanie blokowany byl juz kilkaset razy, to juz rzadko ktory z akceptujacych jest na tyle bystry. I na tym polega tu glowny problem.
Artykul nieco w miedzyczasie dopracowalem. IMO nalezaloby go przeniesc pod odpowiednią do zawartosci nazwe, analogiczną do DE-WP i jesli juz sie tym tematem i tak zajmujemy, to przy okazji dodając jeszcze jakies 1-2 na podstawie dobrze opracowanej wersji w DE mozna by go podciagnąc do znosnego poziomu.
Co do kwestii "wyssanego źródła", jakies rok temu poprawilem w jednym z artow ww. publikacje, googlujac w sieci dokladne jej dane, ISBN i wstawiając ją w odpowiedni szablon, zawartosci publikacji jej przy tym nie znam i nie mam mozliwosci jej sprawdzenia. Od tamtej pory ww. delikwent wstawia ją przez copy&paste jako "zrodlową atrape" do kazdego tworzonego artu, dotychczas ze 100 tego typu artow, ale sadząc po tytule jest jeszcze potencjal dla 900:)) Powyzej tej liczby zrodlo stanie sie wtedy powoli merytorycznie podejrzane:) -- Alan ffm (dyskusja) 13:05, 21 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Adamt rzeknij słowo 21:22, 21 lut 2012 (CET)[odpowiedz]