Dyskusja wikipedysty:Kpc21/archiwum 2007/IP
Strony szkół - artykuł Głowno
[edytuj kod]Strony szkół nie wydają sie odpowiednie w artykule o mieście - trochę pytanie w stylu "co ma piernik do wiatraka"? ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 21:41, 2 cze 2007 (CEST)
- To gdzie mam je dać jak nie tam? Wydaje mi się, że lepszego miejsca nie ma, chyba, że ktoś stworzy sekcję Oświata. Zresztą wtedy też będą musiały być w linkach zewnętrznych.--83.16.161.146 22:16, 2 cze 2007 (CEST)
- W całym tym zamieszaniu chodzi o to, ze artykuł o mie��cie ma być artykułem o mieście, a nie o znajdujących się w nim instytucjach. W ten sposób bardzo szybko można z Wikipedii zrobić książkę adresową/sieciową , a tego nie chcemy (Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest). Wojciech Pędzich Dyskusja 22:18, 2 cze 2007 (CEST)
- Dobra niech ci będzie.
- W całym tym zamieszaniu chodzi o to, ze artykuł o mie��cie ma być artykułem o mieście, a nie o znajdujących się w nim instytucjach. W ten sposób bardzo szybko można z Wikipedii zrobić książkę adresową/sieciową , a tego nie chcemy (Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest). Wojciech Pędzich Dyskusja 22:18, 2 cze 2007 (CEST)
Linki raz jeszcze
[edytuj kod]Wikipedia jest z założenia dziełem samoistnym i wszelkie linki, poza tymi do oficjalnych stron instytucji czy osób, są zawsze czymś wyjątkowym. Stąd wprowadzono zasady wstawiania linków, a trwają aktualnie konsultacje w sprawie jeszcze bardziej restrykcyjnych zasad antyspamowych. Linki mają racje bytu tylko wtedy, gdy wnoszą istotne informacje merytoryczne niedostępne w samym artykule. Lepiej więc, zamiast walczyć o linki, które i tak z założenia są do wykasowania, dopracuj hasła o Głównie i pokrewnych o brakujące informacje - zwłaszcza sekcję historia, bo jest dość słaba. --Bogitor 15:51, 20 cze 2007 (CEST)
- Odpowiedź też cały czas aktualna.--Bogitor 12:26, 24 cze 2007 (CEST)
Stacja w Głownie i WZMot
[edytuj kod]Panie Potter Być może była to bocznica, ale nie zmienia to faktu, że Głowno WZMot to ładownia, czyli obiekt kolejowy. Nie wiem tak naprawdę w czym ci to przeszkadza. Jeśli nie będzie tej "linii" to prawdopobnie nikt nie będzie o tym wiedział dzięki Wikipedii. Sergi van Oli 20:48, 16 wrz 2007 (CEST)
W sprawie: Harry Potter i Kamień Filozoficzny
[edytuj kod]Przypominam o konieczności zweryfikowania pisowni tytułu powieści Harry Potter i Kamień Filozoficzny na podstawie treści powieści. Rozumiem zjawisko pisowni tytułów wielkimi literami, ale w tej powieści Kamień Filozoficzny był nazwą własną, więc pisownia tego wyrażenia wielkimi literami jest jak najbardziej w porządku. --83.16.161.146 17:19, 15 wrz 2007 (CEST) (Harry spod IP)
- Chętnie sceduję tę konieczność na Ciebie. W tej chwili zajmuję się innymi sprawami. Pozdrowienia -- Bmucha
Userbox Harry Potter
[edytuj kod]Mam propozycję aby ww. userboks wyglądał tak:
Ten użytkownik zna powieść pt. Harry Potter |
Co ty na to?
(//Wikipedysta:Pawelek39 - brak podpisu pod postem, dodany przez HP)