Dyskusja wikipedysty:Koń

Miło, że do nas dołączyłeś. Widzę, że jak na razie koncentrujesz się na tworzeniu artykułów o narkotykach. Bardzo dobrze, że to robisz, bo ta dziedzina leżała od jakiegoś czasu odłogiem. Mam jednak kilka próśb:

Czy możesz dodawać do tych artykułów link: [[Kategoria:Chemia]] i [[Kategoria:Medycyna]]
W stronach o poszczególnych naroktykach linkować do narkotyk - żeby czytelnik mógł sobie kliknąć i zobaczyć listę innych narkotyków
Sprawdzać dokładnie fakty które podajesz - zwłaszcza typowe dawki, nazwę chemiczną itp. Jeśli nie jesteś czegoś pewnien to lepiej tego nie pisz - bo możesz wprowadzać czytelnika w błąd. Zwłaszcza w nazwach chemicznych robisz dużo błędów. Jeśli nie jesteś pewien danej nazwy - ja ją tam wstawię za ciebie. Natomiast jak wstawisz nazwę błędną to ja ją mogę przeoczyć. Przy okazji mam pytanie - skąd czerpiesz informacje, które wstawiasz do Wikipedii - zwłaszcza typowe dawki - czy to są na pewno wiarygodne dane?
Starać się pisać poprawnym, oficjalnym językiem i unikać zwrotów "ulicznych", oraz w miarę możności sprawdzać napisany tekst - czy nie zawiera zbyt wielu błedów literowych (wszystkich nigdy nie da się uniknąć).

Prośby te wynikają z faktu, że bądź co bądź to jest encyklopedia :-) Piszesz ciekawe artykuły, ale potem trzeba za Tobą chodzić i je "sprzątać". Mam nadzieję, że się nie obrazisz i nadal będziesz aktywnym Wikipedystą.

Polimerek 17:52, 8 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za rady, dawki czerpię ze swojego doświaczenia oraz z www.erowid.org błędów staram sie robić jak najmniej, ale to róznie bywa a worda mam spieprzonego. za komentowanie cudzych tekstów też przepraszam, ale mnie to wkurzyło i emocje wzięły górę :).

Koń 11:29, 11 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

To nie było zbyt miłe - zwłaszcza, że w toku dyskusji wyszło na to, że jednak nie małeś racji - W Toksykologii - za grzyb trujący uznaje się także grzyby o silnie hulaucynogennych własnościach. Trzeba przyznać, że Twoje artykuły są coraz lepsze i piszesz je bardziej starannie niż na początku, za co dziękuje. Mam jeszcze jedną prośbę. Stworzyliśmy nową kategorię "Farmakologia" - i jeśli będziesz tworzył nowe hasła o narkotykach to dodawaj teraz [[Kategoria:Farmakologia]]. Polimerek 15:18, 12 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Koniu, po pierwsze, jeśli treść jakiegoś artykułu budzi kontrowersje, to należy je zgłosić w dyskusji, a nie od razu "poprawiać" artykuł. Też mi się czasem zdaje, że wiem coś na 100%, a jednak się mylę. Wiesz, nobody's perfect. Po drugie, co się tyczy konkretnie tych halucynogenów to:

psychodeliki = substancje halucynogenne
psychodeliki to AFAIK nie jest jakaś fachowa nazwa - np. w żadnej encyklopedii PWN jej nie uświadczysz; fachowa nazwa _tych_substancji_ to środki psychozomimetyczne
marihuana (czy raczej Δ⁹THC) według wszystkich znanych mi źródeł jest substancją słabo halucynogenną; z tego, co wiem, uznajesz erowida za wiarygodne źródło - kliknij więc tu i znajdź EFFECTS.

BTW - listę artykułów które napisałeś przerzuć na Wikipedysta:Koń. To jest strona na której możesz napisać coś o sobie (artykuły etc). Dyskusja jest od dyskutowania. Michall 20:27, 14 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

dzieki za rady. Koń 20:33, 14 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Czyli że zgadzasz się z tym co napisałem w punktach?? Michall 20:41, 14 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Koniu, bardzo proszę o jakieś źródło twierdzące, że psychodeliki są poprawną nazwą i podstawową a nie substancje halucynogenne, oraz podające różnice między nimi. Beno 20:37, 14 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Psychodeliki - wiele narkotyków psychodelicznych nie ma działania psychodelicznego. Shulgin o tym dobrze napisał ale już dokładnie nie pamiętam. Jest to w wywiadzie z nim który jest na www.hyperreal.info , ale niestety H teraz nie działa. jak zadziała to ci wyślę link. Koń 20:48, 14 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Koniu, jestem pod wrażeniem. niedługo bedziesz lepszy od Stryera;) gratuluje, pozdrawiam.

kto to napisał? i kto to jest stryer? Koń 23:25, 14 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Lubert Stryer jest autorem "Biochemii", wydawnictwo PWN. stron: grubo ponad 1000. waga: ponad 2kg. nieodzowne źródło informacji na temat budowy hemoglobiny i syntezy cholesterolu. a także wielu, wielu innych... polecam (studentka biotechnologii) --mala.czarna 00:11, 15 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

dzięki:P Koń 01:09, 15 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Kodeina

Opisując substancje lecznicze uważaj aby niepisać bzdur (jest spora różnica między nazwą handlową, preparatem złożonym a nazwą międzynarodową (to to co usunąłem). Poza tym dlaczego kładziesz nacisk na efekty powstające w przedawkowaniu (obecnie kodeina to głównie lek przeciwkaszlowy) a główne działanie traktujesz po macoszemu? To jest bardzo POV!!! Radomil 16:44, 30 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

nie wiem co to znacyz POV i kodeina jest lekiem przeciwbólowym tak samo jak i przeciwkaszlowym, a ja tu głównie opisuje efekty narkotyczne a nie lecznicze, bo piszę o tym na czym się znam. nie rozumiem też o co ci chodzi z nazwą handlową i międzynarodową. antidol to nazwa handlowa z tego co wiem i w formie takiego leku między innymi kodeinę sprzedają. chyba sie pomyliłeś, to nie ja pisałem że to są nazwy handlowe kodeiny, ja tam tylko dopisałem antidol, po za tym zrobiłeś literówkę w słowie "złożonych" :) Koń 00:20, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Wystarczy powiedzieć, że kodeina jest używana obecnie niemal wylącznie jako środek przeciwkaszlowy, a w twojej wersji było o tym jedno słowo.
Antidol - lek złożony w którym są dwie substancje czynne: paracetamol i kodeina (przy czym paracetamolu jest więcej)
Codeinum phosphoricum - nazwa międzynarodowa fosforanu kodeiny.
OK, "nazwy handlowe" dopisał kto inny, ale jeśli nie widzisz różnic między nazwą handlową, międzynarodową a nazwą preparatu złożonego to lepiej nie pisz haseł farmaceutycznych, gdyż obciążasz je poważnymi błędami merytorycznymi Radomil 13:09, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

o własciwościach kodeony to tez nie ja pisałem, a Antidol to nazwa peparatu w którym jest kodeina, a Codeinum phosphoricum to po prostu fosforan kodeiny, czyli substancja czynna i nazwa miedzy narodowa i nazwa handlowa w jednym, jest zdaje sie lek cos ie tak nazywa. a kodeina jest zdaje sie zawarta w lekach takich jak antidol, defalgan itp ktore są lekami złozony przeciwbolowymi no i thiocodin ktory jest lekiem przeciwkaszlowym, jest jeszcze lek na rozowa recepte ktory ma tylko kodeine, i jest przeciwbolowy, wiec kodeina uzywana jest jako lek przeciwkaszlowy i przeciwbolowy zarazem. nie rozumiem w czym problem... jeśli zobiłem coś nie tak to przepraszam, ale dalej nie rozumiem swojego błędu. Koń 15:04, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Pomimo, że są sprzedawane substancje lecznicze pod swoją nazwą międzynarodową, nie czyni to z niej nazwy handlowej, która zazwyczaj jest zastrzeżona przez producenta.
Leki, które zawierają kodeinę są stosowane głównie jako środki przeciwkaszlowe o działaniu przeciwbólowym i przeciwgorączkowym. W przypadku samego bólu wystarzy przecież sam paracetamol bez kodeiny, który ma przecież dużo mniejsze działanie uboczne.

no to fakt, ale po przejżeniu leków z koedina na www.przychodnia.pl jeszcze bardziej sie utwierdziłem w tym że używana jest zarówno do usuwania bólów jak i kaszlu, dopisałem teraz jeszcze notke o działaniu uspokajającym i żeby nie prowadzić samochodu po kodeinie. obczaj i oceń Koń 15:29, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Neurotoksyna

Koniczku, do Mamba potrzebna jest Neurotoksyna! ;-)

nie bardzo rozumiem o co chodzi i nie wiem kto to napisał... hym? Koń 13:09, 13 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Napisał Wikipedysta:Illuminatus, który zrobił pierwszą wersję hasła Mamba, a tam jest właśnie nie opisane jeszcze pojęcie Neurotoksyna. 194.69.207.237 13:53, 13 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

no i sprawdziłem. po pierwsze naurotoksyny to grupa związków toksycznych dla komórek nerwowych (:P) :P jak sama nazwa wskazuje. a jad czarnej mamby zawiera wiele neurotoksyn jak np. FASCICULINE ( po angilsku tak jest a po polski to nie wiem) i nic o tym nigdzie nie mam, ani w ksążkach ani w necie. pozdrawiamKoń 15:54, 13 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Iii tam, godocie... http://en.wikipedia.org/wiki/Neurotoxin
Wikipedysta:Illuminatus

no i masz u własnie to co ci powiedziałem napisane, że to toksyny które działają na komórki nerwowe :P Koń 10:02, 14 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Koniu, kategoria Farmakologia powinna nazywać się Farmacja, gdyż to ten termin jest nadrzędny. Farmakologia jest tylko jedną z dziedzin farmacji. Beno 02:47, 16 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

no ja to wiem, ale nie ma kategorii farmacja. a hasło farmakologia bardziej pasuje do farmakologii ni ż do medycyny... co wg. ciebie mam zrobić, i co źle zrobiłem? Koń 13:54, 16 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Grafiki

Jeśli jesteś autorem grafik ze wzorami chemicznymi, to umieszczaj w ich opisie informację o licencji (np. {{GFDL}}). Ausir 00:51, 7 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

nie do końca rozumiem co mam robić? moze jakoś jaśniej :) powiesz mi przy okazji co to znacyz POV i NPOV ? dzieki z góry Koń 13:36, 7 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Po prostu dopisać {{GFDL}} do opisów grafik (po kliknięciu na "edytuj" na stronie danej grafiki) - wtedy na tej stronie pojawi się taki tekst:

GNU

Udziela się zgody na kopiowanie, dystrybucję i/lub modyfikację tego pliku na warunkach licencji GNU Free Documentation License w wersji 1.2 lub nowszej, opublikowanej przez Free Software Foundation. Kopia tekstu licencji umieszczona została na stronie Tekst licencji GNU Free Documentation License. Dostępne jest również jej polskie tłumaczenie.

NPOV to neutral point of view, neutralny punkt widzenia - ideał, do którego dąży Wikipedia. POV to po prostu punkt widzenia. Ausir 13:43, 7 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Grafika:Grafitti.jpg - autor? licencja?

sory, to w zasadzie jest do usuniecia. nie miałem pojęcia że nie można umieszczac przypadkowych grafik z netu, jesli nie piszą ze zdjęcia są objęte prawami autorskimi.... Koń 21:40, 17 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

OK.

Hej, w utworzonej przez Ciebie grafice puryna.png brakuje atomu azotu w mniejszym pierścieniu. Popraw w wolnej chwili, masz lepszy edytor cząsteczek. Avathar 22:34, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Zgodnie z Twoja sugestia prosze o uzupełnienie grafik do haseł: naftalen, naftol

Źrodła znajdziesz na przykład tutaj:

--Piotr Kuczyński 01:57, 5 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

GFDL

Po prostu wątpliwości co do licencji grafiki są jedynie w przypadku, gdy wysyłana jest przez kogoś innego niż jej autora. W przypadku, gdy w Wikipedii umieszcza ją jej autor, jest ona automatycznie uznawana za GFDL, jeśli autor wyraźnie nie zaznaczy inaczej (np. nie udostępni jej na licencji cc-by-sa lub nie uzna jej za public domain). Ausir 22:00, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

szit, zwaliłem wszystkie pochodne puryny... musze poprawić cząsteczki adenina, guanina i puryna.... poprawię :P nie zamieniajcie mi ich na jakies inne... Koń 22:54, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem - moje zdjęcia na razie się nie pokazały w google. Ausir 10:43, 19 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

muscymol

Łatwiej się muscymolem zatruć niż odurzyć. Kpjas ☺ 14:44, 27 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Ile razy można pisać abyś nie wprowadzał bałafganu w taksonomii?? Muchomor to rodzaj, muchomorowae to rodzina. Nie rób zbędnego zamętu, usuwam muchomor bodaj po raz trzeci!!! Radomil 03:16, 3 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Sorry za ton ale mam kiepski tydzień, a co do muchomora - nie spredziłeś czemu ktoś go tyle razy usuwał? Za każdym razem podawałem powód, ale trzeba zajrzeć w historię. Encyklopedia ma przedstawiać stan zgodny z prawdą, a nie tym co się wydaje większości. EOT Radomil 14:10, 3 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

cenzura itp

Uważam, że chciałeś sprawdzić, jakie są granice wytrzymałości innych wikipedystów. No więc moja jest właśnie taka. Jak dalej tak będziesz robił, to poproszę, żeby oba konta (Koń i Matusz) zostały zablokowane. Sam Cię nie będę blokował, bo jestem osobiście zaangażowany i mogę mieć nieobiektywny pogląd na sprawę.

Jeśli uważasz, że moja ocena jest niesłuszna to zwróć się do innych wikipedystów o mediację.

--matusz 21:54, 25 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Szablony do związków chemicznych

IMHO te tabelki które robisz w artykułach narkotykowych są całkiem niezłe, tyle, że każda jest inna :-) Żeby nie dublować swojej pracy najprościej jest utworzyć jeden szablon. Mnie się bardziej podoba ten w haśle Morfina niż ten z hasła 2C-B, ale to kwestia gustu. Na podstawie tej w morfinie zrobiłem Szablon:Zwiazek_chem - pod ew. dyskusję. Dyskutujmy wygląd tego szablonu w dyskusji do tego hasła - a potem powstawiamy ten jednolity szablon do stron o związkach chemicznych. Ogólnie jak się robi szablony można poczytać w: Wikipedia:Niestandardowe_komunikaty_MediaWiki Polimerek 20:10, 13 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Proszę, przenieśmy tę dyskusję do Dyskusja_szablonu:Zwiazek_chem - tam ci odpowiedziałem na ostatnie twoje sugestie. Może jeszcze ktoś się włączy do dyskusji Polimerek 21:54, 13 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

I co? zniechęciłeś się? Polimerek 21:38, 18 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Fenylopropan i fenyloaceton

Skasowałem ten redir bo fenylopropan to zupełnie inny związek chemiczny niż fenyloaceton Fenylopropan ma wzór Ph-CH2CH2CH3 (1-fenylopropan) lub CH3CH2(Ph)CH3 (2-fenylopropan). Jeśli gdzieś pisałeś fenylopropan mając na myśli fenyloaceton to popraw to. Polimerek 21:38, 18 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Uzależnienia

Tak lepiej?

Niki 09:25, 20 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Mógłbyś pomóc mi uporządkować Kategoria:substancje psychoaktywne na zasadzie:en:Category:Psychoactive drugs?

Niki 19:23, 20 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

substancje...

Jak to? A czym się różni środek i substancja??? Niki

W psychopatologii tłumaczą substancje z amerykańskich tekstów. W kazdym razie ja nie wszystkie nazwy rozumiem. Spróbuj zrobić mapę kategorii, OK? Niki 12:34, 21 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Psychogazy

Możesz rzucic okiem na hasło Psychogazy? To coś z Twojej działki - może coś dodasz, zmienisz, itd.. Polimerek 21:52, 3 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Kodeina.gif

W strukturze brakuje gr. -OMe zamiast -OH, na razie jest to nadal morfina, popraw w wolnej chwili.

Avathar 18:13, 31 mar 2005 (CEST)[odpowiedz]

licencje grafiki

Hej!

Znalazlem twoje grafiki bez podanej licencji:

Dobrze by bylo gdybys je uzupelnil i w miare mozliwosci przejrzal takze swoje pozostale grafiki czy wszystkie maja podane licencje. Pozdrawiam! -- kocio ✉

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

cześć kon

wiesz może czy da się jakoś prościej uzyskać te róże DOMY i inne np przez przekształcenie tyraminy lub dopaminy, zakładająć że już ją mamy?

pzdr myslivy

Fenyloetyloaminy

Dziś poprawiłem grafiki na: MDA_(farmakologia), MDMA, Efedryna. Niestety, Twoje były błędne. Polecam uważną lekturę fenyloetyloamin. Pozdrawiam --Wikimuzg 14:38, 9 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Grafika

Stworzyłeś zalążek zawierający tylko tą grafikę. Czy mógłbyś opisać co to jest i dodać porządny stub? A.J. 11:17, 28 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Należy też podać licencję. A.J. 11:18, 28 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

marihuana

wikipedysta Wiktoryn <odpowiedź> dał mi na ciebie namiary, jako specjalistę narkotykowego ;) . Być może sprawa wokół hasła marihuana zainteresuje cię. Tutaj dyskusja: Dyskusja:Marihuana#zwolennicy.2C_przeciwnicy_a_wikipedia

pozdrowienia!

-- devein (-) 15:16, 7 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

eh, sprawa dalej się ciągnie, być może będziesz w stanie podejść do tego neutralnie i wyarbitrować jakiś konsensus ;)

-- devein (-) 16:57, 18 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Wzory chemiczne

Czy zamierzasz nadać licencję twoim grafikom ze wzorami chemicznymi? Jeśli nie, zacznę je kasować. --Derbeth ^talk 22:01, 16 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Hej, czy mógłbyś jednoznacznie powiedzieć, na jakich licencjach chciałbyś, aby były uploadowane przez ciebie grafiki? Trwa akcja Sprzątanie grafik i jest tam kilka twoich obrazków. Pozdrawiam, odder 17:20, 3 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu:Medycyna

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w projektowanym WikiProjekcie:Medycyna:

Wikiprojekt Medycyna
Portal:Nauki medyczne

--Artur Lion _DYSKUSJA 22:45, 20 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Moklobemid

Nie jestem specjalistą, ale Twoja grafika tego związku ma o jedno CH₂ za dużo w porównaniu z angielską wersją. Jeśli możesz to popraw, bo wydaje się, że wersja na en:wiki jest poprawna. Bartosz Marcin Kojak (BrokenglaSS) ^Dyskusja 15:16, 23 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

OK, znalazłem program do rysowania wzorów strukturalnych i sam zrobiłem grafikę. Bartosz Marcin Kojak (BrokenglaSS) ^Dyskusja 17:45, 25 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Fentermina

Moim zdaniem popełniłeś błąd w artykule o fenterminie. Mianowicie, tabletki zażywane przez Sarę Goldfarb w Requiem dla Snu przypominają jako żywo tyrozynę. Popatrz:

- ujęcie z filmu: Tabletki z Requiem - zdjęcie tabletek Synthronid levothyroxine: [1] [2]

Myślę, że objawy po przedawkowaniu fenterminy byłyby inne, tj. nie spodziewałbym się halucynacji. Natomiast po przedawkowaniu tyrozyny - czemu nie.

pozdrawiam

Szablon:Psychodeliczne tryptaminy

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Psychodeliczne tryptaminy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Wostr (dyskusja) 16:06, 3 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Alprazolam

Stworzony przez Ciebie artykuł Alprazolam został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Andrzej₁₉ ^@. 19:29, 1 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]