Dyskusja wikipedysty:Heroldicas

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Zobacz też: Żargon wikipedystów • Tablica ogłoszeń • Praca w wikiprojektach

-- Openbk (dyskusja) 13:14, 31 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Taka kategoryzacja jest błędna i niepraktykowana. Podlinkowana dyskusja była jedną z zapewne kilku. Jeśli uważasz, że coś należałoby zmienić -> możesz rozpocząć ponowną dyskusję w WP:BAR. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:24, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Witam, spróbuję. Dziękuję za Pana pomoc. Heroldicas (dyskusja) 19:26, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Biskupi żmudzcy

Cześć! Tylko nie tędy droga. Jeśli Twoje zmiany mają dotyczyć dużej części haseł, to zamiast narzucać swoją wersję powinieneś zacząć od przedyskutowania zmian w Kawiarence. Zastany przez Ciebie format ja wprowadziłem, bazując na innych hasłach, tj. wyróżnionych listach Odznaczeni Orderem Orła Białego (III Rzeczpospolita) i Odznaczeni Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski (III Rzeczpospolita). I mam poważne zarzuty dotyczące Twojej propozycji. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:08, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Owszem, masz ponad 500 edycji, ale muszą być one w przestrzeni głównej, a nie np. na własnej stronie wikipedysty (patrz licznik). Jednak możesz złożyć wniosek tutaj - tu wystarczy 150 nieusuniętych edycji. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 20:22, 28 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję! Heroldicas (dyskusja) 21:04, 28 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

sprawdziłem hasło o Jerzym Iwanowskim w słownikach biograficznych, np. w Słowniku posłów i senatorów II RP. Nigdzie nie ma takiego zapisu, jaki forsujesz. Proszę nie wszczynać wojny edycyjnej, tylko przedyskutować sprawę z innymi wikipedystami Pbk (dyskusja) 22:10, 28 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Twoje edycje są wycofywane nie tylko przeze mnie. Proszę nie forsować swoich poglądów. Miejsce na opisywanie szlachectwa jest w treści artykułu, a nie w leadzie i to pod warunkiem znalezienia dobrych źródeł Pbk (dyskusja) 22:44, 2 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

  Z dwóch obecnie dyskutujących osób to nie ja próbuję cokolwiek forsować. Fakty są bowiem takie, że 90% artykułów dotyczących osób o pochodzeniu szlacheckim na Wikipedii zawiera zarówno opis szlachectwa w treści artykułu i w leadzie. Oznacza to, że standardy Wikipedii są przeciw Twojemu poglądowi w tym temacie.

  Dodatkowo, 99% artykułów o tematyce szlacheckiej korzysta ze źródeł dr Minakowskiego. Minakowski jest naczelnym polskim genealogiem i chyba najpopularniejszym genealogiem w polskiej historii. Co według Ciebie odmawia jego publikacjom znaczenia dobrego źródła? Heroldicas (dyskusja) 23:39, 2 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

• kiedy odpowiadasz na swojej stronie dyskusji, ja o tym nie wiem. W przyszłości musisz dać mi znać (tzw. ping). Takie samo zdanie, jak moje wyraził np. wikipedysta Khan Tengri. A strona Minakowskiego jako źródło budzi szereg kontrowersjiPbk (dyskusja) 13:21, 6 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

  Rozumiem, dziękuję za pomoc w wytłumaczeniu, u mnie jest tak, że zapala się czerwony dzwonek z powiadomieniami jak ktoś coś pisze.
  

  Zdanie podobne do Twojego mogło wyrazić nawet 20 Wikipedystów, z powrotem odsyłam do moich argumentów odnośnie standardów Wikipedii. Istniało szereg dyskusji na Wiki w temacie, wystarczy trochę poszukać.
  Minakowski budzi szereg kontrowersji a jeszcze bardziej je studzi. Heroldicas (dyskusja) 13:57, 6 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Fajnopolak został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ironupiwada (dyskusja) 18:09, 30 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]