Dyskusja wikipedysty:Fradi

znasz węgierski trochę,mi się wydaje że nazwa związku piłkarskiego jest jeszcze z komuny "Magyar Labdarúgó Szövetség" .Prawda?--J.Dygas (dyskusja) 23:10, 2 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Budapesti_Teherfuvar_Munkás_SE Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 09:10, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:45, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie Gratuluje.--J.Dygas (dyskusja) 19:25, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Podziwiam Cię.Super.--J.Dygas (dyskusja) 19:23, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam, bardzo fajnie, że zajmujesz się tą ligą. Mam jednak do Ciebie drobną prośbę: czy mógłbyś nie umieszczać w tabeli końcowej miast, z których pochodzą kluby, lecz robić to w osobnej sekcji. Tutaj podałem przykład jakby to miało wyglądać. Czy w związku z tym mógłbym poprawić w ten sposób pozostałe swoje edycje w tej lidze? Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 20:34, 22 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

No rozumiem Ciebie. Sam wprowadziłem kiedyś te błędne nazwy. Ale mimo wszystko na wikipedii jest taka praktyka, żeby nie wstawiać miast do tabel. Najpierw dajemy tabele z uczestnikami (gdzie można wstawić miasta), a dopiero potem tabelę końcową. Przykładem jest np. tutaj lub tutaj. A tak poza tematem to mam pytanie. Na wikipedii tworzyć tylko artykuły powiązane z ligą węgierską, czy inne też? Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 21:56, 25 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, o ponowne potwierdzenie uczestnictwa w Wikiprojekcie:Kolarstwo. Wystarczy, że dopiszesz się do listy [1]. Pozdrawiam! Mateuszek045 _napisz 21:04, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam! Słowo Pocztowiec nadal znajduje się w nazwie klubu. Proszę o wycofanie tej zmiany. Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 19:53, 23 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, myślę, że nazwy tych klubów powinny być raczej ujednolicane jako „AZS AWF”. Pisownia z łącznikiem nie ma uzasadnienia ortograficznego, powiedziałbym wręcz, że jest błędna. --Filemon (dyskusja) 21:32, 21 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

OK, dzięki za odpowiedź, rozumiem, że kluby AZS przy AWF wyróżniają się spośród innych AZS-ów swoim zawodowym charakterem, ale to jednak nie jest powód, żeby stosować inną ortografię... Nie ma po prostu takiej reguły ortograficznej; łącznik między dwoma takimi członami rzeczownikowymi można by wstawić, gdyby AZS-AWF oznaczało coś, co jest jednocześnie AZS-em, jak i AWF-em, względnie powstałoby z połączenia tych dwóch organizacji ([2]), a tak przecież nie jest. Człony „AZS” i „AWF” nie są tu równorzędne, „AWF” jest dookreśleniem „AZS”. Piszesz, że początkowo te kluby zakładano pod nazwą „AZS-AWF”, wydaje mi się jednak, że tak po prostu zapisano skróty w publikacjach, które podajesz, a oficjalne nazwy klubów stanowiły pełne nazwy: „Akademicki Związek Sportowy (przy) Akademii Wychowania Fizycznego”. W każdym razie obecnie w KRS-ie można znaleźć AZS-y zarejestrowane właśnie pod tego typu pełnymi nazwami, ewentualnie z samą nazwą uczelni zapisaną jako skrótowiec (np. „Klub Sportowy Akademicki Związek Sportowy AWF” z Gorzowa Wlkp.). Skróty nazw nie są oficjalne, co wg mnie oznacza, że tworząc je, powinniśmy się kierować po prostu regułami ortograficznymi. Ale być może najlepiej by było poruszyć ten temat w Kawiarence... --Filemon (dyskusja) 13:53, 26 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia to encyklopedia i nie opisujemy w niej wszystkiego. Zatem proszę nie twórz nieencyklopedycznych haseł. Jeśli nie wiesz, czym się różnią hasła nieencyklopedyczne od encyklopedycznych, zajrzyj na tę stronę. Następnym razem proszę, przemyśl, czy twoje hasło naprawdę powinno znaleźć się w Wikipedii, a jeśli będziesz miał z tym problem, zapytaj się np. na kanale IRC.Masur juhu? 18:04, 13 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Bank BGŻ Team. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Witaj. Mam pytanie do Ciebie w sprawie ostatnio dokonanej zmiany, widocznej tutaj, a konkretniej chodzi mi o fragment "W związku z decyzją zarządu PZPS z dnia 1 września 2011 roku, w lidze na kolejny sezon pozostawały drużyny uczestniczące w rozgrywkach w poprzednim sezonie, o ile spełniły ustalone warunki. Z racji spełnienia wymogów przez wszystkie drużyny, po sezonie żadna nie spadła z ligi." Co rozumiesz pod stwierdzeniami "na kolejny sezon", "w poprzednim sezonie", "po sezonie"? Zakładam, że skoro hasło opisuje sezon 2011/2012 to wszystkie użycia słowa "sezon" dotyczą właśnie sezonu 2011/2012, tak?

A zatem na sezon 2011/2012 w lidze nie pozostały drużyny uczestniczące w rozgrywkach w poprzednim sezonie, a na pewno nie w całości. Po raz ostatni obowiązywał jeszcze system awansów i spadków w związku z którym do niższej ligi spadł Siatkarz Wieluń, a do PlusLigi na sezon 2011/2012 trafił Trfl Gdańsk, który awans wywalczył jeszcze na starych zasadach. Z kolei po sezonie 2011/2012 przestał już obowiązywać system awansów i spadków znany z poprzednich lat i dopiero teraz zaczęły obowiązywać zasady z tego nowego regulaminu ligi zawodowej na temat tego, kto po tym sezonie ma się utrzymać w lidze, a kto nie. I właśnie w związku z tym wcale nie można stwierdzić, że po sezonie żadna drużyna nie spadła z ligi. Na chwilę obecną mamy taką sytuację, że Fart Kielce nie zagra w PlusLidze w sezonie 2012/2013. Władze klubu same poinformowały władze ligi, że ich klub nie przystąpi do kolejnego sezonu. Jak to w biznesie, wszystko jest jeszcze możliwe. Jednakże obecnie wszystko wskazuje na to, że w kolejnym sezonie PlusLiga będzie liczyła tylko 9 drużyn. Pozdrawiam, Shibby (dyskusja) 20:42, 9 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Wyścig Dookoła Mazowsza 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

• hej - hasło straszy, bo wyścig się już skończyl--Pbk (dyskusja) 23:31, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł AZS AON Warszawa został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

KamStak23 dyskusja► 14:57, 29 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Wyścig Dookoła Mazowsza 2012 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Le5zek (dyskusja) 09:42, 18 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Relax (grupa kolarska). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Zaproszenie do akcji Tydzień z obiektami sportowymi Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z obiektami sportowymi mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 20:09, 19 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Altotevere Volley. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Hej. Dasz radę zaktualizować ten artykuł? Openbk (dyskusja) 00:59, 6 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, od jakiegoś czasu toczy się mała dyskusja co do wyglądu stron klubów siatkówki, szczególnie o żeńskie. Pozmieniałem tam parę rzeczy, m.in. wstawiłem szablony, poprawiłem tabelki i usunąłem im transfery o co robią największy raban. Uważam, że skoro są one na stronach ligowych i dodatkowo są stare składy to są one zbędne. Poza tym nie zauważyłem na żadnej innej stronie klubu sportowego aby one były. Jeżeli możesz to wypowiedź się tutaj: Transfery na stronach drużyn Orlen_Ligi. A na stronie Wikiprojekt:Piłka siatkowa/Zalecenia/Klub spróbujmy stworzyć konkretny wzór. Rozumiem, że każda strona jest indywidualna, ale pewne rzeczy mogą być ujednolicone, żeby to wszystko uporządkować. Proszę oceń sam też która wersja jest lepsza: Budowlani Łódź - stara wersja Ozone czy moja --Trelik (dyskusja) 20:14, 5 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Fradi/Szlakiem Grodów Piastowskich 2013, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dokończyć artykuł
• podać źródła
• dodać kategorię

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika lub zadaj pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do administratorów.

Pozdrawiam, Doctore_→∞ 15:46, 18 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:11, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:18, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• podaj źródła, najlepiej w formie przypisów.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:42, 25 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Maltańskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Maltańskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 07:10, 17 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Zajrzałam do tych rozbudowanych/napisanych przez Ciebie haseł - po co piszesz przy miejscowości "dystrykt", skoro jest jednoznaczny link? (a w dodatku w tych konkretnych przypadkach kluby mają siedziby w stolicach dystryktów). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:40, 25 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ale po to jest link, żeby czytelnik mógł sprawdzić, co to za miejscowość (chyba nawet o najmniejszych cypryjskich wioskach mamy stuby, a ency kluby piłkarskie siłą rzeczy będą w większych miejscowościach). A w tej chwili wygląda to mniej więcej tak: "Lublin, powiat lubelski" i tylko utrudnia zrozumienie tekstu. Tym większy problem będzie, jeśli będziesz podawał stan prawnie uznawany i stan faktyczny ;-) - a w takim przypadku i tak w definicji musisz napisać "północnocypryjski". PS. Ewentualne rozróżnienie można wprowadzić tylko wówczas, gdy są dwie miejscowości o tej samej nazwie (np. Kuklia). Gytha (dyskusja) 09:44, 26 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Druga kwestia - w Wikipedii używamy transkrypcji z greckiego, nie transliteracji. Zatem nie Atrómitos Geroskípou, ale, wg tego narzędzia, Atromitos Jeroskipu (popatrz zresztą, pod jaką nazwą jest artykuł o miejscowości), ewentualnie oficjalna nazwa UEFA. Gytha (dyskusja) 09:28, 26 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Cypryjskiego II
• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Cypryjskiego II

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Cypryjskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 08:13, 30 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej. A źródła? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:27, 5 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję, ale źródła wyglądają na błędne. Na pewno linki mają prowadzić do Grenlandii? :) Szoltys [Re: ] 19:34, 5 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. Jesteśmy tylko ludźmi, każdy może się pomylić. Najważniejsze, że już jest OK! Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:50, 5 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista islandzkich klubów piłkarskich został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nedops (dyskusja) 22:32, 8 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Strona Baza lotnicza Nagurskoje została zgłoszona 8 lipca 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 22:33, 8 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Obszarów Polarnych
• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Obszarów Polarnych

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Obszarów Polarnych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 11:35, 12 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł York 9 FC został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 11:27, 18 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Kanadyjskiego III
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Kanadyjskiego III

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Cypryjskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:37, 22 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Strona Baza lotnicza Nagurskoje została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 lipca 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:20, 23 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć może w ramach Tygodnia KRLD napisałbyś artykuły o północnokoreańskich olimpijczykach? Brakuje ich dość sporo. Sam dorzuciłem 2Lukasz2 (dyskusja) 19:12, 23 lip 2018 (CEST)| Spoko! Oczywiście Twoja decyzja i ją szanuję. Miałem na myśli potłumaczenie z en wiki tam jest tego pełno. A za źródła można wziąć linki z przypisów. Lukasz2 (dyskusja) 01:06, 24 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej, czy w tym artykule Lista północnokoreańskich klubów piłkarskich nie ma pomyłki co do ostatniej kolumny tabeli? Nie spotkałem się jeszcze z określeniem "przynależność" klubu do armii czy do ministerstwa, co najwyżej do jakiejś ligi :) Pozdrawiam, Wiroid (dyskusja) 16:53, 24 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć.

Uzupełniłeś hasło Lista flag Korei Północnej o dodatkowe informacje. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie uzupełnione. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy dodawaniu informacji do haseł proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Najlepiej dodaj do tego fragmentu dokładny przypis. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:25, 26 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj źródła, najlepiej w formie przypisów.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:55, 28 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj źródła, najlepiej w formie przypisów.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:56, 28 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:08, 29 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, Wygrałeś nagrody główne w dwóch Tygodniach Tematycznych - w Tygodniu Cypryjskim II i w Tygodniu Obszarów Polarnych :)) Gratuluję!

W ramach każdej z nich możesz kupić m.in.książkę, dostęp do bazy danych, e-book, prenumeratę itp. do 100zł. Możesz też je połączyć i kupić coś do łącznej kwoty 200zł. Procedura:

1) Wybraną nagrodę trzeba umieść na stronie: https://pl.wikimedia.org/wiki/Wikiprojekt_Tygodnie_Tematyczne/Wyb%C3%B3r_nagr%C3%B3d

oraz wysłać do mnie maila do akceptacji - tytuł + przewidywana kwota (mail: biuro@wikimedia.pl)

2) Kupując nagrodę koniecznie należy wziąć fakturę na Stowarzyszenie: Stowarzyszenie Wikimedia Polska ul. Tuwima 95, pok. 15 90-031 Łódź, Polska NIP: 728-25-97-388

3) Fakturę wraz z listem przewodnim (nazwa tygodnia tematycznego, kwota nagrody, UZ 25/2018, nick oraz pełne dane do przelewu wraz z własnoręcznym podpisem) proszę wyślij do biura Stowarzyszenia. W przypadku faktur elektronicznych wystarczy wysłać komplet mailem: biuro@wikimedia.pl (zdjęcie / skan)

4) przelewu dokonamy w ciągu paru dni od otrzymania oryginału, a w przypadku gdy jest to faktura elektroniczna to od otrzymania maila.

W razie pytań służę pomocą, Pozdrawiam, Anna Matusiak

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Północnokoreańskiego
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Północnokoreańskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Północnokoreańskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 12:34, 31 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:AZS Politechnika Warszawska (piłka siatkowa)

Cześć. Dziwną edycję zrobiłeś. Przede wszystkim całkowicie błędną technicznie - nie robimy przekierowań do przekierowań, tylko przekierowania do docelowego artykułu. A jest nim Onico Warszawa, a nie ONICO Warszawa. Przywróciłem poprawną wersję. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:09, 11 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:WTM

Nie ja pisałem o syfie, tylko taka jest ocena naszej Czytelniczki, cyt. "Takiego syfu dawno już nie widziałam". Do dyskusji jest szereg miejsc, wymienię trzy: strona dyskusji artykułu (tu Dyskusja:Onico Warszawa, kawiarenka (WP:BAR) oraz Wikiprojekt:Piłka siatkowa. --WTM (dyskusja) 16:09, 11 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Kolarze Bank BGŻ Team został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

99kerob (dyskusja) 12:00, 11 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Drogi Fradi,

z tej strony Foka, młodsza specjalistka ds. wsparcia społeczności Wikimedia Polska. Chcielibyśmy podziękować Ci za Twoje zaangażowanie w Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne i wręczyć Ci upominek z okazji jego 10-lecia. Niestety nie mam możliwości wysłania do Ciebie wiadomości e-mail przez Wikipedię, dlatego piszę tu z prośbą o kontakt :) Skontaktuj się ze mną, proszę, wysyłając do mnie wiadomość mailową przez Wikipedię lub bezpośrednio na adres paulina.studniczka@wikimedia.pl, abym mogła wysłać Ci link do formularza ze zgłoszeniem po odbiór upominku :)

Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę Ci miłego dnia!

Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 11:39, 5 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Fradi,

w roku 10-lecia Tygodni Tematycznych przyglądamy się historii tego wikiprojektu i doceniamy osoby najbardziej w niego zaangażowane! W podziękowaniu za Twój wkład zostawiam na Twojej stronie dyskusji tę personalizowaną gwiazdkę. Dziękujemy!

PS – zajrzyj proszę na maila, wysłałam wiadomość z odpowiedzią, trochę po czasie, bo wiadomość z odpowiedzią wpadła mi do spamu ;) Pozdrawiam, Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 08:51, 4 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Nie mieszaj proszę. World Tourowe Wanty traktujemy jako kontynuatora ich wcześniejszej ekipy, a nie CCC - tak samo jak robi to ProCyclingStats ([3]), wszystkie Wiki poza en.wiki i tak samo jak jest to rozwiązane w Wikidanych. Inaczej będziemy mieli olbrzymi bajzel nie do ogarnięcia. 99kerob (dyskusja) 16:48, 7 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ja wiem, ale sytuacja jest zdecydowanie bardziej problematyczna. Mi chodzi o porządek w hasłach - w wynikach i sporej części infoboksów wykorzystywany jest Moduł:Cycling race, który opiera się na Wikidanych, a te, podobnie jak PCS, traktują Wanty jako kontynuatora ich ekipy (tak jest to zresztą rozwiązane w prawie wszystkich Wiki poza en.wiki), a nie CCC, więc tegoroczna ekipa linkowana będzie wszędzie do Wanty, a nie BMC/CCC. Po Twojej zmianie będziemy więc mieli jeden wielki bałagan. Dużo lepszym rozwiązaniem byłoby zostawienie tego tak jak było dotychczas z dodaniem stosownych uwag w obu hasłach z informacją o przejęciu licencji i o tym, że UCI z formalnego punktu widzenia traktuje to tak, a serwisy branżowe inaczej (nie tylko PCS - tak samo inne bazy wyników np. [4]) - w innym wypadku będziemy mieli bajzel nieziemski, bo w dziesiątkach haseł tegoroczne Wanty linkowane będzie do hasła, które mówi, że ta ekipa zakończyła działalność w zeszłym sezonie. Rozważ to bardzo proszę. 99kerob (dyskusja) 17:02, 7 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł AZS-AWFiS Gdańsk został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Fokaczino (dyskusja) 11:37, 14 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Chciałem się spytać jakie są możliwości zmiany nazwiska piłkarza w Wikipedii. Chodzi mi konkretnie o Giorgos Karagounis (tak powinna być poprawna forma) zamiast Jorgos Karangunis. Urodziłem się i wychowałem w Grecji wiec jak widzę takie coś to mi trochę razi po oczach Atenczyk (dyskusja) 19:07, 1 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]