Dyskusja wikipedysty:Chris8686

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Borowiecki.km (dyskusja) 15:14, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Krypta biskupów gnieźnieńskich został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bolszewski Wikipedysta (dyskusja) 17:45, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

• Zabrałeś się za to raczej od niewłaściwej strony. Przemieszczanie trumien/szczątków w ostatnich latach jest najmniej ważne. Pierwsze pytanie: Czy to jest mała komórka/piwnica na trumny, czy też jakoś dostępna dla ludzi, ozdobna, odwiedzana i sławna? Od tego zależy encyklopedyczność. Jeżeli bliżej do Krypta św. Leonarda na Wawelu, to trzeba to opisać (kiedy została "założona" jaką ma/miała "popularność") oraz opisać jako obiekt architektoniczny (z czego, w jakim stylu, wielkość, zdobienia) czy kultowy (jakie tam się odbywają ceremonie, zwiedzanie), jej znaczenie czy kontrowersje. A na koniec o raczej mało ważnych przenosinach.

Edit: Jak spojrzałem na zdjęcie, to raczej architektonicznie nie do opisania. W takim razie znaczenie... Ciacho5 (dyskusja) 18:52, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Niestety, wczoraj w czasie edycji usunąłeś link do dyskusji nad usunięciem artykułu. Powinien on zostać do czasu zakończenia DNU. Pamiętaj o tym na przyszłość. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta (dyskusja) 11:39, 19 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Ok, nie wiedziałem. Będę pamiętał na przyszłość. Chris8686 (dyskusja) 13:01, 19 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. W Wikipedii piszemy stylem encyklopedycznym, a nie stylem z hagiografii/gazetek parafialnych, tak samo jak nie piszemy stylem kibicowskim (staramy się) czy gwarą środowiskową fanów motoryzacji.

Po drugie, dobrze byłoby podawać źródła w formie przypisów. Pomoc:Przypisy powie CI, jak używać tego samego przypisu wielokrotnie. Ciacho5 (dyskusja) 18:31, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

To powiedz co było źle a nue kasujesz cały tekst. Zobacz jsk są pisane teksty o świętych. Czasem jest długi tekst i nie ma do niego żadnego przypisu. Chris8686 (dyskusja) 20:37, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Po trzecie podałem link zewnętrzny do tego tekstu. Chris8686 (dyskusja) 20:39, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

• O wstawianie przypisów poprosiłem, bo to najlepsza metoda podawania źródeł, jasno pokazująca, skąd pochodzi która informacja. Brak przypisów nie był powodem anulowania. Powodem anulowania edycji był język/styl pisania. Język gazety/portalu wyznaniowego nie pasuje do encyklopedii. Nawet nie piszemy o braniu życia garściami, bo to pustosłowie, określenie publicystyczne. Ponownie sugeruję przeczytanie tego poradnika.

Po drugie, edycja kwalifikowała się do anulowania także z powodu narusznenia praw autorskich. Na dole strony Apostolstwa Chorych jest napisane copyright. Czyli zgodnie z zasadami Wikipedii oraz przepisami prawa większość krajów nie wolno kopiować tego tekstu. Ciacho5 (dyskusja) 20:50, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 20:50, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Daty współczesne podajemy według normalnego kalendarza gregoriańskiego: dzień, miesiąc, rok. Podawanie świętych było stosowne dość dawno temu. Przypominam, że piszemy w świeckiej encyklopedii, gdzie data urodzenia/śmierci jest (najczęściej) przypadkowa i nie ma znaczenia, czy było to w Zwiastowanie czy też św. Prota. Ciacho5 (dyskusja) 22:23, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 03:34, 4 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Barbara Nalepka został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:45, 23 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nic. Wikipedia nie odpowiada za pozycjonowanie haseł przez google. --Adamt rzeknij słowo 07:44, 6 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. W związku z decyzją Sportowego Sądu Arbitrażowego, wykluczającą Rosję z imprez sportowych o randze mistrzostw świata, turniej w Togliatti nie odbędzie się pod nazwą Grand Prix Rosji, tylko Grand Prix Togliatti. Pozdrawiam, Qvaxy (dyskusja) 11:12, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Spoko, rozumiem. Pozdrawiam. Chris8686 (dyskusja) 21:07, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:24, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kacper Tobiasz

"Ty jesteś Ślepy gościu czy zlosluwy?" Takie teksty nie są akceptowalne na Wikipedii. Proszę dyskutuj zgodnie z wp:Wikietykieta. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:51, 17 lis 2023 (CET) --Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:51, 17 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Proszę więc zwrócić na złośliwe anulowanie treści bo wchodzą nowe osoby i wprowadzają właśne zasady, nie zgodne z uzusem. Chris8686 (dyskusja) 23:52, 17 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Marian Fluder została zgłoszona 21 marca 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu Marian Fluder.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Patryk2710 (dyskusja) 23:17, 21 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Strona Marian Fluder została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 kwietnia 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:16, 26 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Dodawanie treści wraz z przypisem nie polega na przepisaniu do artykułu słowo w słowo tekstu fragmentu ze źródła. Jest to naruszenie praw autorskich. Bardzo proszę, pilnuj tego, ponieważ dziś kilka takich edycji zostało wyłapanych i ukrytych. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:20, 28 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Grafika z Wikimedia Commons jest też naruszeniem prawa autorskich? . Zastanow się co usuwasz bo jeszcze nikt nawet na przepisywanie nie zwrócił uwagi. Rozumiem rolę alevto już lekka przasada. Fakty zawarte w informacji mam zmienić? Chris8686 (dyskusja) 21:30, 28 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@AramilFeraxa a pinga dam, bo jest duża szansa, że nie zauważysz :p NiktWażny ✉ 21:32, 28 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nigdzie nie wspomniałem o grafikach z Commons, tylko o przepisywaniu słowo w słowo ze źródła. Nie chodzi o zmianę faktów, tylko o napisanie ich swoimi słowami. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:36, 28 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ok rozumiem ale grafika i tak została usunięta. Chris8686 (dyskusja) 21:41, 28 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

A uwagę zwrócoił właśnie @Ptjackyll tutaj, stąd mój wpis, ponieważ znalazłem tego u Ciebie więcej. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:37, 28 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]