Dyskusja wikipedysty:Augiasz

Ten Wikipedysta ograniczył aktywność na Wikipedii Nie oczekuj szybkiej odpowiedzi z jego strony

Archiwum wiadomości

Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 23:49, 13 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam, Nie byłem świadomy iż do tego artykułu nie dodajemy szablonów miast. Jeśli taka zasada faktycznie obowiązuje powinna być umieszczona wg mnie na stronach dyskusji lub w komentarzach w treści artykułu. Pozdrawiam--Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 12:57, 20 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, nałożyłem mapkę ze statutu miasta na tę z wikipedii i chciałem zapytać czy to aby na pewno jest mapka dzielnic, bo Mała Łąka, Liburnia, Podgórze i Śródmieście nie mają kodu SIMC w bazie TERYT. Na BIPie nie ma o tym zbyt wiele, ale są np. ślady po uchwałach o zniesieniu dzielnicy Boguszowice ustanowionej w 1993... W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego są one opisane jako jednostki urbanistyczne planu ogólnego. D_T_G 22:41, 22 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Jesteś głównym autorem artykułu Herb Jabłonkowa. Proszę Ciebie o dodanie informacji na podstawie których dodałeś te informacje. Czy masz też może podstawę prawną ustanowienia herbu, albo informacje kiedy został ustanowiony dokładniej? Dziękuję serdecznie i pozdrawiam JDavid ^dyskusja 13:58, 15 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Zatem dlaczego nie uźródławiasz informacji artykułu Herb Jabłonkowa? JDavid ^dyskusja 21:03, 17 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Ta mapka była autorstwa Mix321 - proponuję mu zgłosić tę błędną pętlę. D_T_G 12:03, 5 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, fakt mój błąd. Mix321 (dyskusja) 18:03, 5 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Masur juhu? 12:21, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Chciałbym tylko potwierdzić, że Ty jesteś autorem grafiki Plik:Amd8088.jpg i nazywasz się tak jak podano w opisie pliku. Bo pierwotnie wyglądało jakby WarX się tak nazywał i był autorem. Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam JDavid ^dyskusja 20:55, 2 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

On po prostu przenosił plik na Commons i podał tylko twoje imię i nazwisko. A potrzebny link potwierdzający, że to Twojea nie jego. OK. Dzięki i pozdrawiam JDavid ^dyskusja 21:12, 2 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Jesteś głównym autorem treści w art. Stefanów (pole górnicze). Niestety nie podałeś żadnych źródeł na podstawie których dodałeś informacje do tego artykułu. Wiem, że minęło sporo czasu, lecz może sobie przypomnisz. Proszę Ciebie o podanie weryfikowalnych źródeł przedstawionego materiału. Dziękuję i pozdrawiam JDavid ^dyskusja 22:25, 16 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

-- Bulwersator (dyskusja) 09:20, 23 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Therud (dyskusja) 23:34, 29 paź 2012 (CET)[odpowiedz]

178.183.155.62 (dyskusja) 23:56, 17 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Hi Augiasz! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (dyskusja) 11:28, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Muri (dyskusja) 12:26, 27 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj

Jeśli ktoś wycofał Twoje edycje, to przeczytaj uzasadnienie.

Wikipedia nie jest katalogiem linków, linki zewnętrzne dodajemy tylko w wyjątkowych sytuacjach opisanych na WP:LZ.

Linki dodane przez Ciebie będące już w przypisach i nie wnoszące nic dodatkowego są niewłaściwe.

StoK (dyskusja) 12:08, 6 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

---

Cytat z WP:LZ: Linki zewnętrzne to odsyłacze prowadzące do stron www istotnie rozszerzających i uzupełniających informacje zawarte w artykule. - proszę wskazać na stronie LZ informacje istotnie rozszerzające i uzupełniające informacje zawarte w artykule

StoK (dyskusja) 13:48, 6 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Augiaszu, bardzo proszę posprzątaj niesłusznie (te który już były w artykułach) dodane przez siebie linki zewnętrzne. Therud (dyskusja) 13:55, 6 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Błagam! Przejrzyj artykuły, które edytujesz, przecież linki do kolejcieszyn.pl już tam są! Po co mają być 2 razy te same? Therud (dyskusja) 14:34, 6 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Ja już naprawdę nie wiem czy ty sobie żartujesz, czy na prawdę nie widzisz, że wszystkie dodane przez Ciebie linki były już tam zanim ty je dodałeś. Tutaj nie chodzi o to, że one nie mogą tam być, tylko o to, że nie dajemy dwa razy tego samego linka zewnętrznego do artykułu. Therud (dyskusja) 14:44, 6 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Atlaskolejowy jest mi całkowicie obojętny, sam nigdy nie dodałem linków do niego. Zależy mi jedynie, żeby pilnować, że zasady, że nie dodajemy dwa razy tego samego linka zewnętrznego. Therud (dyskusja) 14:52, 6 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Jeżeli w artykule są jakieś przypisy (np. do kolejcieszyn) to link do atlaskolejowy nie jest konieczny. Therud (dyskusja) 14:56, 6 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:06, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:12, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

skoro sam dworzec jest budynkiem to jak niby istnieje "budynek dworca"? Przepraszam bardzo za niestosowne wpisy wobec twojej osoby. --37.249.36.250 (dyskusja) 15:55, 16 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Prośba

• Ciachnięte. Ented (dyskusja) 23:07, 16 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wojciech Pędzich Dyskusja 16:27, 28 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Jak miło, że wróciłeś :) Invisible kid (dyskusja) 17:00, 27 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

A propos. Chciałem pozmieniać we wszystkich, ale na razie się wstrzymałem ;) Czy masz jakieś źródło wskazujące, że prawidłowa według producenta jest pisownia z odstępem? Cytowany przeze mnie artykuł podaje 16T, co w sumie jest bardziej logiczne, podobnie jak czeska Wikipedia. Pibwl ←« 11:31, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Gdzie jest problem z adresem stacji?

To nie adres stacji tylko dworca. W tym. augiasz pytania? 19:21, 10 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Na mapach: 49°44′36″N 18°37′23″E - To punkt czego?

Przypomnij sobie WP:WER oraz WP:OR. Co to ma znaczyc bralismy udzial? Gdybyscie to opisali, to inna sprawa. 109.233.47.132 (dyskusja) 08:29, 22 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

• Bardzo przepraszam, ale ja to widze tak. Nie dodales zrodla, lecz zmieniles tresc, "podpinajac sie" pod zrodlo wczesniej podane (z komentarzem wskazujacym na OR). Zrodo to twierdzi a zamiast Wisły Obłaziec (linia 191) pojawi się Wisła Jawornik. Oprócz nazwy, planowana jest niewielka zmiana lokalizacji tych przystanków.. Mozna dyskutowac (?) czy "niewielka zmiana lokalizacji" i zmiana nazwy to likwidacja i otwarcie nowego. 109.233.47.132 (dyskusja) 09:22, 22 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
• W tym artykule, ktory wskazujesz w mojej dyskusji, nie pojawia sie slowo Obłaziec. Jakiez to zrodlo? 109.233.47.132 (dyskusja) 09:24, 22 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Podaj źródła, zgodnie z [WP:WER|zasadą weryfikowalności]]
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 20:51, 19 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 16:44, 6 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 17:12, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 21:50, 3 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Mnie to wszystko jedno, ja tylko wstawiam baretki. Natomiast jako autor tego artykułu powinieneś zadbać zgodnie ze standardami, by nazewnictwo na Wikipedii było jednolite, a nie w każdym miejscu inne. Hoa binh (dyskusja) 08:08, 5 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 11:02, 8 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Nie zmieniaj baretek gdyż jest wszędzie dobrze. Gruzin (dyskusja) 23:31, 25 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Mylisz się. Podaj mi na to podstawę czyli źródło. Podstawa prawna - czyli ustawa jak sądzę nie wspomina o baretkach. Ale skoro tak uważasz, powinieneś zmieniać baretkę VM na odznakę krzyża, gdyż było zabronione noszenie baretek, a w infoboksach wiszą baretki - będziesz konsekwentny? Zwyczaj pod koniec II RP był zupełnie inny - jak zauważysz oficerowie za II RP nosili baretki różnych kolorów KZ. Jeśli podasz mi skąd wziąłeś info, że nosili jedną przyznam Ci rację - do tego momentu - proszę powstrzymaj się ze zmianami. Przypomnę jedynie, że Wikiepdia nie jest źródłem sama w sobie Gruzin (dyskusja) 10:23, 26 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Poza tym - zakładając, że tak jest jak chcesz zmieniać - dotyczy to ogromnej liczby biogramów i wywrócenia stosowanej do tej pory praktyki. Czy nie uważasz za stosowne zapytać się zainteresowanych co sądzą a nie samemu wprowadzać zmiany? Chyba nie tędy droga. Ja osobiście jestem przeciwko. Gruzin (dyskusja) 10:58, 26 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

co się ma nijak do praktyki stosowanej w rzeczywistości. Zmienia to całkowicie obecną praktykę stosowaną na Wikipedii. Powinieneś rozpocząć w związku z tym dyskusję na ten temat. Poza tym - infobox to nie mundur a ma odzwierciedlać tekst. Będziesz wklejał zdjęcie VM zamiast baretki? Jeśli tak ok - bo taka była praktyka. Nie wolno było nosić za II RP baretek VM a odznaczenie. Powtarzam nie zgadzam się z Twoim postępowaniem, i sądzę, że nie tylko ja. Gruzin (dyskusja) 11:36, 26 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Następna sprawa - nie wolno było nosić odznaczeń państw zaborczych za II RP - a dodajemy do infoboxu - też będziesz zmieniał? To powodzenia Gruzin (dyskusja) 11:39, 26 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

• A nie zwróciłeś uwagi na III RP? Też uważasz że to komunistyczne znaczki? Podstawa prawna - poproszę - bo to, że ktoś tak opisywał a nie ma tego jako przypisu jakoś mnie nie zajmuje. .Ok, w takim razie będziesz musiał się powstrzymać od wprowadzania zmian - do momentu wypracowania konsensusu. Prosiłbym również o poszanowanie społeczności - jakoś nie sądzę, by ten projekt (czytaj Wikipedia) był Twoim prywatnym serwisem Gruzin (dyskusja) 11:54, 26 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Gdzie w przypisie jest o baretkach? Gruzin (dyskusja) 11:59, 26 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

• To po co wstawiasz przypis do strony która nie opisuje dokładnie tego? Czytelnik ma się domyślać? Sam usuniesz przypis wprowadzający w błąd czy ja mam to zrobić? Gruzin (dyskusja) 12:06, 26 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Zostaliśmy poproszeni o wstrzymanie się od wprowadzania zmian przez @Gdarin Administratora - ignorujesz to? Gruzin (dyskusja) 12:23, 26 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

• najlepszego w Nowym Gruzin (dyskusja) 20:20, 31 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Nie to bym się czepiał :D Nie odbierz tego tak. W infoboxie podajemy wyłącznie stopień „za życia”. Pośmiertny w main. Czy to nam się podoba czy nie - tak zostało ustalone po dyskusji i taka jest obecnie zasada. Całkiem niedawno ta dyskusja była. Gruzin (dyskusja) 09:36, 27 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

natomiast zastanawiam się czy człek jest ency - ale z zasady żołnierzy nie ruszam Gruzin (dyskusja) 09:57, 27 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

lepiej by tego ktoś nie chciał sprawdzić w DNU - występowanie w prasie II RP ency nie da. Odznaczeń brak, stopień niski, dokonań żadnych Gruzin (dyskusja) 10:56, 27 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Pomoc:Zmiana nazwy strony. Ciacho5 (dyskusja) 12:57, 27 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 28 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Gżdacz (dyskusja) 09:05, 28 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Masur juhu? 09:45, 25 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

--37.248.176.5 (dyskusja) 17:33, 12 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Sławobóg (dyskusja) 21:03, 12 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Marek wwa wwa (dyskusja) 11:59, 18 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]