Dyskusja:Rumunia na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1900
Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Igrzyska olimpijskie, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny igrzysk olimpijskich. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.
Czy taki występ reprezentacji, nieoficjalnej jednoosobowej ale z XIX wieku nadawał by się na coś. Pytam dodatkowo w kontekście grupy.Yusek (dyskusja) 13:27, 27 mar 2011 (CEST)
- Czy sekcja "Wyniki" nie powinna nazywać się "Wynik"? -- Bulwersator (dyskusja) 08:06, 28 mar 2011 (CEST)
- Ciałem zachować konsekwencję, skoro w innych latach są wyniki to i tu raczej powinno być. Aczkolwiek można by stwierdzić, że zarówno liczba punktów jak i miejsce są osobnymi rezultatami.Yusek (dyskusja) 12:03, 28 mar 2011 (CEST)
- Wybacz, że się spytam, ale jak artykuł o występie jednego reprezentanta może stać się DA? Misiek2 PISZ 09:22, 4 kwi 2011 (CEST)
- Wybacz, ale to jest fuszerka. Kolejny artykuł "byle zrobić", nie dbasz o linki (choć do tego akurat się przyzwyczaiłem), przesyłasz tutaj stuby... ja powinienem te dyskusje z marszu archiwizować jako nienadająca się do tego działu. Zapoznaj się proszę z regulaminem u góry strony, potem z definicją stuba i wyznacz sobie rozsądną granicę. I proszę jeszcze wyznacz granicę przyzwoitości w znaczkomanii... Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:59, 4 kwi 2011 (CEST)
- Zaraz zaraz czy ja dobrze czytam dostosować do standardów wyróżnień. Ja się tutaj pytam w kontekście grupy Rumunia na letnich igrzyskach olimpijskich. W ramach tej grupy wszystkie muszą mieć standard, lecz te które nie nadają się na wyróżnienie nie muszą być wyróżnione ale standard muszą jakiś mieć. Zatem zapytam inaczej czy w ramach Grupy, o której wcześniej wspomniałem tak opracowany artykuł spełniał by standardy by grupa przez niego nie padła? Przy okazji definicja Stuba: Zalążek artykułu (tzw. stub – pol. kikut, pieniek, itp.) to termin określający artykuł umieszczony w Wikipedii, który zawiera jedynie podstawową definicję na dany temat. Tutaj nie jest spełniona definicja, gdyż artykuł zawiera wszystkie istotne informacje, które są w wyróżnionych artykułach tego typu, tyle że samych informacji z przyczyn obiektywnych jest mało. A więc sprecyzuję pytanie: Czy grupa Rumunia na letnich igrzyskach olimpijskich, mogła by dostać wyróżnienie jeżeli w jej składzie znalazł by się ten artykuł przy spełnieniu pozostałych wymagań formalnych? Oczekuję, krótkiej trójliterowej odpowiedzi.Yusek (dyskusja) 22:42, 5 kwi 2011 (CEST)
- Ten artykuł składa się z 8 zdań i 3 przypisów - nie ma mowy, żeby dostał DA. DA nie jest dla każdego artykułu, który nie zawiera błędów, ale dla artykułów, które w szeroki sposób traktują o zjawisku, osobie itp. Są artykuły, które DA nigdy nie dostaną i to jest jeden z nich. Robpal (dyskusja) 19:46, 17 kwi 2011 (CEST)
- JA NIE CHCE BY TEN ARTYKUŁ BYŁ DA, TYLKO CZY SPEŁNIA ON STANDARDY DA, POTRZEBNE DLA KAŻDEGO ARTYKUŁU GRUPY (i tu powinno paść hasło do windy z Seksmisji). Yusek (dyskusja) 23:09, 17 kwi 2011 (CEST)
- Skoro nie chcesz, to czemu jest w warsztacie przygotowującym do DA? Warunki spełnia - jest weryfikowalny, napisany poprawną polszczyzną i wyczerpuje temat. Robpal (dyskusja) 18:14, 18 kwi 2011 (CEST)