Dyskusja:Panspermia

Dla mnie umieszczanie teorii panspermii w kategorii pseudonauki jest krzywdzące. Ta teoria może okazać się fałszywa lub mało prawdopodobna, ale na pewno nie ma nic wspólnego z ufobredniami i tym podobnymi.

Podyskutuj z Wikipedysta:Polimerek (to on zmienił kategorię). A.J. 13:52, 4 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Z drugiej zaś strony życie na ziemi przywędrowało do nas z kosmosu, bo ziemia to nie jest w kosmosie. I dlaczego niby źródłem życia w kosmosie nie miałaby być akurat ziemia? Przecież tego jednego jesteśmy wg współczesnej nauki pewni - na planecie ziemia znajduje się życie. Teoria jest dosyć naciągana jak na teorię naukową, bardziej przypomina hipotezę (gdybanie), której nie da się obecnie zweryfikować. --Danielchemik dyskusja 10:25, 26 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Żeby nie zgubić linka postanowiłem tutaj odnotować:

• Kosmos 2014 tom 63 numer 3 CZY ŻYCIE ZOSTAŁO PRZYNIESIONE Z KOSMOSU?

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:12, 3 mar 2015 (CET)[odpowiedz]