Dyskusja:Midori (system operacyjny)

Odniesienie się do platformy .Net jest typowym błędem. W orginalmym dokumencie mozemy znaleść "The use of .NET languages" a nie że Mindori jest napisany w oparciu o .Net. Jest on napisany w C# bez wykorzystania .Net a nawet nie w samym C# a jego zmodyfikowanej wersji Spec#.

Nie sadzę aby Midori był wydany dla architektury x86, gdyż kiedy wyjdzie raczej będzie to już archaiczna architektura.

chodzi ci o x86_32 (procesory 32bitowe) czy x86 ogólnie? Przez większość osób (do niedawna także i przeze mnie) są mylone.matrix0123456789 (dyskusja) 19:48, 8 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Sądzić to sobie możesz.. nawet jeśli to przestarzała architektura to jest wciąż w powszechnym użyciu i będzie jeszcze przez dłuższy czas bo nie każdy to maniak wymieniający za każdym razem sprzęt (zresztą tu chodzi tylko o wsteczną kompatybilność i jej użycie nie oznacza zacofania samego rdzenia procesora). Nie sądzę by ludzie nagle przerzucili się na ARM i porzucili procesory x86 (x86_32) i x64 (x86_64), choć oczywiście ich udział w rynku będzie stopniowo maleć w związku z upowszechnieniem się laptopów. Co więcej ze względu na sposób działania Midori oparty o wyższe jeżyki programowania z niewielkim komponentem startowym, dostosowanie tego systemu do różnorodnych architektur nie powinno być trudne więc i rezygnacja z nich była by bezcelowa. Zik.

Wasza nazwa (niepoprawna):MIDORI. Poprawna nazwa:Microsoft WINDOWS MIDORI. Dlaczego? Dlatego,że to WINDOWS!!!!!!!

• Napisano, że może być NASTĘPCĄ Windows. NIe Windows. A czy Microsoft zachowa nazwę firmy w nazwie produktu to już ich sprawa. 89.77.69.49 (dyskusja) 19:06, 16 sty 2013 (CET)[odpowiedz]