Przejdź do zawartości

Dyskusja:Blok mieszkalny

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Moim zdaniem pojęcie blok nie odnosi się tylko do wielkiej płyty, ale także do bloków budowanych w technologii tradycyjnej. Generalnie opisuje kształt podłużny budynku z wieloma mieszkaniami a nie technologię budowy. Dlatego hasło wg mojej oceny jest błędne. Psycho-ma 5 lip 2005 00:49 (CEST)

Zupelnie bledne, czyli trzeba napisac od poczatku, czy do naprawy, czyli wystarczy np. dodac 'czesto' albo 'zwykle'? Tak czy siak popraw jesli mozesz. -- kocio 5 lip 2005 00:59 (CEST)

Czy ten artykuł nie jest stronniczy? Ktoś opisał bloki jakby to było jakieś zło wcielone. Encyklopedia ma informować, a nie oceniać! Leonow32 (dyskusja) 19:11, 2 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Niestety trochę jest, dlatego pozwoliłem sobie dodać szablon "dopracować". Mam następujące uwagi:
  • dużo potocznego języka, np socreal był bardzo drogi, o ogrodach na dachach nie było mowy, mieszkańcy domów z wielkiej płyty się alienowali... niestety poprawienia samego stylu nie wystarczy, przydałyby się źródła do takich kategorycznych stwierdzeń albo usunięcie. na razie zostawiam.
  • fragmentaryczne potraktowanie zagadnienia - obecnie bardziej o problemach blokowisk z czasów PRL, zmieniłem tytuły na odpowiadające obecnej treści
  • połowa art. dotyczy blokowisk z wielkiej płyty co pasuje bardziej do art. wielka płyta, a częściowo do blokowisko. zastanawiam się czy nie wystarczy tutaj odesłanie lub przeniesienie części treści do tamtych art.? --Chrochodyl (dyskusja) 08:28, 2 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]


Stronniczym jest sformułowanie o ciasnocie mieszkań wielkopłytowych, jakoby nie odpowiadającej współczesnym normom (nieuźródłowione!), gdyż współczesna "deweloperka" nie jest wcale lepsza pod tym względem. Buduje się jeszcze mniejsze lokale, nie zawsze funkcjonalne, budynki ustawia się ciaśniej, jakość wykonania też pozostawia często wiele do życzenia. --89.67.10.50 (dyskusja) 08:37, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]

To nieprawda! Już w czasach socjalizmu, w PRL krytykowano publicznie ciasnotę oraz wątpliwą jakość nowych mieszkań czyli zbyt małe pokoje w blokach mieszkalnych i złą izolację termiczną (jest wiele źródeł, publikacji architektów i dziennikarzy: Helena Syrkusowa, Barbara Łopieńska, Jerzy Grączewski, Jerzy Kuźmienko). Ostra (i słuszna) krytyka zbyt ciasnych mieszkań pojawiła się np. w magazynie Stolica w nr.34 (20.08.1978). Ponadto w 1974 zwiększono normatyw mieszkaniowy w Polsce aby poprawić sytuację, ale wiele starszych osiedli udających tylko nieudolnie światowy modernizm już zdążyło opanować krajobraz. Różnica pomiędzy tym co nazywamy blokami mieszkalnymi w PRL a ich odpowiednikami z tylko podobnie płaskimi dachami na Zachodzie, we Francji i w Austrii jest kolosalna. Współczesne polskie budownictwo bywa różne.--Tom5551 (dyskusja) 14:58, 5 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]