Dyskusja:Aleksiej Nawalny
"Partia żuli i złodziejów"
[edytuj kod]Mam kilka uwag na temat tej edycji użytkownika Paeliusa. Powiedzenie "Partia żuli i złodziejów" uchodzi za mem internetowy, a jego autorem jest Nawalny. W haśle na ruwiki istnieje cała sekcja, poświęcona temu memowi. Po odpowiedniej dyskusji Wikipedyści doszli do wniosku, że trzeba przynajmniej nadmienić ten mem w artykule o Nawalnym. Wynika stąd, że Paelius usunął poważną treść hasła wraz z dodanym przez mnie wiarogodnym źródłem, dlatego też jego cofnięcie mej edycji bez jakiegokolwiek tłumaczenia uważam za wandalizm z prawdziwego zdarzenia. Anulowałem i przywróciłem swój tekst. --Pleciuga (dyskusja) 12:33, 22 sie 2015 (CEST)
- Wojna edycyjna
Już nie ulega wątpliwości, że użytkownik, dokonując takich zmian (1 i 2), rozpoczyna wojnę edycyjną. Odpowiednia reguła Wikipedii głosi:
- Najprostszym sposobem uniknięcia wojny edycyjnej jest dobrowolne zaprzestanie edycji hasła przez obie strony konfliktu i ustalenie jednej wersji na stronie dyskusyjnej tego artykułu (Wikipedia:Wojna edycyjna).
Zgodnie z tą regułą, utworzyłem stronę dyskusji tego hasła, ale zamiast ustalić wspólne stanowisko użytkownik po prostu wzął i wycofał moją edycję, co narusza regułę Wikietykiety:
- Nie kasuj prób dyskusji o haśle – jeśli jedna strona próbuje przedyskutować zmiany w haśle dokonane przez Ciebie, odpowiedz na jej pytania – nie kasuj i nie rewertuj bez zastanowienia.
Reguły WP wskazują:
- Reaguj na łamanie Wikietykiety – jeżeli widzisz, że ktoś łamie zasady Wikietykiety, nie czekaj, aż zareaguje osoba dłużej działająca w Wikipedii czy osoba posiadająca uprawnienia administratora. Jeżeli zauważysz, że naruszono którąś z zasad Wikietykiety, zwróć na to uwagę (Wikipedia:Wikietykieta);
- Gdy dyskusja nie przynosi rezultatu, a w sporze pojawia się konflikt personalny można skorzystać z wypracowanych metod rozwiązywania konfliktów (Wikipedia:Wojna edycyjna).
Rzecz jednak w tym, że hasła polityczne mnie nie obchodzą, bo moje zainteresowania lingwistyczne skupiają się na polskim języku potocznym i slangu. Dlatego param się tutaj modelkami, kociakami, plotkami, rozrywkami, szmatławcami, show-biznesami, telewizjami i w ogóle wszystkimi bzdurami w języku potocznym. Poza tym widzę, że zabrał się do sprawy miłośnik literatury Мухлиси адабиёт. Najwyraźniej jest bardzo poważny, skoro woli "literaturę" niż tabloidy. Niech ten poważny muchlis sam zajmuje się partią żuli, a ja podobnych spraw nie muchlisuję. Zamiast pociągać do odpowiedziałności użytkownika, który łamie tutaj zasady WP, pójdę lepiej babrać się w brukowcach. Jedną plotkę o wszechświatowym znaczeniu już dodałem, zwiększając swój genialny wkład w rozwój Wikipedii. Poza tym ja również czytam Tadżyków, bo moją ulubioną książką właśnie są "Dowcipy tadżyckie" (tadż. Латифаҳои тоҷикӣ) w opracowaniu wielkiego poety Dechotiego. --Pleciuga (dyskusja) 21:23, 29 sie 2015 (CEST)
Christo Grozew (a nie Grozjew)
[edytuj kod]zob. https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_bu%C5%82garski „e” wymawiamy jak polskie „e” /ɛ/ ==> czyli Грозев = Grozew (a nie Grozjew) George 137 (dyskusja) 03:24, 17 lut 2024 (CET)
| Status: | niezałatwione |
|---|
Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.
- Jak jest: Osiągnął międzynarodową sławę, organizując antyrządowe demonstracje i ubiegając się o urząd w celu propagowania reform przeciwko korupcji w Rosji oraz prezydentowi Władimirowi Putinowi i jego rządowi.
- Jak powinno być:
- Uzasadnienie: Bełkot. 2A02:A318:803F:9500:E126:8D4:599B:4783 (dyskusja) 16:19, 19 lut 2024 (CET)