Dyskusja wikipedysty:Berasategui

	>Przyjmij proszę tę gwiazdkę w uznaniu wielkiego wkładu w rozwój artykułów o polskich szachistach. Serdecznie dziękuję pjahr @ 23:26, 24 sty 2008 (CET)[odpowiedz]		Nie ma takiej gwiazdki, która oddała by wielkość Twojego wkładu w rozwój Wikipedii. Przyjmij więc skromne wyrazy wielkiego uznania. Tomasz Wachowski
	Od Warschauera za świetne noty biograficzne osób związanych z regionem Warmii, Mazur i Powiśla oraz innymi regionami Polski. Warschauer (dyskusja) 12:59, 24 gru 2009 (CET)[odpowiedz]		Za profesjonalizm i obecność. Tomasz Wachowski

Porady dotyczące zapisu nazwisk słowiańskich od wikipedysty Boraczka (maj 2004)

Rozumiem, że nie znasz słoweńskiego ani serbsko-chorwackiego, więc trudno Ci zgadnąć, jaka powinna być oryginalna pisownia nazwiska. Pomyślałem, że umieszczę tu parę wskazówek, które być może Ci się przydadzą. W przypadku tych języków sprawa jest stosunkowo prosta, bo zniekształcenie pisowni może dotyczyć tylko kilku literek.

• č (słow., s-ch.) - po angielsku zapisywane jako c, w Polsce czasami jako cz
• š (słow., s-ch.) - po angielsku zapisywane jako s, w Polsce czasami jako sz
• ž (słow., s-ch.) - po angielsku zapisywane jako z, w Polsce czasami jako ż
• ć (s-ch.) - po angielsku zapisywane jako c, po polsku może się zdarzyć ci przed samogłoską.
• đ (s-ch.) - w Polsce czasami zapisywane jako dź/dzi, na świecie (nawet w b. Jugosławii) panuje brzydki zwyczaj zapisywania tego jako dj.
• v - w Polsce czasami zapisywane jako w

A oto przypadki w których łatwo wykryć zmianę oryginalnej pisowni:

• cz, sz, ż, dź i w nigdy nie występują w językach południowosłowiańskich. Jeśli się pojawią, to znaczy, że to spolszczona pisownia odpowiednio č, š, ž, đ i v.
• dj bardzo rzadko występuje w słowach serbsko-chorwackich. Jezeli się pojawi, to na 95% w oryginalnej pisowni jest tam đ.
• Południowosłowiańskie nazwiska nigdy nie kończą się na -ic. Serbsko-chorwackie zawsze kończą się na -ić, a słoweńskie na -ič.

Niestety z czeskim i słowackim sprawa jest bardziej skomplikowana.

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6

Potrzebne linki:

• noty biograficzne do zlinkowania (tsca)
• propozycje osób (Kpjas)
• Polski Słownik Biograficzny (Fjl)

"slang autorów i wiem, co oznacza "wymaga uźródłowienia", to przede wszystkim poddanie w wątpliwość określonej treści" w żadnym razie. To oznacza dosłownie to co napisane i bez podtekstów. Dla mnie w każdym razie, kiedy ja tak piszę. Być może odbieramy to inaczej, bo Ty chyba ostatnie lata jesteś tu rzadko?, ja z kolei codziennie, więc obaj mogliśmy nie zauważyć bardzo powolnie ewoluującej zmiany znaczenia? Może kiedyś, gdy pytanie o źródła wstawiało się od święta, takie stwierdzenie faktycznie brzmiało jak votum nieufności. Dziś na wiki, gdy źródła podaje się zawsze i wszędzie (no prawie), stwierdzenie potrzeby uźródłowienia jest (dla mnie) czymś oczywistym i bez podtekstów. I nawet nie jest to zarzut (krytyka) wobec Ciebie - pamiętam tamte czasy na tyle, by wiedzieć, że wówczas źródła dodawało się tylko jak nie było wyjścia - zwykle w hasłach kontrowersyjnych i w wojnach edycyjnych. Fakt jednak pozostaje, że stopniowo społeczność wiki będzie musiała te wszystkie hasła z dawnych czasów pouźródławiać. W przypadku moich dawnych hasel problem też jest - nie było wtedy prostego guzika szablonów, trzeba było czary mary, więc dawałem tylko bibliografię. A teraz nie dodam już tam przypisów, bo nie mam od dawna tych książek. Tak więc problem dawnych haseł jest duży, szeroki i zdecydowanie nie tyczący jednego usera. Szczęśliwie jako tako ogarniamy hasła tworzone na bieżąco i ufam, ze wolniutko, ale poradzimy sobie i z tymi starymi. Z większością, bo niektóre sa poza zasięgiem. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:11, 4 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie bij :-)

Przeniosłem Twoje archiwum dyskusji do przestrzeni dyskusji wikipedysty. ~malarz pl ^PISZ 18:19, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Maria Kamocka został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piastu βy język giętki… 13:45, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, Od kilku miesięcy usiłujemy dokonać aktualizacji biogramu Profesora Szczepana Pieniążka. Niestety brak porozumienia z edytorem działu spowodował odesłanie nas do pierwszego autora wpisu. Czy jest możliwość skontaktowania się z Panem i uzyskanie pomocy w tym zakresie? Do tej pory spotkaliśmy się jedynie z murem milczenia. Ja jestem jedynie pośrednikiem pomiędzy Wikipedią a rodziną Profesora i autorami nowej wersji biogramu. Będę wdzięczny za odpowiedź. Tviscard (dyskusja) 14:24, 25 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma tego w regulaminie Poczekalni, ale z naszych zasad wynika, że od usunięcia hasła można odwołać się do administratorów. Opisz sprawę na Wikipedia:Prośby do administratorów; może uznają, że Twoje zastrzeżenia są słuszne. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 22:15, 7 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. W 2006 napisałeś artykuł o b. ministrze zdrowia. Większość treści biograficzne nadal jest z Twojej 1. edycji [1]. Może pamiętasz źródło i będzie w stanie uzupełnić (przypisami?). Zapewne był to któryś z leksykonów biograficznych. Sprawdziłem w Who is who... Hubnersa z 2001 roku, ale niestety nie ma tam biogramu (może więc Kto jest kim w Polsce B. Cynkier z 2001 roku?). Podrzucam do ewentualnego sprawdzenia w wolnej chwili. Pozdrawiam serdecznie, Elfhelm (dyskusja) 23:51, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy byłby w stanie odnaleźć i dodać źródła do powyższego hasła? Z góry bardzo dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 17:42, 8 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Khaled Mardam-Bey został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

ZiemekZ (dyskusja) 16:43, 11 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry! Piszę (używając Tłumacza Google, przepraszam za możliwe błędy) o artykule, który redagowałeś w 2008 roku - Jan Chodorowski (materiałoznawca). Dodałeś informacje o miejscu urodzenia i wykształceniu naukowca. Dzisiaj stworzyłem podobny artykuł w sekcji języka ukraińskiego na podstawie materiałów z bazy Yad Vashem i badania historyczne (w języku ukraińskim). Jan Chodorowski jest Sprawiedliwy wśród Narodów Świata (od 1993 r.), ponieważ w czasie wojny razem z innymi on uratował 26 Żydów. Potem znalazłem ten artykuł w polskiej Wikipedii. Może zechcesz sprawdzić, według polskich źródeł, czy osoba z Yad Vashem i profesor polski to jedna osoba, i rozwinąć artykuł? Data urodzenia, nazwa rodzinnej wioski, imię żony - dopasowanie. Niezgodność ze źródłami ukraińskimi: położenie wsi (w obwodzie lwowskim, a nie w Małopolsce), niektóre szczegóły dotyczące wykształcenia.-- z szacunkiem, Fed4ev (dyskusja) 15:34, 15 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:56, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Gerard Pająkowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 listopada 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:42, 17 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Rudy Maugeri został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Stworzony przez Ciebie artykuł Bartłomiej Czychy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Rozbudowałeś biogram na podstawie PSB, super, ale tam nie ma nic o tym, że był "polski" i przyczynił się do "utrzymanie polskiego" (charakteru nauczania). Informacje te kwestionują na angielskiej Wikopedi Litwini, twierdząc, że to był Litwin, nie Polak. Czy korzystałeś z jakiś innych źródeł? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 03:00, 4 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Mahmud Morsi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Stworzony przez Ciebie artykuł Violet Santangelo został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.