Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/AramilFeraxa/CU

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę | na checkusera | na rewizora | weryfikacja uprawnień)

Uzasadnienie
Witajcie! Zachęcony wpisem @Nedopsa, a także przez kilku Wikipedystów na przestrzeni czasu, niniejszym zgłaszam swoją kandydaturę na checkusera. Mamy ich obecnie trzech, a jak wspomniał Nedops, jest to trochę mało, jak na plwiki. Zapoznałem się oczywiście z zasadami używania tych uprawnień (także z nagranymi przez @Msz2001 filmikami) i myślę, że mógłbym wspomóc obecną trójkę, a przede wszystkim całą Społeczność posiadając je. Jako, że jestem aktywny codziennie, to mógłbym szybko reagować, gdy zaistnieje taka potrzeba, aby prośby o CU nie wisiały długo. Studiowany kierunek sprawia także, że siłą rzeczy wiem co nieco o adresach IP, User-Agent itp. Uważam, że wiedza ta jest na wystarczającym poziomie, aby podołać tej funkcji. Dlaczego zgłaszam się sam? Bo uważam, że do takich zaawansowanych uprawnień lepiej się zgłaszać, gdy jest się gotowym, a zgłoszenie przez kogoś nie zawsze to pokaże.

Jeśli chodzi o moją wikidziałalność, to od kilku lat jestem administratorem plwiki, działam też globalnie - posiadam uprawnienia do globalnego wycofywania zmian, jestem globalnie zmieniającym nazwy, a także (i przede wszystkim) aktywnie działającym globalnym administratorem. Ponadto posiadam uprawnienia administratora na metawiki. Sprawę ułatwi fakt, że mam już podpisane NDA z WMF, więc nie trzeba będzie na to oczekiwać.

Oddaję się więc w Wasze ręce i zachęcam do aktywnego udziału w głosowaniu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:26, 24 lis 2024 (CET)

  UserScan: utworzone • licznik • uprawnienia • wkład • rejestr • blokady • globalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki

1. Sidevar (dyskusja) 18:27, 24 lis 2024 (CET)
2. Działaj. Mathieu Mars (dyskusja) 18:39, 24 lis 2024 (CET)
3. Zdecydowanie   Za. Idealny kandydat, powodzenia! BZPN (dyskusja) 18:44, 24 lis 2024 (CET)
4. Na pewno nie napsuje. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:51, 24 lis 2024 (CET)
5. Nadzik (dyskusja) 18:57, 24 lis 2024 (CET), powodzenia.
6. Revsson (dyskusja) 19:05, 24 lis 2024 (CET)
7.   Za Swam pl (dyskusja) 19:12, 24 lis 2024 (CET)
8. masti <dyskusja> 19:13, 24 lis 2024 (CET)
9. Powodzenia! Kelvin (dyskusja) 19:18, 24 lis 2024 (CET)
10. Miłego (i częstego) użytkowania :) Karol739 (dyskusja) 19:26, 24 lis 2024 (CET)
11. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:49, 24 lis 2024 (CET) Jest takie cuś po angielsku jak no-brainer, stosuję to w tym głosie.
12. jak zwykle u mnie - z namysłem, ale pewnie --Piotr967 podyskutujmy 19:56, 24 lis 2024 (CET)
13. Msz2001 (dyskusja) 20:01, 24 lis 2024 (CET)
14. Hektor Absurdus (dyskusja) 20:08, 24 lis 2024 (CET)
15. Gruzin (dyskusja) 21:06, 24 lis 2024 (CET)
16. Yurek88 (vitalap) 21:38, 24 lis 2024 (CET)
17. Zbiera te uprawnienia jak Pokemony... ;-) Zaufanie mam. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:48, 24 lis 2024 (CET)
18. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:55, 24 lis 2024 (CET)
19. Cyku_new (dyskusja) 05:57, 25 lis 2024 (CET)
20. Oeleau (dyskusja) 08:55, 25 lis 2024 (CET)
21. rdrozd (dysk.) 09:22, 25 lis 2024 (CET)
22. Bacus15 • dyskusja 14:22, 25 lis 2024 (CET)
23. Archiwald (dyskusja) 15:47, 25 lis 2024 (CET)
24. Ironupiwada (dyskusja) 17:45, 25 lis 2024 (CET)
25. Karton Realista (dyskusja) 18:19, 25 lis 2024 (CET)
26. Jak najbardziej! AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 21:30, 25 lis 2024 (CET)
27. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 21:40, 25 lis 2024 (CET)
28. Igor123121 Napisz tutaj 21:43, 25 lis 2024 (CET)
29. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:59, 25 lis 2024 (CET)
30. Zala (dyskusja) 10:49, 26 lis 2024 (CET)
31. Rzuwig^► 15:28, 26 lis 2024 (CET)
32. Krzysztof Popławski 16:51, 26 lis 2024 (CET)
33. Jak Mathieu Mars. Sir Lothar (dyskusja) 17:44, 26 lis 2024 (CET)
34. Kggucwa (dyskusja) 17:45, 26 lis 2024 (CET)
35. Niegodzisie (dyskusja) 21:18, 26 lis 2024 (CET)
36. --Teukros (dyskusja) 21:38, 26 lis 2024 (CET)
37. Runab (dyskusja) 21:44, 26 lis 2024 (CET)
38. Hoa binh (dyskusja) 21:55, 26 lis 2024 (CET)
39. Dobra, nauczy się i mam nadzieję, że będzie ostrożny w obchodzeniu się z danymi. Nux (dyskusja) 00:20, 27 lis 2024 (CET)
40. Wulfstan (dyskusja) 05:38, 27 lis 2024 (CET)
41. Szoltys [Re: ] 11:24, 27 lis 2024 (CET)
42. Sojusz (napisz do mnie!) 15:31, 27 lis 2024 (CET)
43. tufor (dyskusja) 15:55, 27 lis 2024 (CET)
44. PawełMM (dyskusja) 15:59, 27 lis 2024 (CET)
45. Mpn (dyskusja) 16:17, 27 lis 2024 (CET)
46. Gżdacz (dyskusja) 06:45, 28 lis 2024 (CET)
47. DrPZ_DYSKUSJA 20:16, 28 lis 2024 (CET)
48. Ented (dyskusja) 23:26, 28 lis 2024 (CET)
49. Wostr (dyskusja) 01:52, 29 lis 2024 (CET)
50. Piastu βy język giętki… 14:49, 29 lis 2024 (CET)
51. Gdarin dyskusja 09:25, 30 lis 2024 (CET)
52. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 11:57, 30 lis 2024 (CET)
53. Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:23, 30 lis 2024 (CET)
54. Mkw98 (dyskusja) 08:36, 1 gru 2024 (CET)
55. Jackowal (korespondencja) 10:30, 1 gru 2024 (CET)
56. LJanczuk qu'est qui se passe 13:49, 1 gru 2024 (CET)
57. Elfhelm (dyskusja) 17:20, 1 gru 2024 (CET)
58. Gabriel3 (dyskusja) 17:26, 1 gru 2024 (CET)

1. To pewnie nic nie zmieni, ale uważam, że optymalnie powinno być 4 CU. Zagłosowałem   Za ptjackylem, więc tutaj powinienem się wypowiedzieć przeciwnie. ~malarz pl ^PISZ 19:49, 27 lis 2024 (CET)

1. onui2 (dyskusja) 20:14, 24 lis 2024 (CET)
2. Aramilu, ufam Ci i Cię lubię, ale wpisuje się tutaj z powodu osobistych przekonań. Co za dużo uprawnień to niezdrowo. --MemicznyJanusz || Diskusjon 23:26, 24 lis 2024 (CET)
3. Podobnie jak Janusz. ;) SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 23:15, 26 lis 2024 (CET)

1. To ile jest 1cc + b83? I czemu o to pytam? Mpn (dyskusja) 19:26, 24 lis 2024 (CET)

   Jest to 3407. A informacja ta przyda się przy blokowaniu zakresów IPv6, aby znać liczbę bitów po slashu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:02, 24 lis 2024 (CET)

2. W jakich sytuacjach pytamy o pomoc CU? Mpn (dyskusja) 19:26, 24 lis 2024 (CET)

   przy takiej gramatyce - w żadnej :) --Piotr967 podyskutujmy 19:56, 24 lis 2024 (CET)

   @Piotr967 Piotrze, my obaj nie humanisty :-P Mpn (dyskusja) 16:16, 27 lis 2024 (CET)

   Przede wszystkim w przypadku nadużywania pacynek, np. w dyskusjach/głosowaniach, a także w celu zapobiegania wandalizmom - mam na myśli użytkowników wandalizujących z kilku kont, a także omijających blokady. Można też użyć CU na prośbę danego użytkownika, jeśli ma na celu własnoręczne upublicznienie tych informacji, aby dowieść niewinności (zgodnie z tym co podaje WP:CU). AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:02, 24 lis 2024 (CET)

3. W jaki sposób można zgłosić nadużycie działań CU? rdrozd (dysk.) 21:54, 24 lis 2024 (CET)

   Najlepiej bezpośrednio do Ombuds commission, która zajmuje się tego typu przypadkami. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:01, 24 lis 2024 (CET)

4. Jaką liczbę polskojęzycznych checkuserów uważasz za optymalną? Karol Jakubiec (dyskusja) 09:44, 25 lis 2024 (CET)

   Uważam, że potrzebujemy co najmniej 4 checkuserów - jak na rozmiar i potrzeby naszej wiki zbyt wielu moim zdaniem nie trzeba, a mniejsza liczba z kolei nie daje tej pewności, że któryś na pewno w porę zareaguje, bo każdy z nas ma też swoje obowiązki prywatne. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:56, 25 lis 2024 (CET)

5. W jakich warunkach i zakresie można publikować informacje uzyskane w toku dochodzenia CU? Nux (dyskusja) 11:30, 26 lis 2024 (CET)

   Zaleca się, aby w ogóle tego nie robić. Ale można na przykład podać informację o ogólnym miejscu zamieszkania użytkownika (jeśli nie pozwoli to na jego identyfikację), nie podajemy za to raczej dokładnego adresu IP użytkownika, ale przy porównywaniu np. pacynek można powiedzieć, czy jest to ta sama sieć/zakres czy nie. Generalnie wszystko zgodnie z polityką CU. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:01, 26 lis 2024 (CET)

   Oj... To nie rodo. Miejsca zamieszkania też nie można podawać publicznie. W zasadzie w pełni publicznie nic nie powinno się podawać. Zasady prywatności wikimediow są bardziej restrykcyjne niż rodo. Nux (dyskusja) 21:14, 26 lis 2024 (CET)

   @AramilFeraxa ↑↑ Nux (dyskusja) 21:15, 26 lis 2024 (CET)

   @Nux nasza polityka podaje Podawanie ogólnego miejsca zamieszkania analizowanego użytkownika (kraju, województwa, dużego miasta) jest dozwolone, o ile nie ma ryzyka, że będzie to go jednoznacznie identyfikowało, czyli tak, jak napisałem. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:27, 26 lis 2024 (CET)

   @AramilFeraxa z czego to jest cytat? Nux (dyskusja) 21:31, 26 lis 2024 (CET)

   Przecież zalinkowałem :) WP:Checkuserzy#Udostępnianie informacji. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:33, 26 lis 2024 (CET)

   A to błąd jest. Nie wolno podawać szczegółów, chyba że innej zaufanej osobie (np. możesz podać szczegóły poprzez cu-wiki). Zobacz: https://meta.m.wikimedia.org/wiki/CheckUser_policy (które zresztą linkowałeś). Nux (dyskusja) 21:37, 26 lis 2024 (CET)

   No tak mamy napisane w Zasadach użycia usługi :) Ale jak widzę, lepiej kierować się polityką globalną. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:48, 26 lis 2024 (CET)

   Poprawiałem, może to były jakieś stare wytyczne. W ogóle w większości wypadków lepiej napisać tylko, że CU potwierdza/niepotwierdza zgodność. Wandal też nie powinien wiedzieć według czego został zidentyfikowany. Nux (dyskusja) 21:55, 26 lis 2024 (CET)

   To wiem :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:57, 26 lis 2024 (CET)

   @Nux To akurat i tak jest jawne, bo zasada działania usługi (identyfikacja IP i/lub user agent) są przecież publiczne. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:26, 26 lis 2024 (CET)

   @Ptjackyll nie jestem pewien co masz na myśli. Że sposób działania CU? To tak. Nawet jeśli ktoś to rozumie, to nie znaczy, że wie co w danym przypadku było decydujące. Czasem w ogóle nie trzeba CU, żeby zidentyfikować pacynkę (wystarczą pewne wzorce zachowania). Nux (dyskusja) 00:19, 27 lis 2024 (CET)

6. Czy, jeżeli głosowanie przejdziesz pozytywnie, to jakie osoby będziesz sprawdzał poprzez użycie CU? Sojusz (napisz do mnie!) 15:31, 27 lis 2024 (CET)

   Trochę nie rozumiem chyba tego pytania? Będę sprawdzał takie osoby, o których sprawdzenie zostaną złożone prośby, bądź sam zobaczę, że jest potrzeba CU, a więc osoby spełniające przypadki opisane przeze mnie w odpowiedzi na pytanie nr 2. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:33, 27 lis 2024 (CET)

   Chodziło mi, że raczej np. osoby, które zgłoszone na PdA, będziesz sprawdzał? Sojusz (napisz do mnie!) 06:34, 28 lis 2024 (CET)

   Jeśli będzie prośba o CU, to tak. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:44, 28 lis 2024 (CET)

   ok, dziękuję za odpowiedź Sojusz (napisz do mnie!) 18:03, 1 gru 2024 (CET)