Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Lublin zamek 2009.jpg

Najnowszy komentarz napisał 10 lat temu Openbk w wątku Zamek Lublin

Zamek Lublin

edytuj
 
Zamek w Lublinie – donżon i kaplica Trójcy Świętej

# Basik07 (dyskusja) 12:49, 2 mar 2014 (CET) Po czasie. Openbk (dyskusja) 13:02, 2 mar 2014 (CET)

  • Głosy przeciw:
  1. CLI (dyskusja) 16:10, 25 lut 2014 (CET) Dobre technicznie zdjęcie, ostre, poprawie naświetlone, ale moim zdaniem nie na medal. Zbyt jednolite niebo, niepotrzebna jest też postać z prawej strony.
  • Dyskusja:
  • Ta fotka jest jakaś dziwna, niby wszystko w niej jest w porządku, a jednak jakoś przytłacza. Może to kwestia kadru, a może gdyby zrobić zdjęcie przy dłuższej ogniskowej byłoby lepiej. Czasem bywają takie obiekty, których po prostu nie da się dobrze sfotografować.
Odnośnie uwagi CLI na temat postaci na zdjęciu to zauważyłem, że istnieje tutaj jakiś dziwny trend do głosowania na "nie", jeżeli na zdjęciu są ludzie lub samochody. Zupełnie nie rozumiem takiego podejścia. Zdjęcia bez przechodniów - jeżeli przedstawiają miejsca w których zwykle są ludzie - sprawiają wrażenie opustoszałych i "osamotnionych". Przecież to naturalne, że w miastach są ludzie i samochody. I moim zdaniem wcale nie przeszkadzają - o ile oczywiście nie ma ich za wiele, nie są za duzi w stosunku do właściwego obiektu i nie są poucinani. Poza tym postać ludzka pozwala na ocenę skali wielkości obiektu przez porównanie, pomaga też ocenić perspektywę. W historii sztuk plastycznych istnieje pojęcie sztafażu oraz pejzażu ze sztafażem i proponuję się z nimi zapoznać.Jacek Halicki (dyskusja) 18:01, 25 lut 2014 (CET)
  • Ludzkie postaci na takich zdjęciach to kwestia gustu - nie mam nic przeciwko, jeśli rzeczywiście pokazują ogrom krajobrazu czy budowli. Zerknij proszę na te fotki Davida Nortona: [1] i [2] - wiele by straciły bez tej samotnej postaci (nota bene małżonki fotografa ;)). Natomiast to zdjęcie zamku - niekoniecznie, zresztą jest jeszcze kilka osób w tle po lewej. --CLI (dyskusja) 09:38, 2 mar 2014 (CET)