Schekinov Alexey Victorovich

Ru, please --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 07:19, 23 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

W swoich dyskusjach się nie piszę. Jeśli chcesz odpowiedzieć, o zrób na mojej dykusji. Ananas96 (dyskusja) 07:21, 23 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Я так привык))) --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 10:17, 22 lip 2013 (CEST)Odpowiedz

witaj przyjacielu. mam na przyszłość prośbę, abyś linka do commons w kalendarium wstawiał nie na końcu działu "zmarli", lecz tuż pod grafiką dla danego dnia. dążymy do ujednolicenia wizualnego kalendarium, a przecież nie ma sensu, abym to za każdym razem przerzucał. pozdrawiam--celticspirit (dyskusja) 12:47, 29 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Всего доброго! Loraine (dyskusja) 18:34, 12 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

• спасибо --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 18:42, 12 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

You are an editor now, but cause you don't know polish, please use it only to check your revisions. I mean don't check anything you don't understand, just edit like before, your edits will be automaticaly set as checked. Herr Kriss ✉ 05:37, 30 gru 2009 (CET)Odpowiedz

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 05:45, 30 gru 2009 (CET)Odpowiedz

I do hope that you understand English - anyhow, in Kaługa you added a Polish director Stanisław Lenartowicz to a group of famous Poles who were P.O.W during the war in Kaluga garrison. Would you please let me know were I could find a source of such information? In the otriginal subject "Lewandowski" on pl.wiki there is no mention of it. Oczen' spasiba, budu żdać, --emanek (dyskusja) 08:27, 6 lut 2010 (CET)Odpowiedz

• Простите, я вас не понимаю, если можно то по русски пожалуйста. --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 09:10, 6 lut 2010 (CET)Odpowiedz

Здравствуйте, Алексей Викторович! Хочу только заметить – ожидается, чтобы Вы отвечали не на своей странице обсуждения, но на странице обсуждения Вашего собеседника. Желаю Вам успехов! Kimodin (dyskusja) 22:30, 1 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

• Ок --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 15:52, 2 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Большое спосибо за Ваше соболезнование от меня и всёх Поляков. Умерли великие люди Польскои политики. С уважением Flyz1 (dyskusja) 22:58, 10 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

• Да, ужасная катастрофа. --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 23:00, 10 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Привет. Я заметила, что, аналогично, как на ру.Вики, на посты Вы отвечаете на своей странице обсуждения. На польской Вики мы отвечаем на странице обсуждения нашего собеседника. Для этого перейдите на неё, нажмите закладку "Dodaj temat" вверху страницы, затем добавьте заголовок и пишите ответ.

На польской Вики преимущественно обращаемся друг к другу на "ты", хотя и бввают случаи, когда кому-то не подходит такая форма обращения. Если будут вопросы, пишите; постараюсь помочь:) Farary (dyskusja) 17:21, 24 sty 2011 (CET)Odpowiedz

• Я тут редко, а еще я редко, но практически во всех языковых разделах... Поймите верно- если я начну заморачиваться качеством посещений- потеряю в количестве, посему по привычке все делаю единообразно. Даже как-то с немцами повздорил- впрочем предложил им - если мои правки наносят вред- заблокируйте учётку- ничуть не обижусь... Видимо порешав пришли к тому, что пользы от моих правок таки больше, чем от их отсутствия. и спасибо. Извините, что ранее не ответил. --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 10:14, 22 lip 2013 (CEST)Odpowiedz

Aby lepiej zorganizować informacje zawarte w artykułach dotyczących Rosji, grupa wikipedystów utworzyła Projekt Rosja. Każda para rąk się przyda, a pracy wystarczy na długo. Może Ty też się do nas przyłączysz? Serdecznie zapraszam i pozdrawiam! Jaceksoci68 (dyskusja) 02:24, 8 sie 2012 (CEST)Odpowiedz

• Please, ru. --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 07:40, 25 sie 2012 (CEST)Odpowiedz
  • Извините, недоразумение. Потому что ты не знаешь языка, то не интересует тебя наше дело. Нет темы! Привет! Jaceksoci68 (dyskusja) 11:21, 25 sie 2012 (CEST)Odpowiedz
    • Всего доброго. --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 09:32, 26 sie 2012 (CEST)--Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 09:32, 26 sie 2012 (CEST)Odpowiedz

Но здесь надо бы дизамбиги для фамилий Bartoszewicz (Julian Bartoszewicz) и Bartosiewicz (Edyta Bartosiewicz). Farary (dyskusja) 09:51, 3 mar 2013 (CET)Odpowiedz

Thanks for picture. --Morus kot (dyskusja) 00:41, 17 lip 2013 (CEST)Odpowiedz

• ))))))))) --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 10:10, 22 lip 2013 (CEST)Odpowiedz

Пробуйте здесь --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 19:20, 15 sty 2015 (CET) тест етасттестетстетстетстетстетстетстектстетстетастетаттпетстетстетстетстетстетстетстетстетстетстетстетстекстетстестестестетсстетсетсетеестстестестестетсетсетсетестетсетсетсетсетсетсетстсетсетсетсетсетсетсетстетестсетсетсетсетсетсетсетсетсетсеттсетсетсетесттсетестсетсетстетсетсетсеттсетсссексесеисеисееттессетстесетстстсннетсетсетсетсетсетстесетсетсетсетсетсететсетсетсетсетсетсетсетсетсетсететсетсетсетсетсетестетсетсетсетсетсетстесетсетсеетсетсетсетсетсет6сеттестесетстесеетсетсетсетстестетестесетт спеетстестеетстесеттесетстеетстесеттесетстеетсетсететсетсеттсеетстеетсеетстесеттстестестестертесетстеетстесетс тетететтствсс етсетсетссвтсетсетрсетсмсетсетчстсм етсет6сетсметсетсетсетсетсветпсетп етс есмбелсмшщерко--Мечников (dyskusja) 15:21, 18 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:25, 10 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:39, 10 cze 2017 (CEST)Odpowiedz

Ad:Mors owocowy

Ten artykułu nie dotyczy rosyjskiego napoju. SpiderMum (dyskusja) 15:33, 29 sty 2018 (CET)Odpowiedz

• SpiderMum морс и не является русским напитком. Происхождение его не известно. Если это какой-либо напиток привязанный географически, значит меняйте интервики.--Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 19:22, 29 sty 2018 (CET)Odpowiedz
• SpiderMum, уже поменяли. Спасибо за внимательность. --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 19:23, 29 sty 2018 (CET)Odpowiedz

Разрешения отключились, как вы просили. Привет --PawełMM (dyskusja) 12:45, 4 lut 2018 (CET)Odpowiedz

• Спасибо большое. Так будет лучше)) --Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 12:46, 4 lut 2018 (CET)Odpowiedz

Dzień dobry Schekinov Alexey Victorovich -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 22:07, 23 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 21:41, 11 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

• Спасибо. Schekinov Alexey Victorovich (dyskusja) 21:55, 11 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz