Rembecki

nie ma na stronie strona 215 tomu XIII (tom z r. 1893). Pozdr. Magen (dyskusja) 00:13, 5 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Cześć! Może pan wiesz, gdzie znaleźć polskie nazwy wszystkich osad w rejonie kiejdański? Hugo.arg (dyskusja) 14:36, 9 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Odp:Indeks SgKP

Przyczyna musi być gdzieś ukryta i być może trudna do wykrycia bez pomocy kogoś z naszej ekipy technicznej. A może być i tak, że jest to coś banalnego, niemniej jednak należy to zbadać i poprawić, ponieważ ten problem będzie prawdopodobnie przy wszystkich poprawkach w tym szablonie. Troszkę poszperałem ale bez rezultatu, więc chyba nie pomogę. Napisz do naszej "obsługi technicznej". Jckowal piszże 17:41, 12 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Może być Wiktorówka :). Pozdrawiam Magen (dyskusja) 21:38, 15 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Bartnica, wś [[powiat włocławski]], gm. [[Dobiegniewo]], par. [[Wistka Królewska|Wistka]], [w:] Słownik geograficzny Królestwa Polskiego, t. XV, cz. 1: Abablewo – Januszowo, Warszawa 1900, s. 88 .. Magen (dyskusja) 19:29, 30 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Barcival (dyskusja) 11:48, 12 lut 2019 (CET)Odpowiedz

Witam, ponad dwa miesiące temu uruchomiliśmy stronę internetową Z archiwum „O” (www.zarchiwumo.pl). W ramach rozwijanego projektu prezentujemy historię naszego mazurskiego miasteczka, opracowywaną w oparciu o dokumenty zgromadzone w archiwach, relacje świadków, czy też zbiory lokalnych kolekcjonerów. Jako autorzy wspomnianego projektu mamy nadzieję, że materiały tam publikowane pozwolą rozbudować edytowane przez Ciebie hasło „Olecko” w serwisie Wikipedia, a tym samym wiedza o historii naszego miasteczka dotrze do jeszcze większego grona odbiorców. Zapraszamy serdecznie na naszą stronę. Łukasz

A zgodziłbyś się na chwilowe przerzucenie do brudnopisu? Pewnie trudno ci się oderwać o tego syzyfowego uzupełniania słownika. Sławek Borewicz, → odbiór 21:57, 11 mar 2019 (CET)Odpowiedz

Sławek Borewicz (dyskusja) 16:13, 12 mar 2019 (CET)Odpowiedz

W Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Słownik geograficzny Królestwa Polskiego/Ciemny las linkuje do powieści, zamisdt do miejscowości. Wiesz, co jest i jak poprawić? Ciacho5 (dyskusja) 17:30, 27 mar 2019 (CET)Odpowiedz

• Dzięki. Ale wskazujesz, że oprócz kaszubskiej osady, jest jeszcze Ciemny Las w sejneńskim powiecie. A artu brak. Gdybyś zauważył (a ja nie), że powstał, trzeba będzie uzupełnić disambigi. Ciacho5 (dyskusja) 17:40, 27 mar 2019 (CET)Odpowiedz

Czyżbyś przystał do tropicieli spisków, że wiążesz pożar meczetu z pożarem katedry? 87.205.78.79 (dyskusja) 18:15, 26 kwi 2019 (CEST)Odpowiedz

• Miałem już nauczkę, żeby nazwiska i innych danych nie podawać (wcześniej też nie podawałem). 87.205.78.79 (dyskusja) 23:56, 26 kwi 2019 (CEST)Odpowiedz
• To ewentualnie w Zobacz też, ale nie w głównym "ciele" artykułu. Te pożary nie były niczym związane (do czasu orzeczenia, że było inaczej). Przypadkowo się zdarzyły (jw) tego samego dnia. I w Zobacz też mogłyby być, jak powiadasz, wielkie pożary wielkich zabytków (wielki zabytek to chodzi o stary i cenny). 77.253.50.51 (dyskusja) 12:24, 27 kwi 2019 (CEST) (dawniej 87.205.78.79)Odpowiedz

Mam kłopot w znalezieniu miejscowości

• Okrasna w powiecie uszyckim
• Brundzów w powiecie latyczowskim
• Poteremce może to Patryńce? pozdr. Magen (dyskusja) 23:38, 13 maj 2019 (CEST)Odpowiedz

Magen (dyskusja) 12:21, 14 maj 2019 (CEST)Odpowiedz

Król pozwala Stanisławowi M. Wadowskiemu, żołnierzowi królewskiemu oraz jego żonie Krystynie Występównej ustąpić z praw do wsi Wójtowce (SGKP, XIII, s. 768) czyli Bryndzyw (Bryndza) w starostwie latyczowskim na rzecz Sebastiana Dąbrowskiego w: Sumariusz Metryki Koronnej, Księga MK 188. Dziękuję za pomoc.Magen (dyskusja) 21:39, 15 maj 2019 (CEST)Odpowiedz

Nie są to Бри́нзи — село в Україні, в Кобеляцькому районі Полтавської області. - bo za daleko, ale może ma jakąś podobną naazwę. Rembecki. Rembecki (dyskusja) 21:54, 16 maj 2019 (CEST)Odpowiedz

Dwie, inne miejscowości. Pozdrawiam Magen (dyskusja) 23:21, 26 cze 2019 (CEST)Odpowiedz

miejscowośći: Kulby na Litwie, Kudłatówka w woj. podkarpackim, Kuczerówka (rejon głuchowski). pozdrawiam Magen (dyskusja) 19:14, 1 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Rzeczywiście trochę się zagapiłem kasując ten akapit. Dziękuję za czujność. Pozdrawiam Tomasz91 (dyskusja) 10:21, 20 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Nie zobaczę w indeksie Słownika geograficznego Królestwa Polskiego bo hasło Lipowica nie istnieje. Pozdr. Magen (dyskusja) 22:04, 20 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Ad:Knysz

Czy mógłbyś, wstawiając szablon ISG, zacząć zwracać uwagę na układ całej strony, tzn. na inne wstawione szablony, na sekcje "zobacz też" i "linki zewnętrzne"? ISG nie jest najważniejszy wśród szablonów/linków zewn (wiem, że przytoczona edycja jest sprzed prawie 2 miesięcy ale jestem pewna że widziałam gdzieś niedawne Twoje podobne). Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 17:52, 23 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

strona 630 tomu XV_cz.2 (suplement z r. 1902)

1. Suchowola, wś, powiat łucki, gmina Połonka, 24 km od Łucka, ale Polanka leży pod Łuckiem (6 w.)? Więc błąd?

Nie. W II RP w gminie Połonka^[1].

Pozdr. Magen (dyskusja) 18:52, 2 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry. Czy wiecie, gdzie mógłbym uzyskać statystyki 1921 spisa ludności w litewskoj Wileńszczyzne? Tutaj wszystko jest, tylko ne tom VI gdzie są informacje, których potrzebuję. Hugo.arg (dyskusja) 08:50, 13 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Bardzo dobrze. Dziękuję! Hugo.arg (dyskusja) 12:13, 13 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

W h. Rokiszki link zew. Łaszupiewis? pozdr. Magen (dyskusja) 23:06, 15 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Khan Tengri (dyskusja) 19:09, 15 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Witam. Tu [1] napisałeś, że jedyny portret uległ zniszczeniu. Skąd ta informacja? Bo tu: [2] jest jej portret istniejący dziś w muzeum, a malowany wg opisu w czasie jej życia. --Piotr967 podyskutujmy 01:15, 22 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Magen (dyskusja) 15:31, 28 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Usunęli ten artykuł. Nie zabrałeś głosu w dyskusji, nie dałeś znać, że chcą go usunąć. Pozdro. Magen (dyskusja) 14:48, 1 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Stworzyłem podstronę indeksu SgKP, w której jest link do cache Googla, mam nadzieję, że jeszcze przez pewien czas dostępny, żeby dało się to odbudować. Ja na to raczej nie będę miał czasu, także zachęcam serdecznie. Rembecki (dyskusja) 15:30, 1 paź 2019 (CEST).Odpowiedz

Odajpol (ukr. Odajpil), mylnie Otdajpol – wieś na Ukrainie, w rejonie tetyjowskim obwodu kijowskiego, nad rzeką Mołoczną. Historia

Pod koniec XIX wieku wieś i ferma w powiecie taraszczańskim, gmina i parafia prawosławna Piatyhory, stacja pocztowa Tetyjów (20 wiorst), 50 wiorst od Taraszczy, 109 domów, 614 mieszkańców, cerkiew, szkółka cerkiewna. Stanowił właściwie południową część miasta Piatyhory[2].

Pałac polskiej rodziny Lipkowskich, zbudowany w Odajpolu wraz z fabryką maszyn i narzędzi rolniczych przez Jana, syna Henryka z Piatyhor[3], został rozgromiony po dekrecie Małej Rady ukraińskiej z 7 listopada 1917 roku[4].

Przypisy

• 1. Notatka o sołectwie odajpolskim na stronie Rady Najwyższej Ukrainy
• 2. Odajpol w "Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego", T. XV, cz. 2: Januszpol – Wola Justowska. Warszawa 1902.
• 3. Leon Lipkowski, "Moje wspomnienia 1849-1912", Kraków, 1913
• 4. Marii Dunin-Kozickiej "Burza od Wschodu", Oficyna wydawnicza "Volumen", Warszawa 1990

pozdr. Magen (dyskusja) 16:49, 1 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Proszę o pomoc w redakcji hasła.Magen (dyskusja) 19:44, 2 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Witaj

W tej edycji dodałeś odnośnik do ISG. Sprawdziłem, to nie są te Kamieniczki. StoK (dyskusja) 20:36, 24 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Dw, szukam: Korozów, obw. żółkiewski 1861 - Tytus Kielanowski. pozdr. Magen (dyskusja) 20:55, 12 gru 2019 (CET)Odpowiedz

Szukam miejscowości:

• Ochędzyn, gdzieś od Hrubieszowa do Biłohirja (Lachowiec)
• Hajczyńce między Medwin a Sniżna.

pozdr. Magen (dyskusja) 15:26, 4 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

tutaj: 3_Dywizjon_Artylerii_Konnej. pozdr. Magen (dyskusja) 17:32, 4 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

chodzi o wieś Hejsycha, Gojsicha, Hajsycha, (Гейсиха), obecnie Rejon stawyszczenski. Magen (dyskusja) 20:53, 4 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

wejść do kawiarenki. Poruszyłem temat nazw miejscowości w szablonie. Pozdr. Magen (dyskusja) 23:26, 23 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

Ad:Siersza

Siersza i Siercza, to nie to samo. --The Polish (query) 17:05, 19 maj 2020 (CEST)Odpowiedz

Jeden z autorów dzieła Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich pisze we wstępie: Jeżeli dana miejscowość ma kilka nazwisk w różnych językach, to opisujemy ją zawsze pod nazwą polską. Zawsze nazwa pierwsza jest polska.Magen (dyskusja) 20:39, 25 maj 2020 (CEST)Odpowiedz

Khan Tengri napisał mi: nie życzę sobie podawania nazw rosyjskich w moich hasłach.Magen (dyskusja) 21:08, 25 maj 2020 (CEST)Odpowiedz

Witaj !!!

Nie za bardzo rozumię o co Ci chodzi. Zajmuję się ujednoznacznieniami miejscowości i ich części. W przypadku Popiel stwierdziłem, że wg RMAiC z 2013 i rejestru TERYT jest ich 4. Zgodnie z przyjętymi zasadami, jako że artykuł Popiele dotyczył części wsi Zaleszczany przekierowałem go na Popiele (Zaleszczany), aby mieć miejsce dla ujednoznacznienia Popiel. Pojawił się wtedy problem linkowań Popiele. Musiałem je przekierować na Popiele (Zaleszczany). w tym Twój Słownik Geograficzny i gdzie tu widzisz chaos?? W Twoim słowniku poprawiałem tylko linki Popiele. Jeśli Ci chodziło o inne Popiele to najpierw sprawdż czy istnieją artykuły o tej nazwie. Jeśli tak to czy dotyczą tego same co jest Słowniku. Jeśli nie to nie linkuj.

Na zakończenie chcę stwierdzić, że Twój słownik powstał ponad 100 lat temu i nijak się ma do dzisiejszych czasów.

Gobo1954 (Gobo1954 (dyskusja)) 05:21, 01 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Witaj !!!

Jeszcze raz sprawdziłem Twój słownik. Okazuje się, że żadna z 4 części miejscowości w ujednoznacznieniu nie istniała w słowniku KP. Poprawiłem linki w słowniku. Możesz obejrzeć. Proszę abyś przy swoich poprawkach sprawdzał to dokładnie.

Gobo1954 (Gobo1954 (dyskusja)) 11:36, 02 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Przekierowanie nie zmienia faktu, że link nie ma związku z tematem artykułu i jest sprzeczny z WP:LZ. Jeśli ktoś kiedyś opisze którąś z tych czterech wsi, tam na pewno znajdzie odpowiednie miejsce :) Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 09:08, 12 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Cześć, dałbyś radę wytłumaczyć mi o co chodzi z tymi edycjami? Jednocześnie podziękowałeś mi za edycję i ją cofnąłeś? W tej chwili moim zdaniem dobrze nie jest, bo w Słowniku były dwa hasła Jezierzyszcze (trzecie w formie odnośnika do jeszcze innej miejscowości, której nie udało mi się znaleźć plus czwarte w suplemencie), co ma odzwierciedlenie tu. Natomiast link do Jezieryszcze jest nie dość, że błędny (bo ta nazwa została wyssana z palca i artykuł spod niej ostatnio przeniosłem pod Jeziaryszcza), to jeszcze odnosi się tylko do miejscowości, nie do jeziora. Może technicznie powinienem to zrobić inaczej, ale nie znalazłem żadnego przykładu na takie coś. A na dodatek ostatni link ze strony /Jez wskazuje na jakieś dodatkowe Jezierzyszcze ze strony wcześniej, 572, którego tam nie ma wcale. Aʀvєꝺuι ⁺ 13:37, 23 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Halo, jest tu kto? Aʀvєꝺuι ⁺ 23:24, 26 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Głos wołającego na puszczy. Aʀvєꝺuι ⁺ 20:45, 8 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

Hej, hej! Cieszę się, że edytujesz Wikipedię. I nie tylko ja! Wikimedia Polska uruchomiła program dziękowania wieloletnim edytor(k)om Wikipedii za ich pracę poprzez przyznawanie im pamiątkowych medali - brązowych za 5 lat, srebrnych za 10 i złotych za 15. Użytkownicy mogą się zgłaszać po swój medal lub poprosić o medal dla innych użytkowników. I zaszła właśnie ta druga sytuacja - ktoś poprosił o medal dla Ciebie. Więcej o medalach dowiesz się tutaj. Jeśli chcesz taki dostać (są piękne, serio!), to poproszę Cię o wypełnienie tego formularza - jeśli będziemy mieć dane do wysyłki, to już zajmiemy się resztą i medal powędruje do Ciebie. Dziękuję za Twoje edycje! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 19:58, 23 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

pozdr. Magen (dyskusja) 14:56, 26 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Błędny nr strony, ale po poprawce dobrze: Zobacz. pozdr. Magen (dyskusja) 17:55, 26 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Cześć Rembecki!

Stowarzyszenie Wikimedia Polska prowadzi właśnie akcję wręczania medali za staż edycyjny. Miło mi poinformować Cię, że zostałeś zgłoszony do akcji przez innego użytkownika Wikipedii! Cieszymy się, że jesteś z nami już od 13 lat. Dziękujemy Ci za długotrwałe zaangażowanie oraz za Twój wkład w rozwój Wikipedii :)

Po odbiór medalu możesz zgłosić się wypełniając ten formularz.

Gratuluję i pozdrawiam Cię serdecznie,

Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 09:03, 28 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Skarbnica - SgKP - projekt żyje? Ogrom tam pracy do zrobienia Pierre L'iserois (dyskusja) 20:24, 9 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Ja robię Białoruś (kompleksowo, gmina po gminie), czasem zahaczam o Litwę (tereny II RP). Mogę co nieco podlinkować, ale muszę się rozeznać jak to wygląda w Skarbnicy. Na pewno nie jako ujednoznacznienie Pierre L'iserois (dyskusja) 15:47, 10 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Potrzebna mi ta Piotrowszczyzna [3] bo nie ma tu [4] Pierre L'iserois (dyskusja) 18:27, 10 lis 2020 (CET)Odpowiedz

zabrać głos w dyskusji. pozdr. Magen (dyskusja) 13:12, 9 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Dzieje. Pozdr. Magen (dyskusja) 19:30, 9 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Taka forma jest całkowicie prawidłowa jeśli chodzi o cytowanie jakiegoś fragmentu większej publikacji. Stosują ją pozostałe szablony cytowania. Mało tego, nawet bez szablonów jest to również praktyczne stosowane na przykład tutaj. Przegląd w internecie zaleceń dotyczących cytowania rozdziału w książce również zawiera zapis z mianownikową formą autorów i tytułów. Dzięki tej umowie wszystkie przypisy wyglądają spójnie. Zwłaszcza, że takich szablonów mamy już całkiem sporo. Nie ma też problemów z cytowaniem źródeł, które nie są dostępne w języku polskim. No i moim zdaniem nie ma wątpliwości o jakie dzieło chodzi. Przejście z formy odmienionej do mianownikowej wydaje się być oczywiste dla osoby znającej język polski, ale mogą trafić się jakieś wyjątki. Należy również pamiętać, że szablony cytowania starają się generować coś takiego niewidzialnego jak en:Wikipedia:COinS. Dzięki temu jakieś zewnętrzne narzędzia są w stanie zidentyfikować z jakich źródeł korzysta dany artykuł. Aby to działało zgodnie z oczekiwaniami w szablonie muszą się znaleźć formy mianownikowe. I nie ja wymyśliłem to COinS. Ono już tam było dużo wcześniej zanim ja stałem się wikipedystą. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:15, 17 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Koło Lachowiec i Hulowiec. Nie mogę znależć. Pomożesz?Magen (dyskusja) 22:53, 9 lut 2021 (CET)Odpowiedz

Właśnie czyszczę Kategoria:Strony, w których przekroczone jest ograniczenie wielkości użytych szablonów i natrafiłem na Twoją stronę. Czy możesz coś w niej uprościć aby cała się generowała poprawnie. Najprościej by było usunąć z niej podział na kolumny. ~malarz pl ^PISZ 09:24, 7 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Wstawiłeś do artykułu szablon ISG, jednak to dotyczy rzeki, a nie przysiółka wsi Bledzew. Czy może to tak ma być? --Lubicz ^talk 20:35, 12 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Hej. Widzę, że coś tam odnośnie SgKP u nas się dzieje staraniem zacnych kolegów i skromnym moim. Powiedz mi zatem jedną rzecz. Są jakby trzy podpunkty na każdej stroni. Oprócz odsyłacza - osobna strona, istnieje - osobny art. Ale duża część miejscowości nie ma ani tego ani tego. Rozumiem ideę osobnej strony i tu jest ok. Teraz zasadnicze pytanie - czy "robiąc" wioskę powinienem na ogólnej stronie wstawiać szablon jako "osobny artykuł"?, czy wystarczy jak się świeci i co najważniejsze poprawnie na niebiesko. Pozdrawiam serdecznie. Pierre L'iserois (dyskusja) 20:15, 8 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Miejscowości, w których nie ma ani tego ani tego, w indeksie docelowo być nie powinno. Tam, gdzie mamy krótki artykuł odnoszący się do obiektu opisanego także przez Słownik Geograficzny, może wystarczyć "Osobny artykuł" i link do słownika w samym artykule. Tam, gdzie takiego artykułu nie ma, można go stworzyć lub stworzyć stronę indeksu, a zalinkowany do niej szablon w indeksie przybierze wygląd "Osobna strona".

Taki był mój zamiar w czasach, gdy ten indeks wymyśliłem i go aktywnie budowałem . Potem z artykułu SgKP znikł widok indeksu na prawym marginesie, a w szablonie SgKP pojawiło się szympansie rozwiązanie, używającej dla języka polskiego w danym miejscu nielogicznej formy mianownikowej, z głupim "w" w nawiasie kwadratowym. Po tych dwóch wydarzeniach straciłem do Wikipedii upodobanie do tego stopnia, że nawet nie chce mi się do niej wysyłać listu rozwodowego. Pozdrawiam Cię serdecznie i dziękuję Ci za dalszą pracę nad tym indeksem. Rembecki (dyskusja) 15:18, 10 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Może tych „nowych stron” robić nie będę, ale już osobny art można. W zdaniu „Ale duża część miejscowości nie ma ani tego ani tego.” chodziło mi, że wielu miejscowości nie ma w indeksie. Jeśli mi są potrzebne, to je dopisuje :) a i wstawiam na białoruskiej (szablon) i cebulańskiej linka, bo tu szablonu chyba nie ma :) Pierre L'iserois (dyskusja) 15:39, 10 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Odpowiednie szablony były w wikipediach:

• angielskiej,
• białoruskich (komisarowskiej i taraszkiewickiej),
• dolnołużyckiej,
• francuskiej,
• górnołużyckiej,
• litewskiej,
• niemieckiej,
• rosyjskiej,
• rumuńskiej,
• ruskiej,
• słowackiej,
• ukraińskiej i
• węgierskiej,

ale dawno tam nie zaglądałem. Rembecki (dyskusja) 19:42, 10 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Hej. Powiedz mi, jaka jest szansa by w szablonie "osobny artykuł' dodać treść poszerzoną o położenie. Teraz nie można. Tak średnio mi się to widzi jak wchodzę a na stronie są same np Mosty - i jest ich dwadzieścia, coś na zasadzie strony uzjednoznaczniającej Pierre L'iserois (dyskusja) 17:28, 20 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Położenie można by dodawać ręcznie tam, gdzie to potrzebne, czyli tam, gdzie brak jest odpowiadającego artykułu Wikipedii. Dziękuję, że pytasz, choć Twoje pomysły zawsze mibsię podobają. Niszczyciele, natomiast, nie pytają, tylko działają z wielkim przekonaniem o swojej dziejowej misji. Rembecki (dyskusja) 04:32, 24 lut 2022 (CET).Odpowiedz

Chodzi o Lachowce, gm. Piszczanka, par. Krzywe Jezioro (120 km między gm. a par.) strona 53 tomu V. Pozdr. Magen (dyskusja) 23:32, 13 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Lelek 2v (dyskusja) 10:35, 30 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

o starostwo petrykowskie i starostwo zagrobelskie. Gdzie były? Magen (dyskusja) 16:25, 22 gru 2022 (CET)Odpowiedz

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:35, 21 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy stolicą księstwa dźwinogrodzkiego był Dźwinogród (rejon czortkowski)? Magen (dyskusja) 00:57, 2 paź 2023 (CEST)Odpowiedz

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz