PurePwnager

Witaj! Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Białystok.

Jeżeli mieszkasz w Białymstoku lub okolicy, ewentualnie czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka związana z Białymstokiem na polskojęzycznej Wikipedii!

Michał Zarzecki (Ejkum) *dyskusja* 11:46, 6 maja 2007 (CEST)

Ja sądzę, że tego typu artykuły powinno się integrować z artykułami o państwach. Wystarczy spojrzeć, jaki biedny i smutny jest artykuł Indie - nie ma sensu pisac dobrych artykułów pobocznych, a główne artykuły pozostawiać w takim stanie. Nie mamy ogólnych ustaleń w tej sprawie, ale IMHO tak by było lepiej. Pozdrawiam, Laforgue (niam) 17:44, 17 maja 2007 (CEST)

Masz rację, ale bardzo mi się podoba, jak to zrobiiono na angielskiej wikipedii: jest duzy artukuł o Indiach, ktory ma jeszce wieksze podstrony. Chcialbym, aby nasz polski artykuł o Indiach mocno się powiekszył, ale sam mam malo czasu, aby wszystko tluamczyc, bo dopiero do liceum chodze :D Mysle tez, ze gdybysmy polaczyli ten artykuł, wygladaloby to troche nienaturalnie - bo jak to tak, zeby artykuł o demografii był prawie tak duży jak o samych Indiach. Probowalem tez wstawic do listy stron tluamczonych artykuł o gospodarce Indii, i mi sie udalo :P zapraszm do tluamczenia :) -- PurePwnager 17:56, 17 maja 2007 (CEST)

Może to rzecz gusutu, ale mi się akurat system z en-wiki nie bardzo podoba. U nas może doprowadzić do chaosu w postaci powstawania setek bardzo zlych artykułów. Może zróbmy tak: ja popoprawiam resztę sekcji w Indie tak, żeby były porządne, a Twoją sekcję "demografia" przekleję dopiero, kiedy skończę (a akurat piszę duże hasło hinduizm. Ps. - odpowiadaj na czyjejś stronie dyskusji, nie swojej - wtedy rozmówcy pojawi się żólty szablonik, i będzie wiedzieć, że ma odpowiedzieć - a inaczej można się pogubić. Laforgue (niam) 20:53, 17 maja 2007 (CEST)

Nie ładuj do Wikipedii grafik, na które nie posiadasz licencji. Okładkę singla Dance4Life należy uznać za skradzioną. A opatrzenie jej wolną licencją jest dodatkowym złamaniem praw autorskich. Notka poboczna - w Wikipedii nie stosujemy też grafik fair use - czyli okładek płyt, książek, zrzutów ekranu z komercyjnych programów. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:30, 17 maja 2007 (CEST)

Może zbyt ostro zareagowałem - czasami takie rzeczy jak nie wykorzystywanie grafik nie objętych wolną licencją wydają mi się oczywiste. Nie pamięta wół, jak cielęciem był chciałoby się powiedzieć. Polska Wikipedia jest w tej materii dość mocno ograniczona - medalowe hasło Half-Life 2 nie ma właściwie ani jednej grafiki, a szkoda. Mimo małych niepowodzeń zachęcam do dalszego współtworzenia projektu. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:13, 18 maja 2007 (CEST)

Witaj, twój artykuł znalazł się na liście Stron Do Usunięcia (SUD). Właśnie odbywa się głosowanie. Zapraszam do zapoznania się z dyskusją i oddania głosu --Beax 16:20, 13 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Zachęcam do bardzo ciekawej lektury: [1]

Niestetyy mam teraz mało czasu (sesja), ale na pewno jeszcze w tym miesiącu rozbuduję te Indie. Pozdrawiam, Laforgue (niam) 19:41, 16 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Miło mi poznać ucznia mojej szkoły ;-). Dobrze, że utworzyłeś artykuł o „czecim”, ja jakoś nigdy nie wiedziałem co tam wpisać :P. Pozdrawiam, Bartosz Marcin Kojak „Sunridin” (Dyskusja) 15:06, 19 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Nie znam tej szkoły, ja tylko chodziłem postać pod salami i maturę napisać :P. Na poważnie — w bibliotece masz kroniki szkoły, ewentualnie popytaj się bibliotekarek. W kronikach masz też zdjęcia, może uda się zeskanować (choćby w sali komputerowej, ale tam nie ma chyba skanera, jednak możesz sprawdzić :P). Tylko nie zapomnij wrzucić zdjęć na Commons i podać autora (tzn. fotografa lub szkołę). Info o kółkach jest przesadzone, to pewnie ze strony szkoły? Słyszałem tylko o kółku matematycznym, chodziłem na nie w pierwszej klasie, potem dyrektorka nie miała czasu. Bartosz Marcin Kojak „Sunridin” (Dyskusja) 18:17, 19 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 17:44, 2 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Plik:Tromso klimat.PNG nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Masur juhu? 07:11, 8 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 19:43, 14 gru 2009 (CET)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 03:46, 22 lut 2019 (CET)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 03:40, 23 lut 2019 (CET)Odpowiedz

Samo istnienie nie wystarczy. Polska Fair Play (nie partia swoją drogą) też nie powinna mieć tak naprawdę w tym momencie hasła, ale ponieważ współtworzy ją duża część Bezpartyjnych Samorządowców (którzy wprowadzili radnych do kilku sejmików) i działa w niej grupa encyklopedycznych osób, to już niech jest, listy do PE na pewno zarejestruje. Podobnie Koalicja Europejska, Wiosna, czy Konfederacja KORWiN-a, Narodowców itd. Co do Ruchu 11 Listopada nie ma takiej pewności, jego środowisko nigdy nie startowało w wyborach, w dodatku w tej chwili nie ma tam ani jednej encyklopedycznej osoby. Jak zarejestruje choćby jedną listę do Europarlamentu, to się oczywiście przywróci hasło. Pawmak (dyskusja) 13:48, 12 mar 2019 (CET)Odpowiedz

Hoa binh (dyskusja) 20:33, 20 sty 2022 (CET)Odpowiedz

Witaj. Odebrałem Ci uprawnienia redaktora z powodu bardzo małej aktywności i słabej znajomość obecnych realiów oraz zasad projektu. Od dzisiejszych redaktorów oczekuje się bardzo dużo, a Tobie te uprawnienia w zasadzie nie były potrzebne, gdyż wcale nie udzielasz się w obszarach gdzie aktywność redaktorów jest pożądana i widoczna. Jeśli zaczniesz więcej edytować i Twoja aktywność nie będzie budzić zastrzeżeń wtedy złóż wniosek o przywrócenie uprawnień. Pozdrawiam. Jckowal piszże 17:12, 21 sty 2022 (CET)Odpowiedz