Niph

Możesz dokładniej sprecyzowaćo które NPA Ci dokładniej chodzi? MonteChrist... ^DMC 22:00, 19 paź 2006 (CEST)Odpowiedz

Bo jeśli o Piekary - to sprawa jest tego typu, że treść była kopią jesnej ze stron podlinkowanych w artykule. Wikipedia bazuje własnoręcznie pisane teksty - nie zwykliśmy kopiować treści innych stron. Język pisany (Pismo fonetyczne) daje możliwość niemal nieskończonej ilości i sposobów niepowtarzalnego opisu jednej i tej samej informacji. Język Polski jest na tyle bogaty by nie było potrzeby "podkradać" cudzej pracy, kopiując treści z internetu. Można się co prawda opierać na źródłach, ale praca w oparciu, a kopia to zupełnie dwie odrębne dziedziny sportu jaki uprawiamy na Wikipedii. MonteChrist... ^DMC 22:05, 19 paź 2006 (CEST)Odpowiedz

Jak to skąd wiem - to od razu widać. Wikipedia opiera się na wspólnej pracy, jednak preferujemy prace organiczną, a nie pracę odautorską - szczególnie gdy chodzi o kopie treści z innych stron. To jest Naruszanie Prawa Autorskiego, żeby nie nazwać takiego zachowania zwykłą kradzieżą. Możesz w oparciu o tamte informacje skonstruować własną wypowiedź odmienną od tej którą przeczytałeś, zaawierającą poprostu te same fakty w zupełnie innym stylu. Mamy bogaty język, którego należy dobrze używać. A jeszczelepiej byłoby poczytać inne informacje i wzbogacić nimi swojąwypowiedź - dzięki czemu informacje będą nie tylko obserniejsze, ale i nasze własne. P.S. Oczywiście przy tym wszystkim trzeba pisać z rozwagą - zachowaniem zasady WP:NPOV. MonteChrist... ^DMC 14:53, 20 paź 2006 (CEST)Odpowiedz

Cześć :) Przepraszam za kłopot. Tak tu się pracuje. Nie widać, czy ktoś aktualnie edytuje artykuł, a większość nowych artów, zwłaszcza stubów jest od razu formatowana, szablonizowana itp. Czasami się zdarza konflikt edycji. Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 18:43, 16 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Witamy w wikiprojekcie :) Ark (strona dyskusji) 10:26, 18 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Jeden lub więcej linków dodanych przez Ciebie nie spełnia wymogów związanych z zasadami wstawiania linków zewnętrznych i został usunięty. Wikipedia nie jest zwykłym katalogiem linków, nie może być także używana do reklamy lub promocji. Linki takie nie podnoszą pozycji Twojej strony w wyszukiwarkach.

Możesz zaproponować swój link do katalogu The Curlie Directory (https://curlie.org/World/Polski/). Jeśli uważasz, że link powinien zostać dodany do artykułu, to przedyskutuj to na stronie dyskusji przed ponownym wstawieniem. Proszę spójrz także na Pomoc:Pierwsze kroki, gdzie dowiesz się więcej na temat wkładu w rozwój tej encyklopedii.Monopol (dyskusja) 22:07, 27 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

W celu odświeżenia listy uczestników projektu zaproponowałem (zobacz tu), aby każdy z uczestników sam określił, czy nadal aktywnie uczestniczy w pracach projektu zoologicznego. Jeśli zaliczasz się do takich uczestników możesz dopisać w kolumnie "Wikipedysta" pod swoim nickiem tekst "(aktywny)". Za kilka-kilkanaście dni przesunę aktywnych uczestników w górę listy, aby ułatwić, zwłaszcza nowym, orientację w aktualnej sytuacji. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 14:58, 6 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Ad:Góry Kaczawskie

Świetna sprawa, że dodajesz informacje do Wikipedii, lecz chciałbym byś informacje dodawane przez Ciebie popierał przypisami. Zwiadowca²¹ 12:35, 22 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Ad:Boa dusiciel

Zamiast znaczników sup i linków lepiej użyć szablonu {{fakt}}. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:49, 17 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Ad:Rutyna

Cześć. Nie należy usuwać przypisów, nawet gdy link nie działa, bo przypis mówi skąd autor zaczerpnął informację. Przywróciłem i poprawiłem na działającą wersję archiwalną. Podawaj też proszę poprawne opisy edycji. Opis "link zewnętrzny" oznacza dodanie linku w sekcji "Linki zewnętrzne", a nie usunięcie niedziałającego przypisu. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 16:47, 12 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

Szanowny Panie faktycznie nie było załączonego linku potwierdzającego to, że TRYTYTKA jest znakiem towarowym TRYTYT Sp. z o.o. Czy to aby na pewno kryptoreklama? http://www.trytyt.com/files/znak_towarowy_trytyt.pdf