Muri 91
- Na moje wiadomości bardzo proszę odpisywać zawsze na mojej stronie dyskusji – tylko tak otrzymam powiadomienie i będę mógł odpowiedzieć.
- Użytkownikom zarejestrowanym odpowiadam na ich stronach dyskusji, chyba że pragną inaczej.
- Użytkownikom niezarejestrowanym odpowiadam na swojej stronie dyskusji, by zachować ciągłość dyskusji.
 Archiwum dyskusji |
|
Odp:Nowy Świat-Uniwersytet
edytuj- Cześć, mam pewne problemy sprzętowe, więc edytuję mało, ale tak, obie stacje chcę przenieść, dla jednolitości. Pozdrawiam. --Mozarteus (dyskusja) 23:53, 16 cze 2018 (CEST)
- Jeszcze raz... Zacząłem, jak mi lepiej wszystko działało i dlatego chciałem normalnie skończyć. Jednoosobowo, bo i jestem jeden i co gorsza, nadal nie mam zamiaru pytać się wszystkich o każdą edycję, bo i nikt nie pyta mnie edytując nawet w dziedzinach, na których znam się bardziej. Kawiarenka nie jest też żadną wyrocznią, dziś coś jest ustalone tak, jutro tak. Obowiązku znania i pamiętania wszystkiego nie ma nikt i jeśli faktycznie bywają jakieś konsensusy, to ktoś to najczęściej drugiemu przypomni. Ważne, by nie działać wtedy na siłę ;-) Wszystkiemu przyjrzę się, jak mi się te techniczne problemy skończą, Tak jak jest, przecież też źle nie jest, więc żadnych działań, zwłaszcza w jakiejś złej wierze, nie planuję ;-) W sumie to w tych edycjach przypadkowym FATALEM ERROREM z mojej strony było przeniesienie Trockiej pod sam tylko omawiany nawias bez jej nazwy..., ale jak pewne rzeczy są oczywiste to są i tyle. --Mozarteus (dyskusja) 22:48, 17 cze 2018 (CEST)
Prośby o pomoc w poprawianiu haseł
edytuj| Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 07:23, 23 sie 2024 (CEST) |
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
edytujOtrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)
Zaproszenie do udziału w badaniu
edytujWitamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami