Gedeon07

Ogłaszam długotrwały urlop od Wikipedii. :) Pozdrawiam, Gedeon07 (dyskusja) 12:43, 2 cze 2014 (CEST)Odpowiedz

Ad:Izz_ad-Din_al-Kassam

Cześć, usunąłem ze wstępu informacje o dowodzeniu w konfliktach, które miały miejsce długo po śmierci szejka. Sprawdź proszę, o co to miało chodzić. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:10, 6 lip 2014 (CEST)Odpowiedz

Długotrwały urlop od Wikipedii to b. sensowna sprawa. Nie chcę przeszkadzać ale.. Czytałem jakiś czas temu wywiad, wypowiedź p. Likiernika - i bardzo mnie zainteresował jego fragment:

"..Stanisław Likiernik jest jednym z pierwowzorów postaci "Kolumba" z głośnej powieści Romana Bratnego "Kolumbowie rocznik 20". O swojej służbie w żoliborskim oddziale warszawskiego Kedywu oraz o powstaniu warszawskim Likiernik, rocznik 1923, syn oficera Wojska Polskiego, opowiada bez patosu, otwarcie i czasami brutalnie szczerze. Brał udział w akcjach dywersyjnych, a także w likwidacji zdrajców i Niemców. ..." i 2) "... Marat i Wójcik pytają Likiernika o antysemityzm w szeregach AK. - Nigdy w życiu tego nie widziałem ani nie słyszałem. Rybicki (dowódca warszawskiego Kedywu) przyjął Aronsona, gdy ten uciekł z transportu do Treblinki. Nie było w Kedywie żadnego problemu na punkcie pochodzeniowym. O mnie Rybicki też wiedział. Moim zdaniem to absolutne bzdury o tym antysemityzmie w AK. Na pewno jakiś facet, jeden czy drugi, w AK był prywatnie antysemitą, ale że AK była antysemicka to bzdura - mówi powstaniec.

Stanisław Likiernik wywodzi się z rodziny o korzeniach żydowskich, czuje się Polakiem. - Powiedzenie "z pochodzenia Żyd" ma sens, ale mówienie o katoliku, którym był mój ojciec i którym ja jestem "polski Żyd", jest bez sensu i skandaliczne". Likiernik wskazuje, że przecież jego koledzy: Strasburger, Mueller, Breitkopf nigdy nie byli nazywani "polskimi Niemcami". - Ludzie mają prawo do wyboru narodu, do którego chcą należeć - twierdzi Stanisław Likiernik. http://historia.wp.pl/title,Bohater-powstania-warszawskiego-Stanislaw-Likiernik-zabilem-go-to-bylo-jak-pstrykniecie-palcem,wid,16719663,wiadomosc.html?ticaid=113092

Ten wywiad można znaleźć na każdym większym portalu - wystarczy wpisać "Likiernik". Tu: z wp.pl Życzę mimo wszystko spokojnego i długiego urlopu od wp - pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 19:02, 6 lip 2014 (CEST)Odpowiedz

Cześć, czytałeś ten tekst przed oznaczeniem? Przecież to jakiś bełkot z autotranslatora. Litości! Michał Ski (dyskusja) 15:59, 22 lip 2014 (CEST)Odpowiedz

Andrzei111 (dyskusja) 00:33, 18 wrz 2014 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 16:10, 20 wrz 2014 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 19:46, 21 wrz 2014 (CEST)Odpowiedz

Khan Tengri (dyskusja) 16:30, 18 paź 2014 (CEST)Odpowiedz

Odp:Hadassa

Jest dobrze :) Khan Tengri (dyskusja) 10:46, 24 paź 2014 (CEST)Odpowiedz

Odp:Hadassa

Harel. APostrof w traskrypcji stawiamy tylko w pozycji między samogłoskami. Poza tym dałem cudzysłów, bo nazwy jednostek militarnych, w których występuje rzeczownik powinno się zapisywać właśnie w cudzysłowach, jak np. Batalion „Parasol” czy Armia „Modlin”. Khan Tengri (dyskusja) 13:32, 24 paź 2014 (CEST)Odpowiedz

Odp:Hadassa

Nie ma chyba co kombinować i najlepiej dać Operacja „Jewusi” i Brygada „Ecjoni”. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 18:01, 2 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Odp:Hadassa

Bet ha-Arawa. Khan Tengri (dyskusja) 20:52, 3 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Odp:Brygady Hagany

Powinno być Brygada „Karmeli”, Brygada „Aleksandroni”, Brygada „Giwati”, Brygada „Kirjati”, reszta jest OK. Nie wiem tylko czy powinno być Brygada „Negew” czy raczej Brygada „Ha-Negew”. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 13:05, 7 lis 2014 (CET)Odpowiedz

• Te trzy pozostałe nazwy są dobrze, Oded można wsadzić w cudzysłowy, tak jak przy pozostałych brygadach. Później zerknę też na artykuł o tej operacji. Khan Tengri (dyskusja) 13:15, 7 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 15:58, 14 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 19:52, 22 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Cofnąłeś moją edycję w powyższym artykule, polegającą na usunięciu wyrazu "rok" w różnych mutacjach. Nie masz racji. Zasadą edycyjną jest nie wprowadzanie tego wyrazu. To nie mój wymysł. Montignac (dyskusja) 22:22, 23 lis 2014 (CET)Odpowiedz

• Sam kiedyś dodawałem wyraz "rok" w różnych formach i zostałem pouczony przez doświadczonych wikipedystów, iż od tej praktyki się odchodzi. Oto kilka przykładów artykułów, których dotąd nie edytowałem, gdzie konsekwentnie unika się wprowadzania takich wyrazów: Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie (budynek), Kamienica Oswalda Findeisena w Katowicach, Kolumna Zygmunta III Wazy w Warszawie. Oczywiście znajdziesz przykłady przeciwne, ale przecież racjonalne jest przy tworzeniu artykułów encyklopedycznych dbanie o zwięzłość. Łączę pozdrowienia, Montignac (dyskusja) 23:31, 24 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Przepraszam, ale widzę, że to Ty wkleiłeś infobox itd do hasła o Kafarnaum. Wkleję więc ten tekst, który dałem w dyskusji hasła: Cała sekcja o parku narodowym i samo nazywanie Kafarnaum parkiem narodowym (patrz infobox) to propaganda. Teren jest własnością Kustodii Ziemi Świętej. Parkiem może są jakieś chaszcze kilka kilometrów dalej, bo pola z mango są z kolei własnością Patriarchatu Łacińskiego, który oddał ziemię w dzierżawę żydowskim i arabskim rolnikom. Synagoga nie jest w parku! Teren grecki też jest własnością Patriarchatu Greckiego w Jerozolimie. To gdzie ten park? Nawet kupując bilety do synagogi pieniążki zostają w klasztorze Kustodii. Gdzie ten park? Może strony internetowe Parków Narodowych w Izraelu sobie przyjmują Kafarnaum za część ich sieci, ale to jest nadużycie, bo faktycznie to park archeologiczny z zabudową bizantyjską, Domem Piotra i sama synagoga to własność Kościoła katolickiego. O żadnym parku narodowym nie może być mowy. Abraham (dyskusja) 01:59, 12 gru 2014 (CET)Odpowiedz

W pełni popieram przedpiścę. Synagoga i dom św. Piotra nie mają nic wspólnego z izraelskim parkiem narodowym Tele2001 (dyskusja) 13:15, 12 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Wikipedia to nie jest miejsce na publikowanie i przepisywanie bajek z innych portali. Infobox i te dane o parku narodowym to bajki. Abraham (dyskusja) 02:15, 13 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Cześć. Celowo usunąłem dane informacje na temat drogi 90 i 92, bo w artykule nie ma na nie źródła. Teraz wygląda jakby wynikało to ze strony Kustodii. Znajdziesz coś na ten temat? Dobrze byłoby przypilnować źródeł, to może wyszlifujemy na DA? Jacek555 ✉ 18:57, 24 gru 2014 (CET)Odpowiedz

• Masz na to jakieś źródło: Kustodia Ziemi Świętej i łaciński patriarchat Jerozolimy wydzierżawiły część terenu Żydom, którzy utworzyli własny Park Narodowy Kafarnaum? Nie tworzy się chyba parków na terenach dzierżawionych od kogoś. Tego parku nie ma. On nie istnieje. Byłeś w Kafarnaum? Gdy zbliżał się rok 2000 Żydzi robili szereg inwestycji nad jeziorem, m.in. wyłożoną kamieniem ścieżkę wzdłuż drogi asfaltowej od benedyktynów w Tabdze aż do przystani, którą założyli od zera za terenem Greków. Przystań musieli założyć, bo klasztor już od sporego czasu nie wpuszczał łodzi na swój teren, bo turyści wychodzili, przede wszystkim w miesiącach ukropu, półnadzy. Potem obniżył się też poziom jeziora (lata 90-te) i port przyklasztorny znalazł się na brzegu, nic by do niego nie dopłynęło. Właściciele restauracji z kibucu w Ein Gev musieli naciskać na władze w Tyberiadzie, że barki nie mają jak podpływać do Kafarnaum. Pozwolono więc najpierw na założenie portu tuż przed Kafarnaum od strony Tabgi i restauracji. Był to kawałek ziemi niczyjej, taki lej, jar, który nawet Turcy zostawili Beduinom, by mogli poić zwierzęta. Gdy poziom wody się obniżył lub z innych powodów, ten drugi port nie zdał egzaminu. Wymyślono więc "park narodowy" i założono przed 2000 trzecią przystań. Poustawiano tablice z napisem park narodowy przy drodze, ale nikt nie wie, gdzie on jest. Ty przetłumaczyłeś ze strony parków, że tam jest jakiś ogród z roślinnością biblijną, recepcja, dyrekcja, sklepy czy coś tam, a prawda jest taka, że to jest pozamykane na cztery spusty. Nigdy to nie funkcjonowało. Jedynie barki turystyczne używają pomostu, który jest i tyle. Kilka palm posadzili, to rosną, ale ogrodu biblijnego nikt tam nie widział. Woda wciąż się obniża. Kto tam wie, jak długo te barki turystyczne będą tam jeszcze mogły przybijać. Ostatni część napisanego przez Ciebie hasła na podstawie izraelskiej strony, poza informacją o zabudowie-bazaltowej dla turystów i palmach, to woda. To stoi zamknięte. Zauważ, że podają godziny otwarcia klasztoru i że za wstęp się nie płaci. A płaci się od lat siedemdziesiątych. Jedyną strukturą parkową jest więc szereg zamkniętych, nigdy nie były otwarte, sklepików. Poza tym ci z kibucu nigdy by nie dopuścili, by to działało. Turyści i pielgrzymi mają zostawiać pieniążki u nich, bo jak nie, to kibuc padnie, a nie w jakimś "parku". Tego parku nie ma. Przykro mi, ale go nie ma. Pytanie do czywiesza jest pytaniem o coś, co nie istnieje. Abraham (dyskusja) 01:02, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Ja nie jestem antysemitą i proszę nie rzucać bezpodstawnych oskarżeń. Kocham Żydów i żydów, i Arabów również. Przez kilka lat byłem przewodnikiem w Izraelu, a nawet przez rok mieszkałem w Kafarnaum, brałem udział w wykopaliskach. Dodałeś sporo ciekawych haseł o Izraelu, ale to Ci nie wyszło. Kiepskie źródło ta stronka parkow narodowych. Zauważ, iż w Izraelu, podobnie jak i w Polsce, czasem, by uzyskać jakieś fundusze, np. na zrobienie drogi, robi się stronki, wymyśla teorie, prezentuje projekty. Chcieli zrobić dojazd dla autobusów do przystani, wymyślili park. Postawili dwa domki, wyłożyli ścieżkę kamieniem i poustawiali trzy tablice z napisem park narodowy. Przystań jest używana, dbają o nią sami właściciele barek turystycznych. Kibuc potrzebował tej przystani. Super to zrobili, ten numer z parkiem. Państwo zrobiło przystań i o to chodziło. Ale parku narodowego nie ma. Jeszcze raz powtarzam: NIE MA. I nie ma to żadnego związku z poglądami politycznymi itd. Jestem katolikiem, a katolicy nie mogą być antysemitami, bo to się sprzeciwia dekalogowi i nauczaniu Chrystusa. Proszę nie strzelać jak z armaty! Jeszcze raz powtórzę, tworzysz super hasła o Izraelu, ale to z Parkiem ci nie wyszło. A co ma jedno do 1000 innych? Co się tak denerwujesz. Ale o prawdę walczyć trzeba. nie powinno być miejsca w wiki na hasło Park Narodowy w Kafarnaum, bo nie istnieje. Abraham (dyskusja) 18:42, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Cześć. Artykuł o Kafarnaum jest zbyt mały by go rozbijać na drobne elementy. Gdyby to był art o Jerozolimie, to być może warto byłoby pomyśleć, by poszczególne elementy opisać osobno. Ale tutaj nie ma takiej potrzeby. Zresztą IMO zbyt mało jest materiałów by robić osobne artykuły o synagodze, czy o Domu św. Piotra. Jeśli chodzi o zdjęcia, to myślę, że lepiej umieszczać poszczególne ilustracje przy pasujących do nich sekcjach. Wtedy pełnią swoją funkcję. Przy okazji nawiążę do powyższej wypowiedzi Abrahama. No cóż, faktycznie ma rację. ��ródła źródłami, ale poza przystanią i małą promenadą obsadzoną roślinnością nic specjalnego tam nie ma. Na przestrzeni roku byłem tam dwukrotnie i nie widać by coś miało się zmieniać. Ślad w artykule można zostawić, ale raczej info trzeba stonować.Jacek555 ✉ 18:15, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Nie bardzo wiem czy Twój ostatni wpis na mojej stronie dyskusji był kierowany do mnie. Niespecjalnie bowiem rozumiem skąd Twoja opinia o mojej „antyizraelskiej” postawie. Nic nie wiesz na temat mojego stosunku do Izraela, więc po co piszesz takie rzeczy? W moim wpisie proponowałem tylko by zachować równowagę. Park (dość zresztą skromny) powstał obok terenów łacinników i prawosławnych, a nie odwrotnie. Prawda? Jacek555 ✉ 18:42, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Zdecydowanie proszę abyś zaprzestał imputowania innym wikipedystom jakichś poglądów "anty". Zarówno Abraham, jak i Jacek555 rzeczowo i spokojnie przedstawili Ci swoją interpretację faktów. Ogranicz się więc w swoich wypowiedziach także do kwestii merytorycznych, a swoje opinie o dyskutantach (w tym wypadku zresztą moim zdaniem całkowicie niesłuszne i krzywdzące) zachowaj proszę dla siebie. Gdybyś trafił na osoby mniej opanowane i ugodowe niż Abraham i Jacek555, po Twoich wpisach na ich stronach dyskusji mogłoby dojść do gwałtownej reakcji i niepotrzebnego, trudnego do zażegnania konfliktu. No i po co to? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:44, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Czytałem przed napisaniem powyższej prośby, więc podtrzymuję ją w całości. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:20, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Pomimo powyższej prośby zarzuciłeś Abrahamowi "antyizraelską propagandę". Każdy ma prawo poddać pod dyskusję hasło, które uważa za nieencyklopedyczne. Nie jest to w żadnej mierze powód do przypisywania komuś poglądów anty-coś. Zbyt łatwo szafujesz zarzutami o antyizraelskość itp. Obrażasz w ten sposób swoich dyskutantów. Taki sposób argumentacji jest nie do przyjęcia w Wikipedii, ostrzegam więc, że kolejne tego typu uwagi mogą zakończyć się blokadą konta. Mam szczerą nadzieję, że do tego nie dojdzie, ale to zależy tylko od Ciebie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 15:17, 27 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Cześć! Edytując artykuły o ministerstwa czeskich, zacząłem się zastanawiać, czy można by zamiast wizerunku godła wstawić wizerunek budynku ministerstwa do infoboxa. Parametr, jeśli coś takiego jest możliwe, można by przerobić w taki sposób: godło/zdjęcie. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam, Student005 (dyskusja) 13:19, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Abraham (dyskusja) 19:25, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Witaj, Zgłosiłem propozycję, aby w 2015 w ramach Wikiprojektu: Tygodnie tematyczne zorganizować Tydzień Artykułu Izraelskiego II. Widzę, że publikujesz i edytujesz artykułu o Izraelu, dlatego proszę o wsparcie mojej propozycji (oczywiście jestem otwarty na uwagi), a w przyszłości zapraszam do udziału w samym Tygodniu. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 16:00, 28 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 13 sty 2015 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:07, 14 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Ciacho5 (dyskusja) 22:17, 15 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Odp:NAzwy

Witam. To będzie tak:

• Alonim -> Allonim
• Chanaton -> Channaton
• Ein Dor -> En Dor
• Gevat -> Gewat
• Jif'at -> Jifat
• Merchavja -> Merchawja
• Ramat David -> Ramat Dawid
• Alonej Aba -> Allone Abba
• Balfouria -> Balfurja
• Beit Lechem HaGlilit -> Bet Lechem ha-Gelilit
• Beit Sze'arim -> Bet Sze’arim
• Beit Zaid -> Bet Zajid
• HaJogev -> Ha-Jogew
• Kfar Baruch -> Kefar Baruch
• Achuzat Barak -> Achuzzat Barak
• Alon HaGalil -> Allon ha-Galil
• Giw'at Ela -> Giwat Ela
• Hosza'aja -> Hosza’aja

,Khan Tengri (dyskusja) 21:25, 16 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Pamiętaj, aby nie EKować użytecznych redirectów, zob. np. Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:12:02:Młodzi gniewni - historia Rona Clarka. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 00:29, 20 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Jeśli hasło funkcjonowało przez kilka lat pod jakąś nazwą, to po przeniesieniu pod inną należy zostawić redirect, zob. [1] Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:54, 10 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Hi Gedeon07! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (dyskusja) 14:35, 18 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Odp:Kolejna historyczna nazwa

W transkrypcji to będzie Machane Jisra’el. Khan Tengri (dyskusja) 19:58, 22 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Cześć! Od dawna z uznaniem obserwują Twoją pracę dotyczącą tematyki izraelskiej, ale po Twoich podziękowaniach za moje marne literówki, pomyślałem, że jesteś naprawdę facet z klasą. Pomyślałem i postanowiłem napisać... To tyle. Powodzenia i dalszej owocnej twórczości. --Kynikos (res.) 01:31, 25 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Odp:Spółdzielnia Merchawja

Nazwa Merchawja jest dobrze. קואופרציה można przetłumaczyć jako spółdzielnia albo kooperatywa, więc tu też nie ma błędu. Z drugiej strony nazwa hasła nie do końca odpowiada treści, bo przecież w definicji jest mowa o muzeum, a nie o samej spółdzielni. Chyba że הקואופרציה במרחביה to właśnie nazwa muzeum? Khan Tengri (dyskusja) 01:21, 24 lut 2015 (CET)Odpowiedz

• Wycofałeś moją edycję, która zmieniała np. frazę "spółdzielnię rolniczą, której członkowie otrzymywali wynagrodzenie uzależnione od wielkości swoich zasług". Bądź uprzejmy zatem wyjaśnić, o jakie zasługi chodzi, bo to na gruncie pragmatyki spółdzielczej (a także prawa spółdzielczego wielu państw) - jak mi się zdaje - dość zaskakujące rozwiązanie. Montignac (dyskusja) 05:21, 26 lut 2015 (CET)Odpowiedz
  • Trzymam się zasady, że usuwam wyrazy "rok" (z odmianą") i "r.", gdyż robi tak (chyba) większość kolegów. Początkowo się na to zżymałem, ale ostatecznie uznałem zasadność takiej praktyki. Z tego co wiem, nie ma oficjalnej zasady edycyjnej w tym zakresie, jednak za omawianym modelem przemawia zasada ekonomii encyklopedycznej. Jeśli piszemy np. że Jan Malinowski urodził się 15 maja 1940, to nie znaczy, że urodził się 1940 cm albo 1940 kg:). Ale oczywiście teraz będę uważał, by Twoich tekstów nie zmieniać w tym zakresie. Pozdrowienia, Montignac (dyskusja) 10:48, 27 lut 2015 (CET)Odpowiedz

Witam. Pojazdy, które zostały przekazane to Oshkosh M-ATV, a nie Cougar (dwa zupełnie różne pojazdy). Swoją drogą, dzień wcześniej podobną edycję wykonał IP-ek. Zastanawia mnie z czego to wynika, bo w źródłach (zarówno tym przywołanym przez Ciebie, jak i przez IP-ka) nazwa Cougar nie pada ani razu, a M-ATV i owszem :). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 00:26, 27 lut 2015 (CET)Odpowiedz

Cześć, tufor z tej strony ;-) Do połowy kwietnia 2015 mają zakończyć się prace związane z unifikacją nazw użytkowników (SUL – Standard Unified Login). W związku z tym, nie będzie już kont lokalnych i wszystkie konta będą globalne. W zdecydowanej większości przypadków, nazwa użytkownika konta lokalnego zostanie przymusowo zmieniona na NazwaUżytkownika~projekt. Zauważyłem, że wciąż korzystasz z konta lokalnego (stan możesz zobaczyć na Specjalna:Zarządzanie kontem uniwersalnym). By za miesiąc uniknąć potencjalnych problemów, proszę wejdź na stronę Specjalna:Łączenie kont i postępuj według podanych tam instrukcji. Zajmie to dosłownie minutę-dwie. W ten sposób utworzysz swoje konto globalne. Konto globalne nie jest zagrożone przymusową zmianą nazwy. W razie jakichkolwiek problemów lub pytań proszę o kontakt ze mną: chętnie odpowiem i pomogę; pomocny może być również polskojęzyczny steward einsbor. Serdecznie pozdrawiam, tufor (dyskusja) 20:29, 14 mar 2015 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:26, 17 mar 2015 (CET)Odpowiedz

Odp:Kolejne nazwy

Miałem dylemat z tym Ami'el, bo teoretycznie to "m" jest podwojone, ale znalazłem w Google Street View [2] tablicę drogową, gdzie nazwa pisana jest bez podwojenia, więc uznałem, że to prawidłwy zapis.

A nazwy do poprawy w szablonach to:

• Samorząd Regionu Bustan al-Mardż
• Ad-Dahi
• Na’in
• Dalijja
• Galed
• Giwat Oz
• Ha-Zorea
• Eljakim
• En ha-Emek
• Jokne’am

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 14:45, 23 mar 2015 (CET)Odpowiedz

Odp:Rezerwat przyrody Tel Szimron

Z tego co widzę to park nazywa się po prostu Szimron, bez Tel (z resztą podejrzanie mało inormacji o tym parku w internecie). Stanowisko chyba tak jak wzgórze, czyli Tel Szimron. Khan Tengri (dyskusja) 21:18, 26 mar 2015 (CET)Odpowiedz

Odp:Prośba

Ok. Khan Tengri (dyskusja) 19:25, 29 mar 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:Joara

Powinno być Dżo’ara. Khan Tengri (dyskusja) 13:19, 4 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Ad:Nachal_Taninim

Powinno być Nachal Tanninim (arab. Wadi az-Zarka). Przy okazji można przenieść poprawić miejscowości w dystrykcie Hajfa: Baka-Dżatt, Arara, Binjamin-Giwat Ada, Dżisr az-Zarka, Ma’ale Iron, Pardes Channa-Karkur, Furajdis, Kirjat Tiwon, Zichron Ja’akow. Khan Tengri (dyskusja) 17:44, 7 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

• Ups, literówka. Powinno być Binjamina-Giwat Ada. Khan Tengri (dyskusja) 20:29, 7 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

A jednak powrociles na lono Wikipedii.:-)Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:04, 7 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:Wadi Ara

Ale Wadi Ara to jest nazwa arabska. ʻĀrah może mieć kilka znaczeń, przy czym najpowszechniejsze to chyba naga, goła. Khan Tengri (dyskusja) 16:11, 8 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Hej, podaję kolejne nazwy do korekty: Samorząd Regionu Allona

• Ammikam
• Awi’el
• Giwat Nili

Samorząd Regionu Chof ha-Karmel:

• Bet Oren
• En Karmel
• Ha-Choterim
• Ma’agan Micha’el
• Majan Cewi
• Newe Jam
• Sedot Jam
• Bat Szelomo
• Bet Chananja
• En Ajjala
• Gewa Karmel
• Ha-Bonim
• Cerufa
• Kefar Cewi Sitrin
• Ajn Haud
• En Hod
• Kefar Gallim
• Me’ir Szefeja

Samorząd Regionu Menasze:

• Barkaj
• En Szemer
• Gan Szemu’el
• Kefar Glikson
• Lehawot Chawiwa
• Maggal
• Ma’anit
• Mecer
• Miszmarot
• Regawim
• En Iron
• Gan ha-Szomeron
• Kefar Pines
• Ma’or
• Me Ammi
• Sede Jicchak
• Talme Elazar
• Al-Arjan
• Allone Jicchak
• Majsar
• Sza’ar Menasze

Samorząd Regionu Zewulun:

• Usza
• Kefar Bialik
• Kefar Chasidim

--Khan Tengri (dyskusja) 17:25, 9 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Mam prośbę. Wstawiając {{ek}} mógłbyś dopisywać go do treści strony, zamiast ją zastępować? Ułatwia to trochę życie administratorom. Z góry dzięki! PG (dyskusja) 20:02, 9 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:Dystrykt Północny Izraela

Ja bym dał nazwy hebrajskie czyli Samorząd Regionu Emek Jizre’el i Samorząd Regionu Emek ha-Majanot. Dla Samorządu Regionu Emek ha-Majanot trzeba poprawić następujące nazwy:

• En ha-Naciw
• Chamadja
• Kefar Ruppin
• Ma’ale Gilboa
• Ma’oz Chajjim
• Meraw
• Mesillot
• Newe Etan
• Newe Ur
• Sede Elijjahu
• Szeluchot
• Tirat Cewi
• Rechow
• Rewaja
• Sede Terumot
• Menachemja
• Tel Te’omim

Dla Samorządu Regionu Gilboa trzeba poprawić następujące nazwy:

• Bet ha-Szitta
• Chefci-Bah
• En Charod Me’uchad
• Gewa
• Addirim
• Awital
• Dewora
• Kefar Jechezkel
• Magen Sza’ul
• Metaw
• Mele’a
• Perazon
• Ramat Cewi
• Merkaz Chewer
• Merkaz Ja’el
• Mukajbila
• At-Tajjiba

Khan Tengri (dyskusja) 00:21, 14 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:Wadi Mlich ?

Chyba Wadi Milk. Khan Tengri (dyskusja) 12:37, 19 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:Wadi Mlich ?

Gan ha-Szelosza (arab. As-Sachina) Khan Tengri (dyskusja) 15:50, 24 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:Wadi Mlich ?

Majan Charod. Khan Tengri (dyskusja) 17:46, 26 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Ad:Rezerwat_przyrody_Noun_Ha-Gilboa

Przecież גלבוע מזרחי to Gilboa Mizrachi. Skąd to "Noun ha-Gilboa"? Khan Tengri (dyskusja) 11:37, 14 maj 2015 (CEST)Odpowiedz

Witaj specjalisto od Izraela! :)

Czy byłbyś może w stanie napisać coś on en:Huqoq? Bardzo ciekawe stanowisko, w ruinach tamtejszej synagogi odkryto ciekawe mozaiki o świeckiej tematyce. A hasła brak ;) Hoa binh (dyskusja) 16:08, 17 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:تل الأربعين

تل الأربعين to Tall al-Arba’in, chociaż wydaje mi się, że nazwa odnosi się do wzgórza, zaś miejscowość o której mowa nazywa się Kalla’at. Fajnie, jakbyś podrzucił mi tę mapkę, z której korzystasz. W przypadku وقاص masz rację, to Wakkas, natomiast القليعات to Al-Kulajat i wydaje się, że jest to oddzielna wioska. Khan Tengri (dyskusja) 17:28, 29 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

• الجسورة to Al-Dżasura (bez tego بلدة), jالحراوية to Al-Harawijja, natomiast الزمالية to Az-Zimalijja. Khan Tengri (dyskusja) 17:54, 29 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Utworzyłeś ten infobox więc zwracam się z tym do Ciebie, tym bardziej że ja żadnego infoboksu jeszcze nie utworzyłem i mógłbym coś popitolić. Mam kilka propozycji edycji tego infoboksu:

• literę P w słowie pokój (przed infobox) zapisać wielką literą
• zrównać znaki równości do znaku równości „traktat pokojowy”
• dodać po „przywódca2” jeszcze 4 parametry w kolejności: commons, cytaty, źródła, słownik

Czy mógłbyś dokonać tych edycji? Jeśli tak to z góry dzięki. --Gungir1983 (dyskusja) 18:06, 4 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

• Jakbym wiedział to bym to zrobił i Ciebie bym nie prosił :) Byłem przekonany że skoro utworzyłeś ten infoboks to te kilka zmian nie będzie dla Ciebie żadnym problemem. Pozdrawiam. --Gungir1983 (dyskusja) 13:36, 5 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:تل الأربعين

Prawdopobnie Busajla, ale dobrze by było, jakbyś dał namiary na tę miejscowość. Khan Tengri (dyskusja) 19:42, 4 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:تل الأربعين

Na razie nie jestem w stanie ustalić poprawnej pisowni tych wiosek z braku rzetelnych źródeł. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 13:47, 11 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

• المرزة to będzie Al-Marza. Khan Tengri (dyskusja) 11:39, 13 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

Odp:rezerwaty przyrody

W aktach ministerstwa spraw wewnętrznych występują pod nazwami חורשת זקום ,כפר רופין (Choreszat zakkum, Kefar Ruppin), חורשת זקום ,מעוז חיים (Choreszat zakkum, Ma’oz Chajjim) i chyba tak należy nazwać hasła. Natomiast odnośnie tych rezerwatów marglowych, to z tej strony inature wynika, że jeszcze nie powstały, więc chyba nie ma sensu opisywać czegoś, co nie istnieje. Khan Tengri (dyskusja) 15:49, 15 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

Andrzei111 (dyskusja) 22:25, 26 mar 2016 (CET)Odpowiedz

Hej! "Obejmuje całość tematu..." – niestety, urywa się w 1967 (a konflikt jak trwał tak trwa). Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:36, 27 gru 2016 (CET)Odpowiedz

Maattik (dyskusja) 21:33, 15 lut 2018 (CET)Odpowiedz

Maattik (dyskusja) 22:26, 15 lut 2018 (CET)Odpowiedz

Pachidensha (dyskusja) 17:23, 23 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Pachidensha (dyskusja) 17:24, 23 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, PawelDS (dyskusja) 16:02, 8 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 24 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

pbm (dyskusja) 11:20, 7 lut 2020 (CET)Odpowiedz

Pozdrawiam (dyskusja) 10:40, 19 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Tempest (dyskusja) 12:39, 5 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Tempest (dyskusja) 14:42, 22 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

99kerob (dyskusja) 12:33, 17 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Marek wwa wwa (dyskusja) 15:57, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Marek wwa wwa (dyskusja) 16:00, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Marek wwa wwa (dyskusja) 16:51, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Marek wwa wwa (dyskusja) 16:51, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Marek wwa wwa (dyskusja) 16:52, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Marek wwa wwa (dyskusja) 16:52, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Tempest (dyskusja) 12:53, 20 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz

Tempest (dyskusja) 22:25, 20 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz

Mathieu Mars (dyskusja) 00:06, 15 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Karol Jakubiec (dyskusja) 20:18, 1 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz